#1 por kratosssss
28 feb 2013, 16:21

y cuando se estrena....A no, que aún no se ha hundido...

#2 por angelikooo
28 feb 2013, 16:21

En realidad lo del Titanic II ya lo anunciaron hace casi un año...

#3 por josecelica
28 feb 2013, 16:21

Esperemos que no pase lo de la 2 pelicula























Diseñador del barco :okay:

#4 por orejasdeconejito
28 feb 2013, 16:21

No sé ustedes/vosotros pero yo no me subo ni loco

#6 por kiss_pau
28 feb 2013, 16:22

Yo creo que igual no me subo :yao:

#7 por alex202
28 feb 2013, 16:22

No creo que esto termine bien ...

#9 por melasuda45
28 feb 2013, 16:23

y se hundirá "accidentalmente" como el original solo para sacar otra pelicula

#10 por jamsexion
28 feb 2013, 16:23

No deberían poner nombres como Titanic, Poseidón o Nautilus.

#11 por yakitori
28 feb 2013, 16:24

Ya se anuncio hace tiempo, se tiene previsto que zarpará en 2016.

#13 por FluttershyPainkiller
28 feb 2013, 16:24

#5 #5 uzumymw dijo: Iceberg: I'm waching youVeri gud inglis

#14 por truestory_
28 feb 2013, 16:25

Iceberg:Mierda,ahora viene el otro,el primero me jode la cadera,a ver este...

#15 por wallace1314
28 feb 2013, 16:27

#12 #12 agustiinnicolas dijo: No creo que se hunda , total todos los Iceberg los hemos derretido.una triste verdad

#16 por citizenceru
28 feb 2013, 16:27

#3 #3 josecelica dijo: Esperemos que no pase lo de la 2 pelicula























Diseñador del barco :okay:esto no es CC

#17 por ladygagatroll
28 feb 2013, 16:30

esta vez conseguiran una tabla mas grande para los nuevos jack y rose >_

#18 por memeanonimo
28 feb 2013, 16:31

#12 #12 agustiinnicolas dijo: No creo que se hunda , total todos los Iceberg los hemos derretido.Verdades como puños...

#19 por fenrir_meinhof
28 feb 2013, 16:32

Ese nombre no va muy bien para atraer clientela.

#20 por ares_deimos
28 feb 2013, 16:34

Que yo sepa trae mala suerte bautizar un barco con el nombre de uno hundido... aunque sea poniendole un "2" detrás... D:

#21 por juka53
28 feb 2013, 16:34

Mala elección en el nombre, demasiado supersticioso suelto.

#23 por Ainatura
28 feb 2013, 16:38

Creo que será realmente grandioso. Seremos capaces de percibir la magnitud de lo que fue aquello. Estaría bien que se pudieran hacer visitas guiadas por el interior.

#24 por nitramodrallag99
28 feb 2013, 16:38

#12 #12 agustiinnicolas dijo: No creo que se hunda , total todos los Iceberg los hemos derretido.Es bueno pero triste. El saber de que el humano derrite los polos y extingue especies no se como sera el mundo en el siguiente siglo.

#26 por RaGr14
28 feb 2013, 16:39

Decid lo que queráis, pero yo no me subo...

#27 por armandingo
28 feb 2013, 16:40

ROSE ESTA VEZ SI DEJALO SUBIR A LEONARDO !

#28 por rokven
28 feb 2013, 16:40

Subi el otro día una igual y no me la pusieron
¿Qué les has hecho a los admin? ;-)

#29 por llibertthekillerwannakillu
28 feb 2013, 16:42

Dudo que llegue a durar mucho.

#31 por FluttershyPainkiller
28 feb 2013, 16:47

#5 #5 uzumymw dijo: Iceberg: I'm waching youLos que me votaron negativo, o no entendéis el sarcasmo o necesitáis clases de inglés.

#32 por kratoss24
28 feb 2013, 16:47

esto es para poder hacer la segunda parte de la peli

#33 por blueranger
28 feb 2013, 16:53

#8 #8 jhonnypapayone dijo: A cada Titanic le llega su icebergEspero que no, que no muera mas gente inocente porfavor.

#34 por 0lele
28 feb 2013, 16:56

#8 #8 jhonnypapayone dijo: A cada Titanic le llega su icebergCreo que se podrian haber currado un poco el nombre, ya que al que hace referencia se chocó con un iceberg... Yo no subiria si le ponen este nombre

#35 por Pikete
28 feb 2013, 16:58

Suponiendo que fuera verdad, por lo menos tendrá forma de barco y bien bonito. Y no de edificio de apartamentos flotante lleno de piscinas.

#36 por pedobear07
28 feb 2013, 16:58

#12 #12 agustiinnicolas dijo: No creo que se hunda , total todos los Iceberg los hemos derretido.probablemente se hundira por alguna guerra si seguimos asi :(

#37 por nifunifah
28 feb 2013, 16:59

No es por nada, pero Titanic II salió hace años. En el 2010 exactamente.

#38 por pikapikaroberanga
28 feb 2013, 17:00

Yo, por las dudas,opto por no subirme :)

#39 por andress360ganna
28 feb 2013, 17:01

Dudo que alguien desea subirse ahora

#40 por yatiket
28 feb 2013, 17:02

Me parece raro porque creo hay una ley no escrita entre gente de mar de no llamar igual a un barco que a otro que se hundió o algo parecido.

#41 por jcdp95
28 feb 2013, 17:03

Esperemos que no le depare el mismo destino que el primero. Si es así, afortunadamente las medidas y exigencias de seguridad han mejorado mucho.

#42 por davidradu
28 feb 2013, 17:04

Tenía que pasar tarde o temprano :P

#43 por angelikooo
28 feb 2013, 17:08

Oh, no me sean remilgados por el nombre, si le ponen Titanic II no creo que vengan todos los icebergs a por él, además existe el radas, los botes salvavidas de sobra, etc. Por esa regla de tres yo no me subiría a al Queen Mary II puesto que el Queen Mary, se dice, está encantado.

#44 por VincenTroll
28 feb 2013, 17:14

Ya se sabe desde hace tiempo, y tiempo falta todavía para que se haga realidad (dicen que navegará para el 2016 pero con esta crisis global....). Y haber cómo se lo montan para organizar a los pasajeros, hoy en dia la mentalidad de 1º, 2º y 3º clase ya no se lleva, asi que fiel al diseño del Titanic original no va a ser.

#45 por xbalam
28 feb 2013, 17:16

Solo le falta Jack , rose y un pedazo de madera....

#46 por ojaio
28 feb 2013, 17:24

se va a hundir

#47 por cristian222
28 feb 2013, 17:27

jajajaja ya me lo imagino, dentro de 100 años: Titanic II: el iceberg contraataca

#48 por xedea
28 feb 2013, 17:29

#12 #12 agustiinnicolas dijo: No creo que se hunda , total todos los Iceberg los hemos derretido.Creo que el capitán del Costa Concordia demostró que no hace falta un iceberg para hundir un barco...

#49 por elrubiusomgsongs
28 feb 2013, 17:37

Ni se coña me suvo a esa mierda xD

#50 por catalinalol
28 feb 2013, 17:41

no se ustedes pero me de la sensacion de que este tambien se va ha hundir ._.