#51 por ZapataNahuel
8 mar 2013, 01:04

#4 #4 olivermeme dijo: Y es fotografía o representación artística? Porque a decir verdad, no sabía que existieran telescopios con tal definición...¿"Telescopio Nikon 850, saca imágenes en HD a años luz de distancia..."? Creo que ni el Hubble puede sacar fotos a 350 años luz con tal definición, seguramente es una ilustración.

#53 por maxpower737
8 mar 2013, 01:34

Bonito render

#54 por krakatoangus33
8 mar 2013, 02:36

más bien parece el nacimiento de una estrella, si fuera una planeta no brillaría tanto, además de que es una recreación, captar un proceso así en vivo es muy poco probable

#55 por Zero87
8 mar 2013, 05:53

#7 #7 murray903 dijo: Permiteme ponerlo en duda. Un planeta no nace de la noche a la mañana haciendo pop. Necesita millones de años. y no suelen brillar.parece la definicion de como se acabara el mundo segun german;
3!
2!
1!
*Pop*
*el planeta desparece

#57 por giliflautico
8 mar 2013, 09:28

Y esto señores...es un fake en toda regla...

#58 por ilcaballieri
8 mar 2013, 10:31

Formacion de un planeta..... Cuando haces "POP" ya no hay STOP.

#59 por polinux
8 mar 2013, 12:12

Disculpa, me encanta que hayas puesto esto, pero la verdad es que esa imagen (que es una representacion artistica de un acontecimento) no es mas que un disco protoplanetario.
Lo que se ve en la imagen es el nacimiento de un sistema solar, como veran en la imagen al centro se ve la estrella, que cuando inicia la fusion nuclear, expulsa los restos de gas y polvo lo cual lleva a un proceso de acrecion en el cual se comienza con la formacion de planetas.
Saludos!

#60 por theli
8 mar 2013, 14:31

#7 #7 murray903 dijo: Permiteme ponerlo en duda. Un planeta no nace de la noche a la mañana haciendo pop. Necesita millones de años. y no suelen brillar.Estas equivocado, además ¿Quien puso que el planeta naciera en 1 dia? te respondo: Nadie. El cartel esta en lo correcto, tras una explocion usualmente de una estrella se empiezan a acumular millones de elementos muchos de ellos necesarios para la creacion de un planeta, toda esa aura que parece polvo es en teoria en planeta, pasara varios miles de años para que se solidifiquen y haga una esfera, pero si, eso es el nacimiento de un planeta, no todo lo que hay en internet es verdad, pero tampoco todo lo de internet es una farsa.

#61 por ajildardo
8 mar 2013, 15:48

Y esto señores es simplemente: cuanta bullshit.

#62 por trollrelatives
8 mar 2013, 17:00

#4 #4 olivermeme dijo: Y es fotografía o representación artística? Porque a decir verdad, no sabía que existieran telescopios con tal definición...No lo dudo, es una ilustración, yo al ver esto en moderación simplemente voté negativo ¿Cómo demonios va a ser una foto?

#63 por trollrelatives
8 mar 2013, 17:02

#23 #23 aldoinsaid dijo: Yo lo dudo, una fotografía de esas no andaría navegando como si nada en internet; todo está bajo el mando de la NASA y jamás reluciría algo así, aparte se ve falsísimo.
Como sea, yo no nací ayer.Em... claro, si te fijas dentro del protoplaneta hay un alien haciéndote el corte de manga ¬¬

#64 por moovidicc
8 mar 2013, 17:50

#7 #7 murray903 dijo: Permiteme ponerlo en duda. Un planeta no nace de la noche a la mañana haciendo pop. Necesita millones de años. y no suelen brillar.En cuanto popo, ya no hay stop. Lo siento, tenia que decirlo.

#65 por truevzla
8 mar 2013, 18:28

Para el momento en que descrubren que esta "naciendo" un planeta, es porque ya tiene miles de millones que nacio.
Tal vez al mismo momento que lo ven nacer, ya este muriendo...

#66 por patineton
8 mar 2013, 18:35

#7 #7 murray903 dijo: Permiteme ponerlo en duda. Un planeta no nace de la noche a la mañana haciendo pop. Necesita millones de años. y no suelen brillar.Si, pero si no me equivoco creo que esta noticia es verdad por que lo vi en la pagina del CNN y es obvio que esta foto es de hace millones de años ya que apenas la luz de ese planeta llego a la tierra y lo mas probable es que ya se haya creado ese planeta, pero creo que si es verdad xd

#67 por zeusus
8 mar 2013, 20:53

#23 #23 aldoinsaid dijo: Yo lo dudo, una fotografía de esas no andaría navegando como si nada en internet; todo está bajo el mando de la NASA y jamás reluciría algo así, aparte se ve falsísimo.
Como sea, yo no nací ayer.claro, ahora se supone que todas las fotos del universo y cosas preciosas están protegidas por la NASA y no deja que veamos como es el universo, si quieres ver fotos del universo tienes que hacerte miembro de la NASA, información confidencial y si buscas "espacio" en google todo lo que te sale es photoshop y copias baratas verdad?

#68 por maburame
10 mar 2013, 17:51

y una mierda esto es la tarvis explotando