Y SORPRENDENTEMENTE
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Pero también es de un país con mucha población donde las probabilidades de que pase también seran relativamente altas, y digo relativas porque esto en España no pasa
#1 #1 luisba1 dijo: Pero nadie será más listo que Sheldon Cooper.Se supone que Sheldon Cooper tiene un IQ de 187
Pues sigo sin creer que el coeficiente intelectual sea signo de inteligencia. Y a propósito de Einstein, el dijo un día: "Todos somos genios. Pero si juzgamos a un pez por su capacidad para trepar un árbol, pasará toda su vida creyendo que es un estúpido"
Qué pena, el mio es solo de 150 TT-TT
Queda muy bonito decir que tiene "Un IQ más alto que X", pero todavía tiene que demostrar que puede usar su inteligencia como Einstein, Hawking o Gates.
Que importa su IQ? sera otra parada mas
Lo que importa es como lo uso, no que lo tenga.
Pero es india, normalmente tambien tienen buen coeficiente intelectual en esos paises...
Ahora bien, que importa que su coeficiente intelectual sea mayor que Einstein?, eso no quiere decir que sea mas inteligente que el, debe explotarlo de algun modo.
¿Y qué? Hay gente muy lista que no ha hecho nada. No todo se mide con el IQ, aunque quede bonito para un cartel que acepten.
!!!¿¿¿Qué pasa solo los chinos pueden ser tan listos???¡¡¡
#7 #7 laerians_nycht dijo: Pues sigo sin creer que el coeficiente intelectual sea signo de inteligencia. Y a propósito de Einstein, el dijo un día: "Todos somos genios. Pero si juzgamos a un pez por su capacidad para trepar un árbol, pasará toda su vida creyendo que es un estúpido"si es signo de inteligencia, es la facilidad q tiene esa persona para aprender o desarrolar cosas.... claro está si esa persona explota esa inteligencia, si no sera otra personal "normal"....
#7 #7 laerians_nycht dijo: Pues sigo sin creer que el coeficiente intelectual sea signo de inteligencia. Y a propósito de Einstein, el dijo un día: "Todos somos genios. Pero si juzgamos a un pez por su capacidad para trepar un árbol, pasará toda su vida creyendo que es un estúpido"Exactamente lo que defendí en el cartel del muchacho con Síndrome de Down con la camiseta de "Keep calm, it's only an extra chromosome".
Todos somos genios, y capaces de hacer muchas cosas, la cosa es que no todos hacemos ni somos capaces de hacer las mismas, pero ello no significa que seamos más o menos personas inteligentes. Por ejemplo, no podría llamar ignorante a un cani, ya que lo más probable, es que hablándome de su motillo tuneada y de sus partes, nombrara y supiera clasificar por utilidad y potencia más partes de las que yo llegaré a conocer, ya que lo mío no son las motos.
Cada uno es único y capaz de lo que se proponga, lo único es que no todos nos proponemos lo mismo.
Pues recuerdo que Frank Lampard (futbolista del Chelsea Inglés) tiene un CI de 160.
#7 #7 laerians_nycht dijo: Pues sigo sin creer que el coeficiente intelectual sea signo de inteligencia. Y a propósito de Einstein, el dijo un día: "Todos somos genios. Pero si juzgamos a un pez por su capacidad para trepar un árbol, pasará toda su vida creyendo que es un estúpido"Cierto, esa frase me gusto mucho. Además cada vez más se esta cuestionando la fiabilidad del IQ, hay muchos tipos de inteligencia, incluso la artística. También se debe diferenciar la "inteligencia" de saber mucho y memorizar con mucha facilidad y la inteligencia de, no recordar nada pero poder imaginar y deducir lo que los demás saben de memoria.
Em, eso de que el IQ más alto es 162 es falso. Y por mucho IQ que tengas no significa que sepas usarlo, el hombre más inteligente que se ha conocido hasta ahora, era un pobre chico, que trabajaba de portero en una discoteca, sin estudios ni nada, y hasta que no recibió educación no le sirvió para nada su inteligencia
El echo de que tenga un CI mas alto que Einstein no la hace mas inteligente que el, ni que consiga mayores logros que el mismo, yo creo que todos somos inteligentes pero todo depende de como utilicemos dicha inteligencia hay gente que consige muchos logros pero eso es por esmero y dedicación.
Tener un IQ alto sólo indica que tienes una buena capacidad para hacer el test IQ. Ahora bien que seas más inteligente eso ya lo dudo.
Es de la India, sale lo mismo es Asiática D:
Como odio este tipo de carteles, hablan de la inteligencia como si fuese un factor biológicamente determinado y como si la misma se aplicase solo a un área específica, siendo que esta se ve influenciada mayoritariamente por los factores ambientales/psicológicos. El transcurso de esta niña durante su infancia va a ser taxativo en el futuro desarrollo de su " inteligencia " y posterior aplicación. P.D: Dejen de hacer estos carteles por favor.
completamente falso, el maximo de QI no es para nada 162
#16 #16 mierdadenombre dijo: #7 Exactamente lo que defendí en el cartel del muchacho con Síndrome de Down con la camiseta de "Keep calm, it's only an extra chromosome".
Todos somos genios, y capaces de hacer muchas cosas, la cosa es que no todos hacemos ni somos capaces de hacer las mismas, pero ello no significa que seamos más o menos personas inteligentes. Por ejemplo, no podría llamar ignorante a un cani, ya que lo más probable, es que hablándome de su motillo tuneada y de sus partes, nombrara y supiera clasificar por utilidad y potencia más partes de las que yo llegaré a conocer, ya que lo mío no son las motos.
Cada uno es único y capaz de lo que se proponga, lo único es que no todos nos proponemos lo mismo.Eso del cani te confirmo que es verdad.
#7 #7 laerians_nycht dijo: Pues sigo sin creer que el coeficiente intelectual sea signo de inteligencia. Y a propósito de Einstein, el dijo un día: "Todos somos genios. Pero si juzgamos a un pez por su capacidad para trepar un árbol, pasará toda su vida creyendo que es un estúpido"cada uno es listo a su manera, hay gente habilidosa en algunas cosas y gente habilidosa en otras; aunque tambien hay los llamados borderlines que son la gente digamos mas limitada.
¡Y dale con el coeficiente intelectual! Como si fuera tan importante, vaya formar de clasificar a las personas.
#7 #7 laerians_nycht dijo: Pues sigo sin creer que el coeficiente intelectual sea signo de inteligencia. Y a propósito de Einstein, el dijo un día: "Todos somos genios. Pero si juzgamos a un pez por su capacidad para trepar un árbol, pasará toda su vida creyendo que es un estúpido"Venía a postear algo similar; los test de IQ solo advierten afinidades extraordinarias en materias muy determinadas, así como lógica, capacidad espacial, comprensión lógica, etc. Decir que este tipo de pruebas clarifican la totalidad del intelecto es totalmente ABSURDO.
Os recomiendo un libro para quien le guste leer y aprender, a mi me ha enseñado mucho, de Sir Ken Robinson; "El Elemento".
Eso de que 162 es el máximo es mentira. Es una campana de gauss, te puedes ir todo a la derecha que quieras, sólo que cuanto más lo hagas más raro será. Igual sacar un 200 es 1 entre 1.000.000.000.000 personas, por decir un número al azar. Raro, pero posible. De hecho se dice que Da Vinci tenía como 220.
Como? yo tengo 180 ( me lo dijo una psicologa cuando cumpli 8 años ) es mucho?
Eso no tiene nada que ver... Marilyn Monroe tenía más CI que Einstein. Además existen varios tipos de inteligencia, artística, deductiva, matemática.... puedes ser un super genio y hacer un cuadro hiper realista pero ser un cafre en matemáticas
Yo tengo un CI de 115, y sé como aprovechar eso y tuve el máximo promedio durante 7 años en el colegio.
PD.: no se necesita un CI alto para ser inteligente (claro está a no ser que seas subnormal)
De todas formas la escala IQ ha demostrado que no es un referente absoluto. Hay gente que es buena en calculo pero mala en espacial o memeria y viceversa. Os recomiendo buscar la medida "los 12 pilares del conocimiento", hay hasta un programa de Punset hizo hace un año o asi y es muy interesante.
Tambien, solo como anecdota, tener un alto IQ no te hace inteligente, sino que tienes la potencia de que asi sea, pero si no la usas eres *******.
Muchos tienen razón al decir que lo que vale es en que usa su inteligencia, una persona puede ser la mas genia del mundo sabiendo todas las fórmulas de matemática, de física o química, sabiendo el funcionamiento del cuerpo, etc, pero si no lo usa para nada, no puede trascender en la historia, como lo hizo Einstein o Hawking.......................... no les parece linda la chica esa?? pues a mi si.... creo que me he enamorado platónicamente...
Muchos tienen razón al decir que lo que vale es en que usa su inteligencia, una persona puede ser la mas genia del mundo sabiendo todas las fórmulas de matemática, de física o química, sabiendo el funcionamiento del cuerpo, etc, pero si no lo usa para nada, no puede trascender en la historia, como lo hizo Einstein o Hawking.......................... no les parece linda la chica esa?? pues a mi si.... creo que me he enamorado platónicamente...
seguro que hizo trampas... no me lo creo...
En realidad ni Einstein ni Gates se destacaban por su C.I además esos test's son relativos, osea el hombre más listo Tarrence Tao de origen Chino, está dedicando 230 de IQ para las matemáticas no digo yo que no sean importantes pero cualquier persona puede ser mucho más inteligente emocional, musical, social, lingüística o artística-mente.
#7 #7 laerians_nycht dijo: Pues sigo sin creer que el coeficiente intelectual sea signo de inteligencia. Y a propósito de Einstein, el dijo un día: "Todos somos genios. Pero si juzgamos a un pez por su capacidad para trepar un árbol, pasará toda su vida creyendo que es un estúpido"Cierto, el IQ creo que en realidad es algo como capacidad o versalitilidad mental, no define la inteligencia porque es imposible hacerlo, lo que define seria algo como la velocidad de entendimiento supongo, pero de inteligencia no, ella puede tener un IQ de 999 pero aun asi se saque deficientes en los examenes, asi como alguien con IQ normal puede encontrar curas para enfermedades
Lo que importa no es la inteligencia, es lo que aportes al mundo, por ahí hay tanta gente inteligente, pero solo presume de ello...
Da igual cuanto IQ tenga, lo importante es como lo use, Nesha Ramu solo ha sacado un numerito en un papel, Einstein nos ha dado la teoría de la relatividad. Por no mencionar que Einstein supuestamente y por lo que creo tenia dislexia y siendo yo disléxico se que nuestro coeficiente intelectual es casi imposible de definir gracias a nuestras áreas del cerebro afectadas.
¿Y solo por eso es noticia? Vaya gilipollez... Hay una mujer (española) con un IQ de 220 y ha estudiado más de 10 carreras, según tengo entendido, y ha hecho un anuncio de Aquarius xD
#16 #16 mierdadenombre dijo: #7 Exactamente lo que defendí en el cartel del muchacho con Síndrome de Down con la camiseta de "Keep calm, it's only an extra chromosome".
Todos somos genios, y capaces de hacer muchas cosas, la cosa es que no todos hacemos ni somos capaces de hacer las mismas, pero ello no significa que seamos más o menos personas inteligentes. Por ejemplo, no podría llamar ignorante a un cani, ya que lo más probable, es que hablándome de su motillo tuneada y de sus partes, nombrara y supiera clasificar por utilidad y potencia más partes de las que yo llegaré a conocer, ya que lo mío no son las motos.
Cada uno es único y capaz de lo que se proponga, lo único es que no todos nos proponemos lo mismo.De hecho, la genialidad ya no depende de uno, sino del que lo esté apreciando. Si sale una obra de un anónimo y consideran que el autor es un genio, podría ser tanto un genio como alguien con síndrome de down.
Y como ya se ha dicho muchísimas veces, el CI se deja por valorar tantas cosas que prácticamente se tiene en cuenta la inteligencia matemática. Ni la interpersonal, musical, cinestética, natural, lógico-deductiva, creativa, espacial, intrapersonal y lingüística. Mensa solo reunirá a los mejores y más rápidos matemáticos, que es triste que ahora prácticamente se necesite solo una calculadora para ello.
COCIENTE, no coeficiente. El CI o IQ es el resultado de una división:
edad mental x 100/edad física
y eso es el cociente.
pd. sé que al final se aceptó lo de "coeficiente" pero es un caso de expresión mal usada y que no tiene sentido, pues el coeficiente es otra cosa. Si no me confundo, el coeficiente de dicha fórmula sería el número 100 (con lo cual, todos tendríamos un coeficiente de 100).
Por cierto, tener un CI mayor que Einstein tampoco es tan sorprendente. Se dice que Marilyn Monroe tenía más que el científico.
pues entonces que se ponga a demostrar que lo tiene, que haga algo bueno por la humanidad, estoy seguro que en una semana mas nadie se acordará de ella
Yo pienso que una mujer que vive en un país como la India no va a tener ningún futuro, que quieren que les diga.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
7 mar 2013, 11:48
Pero nadie será más listo que Sheldon Cooper.