Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Ser ateo no te hace inteligente, te hace sexy.
#48 #48 frowl dijo: Vaya una chorrada de cartel, pero gilipollez de las gordas. Ser ateo, y hablo desde el punto de vista objetivo, SÍ que te hace ser más inteligente, por el mero hecho de que no necesitas creer en seres mágicos ni cuentos infantiles para sacar tu vida adelante, y buscas la verdad en los hechos empíricos y no en la excusa de: "Porque lo hizo un mago".
Esos meros preceptos ya te hacen ser una persona más inteligente. Y no, no se trata de respeto o no respeto, se trata de pura y verdadera lógica.
Y hala, ya podéis fulirme a negativos, que si sois un poco inteligentes veréis que tengo razón. Nadie se vale de "un mago", como tu dices, para salir adelante. De hecho, todos los creyentes q han conseguido algo en la vida lo han hecho por su propia inventiva obviamente, o insinúas q a los creyentes los ayuda un mago mientras q los ateos obtienen logros por su propio esfuerzo?.
Por otro lado, no sé hasta q punto te hace más inteligente no creer en algo q ayuda a mucha gente a concebir la muerte de otro modo, independientemente del fanatismo y esas mierdas, la religión, en su base, nace para mitigar el dolor de la muerte, así q realmente q importa? eres mas inteligente por enfrentar la realidad de la muerte un modo diferente a otra persona q cree q habrá algo tras la vida terrenal? lo dudo. Y esto no me deja escribir mucho más.
Muchos Ateos somos mas inteligentes por el hecho de que leemos para saber la puta mentira de las religiones.
muy buen cartel !! ahi que respetar lo que pensamos cada persona , yo por ejemplo no me considero atea , yo soy catolica , pero no practicante y dudo mucho en las cosas que pone en la biblia , y dudo en muchas mas cosas , pero respeto lo que piensen los demas
Un cristiano está en todo su derecho de tratar de convencer a la gente de que crea porque su religión dice que quien no cree será condenado y al tratar de convencer intenta de salvar a la persona.
Cual es la excusa que tiene un Ateo para estar en todas partes diciendo que Dios no existe?
#74 #74 spartacus236 dijo: #48 Nadie se vale de "un mago", como tu dices, para salir adelante. De hecho, todos los creyentes q han conseguido algo en la vida lo han hecho por su propia inventiva obviamente, o insinúas q a los creyentes los ayuda un mago mientras q los ateos obtienen logros por su propio esfuerzo?.
Por otro lado, no sé hasta q punto te hace más inteligente no creer en algo q ayuda a mucha gente a concebir la muerte de otro modo, independientemente del fanatismo y esas mierdas, la religión, en su base, nace para mitigar el dolor de la muerte, así q realmente q importa? eres mas inteligente por enfrentar la realidad de la muerte un modo diferente a otra persona q cree q habrá algo tras la vida terrenal? lo dudo. Y esto no me deja escribir mucho más.
¿Que no se valen de la ayuda de seres imaginarios? No me hagas reír. Mira, mi abuelo estuvo mucho tiempo en el hospital antes de morir y compartía cama con otro señor que no me acuerdo qué tenía. Un día se lo tuvieron que llevar a quirófano y su mujer se pasó todo el rato rezándole a Dios para que su marido sobreviviera. El marido sobrevivió, y cuando los médicos le dieron la buena noticia a la mujer lo único que se le ocurrió decir a ésta fue: "Gracias a Dios que sigue vivo". ¿Gracias a Dios?
#74 #74 spartacus236 dijo: #48 Nadie se vale de "un mago", como tu dices, para salir adelante. De hecho, todos los creyentes q han conseguido algo en la vida lo han hecho por su propia inventiva obviamente, o insinúas q a los creyentes los ayuda un mago mientras q los ateos obtienen logros por su propio esfuerzo?.
Por otro lado, no sé hasta q punto te hace más inteligente no creer en algo q ayuda a mucha gente a concebir la muerte de otro modo, independientemente del fanatismo y esas mierdas, la religión, en su base, nace para mitigar el dolor de la muerte, así q realmente q importa? eres mas inteligente por enfrentar la realidad de la muerte un modo diferente a otra persona q cree q habrá algo tras la vida terrenal? lo dudo. Y esto no me deja escribir mucho más.
Qué pasa, ¿que los médicos que se pasaron estudiando mínimo 10 años en la universidad y luego se han pasado luchando cuatro horas seguidas en el quirófano no han tenido nada que ver? No me vengas con lo de que no se apoyan en seres imaginarios para sacar su vida adelante que me descojono
Ser ateo no te hace más inteligente, pero ser muy inteligente incrementa las probabilidades de que seas ateo. Seguramente el motivo sea que si eres más inteligente te cuestionas más las cosas, y necesitas pruebas más sólidas para aceptar un hecho.
Está claro que el hecho de creer o no, no hace que seas más o menos inteligente, o mejor o peor persona.
yo creo en cristo jesus... tengo unos amigos ateos ( no veo por que no pueden ser amigos míos ) pero....
JODER QUE SI JODEN Y JODEN Y JODEN!! ... y no puedo decir nada, bueno lo intento.
este cartel se los plasmare en sus muros ya mismo :D
Cuestión de coherencia, el que siga a la iglesia en estos tiempos es porque es un retrasado neandertal que no ha aprendido nada. Cree en dios hermano, pero no en la iglesia.
Despues de provocarnos 1000 años sin investigacion cientifica y seguir retrasando el avance con sus políticas, su machismo y su homofobia. No pienso ser tolerante con muchas religiones que no deberian existir.
"Más" lleva tilde. Te lo dice un ateo.
#68 #68 belthazor dijo: No creo que ser ateo te haga inteligente, ser inteligente te hace ateo.no, lo que pasa es que se lleva ser ateo, ser ateo es guay. El inteligente no es el ateo, el inteligente es el que, crea o no crea, sepa que hay que sacarle provecho a la vida y diferenciar una religión formalista de la dogmatica que intentan imponerlos
#75 #75 GatoDeTQD dijo: Muchos Ateos somos mas inteligentes por el hecho de que leemos para saber la puta mentira de las religiones.aprende que ser creyente y anticlerical son dos posturas independientes
#13 #13 memesygaseosa dijo: Yo respeto a la iglesia, pero mataron, torturaron, amenazaron a miles de ateo y yo que soy ateo no discrimino en lo mas mínimo.Si, en una epoca erradamente mataron y torturaron pero cambiaron y publicamente han pedido perdon por los errores del pasado y de una u otra forman han buscado la manera de repararlo. Cuantos gobiernos u intituciones han pedido perdon por errores pasados?
ser ateo no te hace ser mas inteligente, pero te permite culturizarte. la iglesia, en cambio, te niega parte de unos conocimientos por miedo a que arrebatan su propia riqueza (la de los manda mases de la iglesia) demostrando su imposibilidad. es mas fácil dominar a unas masas estúpidas y ignorantes que a gente que se valga por si mismas para dar respuestas a sus cuestiones.
la iglesia niega esos conocimientos desde su nacimiento, y eso no lo puede negar nadie
#104 #104 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Quieren prohibir los preservativos, no me vengas con mentiras.
Han cambiado la política sobre la pederastia porque les ha explotado en la cara, no por un acto de conciencia. La mitad de los cardenales deberían estar en el banquillo respondiendo por ese crimen.
De lo de la mujer ni pienso responder, cualquier persona con un mínimo de inteligencia que investigue un poco verá el absoluto desprecio por la mujer que esta gente profesa.
Y bueno, no se si recordarás a Franco, Mussolini, Videla etc.
#106 #106 adroi_89 dijo: #104 Quieren prohibir los preservativos, no me vengas con mentiras.
Han cambiado la política sobre la pederastia porque les ha explotado en la cara, no por un acto de conciencia. La mitad de los cardenales deberían estar en el banquillo respondiendo por ese crimen.
De lo de la mujer ni pienso responder, cualquier persona con un mínimo de inteligencia que investigue un poco verá el absoluto desprecio por la mujer que esta gente profesa.
Y bueno, no se si recordarás a Franco, Mussolini, Videla etc. Como se puede pensar que la Iglesia desprecia a la mujer? desprecio se puede ver en otras religiones que no permiten que sean vista en publico, pero la catolica ve en una mujer un ejemplo de vida, ademas, esa creencia dio origen a una separacion y creo otras confeciones cristianas.
Y bueno, si hay sacerdotes que participaron en regimenes militares hay tambien catolicos seglares y de otras confeciones pero esa no es la posicion de la Iglesia Universal y de los catolicos en general y todavia asi se ha pedido perdon. La iglesia ha estado en contra de todos los regimenes totalitarios o olvidamos la posicion de Juan Pablo II a los comunistas? o de Pio XII que arregló el éxodo de cerca de 200 000 judíos alemanes.
Da igual soy cristiano y tengo un amigo ateo y un compañero siempre ah tratado de convencerlo nunca pudo y nunca lo ara siempre le decimos que respete lo que uno creencia porque todos somos iguales por dentro pero por fuera no
Al igual que tener pesimas calificasiones en la escuela no te hace estupido. Te hace un flojo (o un huevon como decimos en Mexico), pero no estupido.
#14 #14 elsalvaje99 dijo: Este es un tema muy mascado ya ¿no? hay personas buenas sin importar su cultura,religion,etc
en esta pagina se critica el racismo y lo estamos dirigiendo a los creyentes...
La felicidad reside en la ignorancia y en ciertas cosas, como el despues de la muerte no nos queda otra opcion que la ignorancia.¿Cómo se puede dirigir el racismo hacia los creyentes? Nadie está discriminando a los creyentes por su raza o grupo étnico.
Pero a un así los ateos son muy inteligentes.
Existen dos tipos de ateos:
*Aquellos que llegan a esta decisión a través del conocimiento y la investigación de una gran variedad de temas.
*Aquellos que deciden serlo sea por moda o influencia de una persona .
No todos los ateos somos iguale
#118 #118 Pikete dijo: #79 Primero deberías aprender a escribir. POR QUE ME MOLESTO POR ESCRIBIR BIEN SI NO ESO MERESEN
#24 #24 bena_ dijo: #10 Pues yo no voy a respetar a los que no respetan y no han respetado a las mujeres, a los homosexuales, a los científicos, a las personas que piensan por si mismo. No tolerar al intolerante no te hace intolerante, te hace persona.Tus formas ya te fallan y la gente te puede decir intolerante por lo escrito, a lo que te pones al mismo nivel de quien criticas. Pensar, pensaaarrr... es la clave.
Mejorate campeón.
#16 #16 poweralpha dijo: yo por eso soy agnosticoHay gente que no comprende el significado de agnosticismo. Solo en el caso de que no lo sepas, Agnosticismo no es una posición intermedia, ya que puedes ser agnóstico y religioso o ateo al mismo tiempo. Agnosticismo es la posición en la que se cree que es imposible llegar a conocer algo (Dios, no existencia de Dios etc..) más no es "no estar seguro", como mucha gente cree.
no te hace más inteligente, pero si menos ignorante.
#52 #52 aitz dijo: Lo diré de esta forma: Creer en un ser superior o divinidad es una carencia de razonamiento lógico. Si uno utiliza su inteligencia de la forma adecuada será capaz de negar la existencia de un dios. Esto quiere decir que alguien que cree en Dios no es que sea tonto, puede tener un cerebro muy capacitado, pero no ha sabido estimular o utilizar esa inteligencia que los genes le proporcionaron.No tiene nada que ver la capacitación de tu cerebro o la lógica. La fe en un Dios, la capacidad de concebir que un Universo tan perfecto tuvo que haber sido creado por una deidad, el entendimiento de las relaciones y sucesos mas allá de lo común que se dan en la Tierra, y la sabia elección de científicos como Einstein, músicos como Bach, y escritores como Neruda, hablan de que la lógica y la mayor capacidad mental de la que supuestamente hablas, y tienen los ateos, son puras estupideces. Creo en Dios mas no en el sistema.
Lo primero que te hace mas inteligente y mejor persona es ser lo mas respetuoso posible.
pues yo si que me siento mas inteligente por ser ateo, ya q de esta manera no estoy representado por una institucion como la iglesia.
No se sí son imbéciles o sólo religiosos. Los religiosos y los ateos no son dos caras de la misma moneda. Es más ni siquiera son de la misma denominación, los ateos somos libras esterlinas y los religiosos son billetes del monopoly. Una persona que basa su razonamiento en hechos comprobables siempre es más inteligente que alguien que cree que un tirano omnipotente, omnipresente y omnisciente. Eso ni siquiera esta a discusión.
#39 #39 Pikete dijo: #36 También existe la iglesia protestante, y la iglesia ortodoxa, y la iglesia copta, y la nestoriana, y un largo etcétera de sectas varias. Y aunque muchos creyentes cristianos no lo sepan, hay más religiones que el cristianismo, el islam y el judaísmo en el mundo.Cristiano significa seguidor de Cristo, no confundir con catolicismo, porque varias de las iglesias que mencionaste son cristianas.
#159 #159 enanone dijo: #155 ¿Existe Dios? ¿Existen el bien y el mal? ¿Y en qué consiste cada uno? ¿Hay algún motivo para "comportarse bien"? ¿Hay vida más allá de la muerte? ¿Cuál es el sentido de la vida? ¿Por qué estamos aquí, si es que hay algún motivo para ello? ¿Existe el destino? etc.
Si a ti no te parecen importantes, es una opinión perfectamente admisible.
Pero hay quien considerará importantes esas preguntas. ¿Y podrá la ciencia responderlas alguna vez? ROTUNDAMENTE, NO. Por definición, la ciencia no puede pronunciarse al respecto.
¿Y qué las (intenta) responder entonces? La filosofía, la moral y... la religión. Cada cual elige su opción.Perdón, creo que no me he explicado bien, si la respuesta CORRECTA a esa pregunta es 'Dios', ESA pregunta es muy estúpida.
La cuestión es que Dios no es la respuesta ;)
#161 #161 bena_ dijo: #159 Perdón, creo que no me he explicado bien, si la respuesta CORRECTA a esa pregunta es 'Dios', ESA pregunta es muy estúpida.
La cuestión es que Dios no es la respuesta ;)Dios sí puede ser la respuesta a ciertas preguntas (véanse los postulados de la razón práctica de Kant y la posibilidad de realización del Sumo Bien).
Pero no es lo importante aquí. Lo que importa es que la religión no consiste en creer cosas absurdas que contravienen la evidencia empírica.
La religión es una opción para dar respuesta a preguntas subjetivas, y las respuestas que da están enrizadas en la creencia en Dios. Puedes creer o no creer, puedes aceptar las respuestas que da la religión o no aceptarlas (yo particularmente no acepto casi ninguna), pero eso no te hace ni más inteligente ni menos inteligente que alguien que busca las respuestas fuera de la religión.
#87 #87 frowl dijo: #74 Qué pasa, ¿que los médicos que se pasaron estudiando mínimo 10 años en la universidad y luego se han pasado luchando cuatro horas seguidas en el quirófano no han tenido nada que ver? No me vengas con lo de que no se apoyan en seres imaginarios para sacar su vida adelante que me descojonoVamos a ver si dejamos las cosas claras. Probablemente, esas personas de las que hables, sean personas mayores que nacieron y crecieron en una sociedad wque les imponía la religión como medio de coacción (entre otras cosas), probablemente ella no tenga estudios precisamente por el mismo hecho de vivir en la época en que vivió. Y es ahora cuando me pregunto, ¿No se deberá a su ignorancia de las cosas que tu conoces, eso de que atribuya a un Dios el que su marido se haya salvado?. No pongas de ejemplo a las personas (mujeres sobre todo, por el hecho de haber vivido oprimidas mucho tiempo) mayores que más que nada usan la "sabiduría popular para guiar sus vidas.
#87 #87 frowl dijo: #74 Qué pasa, ¿que los médicos que se pasaron estudiando mínimo 10 años en la universidad y luego se han pasado luchando cuatro horas seguidas en el quirófano no han tenido nada que ver? No me vengas con lo de que no se apoyan en seres imaginarios para sacar su vida adelante que me descojonoNo, yo te estoy hablando de gente que ha triunfado en la vida (en el sentido de tener carrera, estudios y demás) que además son creyentes, y que precisamente no son pocos. No hablo de fanáticos, ni gente "obligada" a creer en algo, ya en mi primer comentario lo dije, sino de gente que elige creer en ello a pesar de que han tenido una formación científica mínima. La cuestión es que no puedes conrtar a todas las personas por las mismas guías.
No me catalogaría yo mismo ni como agnóstico, creyente o ateo, solo me quejo de lo que creo que podría mejorarse.
solo te hace tener mas sentido común que todo creyente
#76 #76 yatiket dijo: #64 Tú eres de esas personas que si fueras creyente creerías por creer, así como ahora te escudas en la racionalidad para no pensar sobre nada y no creer por no creer.Efectivamente, mi problema es que me escudo en la racionalidad, cada vez que salgo a la calle me escudo en mi racionalidad para no pensar que me voy a cruzar en la siguiente calle con un unicornio, que voy a caer hacia arriba, o que el mundo no esta realmente lleno de espiritus que habitan en otra dimension. Eso me crea una cantidad de problemas terrible, no lo sabes bien.
#149 #149 metalp dijo: #66 Unos pocos y de los más extremistas (para no generalizar) no agreden comentando sino disparando, como cuando le dispararon a una joven por querer recibir educación, argumentando: "mahoma piensa que dios prefiere a los hombres para hacerlos su pastor, por tanto, aunque no diga nada de la mujer, creemos que menosprecia a las mujeres, y si mahoma lo dice, entonces las mujeres son seres inferiores y por tanto, los hombres son superiores cosa que da derecho de abusar y reprimir con violencia para hacer la voluntad de alá y no ser pecadores"... Obviamente ellos no son más que unos idiotas.Nadie dice que no sean unos idiotas, aunque no mucho mas que los cristianos, desde luego. Eso si, el dia que empiecen a comentar por aqui les respondere igual que al resto de idiotas cristianos de aqui.
#84 #84 tumacho678 dijo: #55 si claro, como si cada católico elije a su representantes. No por algo la elección del papa le dicen que es un poco monarquicaBien, asique me estas diciendo que los cristianos lo son A PESAR de no estar de acuerdo con el mayor representante de su iglesia. Me cuesta imaginar a alguien tan estupido como para hacer eso...
no hay que generalizar con que todos los catolicos no respetan las creencias de los demas.. y no se porque siempre ponen algun logo como este del atomo o la formula de la teoria de la relatividad si conozco muchos que se dicen ateos y asi como ignoran la iglesia ignoran un monton de cosas mas..
#97 #97 helinks dijo: Despues de provocarnos 1000 años sin investigacion cientifica y seguir retrasando el avance con sus políticas, su machismo y su homofobia. No pienso ser tolerante con muchas religiones que no deberian existir.Es una pena que no hubiera desastre de Hiroshima hace 1000 años. (nótese el sarcasmo)
Creer en la religion no te exenta de poder pensar mas alla de la biblia. Esta claro que se puede creer en que hay algo mas, llamemosle Dios, y creer en Darwin. Ya que la evolucion es algo demostrado, pero la existencia o no de Dios es algo que de momento es tan refutable como irrefutable.
A nivel cientifico Dios y la vida es como la teoria del gato de Schrödinger hasta que no muramos no sabremos si nos espera algo mas alla, o no. Es un cartel muy bien expresado. Aunque como en todo... hay excepciones por ambas partes.
#8 #8 islenho dijo: Ser ateo no supone que seas más inteligente, sino que eres más racionalno la llames secta aunque t lo parezca, los testigos de Jehová si que lo son. una secta solo tiene intereses económicos. al contrario que el 99.99% de la iglesia(siempre hay una oveja negra)
#28 #28 Dusicyon_australis dijo: Antes de crearnos una opinión propia sobre el tema hay que aclarar algo:
Ateo no es igual que arreligioso- Creo que muchos confunden su ateísmo con arreligiosidad
Esto lo destaco
Religión no es lo mismo que Iglesia_ La religión es un estilo de vida, no importa cuál y este te hace vivir de acuerdo a un etilo de vida, que te puede hacer mejor, sin embargo la Iglesia es una institución y a esta es a quién se le puede recriminar...
Muchos son ateos u odian la religión cuando de a quién deben enfocar sus palabras es a la Iglesia y a su interpretación de la Biblia
(Antes de decirme algo, yo soy agnóstico inclinado un poco por el Budimo)me impresiona que existe gente en estas páginas que sabe que religión no es lo mismo que iglesia, pero te corrijo; iglesia es comunidad, el catolicismo es una institución eclesiástica, pero la iglesia sea cual sea nunca va estar mal; significaría no creer en el otro. De todas formas excelente comentario
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
16 mar 2013, 21:44
Yo solo digo que la iglesia reconocio que galileo tenia razon con sus teorias