Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Joder que pesados de mierda con lo que juegan unos o los que digan otros.
Hay gente que parece preocuparse más de los que digan o jueguen que de lo que jueguen ellos mismos.
Si crean un Cuanto Gamer o algo por el estilo, espero que no se parezca a lo de aquí, porque sino sera como una especie de Sálvame Gamer ¿Eso quereis, jugadores mandandose a la mierda los unos a los otros porque juega a X juego o en Y consola?
Vosotros decidís.
¿por favor alguien me puede decir como se llama el juego de la primera imagen? me acuerdo que yo jugaba de pequeño y me encantaba y solo sé que es una especie de version anterior de GTA. GRACIAS
excepto un *******...
hay varios *******s que tienen un buen trama... Bible Black por ejemplo...
y otro que me encanto su trama es Beat Angel Scaleyer... y Daiakuji... véanlos (si lo desean claro)...
Esa frase ya esta muy vista, aunque bueno no deja de ser cierta, para mi un buen juego tiene que ser como una buena pelicula, que tenga una historia que te mantenga enganchado!
Sois unos ignorantes, detrás del "OH YES, OH YES IN THE ASS, IN THE ASS" se esconde una trama profunda que solo entienden los entendidos sobre el tema, no tenéis ni puta idea
En realidad jugar un juego por sus gráficas es igual que ver un vídeo ******* en HD, y los argumentos de los juegos es como lo historia, lo que en verdad importa es divertirse sin importar, consola, año, bits, etc. Y si siguen de pesados solo díganme. Alguna vez alguno de ustedes supo la historia DESDE EL PRIMER DÍA de jugar su juego favorito de la infancia?.
los graficos no importan pero depende,un juego puede que tenga unos graficos malos pero agradables,(como Minecraft).Pero anda a jugar los primeros juegos en 3D,es "incomodo" jugar,y mas si sos chico que ya estas acostumbrado a los juegos de ahora.
La primera foto es del GTA 2, un juegazo de los pies a la cabeza.
Estoy hartode que digan lo mismo siempre
Es cierto que minecraft no tiene "graficos de consola 2013" pero es porque esta diseñado en un estilo 8 bits y practicamente es un universo cuadrado
Pero no es que tenga malos graficos ,pero no podria verse mejor siendo un estilo de pixeles
Pues si, quien mira ******* por el argumento ?? LOL
#13 #13 baldellou dijo: Los gráficos del minecraft son sencillos, que no cutres.
Y muy bonito eso de que los gráficos no importan, pero importan. Es como lo de que el físico no importa. Los gráficos importan, ya que es lo primero que ves de un juego. Incluso antes de jugarlo y ver si es bueno o malo. No son lo más importante, pero impotan.te contradices tu solo y peor te ponen positivo
Permiteme felicitarte por este cartel y la frase, creo que es una de las mas profundas que he leido en CR ultimamente.
#1 #1 atlantis_kingdom dijo: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JBLOabbKassSublime,magnifico,bello!
Por desgracia la mayor parte hoy en día es así. Yo sinceramente me entretengo más con juegos viejos que con los nuevos: ningún contenido descargable de mierda y máxima diversión.
por los 70 euros que cuestan los putos juegos deberian ser la repolla graficamente otra cosa son juegos indie tipo minecraft o terraria que cuestan una mierda
importala jugavilidad de un videojuego
Cuanta Razón... No es necesario que un juego tenga gráficos hiper realistas y con un nivel de detalle al milímetro para que el juego sea bueno. Hay factores mucho más importantes y para muestra ver que hay muchos juegos retro que, sin tener unos gráficos fastuosos, siguen siendo muy buenos.
Pero es que nadie entiende que eso no son gráficos, que son los "grafismos" del juego. Los gráficos son la cantidad de píxeles, de ahí que para un juego con grandes gráficos se necesite una buena gráfica, para mover más píxeles. De hecho, Minecraft es en HD!!!
Es verdad! Y mi hermano menor no lo entiende...
pero el primer GTA no era muy buen juego, y minecraft es asi a posta
la foto tiene razon yo llevo jugando desde la nes mi primera consola fue la gba advance y luego fui vajado a la sega ... y personalmente hay juegos mucho mas divertidos que cualquier cod o cualquier juego de moda ...
pd : el minecraft tiene graficazos solo que estan adaptados a 8bits entonces parece que no pero tiene muy buenos graficos y mas si le incluyes los shaders :D
******* por el argumento? te refieres a esto? http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=x1Obw6eRtI0
#25 #25 Pikete dijo: #21 Y es lo peor que le podría haber pasado a Battlefield.
Es cierto que sus gráficos son brutales y superan con creces a los de CoD. SIN EMBARGO, la política comercial de EA es imitar a su competencia ( CoD ) y atraer a su público, para lo cual han eliminado de Battlefield una infinidad de cosas que lo hacían único y le daban su propia personalidad. Bad Company 2 fue el globo sonda, y Battlefield 3 ha acabado siendo la apuesta seria.
y mañana supuestamente daran a conocer el battlefield 4! vamos a ver....
#23 #23 ayyyylmao dijo: Y luego sale gente diciendo que "El CoD es una mierda por que tiene una mierda de gráficos". ¿No?
Matadme, pero es así.El CoD es una mierda porque es una mierda, y ya. Es un juego casi arcade que va de realista. Para jugar un shooter así prefiero jugar a uno de verdad, Counter Strike. Y si quiero un juego de guerra juego Battlefield, a ser posible alguno de los anteriores, antes de que EA empezase a imitar a Activision y destruir la saga.
#67 #67 mrpizza dijo: #38 Los graficos importan, son los que hacen mas y mas chica la linea entre lo real y virtual, son lo que permiten crear una atmosfera e introducirte de lleno en una aventura, ni hablar de los grandes genios que hacen MARAVILLAS con el diseño artistico. Malos graficos no signfician peor juego, pero tampoco significan mejor juego.Hay MUY buenos juegos con MUY buejos graficos y PESIMOS juegos con PESIMOS graficos.Deja de venerar los 8 bits, todos amamos a mario, pero realmente crees que su cutre e infantil historia es comparable con el guion del...Alan Wake? Deus Ex 3? Del Silent hill con sus infinitos simbolismos? por favor.Los juegos de NES son y siempre van a ser amados por todos (me incluyo) pero van a ser siempre sosos, simples e infantiles objetivamente hablando.Chrono Trigger o FFVI con gráficos de la Super Nintendo se comen en todos los aspectos (incluido apartado artístico, si) excepto en gráficos a todos los que has dicho. No, mejor dicho compararlos es un insulto, ni Alan Wake, ni Deus Ex 3 (el primero es otra historia, ese si podría compararse, aunque seguiría perdiendo xD) ni Silent Hill pueden siquiera mirar a la suela de los zapatos de Final Fantasy VI o de Chrono Trigger. Y ya en lo que transmiten ni me meto porqué para mi, y para muchos que le den la oportunidad, la escena de la opera de FFVI me transmitió muchísimo más que cualquier escena de Alan Wake (y a mi Alan Wake me gustó ojo).
Yo compararia los graficos con la calidad de las imagenes del *******, el argumento, con el argumento de una peli ******* (que lo tienen) y las jugabilidad con la calidad de las escenas *******
Los jóvenes de ahora creen que los mejores juegos son lo de mayores gráficos,
recuerdo cando lo mejor era jugar a mario y todas sus versiones
#4 #4 georgejungle dijo: No estoy del todo deacuerdo, porque si fuese asi todos seguiriamos con la play1 o la game boy en vez de comprarnos la play3 o la wii U. Aun que como el supermario no hay ninguno!!!buenos gráficos i Wii U, Ironía en modo ON ¿no? Yo creo que si nos compramos consolas nuevas, a parte de por los gráficos, que es uno de los motivos, es por los nuevos títulos, las capacidades que aportan las nuevas tecnologías... No son solo los gráficos
Este cartel seguro que lo ha echo algun fan retrasado de nintendo, ya que son los nintenderos los que siempre ponen esa excusa de mierda, siempre dicen que la jugabilidad es mejor, que los graficos porque sus maquiinas son una mierda en cuanto a lo grafico..........pero sin graficos, muchas de las cosas que se pueden hacer hoy en dia en un videojuego no se harian
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
26 mar 2013, 14:23
No cambio el Mario de antes por nada