ANTIMATERIA
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
tendrían que hacer otra pagina que sea, cuanta curiosidad :3 así al entrar podríamos ver una fila entera de carteles similares, a mi desde luego me encantan, hay cosas que conozco pero esta la desconocía... y con lo que me encantan las cosas del universo xD mira que estoy ciego
casi cada cartel que envío lo publican, ¡genial!
#7 #7 dartagh dijo: Estos carteles me encantan !! Bienvenido todo lo que sea saber más!!que bueno, me alegra que haya tanta gente a la que le interesen estos temas
#49 #49 enanone dijo: Estas cosas hay que tomarlas con escepticismo. La antimateria puede crearse, sí, pero se destruye inmediatamente al entrar en contacto con la materia, como acertadamente dice el cartel. No estamos ni cerca de poder obtenerla ni cerca de poder contenerla o almacenarla. Ni mucho menos hablar de usarla como fuente de energía.se mantiene flotando en campos magnéticos al vacío, es la única manera de manipularla, por eso es tan cara de producir y mantener
Vaya tontería de cartel... Todas las cosas que dicen son falsas:
- Anillos de antimateria alrededor de la tierra: Se destruirían al contacto con la materia común.
- Naves con motores de antimateria: Mira, eso no te digo yo que no...
- Curar cancer con antiprotones: No. El antiprotón se desintegraría al salir del tubo, en contacto con cualquier protón.
Lo que sí se hace es usar iones pesados ya que se pueden dirigir mejor que la radioterapia convencional. Precisamente por eso causan menos daños en el tejido adyacente.
- Microscopios: tontunas.
El verdadero misterio sobre la antimateria es: ¿Por qué no hay igual cantidad de materia que de antimateria en el Universo?
#16 #16 ultrasinapsys dijo: pero al final terminarán usándola para fabricar bombas... así es el ser humanosi los humanos sois asi de bobos pues os acabareis exitguiendo porque con la energia que tiene este elemento
Vamos a ver. La antimateria existe, claro está, pero las reacciones que tiene con la materia no son precismente ultraenergéticas. De hecho, hay miles de cosas que se están desintegrando a cada segundo, liberando antipartículas que si, interaccionan con la materia y crean energía, pero tan solo un par de fotones no demasiado energéticos.
Vamos que si liberasen tanta energía como pone en ese cartel sensacionalista hecho probablemente por alguien que no sabe mucho del tema y se ha creído lo que pone en "Ángeles y Demonios" (una patraña total, por cierto), básicamente no existiría casi nada, porque esas liberaciones de energía ya nos habrían extinguido.
Se puede saber como va a estar el espacio lleno de antimateria si se destruye al contacto con la materia?¿
De forma casual se forman burbujas de antimateria sostenidas por campos magneticos estables producidos por estrellas en movimiento? No parece muy logico verdad?
Es muy cara producirla porque se necesitan cantidades enormes de energia y en el universo de forma natural se forma? Donde en el interior de una estrella? NO aujeros negros? IMPOSIBLE entonces de donde coño sale?¿ No soy un experto en ciencias pero para mi este cartel no tiene logica alguna
#58 #58 sierra_117 dijo: Vamos a ver. La antimateria existe, claro está, pero las reacciones que tiene con la materia no son precismente ultraenergéticas. De hecho, hay miles de cosas que se están desintegrando a cada segundo, liberando antipartículas que si, interaccionan con la materia y crean energía, pero tan solo un par de fotones no demasiado energéticos.
Vamos que si liberasen tanta energía como pone en ese cartel sensacionalista hecho probablemente por alguien que no sabe mucho del tema y se ha creído lo que pone en "Ángeles y Demonios" (una patraña total, por cierto), básicamente no existiría casi nada, porque esas liberaciones de energía ya nos habrían extinguido.Un protón con un antiprotón si que generaría cantidades ingentes de energía.
Lo que ocurre es que para crear ese antiprotón hace falta esa misma cantidad ingente de energía, así que no se crean antiprotones. Lo único que es posible crear es la pareja del fotón (no sé ahora mismo como se llama) o de otras partículas con muy poca masa.
Y esas partículas liberan muchísima menos energía, porque su masa es menor.
Todos conocemos el uso que haran de la antimateria, eliminar todo rastro de nosotros
#57 #57 angry_klopp dijo: #16 si los humanos sois asi de bobos pues os acabareis exitguiendo porque con la energia que tiene este elemento¿tu que eres entonces? ¿un mono con un ordenador?
#57 #57 angry_klopp dijo: #16 si los humanos sois asi de bobos pues os acabareis exitguiendo porque con la energia que tiene este elementoGracias organismo extraterrestre súper avanzado, del planeta que seas, Melkman, Omicron Persei 8, Pandora o de donde venga E.T., gracias.
#7 #7 dartagh dijo: Estos carteles me encantan !! Bienvenido todo lo que sea saber más!!Como curiosidad, la antimateria se usa desde hace tiempo (tampoco mucho) en sistemas de diagnostico por imagen. Si quereis saber mas buscad informacion sobre la tomografía por emision de positrones (PET en inglés). En España hay pocos hospitales que utilicen PET, pero sin duda ha comenzado a revolucionar el tratamiento del cancer al permitir un diagnostico mucho más temprano
#18 #18 sambuu dijo: #4 Aparte de que es muy dificil de conseguir, también leí que había que contenerla con campos electromagnéticos ya que es muy inestable.No es que sea "inestable" (no tendría que desintegrarse por sí sola como los elementos radiactivos), es que como se acerque a cualquier partícula (sin el anti- ), se aniquilan.
#46 #46 xenxo dijo: #17 Lo único de lo que no estoy de acuerdo es e ese 1%, que yo sepa bastaría con unas cuantas partículas para crear una explosión parecida a la de una bomba atómica. De hecho, las bombas nucleares llevan un par de partículas de antimateria para aumentar su capacidad. Tampoco estoy muy seguro esto ya que lo leí hace tiempo.las bombas nucleares, como lo dice su nombre producen su energía a partir de reacciones nucleares, no tienen antimateria, hacer una bomba nuclear con antimateria no tendría sentido, la sola antimateria bastaría para producir una explosión mucho más potente que varias bombas nucleares
Debreían crear un "cuanta ciencia" joder!
mucho mejor que uno de deporte...
#9 #9 HidingMyself dijo: Creo que acabo de aprender más que en lo que llevo de curso, o al menos esto es 1 billón de veces más interesante.eso es porque no tienes examen de eso, ni el cartel ocupa 850 paginas... a y sin los dibujos claro
#57 #57 angry_klopp dijo: #16 si los humanos sois asi de bobos pues os acabareis exitguiendo porque con la energia que tiene este elemento Y tu que eres? un mapache?
como curiosidad extra, la antimateria es la sustancia más cara del universo conocido, con un precio de unos 60.000 millones de dolares el miligramo
mentira !!! si se junta materia con anti materia, ambas de destruyen. solo que la materia se quema mas lento y por esto mismo existe la materia que hoy conocemos. el científico stephen hawking ha aclarado esto y también dejo claro que aun existe mucha anti materia en algún lugar del universo. por lo que la posibilidad de destrucción siempre esta latente.
Como casi Astrofísico que soy, solo puedo decir que en el universo a fecha de hoy NO HAY ANTIMATERIA... desgraciadamente la materia aniquiló toda la antimateria en los primeros minutos de vida del universo... Salvo eso, podría decir que lo que dices es casi correcto.. pero te recomiendo empezar con "En una ínfima parte del universo..."
#7 #7 dartagh dijo: Estos carteles me encantan !! Bienvenido todo lo que sea saber más!!antimateria?
pense que decia materia oscura
yo tengo un mordelon (futurama)
que caga bolas de materia oscura
cada 10 minutos
me haré rico
Hasta donde yo sé las desintegraciones radiactivas beta dan lugar a antimateria:
La beta- que de un neutrón da un antineutrino un proton y un electron, y la beta+ que de un proton de un neutron, un positrón (antielectrón) y un neutrino.
Creo que eran los positrones lo que se utilizaban para hacer los TAC's
Ahora el nuevo grito de la moda va a ser anillos y collares de antimateria.
Lo que quiero dar a entender es que la relación materia antimateria del universo es muy baja... la antimateria creada por radiación desintegración beta (en el caso de que sean positrones) es inmediatamente aniquilada por la materia que se encuentre en las inmediaciones... de modo que la presencia de antimateria en el universo es mínima... solo eso..
#17 #17 yunero dijo: #4 Porque si la energia nuclear es peligrosa, y solo convierte el 1% de la materia en energia, imaginate esto. El problema esta en que la antimateria, al contacto con la materia, se destruye al instante, ergo, no se puede conseguir grandes cantidades en forma segura. Si un accidente nuclear como el de chernobyl destruyo una ciudad, imaginate un accidente con antimateria, bastaria un solo error para erradicar todo el planeta.El problema en Chernóbil y en cualquier accidente de este tipo son las radiaciones ionizantes que se liberan.
¿ELECTRONES CON CARGA POSITIVA? Supongo que hablarán del positrón, que al entrar en contacto con el electrón se aniquilan. O todo lo que he leído sobre física lo he entendido al revés, o este cartel es un truño.
Eso de "energía pura al 100%". Acaso el calor no es una energía "pura al 100%"? o la energía cinética y potencial, o la energía mecánica? de qué forma se manifiesta eso sino?
#7 #7 dartagh dijo: Estos carteles me encantan !! Bienvenido todo lo que sea saber más!!yo ya lo sabia, y no todo lo de arriba es cierto, no es por ser agua fiestas pero no deberías esperar a que publiquen carteles de curiosidad o información.
hazlo por tu cuenta investiga profundo te aseguro que tendrás muchos mas frutos y te llenaras mas de saber.
saludos!!
#17 #17 yunero dijo: #4 Porque si la energia nuclear es peligrosa, y solo convierte el 1% de la materia en energia, imaginate esto. El problema esta en que la antimateria, al contacto con la materia, se destruye al instante, ergo, no se puede conseguir grandes cantidades en forma segura. Si un accidente nuclear como el de chernobyl destruyo una ciudad, imaginate un accidente con antimateria, bastaria un solo error para erradicar todo el planeta.Ojala que si en un futuro, no arriesguen haciendo pruebas inseguras como sucedió en Chernobyl.
Los accidentes pasan y un paso en falso puede costar mucho..
#42 #42 aneka dijo: Leer "Angeles y Demonios" y sentirte culto al conocer ya la antimateria asjkasjkasjkaméeen hermano
A ver hay que tener en cuanta algo primero, la antimateria solo se ha creado en la Tierra y no se ha encontrado en el universo en grandes cantidades, como dice el cartel. Se piensa que en el Big Bang la cantidad de materia creada fue mayor que la cantidad de antimateria, por lo que al entrar en contacto "desaparecio", se transformo en en energía pura.
#59 #59 vialgy dijo: Se puede saber como va a estar el espacio lleno de antimateria si se destruye al contacto con la materia?¿
De forma casual se forman burbujas de antimateria sostenidas por campos magneticos estables producidos por estrellas en movimiento? No parece muy logico verdad?
Es muy cara producirla porque se necesitan cantidades enormes de energia y en el universo de forma natural se forma? Donde en el interior de una estrella? NO aujeros negros? IMPOSIBLE entonces de donde coño sale?¿ No soy un experto en ciencias pero para mi este cartel no tiene logica alguna El espacio no está lleno de antimateria, se cree que al momento del Big Bang se creo igual cantidad de materia que de antimateria, es uno de los problemas de la física moderna que la TGU puede resolver. Es cierto que nuestro universo crea antimateria, pero sólo en cantidades limitadas; por ejemplo, se calcula que nuestro Sol produce unos 60 gramos de antimateria en sus explosiones más violentas. La equivalencia de masa-energía que está en el cartel no es muy precisa, otro ejemplo, el "Principio de Incertidumbre", este principio, entre otras cosas, predice la creación de pares partícula-antipartícula en el vacio.
#60 #60 enanone dijo: #58 Un protón con un antiprotón si que generaría cantidades ingentes de energía.
Lo que ocurre es que para crear ese antiprotón hace falta esa misma cantidad ingente de energía, así que no se crean antiprotones. Lo único que es posible crear es la pareja del fotón (no sé ahora mismo como se llama) o de otras partículas con muy poca masa.
Y esas partículas liberan muchísima menos energía, porque su masa es menor.La antipartícula del fotón es el mismo fotón, se que suena absurdo pero así es la mecánica cuántica.
Amo esta clase de carteles!!Tengo un cuaderno donde escribo todas las curiosidades que veo aqui!!Me encanta aprender sobre este tipo de cosas!!
#48 #48 davix144 dijo: según de lo que yo creo saber cabe agregar algunas cosas mas :
sabemos como actua la antimateria mas no sabemos lo que es
se dise que es algo como lo contrario de la grabedad y en ves de atraer un cuerpo lo aleja
(forma de la cual se explica la expancion del unverso y su temperatura igual )
es cierto q si aprendemos a controlarla casi istantaneamente abansariamos a una nueva epoca
este tipo de energuia en realidad esta por todo el espacio y ocupa un 70% de este el 30% se compone por cuerpos celestes
no es mi intencion molestarte pero... ¿seguro que cuando hablas del 70% y 30% no te refieres a materia oscura y cuerpos?
otras dos cosas:
-la antimateria y la materia no pueden coexistir en el mismo plano espacio-tiempo por lo que el simple contacto entre ambas produce la destruccion de las mismas (la antimateria se desintegra mas rapido que la materia)
-la antigravedad solo existe en el plano teorico y es una propiedad (teorica) de la antimateria
#16 #16 ultrasinapsys dijo: pero al final terminarán usándola para fabricar bombas... así es el ser humanoAunque como no tienen radiacion entonces serian bombas ecologicas.
Ahora sabemos de qué está hecha la tinta de impresora para ser tan cara
#79 #79 eltapicero dijo: #17 El problema en Chernóbil y en cualquier accidente de este tipo son las radiaciones ionizantes que se liberan.Bueno, ya, pero su potencial destructivo (el de la radiacion) es de una ciudad (ya que chernobyl es inhabitable) pero la antimateria, si se descontrolara, podria acabar con el mundo facilmente.
la antimateria explota al contacto con la materia ojo
El problema es la radiación gamma que se produce al desintegrarse la materia con la antimateria, que a día de hoy, no hay cristo que la controle
#35 #35 byemiek dijo: #7 Antes de alegrarte..., ¿como es posible que sepan tanto de la antimateria si es que aun no la tenemos disponible? Es que vamos a ser honesto... no digo que sea fake pero madre mia... tampoco es plan de creerse todo lo que sale en CR¿Cómo que no se conoce la antimateria? Infórmate un poco antes de comentar, sólo con buscarlo en la Wikipedia verás que la primer antipartícula que se detectó fue el positrón en 1932. Diría que en 80años habrán tenido tiempo de comprender algo acerca de la antimateria, ¿no?
Además, cómo dice el cartel, el problema es el coste de producción, no el desconocimiento. Pero a pesar de ello la antimateria ya tiene usos prácticos, como la tomografía por emisión de positrones en diagnosis médica.
Hay que tener en cuenta que no disponemos de tecnología para producir antimateria y que tendría que almacenarse aislada de cualquier forma de materia, y eso ahora mismo es absolutamente improbable, además tened en cuenta que la mayor producción de antimateria se da en el sol, en las erupciones solares, ¡y se calcula que solo se genera un kilogramo por erupción!, además, es altamente inestable, pues si ese kilogramo de antimateria entrase en contacto con un kilo de materia generaría una energía de unos 40 MEGATONES de potencia (tened en cuenta como referencia al arma que detonó en Hiroshima solo tenía 16 kilotones y arrasó toda una ciudad), así que es mejor plantearse la búsqueda de otra fuente de energía como la fusión nuclear.
#35 #35 byemiek dijo: #7 Antes de alegrarte..., ¿como es posible que sepan tanto de la antimateria si es que aun no la tenemos disponible? Es que vamos a ser honesto... no digo que sea fake pero madre mia... tampoco es plan de creerse todo lo que sale en CRLos humanos en el CERN siempre han conseguido formar antimateria, el problema es que no tenian manera de aislarla, hasta que el año pasado consiguieron aislar 12 (si no recuerdo mal) atomos de antiprotones para estudiarla. Y aun sin tenerla se pueden hacer ejercicios teóricos para estudiarla, pues se sabe lo que es y como se forma.
#55 #55 krakatoangus33 dijo: #49 se mantiene flotando en campos magnéticos al vacío, es la única manera de manipularla, por eso es tan cara de producir y mantenerel porsentaje de anti materia no se presume q es menor a 2%.????
los cientificos saben que existe pero no pueden localizarla en algun punto del espacio
ademas si ubiera tanto , no entraria en combustion al llegar al espacio a la materia comun??'
la teoria no dice q en el inicio del universo la materia y la antimateria entraron en contacto, destruyendo buena parte de la materia y antimateria?? la materia ordinaria no seria la predominante resultado de ese evento?
#51 #51 Pikete dijo: #33 #33 fernando1994 dijo: #24 hijo para decir esas gilipolleces te callas. Eso hoy en dia no se puede hacer porque un simple contacto entre materia y antimateria revienta a una potencia inimaginable hay que aislarlo de todo y la antimateria para recogerla del cinturones de van allen de manera factible todavía nos quedan muchas generaciones de avances importantes en tema de aislamiento electromagnético, está la nasa trabajando en ello, cállate para decir estupideces que siempre contaminas todos los carteles con una ideología caduca. Y lo peor es que te crees tus propias mentiras.¿Has leído en alguna parte de mi comentario que haya dicho que ESO en concreto sea posible? ¿No te has dado cuenta de que el tema que trataba no era lo factible de este caso, si no otro tema? Si ya que veo vas directo a prejuzgar y descalificar, por lo menos lee bien lo que dicen los demás. Que mal vas a quedar igual de mal, pero por lo menos no te dejas en ridículo.si que hay dinero, 1 gramo de antimateria da energia a toda europa durante 1 año entero (se calcula), a la empresa privada le costara un paston formar un gramo de antimateria, pero si consigue comercializar toda ese energia voila ahi tienes tus putos beneficios.
#33 #33 fernando1994 dijo: #24 hijo para decir esas gilipolleces te callas. Eso hoy en dia no se puede hacer porque un simple contacto entre materia y antimateria revienta a una potencia inimaginable hay que aislarlo de todo y la antimateria para recogerla del cinturones de van allen de manera factible todavía nos quedan muchas generaciones de avances importantes en tema de aislamiento electromagnético, está la nasa trabajando en ello, cállate para decir estupideces que siempre contaminas todos los carteles con una ideología caduca. Y lo peor es que te crees tus propias mentiras.ahora mismo la investigación mas adelantada de la antimateria la lleva a cabo el CERN en europa, el LHC ayuda mucho a formarla al parecer...
Muy interesante, pero la verdad, todos sabemos que terminarían usándolo para bombas, armas, y quien sabe hasta para el terrorismo, ahora, imagínate que un loco aparece en tu ciudad con una bomba de anti-materia, y si la detona? estamos absolutamente todos jodidos ._.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
2 abr 2013, 00:30
#33 #33 fernando1994 dijo: #24 hijo para decir esas gilipolleces te callas. Eso hoy en dia no se puede hacer porque un simple contacto entre materia y antimateria revienta a una potencia inimaginable hay que aislarlo de todo y la antimateria para recogerla del cinturones de van allen de manera factible todavía nos quedan muchas generaciones de avances importantes en tema de aislamiento electromagnético, está la nasa trabajando en ello, cállate para decir estupideces que siempre contaminas todos los carteles con una ideología caduca. Y lo peor es que te crees tus propias mentiras.¿Has leído en alguna parte de mi comentario que haya dicho que ESO en concreto sea posible? ¿No te has dado cuenta de que el tema que trataba no era lo factible de este caso, si no otro tema? Si ya que veo vas directo a prejuzgar y descalificar, por lo menos lee bien lo que dicen los demás. Que mal vas a quedar igual de mal, pero por lo menos no te dejas en ridículo.