¡Cuánta razón! / FE EN LA JUSTICIA
Arriba
55
Enviado por pac el 3 Apr 2013, 15:13

FE EN LA JUSTICIA


Cristina,España,imputada,Infanta,juez,justicia,Urdangarín

Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Confinamiento borbónico Enlace a Como gotas de agua Enlace a ¿Y Andorra?

Vídeo relacionado:

Enlace a Cuando es necesario aplicar la ley rumana
destacado
#1 por gabrilost
3 Apr 2013, 16:48

Imputada, pero luego será "puesta en libertad sin cargos"

4
A favor En contra 69(73 votos)
#2 por i_am_sappy
3 Apr 2013, 16:48

Fe en la justicia restaurada. Ahora sólo falta recuperar la fe en la humanidad.

A favor En contra 4(8 votos)
#3 por pugg
3 Apr 2013, 16:48

Me parecía que este día ni iba a llegar nunca....

A favor En contra 0(4 votos)
#4 por qyburn
3 Apr 2013, 16:48

Imputada no significa condenada, asi que a esperar toca...

A favor En contra 1(3 votos)
#5 por dr_pardell
3 Apr 2013, 16:49

Hasta que no esté entre rejas, la fe en la justicia es solo eso... fe...

A favor En contra 30(34 votos)
#6 por 324fr3
3 Apr 2013, 16:49

Aún no tengo fe en la justicia... con toda la gente corrupta aún suelta.

2
A favor En contra 19(19 votos)
#7 por poweralpha
3 Apr 2013, 16:49

yo: pokerface

A favor En contra 1(3 votos)
#8 por Pikete
3 Apr 2013, 16:50

Imputada no es condenada.

A favor En contra 14(14 votos)
#9 por jmg96
3 Apr 2013, 16:50

Pero ella, al igual que otros famosos acusados de crímenes como Ortega Cano o Camps, saldrán libres de cargos. Cualquier otra persona ya estaría en prisión.

2
A favor En contra 9(9 votos)
#10 por cristian222
3 Apr 2013, 16:52

jajajajaj y que os creeis que la va a pasar?, un azote y castigada sin postre
pero si soy yo o cualquiera de aqui el que lo hace, 4 años de prision preventiva a la espera de juicio, devolver todo lo sustraido, y 30 años de prision

A favor En contra 1(5 votos)
#11 por manchester
3 Apr 2013, 16:52

si...fe en la justicia...la misma justicia que estando imputado barcenas por la evasion de los 22 millones, le dejó marcharse, ya no solo del país, sino de europa, hasta canada durante 1 semana a hacer NEG-OCIO .... si tu evades 5000 € y te imputan, te arrancan de las manos el pasaporte... pero barcenas....¿te refieres a esa misma justicia? un pequeño paso para el hombre, y un gran salto para la humanidad.

A favor En contra 13(13 votos)
#12 por nilith
3 Apr 2013, 16:54

Fe si.. es lo último que se pierde, pero realismo es lo que tienes siempre presente.. y a esta señora no le va a pasar nada de nada. De lo único que sirve imputarla, es para demostrar, que nadie es intocable, que nadie está fuera de la ley.. pero no pasará de aquí.

A favor En contra 1(1 voto)
#13 por blackhawk
3 Apr 2013, 16:55

Pues vete perdiendo esa fe, pues la fiscalia anticorrupcion acaba de anunciar que va a recurrir esta imputacion

A favor En contra 2(6 votos)
#14 por adj
3 Apr 2013, 16:57

no entiendo como gente tan forrada ya de por si, se dedica a robar, para que?? que mas querian que no podian pagarse?

A favor En contra 2(2 votos)
#15 por Pikete
3 Apr 2013, 16:58

No existe separación de poderes en el estado español.

A favor En contra 3(5 votos)
#16 por prefieropermanecerenelolvido
3 Apr 2013, 17:02

Se irá de rositas, eso lo sabemos todos, por ser quien es e hija de...

A favor En contra 1(1 voto)
#17 por robopocalipto
3 Apr 2013, 17:03

Para mí ya es imposible recuperar la fe en la justicia, aunque metan a esta en la trena.

A favor En contra 1(3 votos)
#18 por liunx
3 Apr 2013, 17:05

tal como acabo de twitear: Sinceramente, creo que Cristina de Borbón saldrá tremendamente airosa, al igual q todo el q tenga algo q ver con la casa real #JusticiaOFF

A favor En contra 1(3 votos)
#19 por rafa93
3 Apr 2013, 17:10

#1 #1 gabrilost dijo: Imputada, pero luego será "puesta en libertad sin cargos"Hay que aclarar que aquí en España se juzga a alguien cuando hay pruebas RELEVANTES. Y parece ser que las tienen. Pero yo la hubiera llamado a declarar como testigo en vez de imputada, pues puede "mentir" en sus declaraciones, mientras que si eres "testigo" no puedes mentir ya que sino estarias cometiendo delito.

6
A favor En contra 6(8 votos)
#20 por kinki_htz
3 Apr 2013, 17:10

imputadaa esta?? y que, el 27 de abril se vera pero que esperaremos, su libertad sin cargos por ser la hijita del gangoso, todos estan en el ajo pero como son quien son se mira para otro lado, malparios verguenza me daria estar forraos y robar como hacen tambien los putos politicos y cia, el rey heredo de su padre una fortuna de donde lo saco, de donde se saca dinero el perro de Barcenas pa irse a Alaska a esquiar. Todos se rien y sin hacer nada.... que pena

A favor En contra 1(1 voto)
#21 por xxxatomskxxx
3 Apr 2013, 17:11

Veremos como acaba la cosa, porque los Borbones estáis a un paso de salir escaldados de España. Como Juanca meta mano en el asunto se van a revivir los fantasmas de Napoleon.

A favor En contra 2(2 votos)
#22 por rafa93
3 Apr 2013, 17:11

#19 #19 rafa93 dijo: #1 Hay que aclarar que aquí en España se juzga a alguien cuando hay pruebas RELEVANTES. Y parece ser que las tienen. Pero yo la hubiera llamado a declarar como testigo en vez de imputada, pues puede "mentir" en sus declaraciones, mientras que si eres "testigo" no puedes mentir ya que sino estarias cometiendo delito.
No es lo mismo pero cas igual es el caso de Bárcenas: Aquí en España ya señalamos y ponemos en duda a otro simplemente por rumores. Al señor Bárcenas de lo único que se le puede imputar o culpar (por las pruebas remitidas) es por tener dinero negro en Suiza. Que puede haber logrado tener tanta cantidad de dinero por corrupcion, vale, pero aquí los jueces no son tontos, y saben como tienen que manejar estas situaciones.Se sabe el dinero que ha ocultado a hacienda (delito por el que de momento está acusado) pero no se sabe su origen (posible corrupcion,...la verdad solo lo sabe el juez). El problema son los programas de tv que nos mastican la informacion a su gusto.

A favor En contra 4(4 votos)
#23 por pepetravel
3 Apr 2013, 17:17

Ehhh calma, que ahora el fiscal general del estado no la quiere imputar, por falta de pruebas dice!

A favor En contra 2(2 votos)
#24 por juakiz
3 Apr 2013, 17:24

FE EN LA JUSTICIA? no me lo creo NI DE COÑA... así de repente verdad? ya nos enteraremos de lo que se está cociendo con todas estas cositas, llamadme paranoico si quereis, pero ya vereis...

A favor En contra 2(2 votos)
#25 por hilk
3 Apr 2013, 17:28

No entiendo q por imputarla se recupere la fe en la justicia. Habria q ver si hay indicios suficiente para imputarla o no. Y habrá q ver sihay pruebas suficientes para condenarla o no. Y lo más importante: Habra q ver si habiendolas se la condena

A favor En contra 1(1 voto)
#26 por memnon
3 Apr 2013, 17:39

Para vosotros la única justicia que conocéis es la de la inquisición. Alguien solo por ser impopular ya debe ir a la cárcel. Tiene bastantes papeletas para que sea culpable, pero el juicio se hace precisamente para decidirlo. Y si sale inocente me alegrare, si no pues la condenare igual que el resto del mundo hace aunque me parezca triste. Sin embargo hasta entonces no sabemos nada y "toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario"
Llamarme tonto por creer en el derecho a un juicio justo.

A favor En contra 4(4 votos)
#27 por caguendenia
3 Apr 2013, 17:40

Ahora teneis fe pero sois ateos, que alguien me pase la definición de fe, porque los ateos que yo sepa no creen en nada ni en la religión ni en historias de fantasmas ni en probabilidades...

A favor En contra 1(5 votos)
#28 por fenrir_meinhof
3 Apr 2013, 17:42

Cuando la condenen de verdad hablaremos de fe en un juez.

A favor En contra 1(1 voto)
#29 por kratoss24
3 Apr 2013, 18:14

#19 #19 rafa93 dijo: #1 Hay que aclarar que aquí en España se juzga a alguien cuando hay pruebas RELEVANTES. Y parece ser que las tienen. Pero yo la hubiera llamado a declarar como testigo en vez de imputada, pues puede "mentir" en sus declaraciones, mientras que si eres "testigo" no puedes mentir ya que sino estarias cometiendo delito.
claro y no va a mentir por ser testigo, anda ya

A favor En contra 1(1 voto)
#30 por juanmmag
3 Apr 2013, 18:23

"La Fiscalía Anticorrupción recurrirá la imputación de la Infanta Cristina" - Fe en la Justicia viniéndose abajo otra vez...

A favor En contra 2(2 votos)
#31 por deus_x_machina
3 Apr 2013, 18:24

recuperaré la fe en la justicia cuando castiguen a todala casa real, el pp entero, a los de intereconomía, y demás escoria humana (incluyendo a JB) a la guillotina o a la horca.

A favor En contra 2(2 votos)
#32 por rochester
3 Apr 2013, 18:28

Leí "amputada"... este es uno de esos carteles del gobierno español que no le interesan ni al rey xD

A favor En contra 1(1 voto)
#33 por clinteastwood1930
3 Apr 2013, 18:31

Si ya la fiscalia ha dicho que hara todo lo posible para que no la imputen ,,,

A favor En contra 2(2 votos)
#34 por xiav
3 Apr 2013, 18:35

Camps también fue imputado, pero absuelto.

A favor En contra 1(1 voto)
#35 por xiav
3 Apr 2013, 18:36

#9 #9 jmg96 dijo: Pero ella, al igual que otros famosos acusados de crímenes como Ortega Cano o Camps, saldrán libres de cargos. Cualquier otra persona ya estaría en prisión.Y si llegan a condenarlos, el gobierno los indulta.

A favor En contra 3(3 votos)
#36 por kiwi3214
3 Apr 2013, 19:09

Primero: imputada
Segundo: juicio
Tercero: indulto
Cuarto: a seguir robando

A favor En contra 2(2 votos)
#37 por greyangel
3 Apr 2013, 19:11

Imputada... Ok... Aún no me creo que la vayan a condenar... Y en caso de que la condenen...:

Induuuuullltoooooo!!!!!

A favor En contra 0(0 votos)
#38 por yoyoyomolo
3 Apr 2013, 19:25

Me encantaria ver en entre rejas a la cristinita y creo que a la mayoria de vosotros tambien pero no tengo absolutamente nada de fe en ello , pero , por lo menos, esta imputada q paa la justicia española ya es algo

A favor En contra 1(1 voto)
#39 por yoyoyomolo
3 Apr 2013, 19:31

Un pasito que no servira para mucho

A favor En contra 0(0 votos)
#40 por apg816
3 Apr 2013, 19:36

Los medios de justicia son ínfimos y escasos por lo que no pueden realizar su trabajo ni contar con grandes medios de investigación porque a los politicos no les interesa invertir en justicia, pues son los unicos que los pueden parar. En segundo lugar, los jueces son personas normales que han aprobado una oposicion y no estan por favoritismos en ese puesto. En cambio, el fiscal general del estado (no los fiscales) es escogido por los politicos, por lo que es logico que recurra la imputación. Pero estoy completamente segura de que el Juez, si puede dictar auto de apertura de juicio oral conforme a las pruebas obtenidas y celebrado juicio pertoca condenarla se la condenará y pagará por lo que ha hecho.

A favor En contra 1(1 voto)
#41 por costo
3 Apr 2013, 20:40

#6 #6 324fr3 dijo: Aún no tengo fe en la justicia... con toda la gente corrupta aún suelta.La justicia es lenta, pero tarde o temprano todos pagan amigos.......

2
A favor En contra 2(2 votos)
#42 por rsergion
3 Apr 2013, 20:49

Si te molestan las manzanas, no debes quitarlas del árbol. Tan sólo tálalo.
(Aunque se quite del poder a los altos cargos otros ocuparán su lugar mientras siga así el sistema).

A favor En contra 0(2 votos)
#43 por choupa
3 Apr 2013, 21:46

Y el presidente de galicia es ******* y el narco ese cn el que sale era su rollo, os lo digo yo que soy de galicia, ese tio nunca tuvo ni mujer ni hijos ni pruebas de novias...era el culillo del falorpas...
Este pais a la deriva, y hasta que nos cansemos y haya que salir a la calle...harto de los robos,de que la sanidad la privaticen y coloquen a sus amigos en los altos cargos, el dinero para estudiar una carrera, para sacar las becas...
El unico sitio donde triunfo la dictadura, es el unico pais que no tiene partido fascista en el parlamento...o mas bien ,es el partido fascista camuflado de centro...como la izquierda no este unida estamos jodidos.

A favor En contra 0(2 votos)
#44 por poisonegde
3 Apr 2013, 22:14

ZAS GUILLOTINA

nuevos problemas, viejas soluciones

A favor En contra 0(2 votos)
#45 por 324fr3
3 Apr 2013, 22:18

#41 #41 costo dijo: #6 La justicia es lenta, pero tarde o temprano todos pagan amigos.......Con toda la gente corrupta que se ha ido ya a la tumba... lo dudo, mucho.

A favor En contra 0(0 votos)
#46 por 12345678987
3 Apr 2013, 23:00

¿Y eso compensa todo lo que NO han hecho?

A favor En contra 1(1 voto)
#47 por alfredoom
3 Apr 2013, 23:44

"La justicia mete en prisión a un miembro de la familia real" esto solo lo podreis leer aquí.

A favor En contra 0(0 votos)
#48 por pac
4 Apr 2013, 00:37

#1 #1 gabrilost dijo: Imputada, pero luego será "puesta en libertad sin cargos"Ya la propia fiscalía anticorrupción ha recurrido la imputación y dado que esto es España sabemos todos como acabará esto. Por eso puse lo de "poco a poco". Vamos a ver qué pasa y ya les diré si la termino de recuperar o la pierdo del todo.

A favor En contra 2(2 votos)
#49 por caosstuka
4 Apr 2013, 02:19

porque? si no esta en chirona... esto sera lo de siempre ya veras a ver si llega a estar entre barrotes, no cantes victoria... espero que estalle ya una revolucion, y ya intentaremos arreglar esta justicia despedazada que tenemos

A favor En contra 1(3 votos)
#50 por _franzy_
4 Apr 2013, 05:25

#19 #19 rafa93 dijo: #1 Hay que aclarar que aquí en España se juzga a alguien cuando hay pruebas RELEVANTES. Y parece ser que las tienen. Pero yo la hubiera llamado a declarar como testigo en vez de imputada, pues puede "mentir" en sus declaraciones, mientras que si eres "testigo" no puedes mentir ya que sino estarias cometiendo delito.
¿Pruebas relevantes?, Por lo que he visto en noticias y en los carteles, ellos encarcelan a los que se le pega la gana, por ejemplo si una persona viola, asesina, golpea, estafa o cualquier cosa a otra persona y se tiene pruebas de ello (videos, fotos, etc.) o lo confiesa la persona que cometió el crimen, en vez de encarcelarla, la dejan libre.

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!