Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Porque no todo el mundo es abierto de mente como algunos, cada uno prefiere lo que le interesa...
No entiendo POR QUÉ*. Ahí va separado, corazón. Aunque el mensaje que quieres transmitir tiene mucha razón, si vas por ahí con una falta ortográfica te quita toda la credibilidad que pudieras tener.
Otro cartel dando por culo con la homofobia, a decir verdad se ve menos gente homófoba que gente que se queja de estos.
#25 #25 gatoqueladra dijo: Otro cartel dando por culo con la homofobia, a decir verdad se ve menos gente homófoba que gente que se queja de estos.completamente de acuerdo, ya cansan esas niñas quejándose de los homofóbicos como si ellos fueran unos santos tolerantes. -.-
Porque me divierte más jugar un FPS que el Sims... gustos son gustos :P
y si una de las personas sostiene un arma para defender al resto del otro que lleva un arma, porque se niega a dar la mano? ahí la cosa cambia
#30 #30 caldera dijo: #3 No, va junto. El "por qué" va separado cuando es una pregunta. Le falta la tilde igual. "No entiendo porqué...".#32 #32 gasder dijo: #3 ahí no va separado,porque no esta haciendo una pregunta :IAunque no haya una interrogación, está haciendo una pregunta de todas maneras. "Porque" se escribe junto cuando estás dando una respuesta, y es obvio que no está dando ninguna :3
#9 #9 prefieropermanecerenelolvido dijo: ¿Habéis oído que en el Parlamento de Uganda va a debatir en breve la conocida como “Ley MataGays”, que contempla la pena de muerte y cadena perpetua para las personas homosexuales, y obliga a cualquier persona a denunciar a quien crean que es homosexual?
Es como pasaba con los rojos durante el franquismo. efectivamente #20 #20 muertoayer dijo: #9 con el franquismo no había pena de muerte ni cadena perpetua por ser 'rojo'.
Si toda tu información es esa, no sé me puedo creer lo demás que dicestiene razon la matanza de rojos fue durante la guerra no durante la dictadura (al igual q durante la guerra los republicanos hacian matanzas de nacionales). Y tampoco habia cadena perpetua por discrepancia politica con el regimen, eso si, te podian meter en la carcel por ello unos cuantos años.
lo mismo opino yo y me da pena que sea como no es
#3 #3 yuaxiii dijo: No entiendo POR QUÉ*. Ahí va separado, corazón. Aunque el mensaje que quieres transmitir tiene mucha razón, si vas por ahí con una falta ortográfica te quita toda la credibilidad que pudieras tener.No, va junto. El "por qué" va separado cuando es una pregunta. Le falta la tilde igual. "No entiendo porqué...".
#25 #25 gatoqueladra dijo: Otro cartel dando por culo con la homofobia, a decir verdad se ve menos gente homófoba que gente que se queja de estos.yo creo que de a poco esto se convierte en otra moda como ser vegano, ateo, etc...
#21 #21 marcos173 dijo: pues porke los k van de la mano son gais y yo no kiero gais bale ocY aprender a escribir, te apetece? En una frase de 17 palabras, 8 mal escritas. Y querrás que tomemos en serio tus comentarios.
No quiero ver ni con armas ni de la mano, la evolución ha sido siempre hombre con mujer, no hombre con hombre.
#39 #39 sersal100 dijo: No quiero ver ni con armas ni de la mano, la evolución ha sido siempre hombre con mujer, no hombre con hombre. ¿que clase de pensamiento cuadrado es ese?..cuando se refiere tomados de las manos se refiere ah paz..por si no sabias
#9 #9 prefieropermanecerenelolvido dijo: ¿Habéis oído que en el Parlamento de Uganda va a debatir en breve la conocida como “Ley MataGays”, que contempla la pena de muerte y cadena perpetua para las personas homosexuales, y obliga a cualquier persona a denunciar a quien crean que es homosexual?
Es como pasaba con los rojos durante el franquismo. Por cierto el texto lo he copiado de un correo que me ha mandado change.org
De todas formas está también en otras páginas.
como ******* esperan que le trate de dar la mano a ese que me está apuntando con un arma???!!!
¿Habéis oído que en el Parlamento de Uganda va a debatir en breve la conocida como “Ley MataGays”, que contempla la pena de muerte y cadena perpetua para las personas homosexuales, y obliga a cualquier persona a denunciar a quien crean que es homosexual?
Es como pasaba con los rojos durante el franquismo.
A quién se le ocurriría decirle a un hombre armado que no le gustas?.
Es simple logica xD.
Pues en una pelicula o serie de television creo q la gran mayoria prefieren ver a dos hombres con armas. XD
#3 #3 yuaxiii dijo: No entiendo POR QUÉ*. Ahí va separado, corazón. Aunque el mensaje que quieres transmitir tiene mucha razón, si vas por ahí con una falta ortográfica te quita toda la credibilidad que pudieras tener.ahí no va separado,porque no esta haciendo una pregunta :I
#21 #21 marcos173 dijo: pues porke los k van de la mano son gais y yo no kiero gais bale ocDejame adivinar: los dos que te dieron pulgar arriba no se dedicaron a descifrar tu comentario...
pues porke los k van de la mano son gais y yo no kiero gais bale oc
#9 #9 prefieropermanecerenelolvido dijo: ¿Habéis oído que en el Parlamento de Uganda va a debatir en breve la conocida como “Ley MataGays”, que contempla la pena de muerte y cadena perpetua para las personas homosexuales, y obliga a cualquier persona a denunciar a quien crean que es homosexual?
Es como pasaba con los rojos durante el franquismo. con el franquismo no había pena de muerte ni cadena perpetua por ser 'rojo'.
Si toda tu información es esa, no sé me puedo creer lo demás que dices
¿y porqué no mejor dos hombres tomados de las manos....? ¡con armas en la otra! :D
por que dos hombres prefieren matarse, antes de ser gays -.-
porque por mas bueno que sea el segundo...el primero divierte mas...para gustos..colores.
yo se que recibiré el odio de muchos y lo acepto, pero les digo que la paz muchas veces solo ha sido alcanzada con la bayoneta y no con la rama de olivo
y por mas desagradable que sea, males necesarios como la guerra y la religión extremista han hecho desarrollar al mundo como es, sin la Alemania nazi y sus planes no tendríamos mucha de nuestra tecnología actual, o la tendríamos aun demasiado atrasada.
la guerra y el conflicto es el motor que impulso la tecnología, la necesidad y el desarrollo y aunque este sea un hecho muy desagradable es verdad
no me gustan los ******* y este cartel es una mierda.
Que pesados estáis con los homofobicos.
Creía que CR era HUMOR.
#17 #17 maitane_07 dijo: #15 no debería haber de qué defenderseDe malas, siempre hay de que defenderse, vives en un mundo salvaje.
#15 #15 Sr_Slender dijo: Pues yo te lo voy a explicar, simplemente por que con un arma se pueden defender mutuamente que de la mano, esa es la razón...no debería haber de qué defenderse
Nunca me lo había planteado pero es totalmente cierto, también esto viene del cine y la televisión donde vemos películas de guerra y todos admiramos a esos soldados valientes que luchan por la justicia y donde no hay cabida para la homosexualidad o una forma distinta a la "típica familia americana"
Pues yo te lo voy a explicar, simplemente por que con un arma se pueden defender mutuamente que de la mano, esa es la razón...
"PRIORIDADES, Hay gente que debería plantearse las suyas"
¿Soy el único que no entiende esa descripción? Es decir, que tiene que ver las prioridades con la foto? es obvio que el que prefiere ver a dos hombres con armas tiene la prioridad de verlos matar en guerras o de que sepan usarlas... Estúpidas descripciones sin sentido.
Quien puede votar negativo a este cartel?
#3 #3 yuaxiii dijo: No entiendo POR QUÉ*. Ahí va separado, corazón. Aunque el mensaje que quieres transmitir tiene mucha razón, si vas por ahí con una falta ortográfica te quita toda la credibilidad que pudieras tener.¿Pero no te das cuenta de que esa chica ha estudiado la LOGSE?
Habrá estudiado en un contexto en el que, siguiendo la perspectiva feminista, las reglas gramaticales son algo a rechazar, y por tanto se quedan en la biblioteca o incluso se rechazan por ser machistas o patriarcales o ...
Así es la vida de los hijos (e hijas) de la LOGSE
#22 #22 muertoayer dijo: #14
- el que rechaza el cartel por tener faltas de ortografía
- el que rechaza el cartel porque no deja claro si los dos hombres con armas son para luchar el uno contra el otro, o para defender al resto de personas
- el que rechaza el cartel no sabe si se hace referencia a que se dan la mano 'en son de paz' o 'de amor homosexual' y por tanto le parece un mal cartel.
- el que rechaza el cartel porque si cree que hace referencia a una relación homosexual, niega que los homosexuales no puedan también enfrentarse con un arma y haga pensar que eso solo lo hacen los heterosexuales
- y más gente, pero hay límite de espacio a los comentarios ¿quedan claros algunos de los motivos?Estaría mejor expresado si dijera, "Quien no prefiere ver a 2 hombres estrechando sus manos como hermanos". a mi parece que suena mejor (la manera original suena homosexual...aun que en estado literal se refiere a eso.)
No habéis entendido el cartel. La chica no entiende. La causa de que no entienda es porque muchos prefieren ver dos hombres con armas que de la mano. Ahora bien, la expresión "que de la mano", ciertamente, no tiene sentido. ¿El qué de la mano?. Quizá falte una palabra, como por ejemplo, cogidos, dando más sentido al motivo de su torpeza intelectual. Otra palabra que también encajaría sería colgando. Así quedaría el mensaje de la damisela: no lo entiendo porque muchos prefieren ver dos hombres con armas que colgando de la mano. Faltaría averiguar qué llevan los hombres colgando de la mano para que la muchacha no lo entienda. ¿Un teléfono? ¿Un rabo?. Todo muy enigmático, ciertamente ...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
12 abr 2013, 15:53
#14 #14 lordxamon dijo: Quien puede votar negativo a este cartel?
- el que rechaza el cartel por tener faltas de ortografía
- el que rechaza el cartel porque no deja claro si los dos hombres con armas son para luchar el uno contra el otro, o para defender al resto de personas
- el que rechaza el cartel no sabe si se hace referencia a que se dan la mano 'en son de paz' o 'de amor homosexual' y por tanto le parece un mal cartel.
- el que rechaza el cartel porque si cree que hace referencia a una relación homosexual, niega que los homosexuales no puedan también enfrentarse con un arma y haga pensar que eso solo lo hacen los heterosexuales
- y más gente, pero hay límite de espacio a los comentarios ¿quedan claros algunos de los motivos?