AFGANISTÁN
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Asco de Estados Unidos, siempre destrozando otros países, y cuando les pasa algo a ellos se acaba el mundo
Cuando ves la historia y te preguntas ¿Qué esta haciendo mal la humanidad?
Estas, generalmente son las respuestas...
This is USA madafaca!!!
Si no nos gusta lo que haces,nos inventamos una bonita escusa y destruimos tu país.
Realmente no sabía sobre esto y es demasiado triste ver como por culpa de unos cuantos ineptos y EE.UU un país que estaba saliendo adelante se hundiera.
Estados Unidos, un país que vive de las guerras, entrena militares para armar golpes de estado, derrocar gobiernos, endeudar naciones, matar miles y miles de personas con una bomba que, según ellos "trajo paz", provocar atentados en su propia tierra (véase Torres Gemelas) para usarlo como excusa y así poder mandar tropas.
Me genera impotencia saber lo que son y que muchos les sigan chupando las medias.
#2 #2 rimbeleton dijo: Por cosas como estas es por las que EE.UU recibe tantas criticas, y luego van de santos y pacificadoresy sobretodo de victimas.
#8 #8 jokale19 dijo: Asco de Estados Unidos, siempre destrozando otros países, y cuando les pasa algo a ellos se acaba el mundoDestrozando países, y evitando que otros se desarrollen. Tal es el caso de México: se dice que EU intervino en la controversia generada por la propuesta a la reforma de PEMEX(Petróleos Mexicanos) en el 2009, en donde se apoyaba la idea de construir refinerías. ¿Porqué tanto interés por parte de EU? Bueno, pues México sólo produce petróleo crudo, el cual vende principalmente a EU, ellos lo refinan y lo vuelven a vender a un precio elevadísimo a México... convirtiendo al país del tequila en un pseudo-productor de petróleo. Obvio, EU no quiso perder ganancias y evitó la aprobación de aquella reforma. Cosas como esa hacen que México no avance, crezca la población en pobreza extrema, la ignorancia y continúe el narcotráfico...
#45 #45 susodichomostacho dijo: #2 Desde luego que en esto EEUU tiene una gran parte de culpa por sus planteamientos maniqueos y por creer siempre que "el enemigo (talibanes) de mi enemigo (soviéticos) tiene que ser mi amigo".
Pero no por ello vamos a caer nosotros en lo mismo.
Ya que estamos en plan recordemos la historia, digámoslo todo y no nos engañemos: Taraki pretendía instaurar un régimen comunista al estilo soviético (lo cual incluye cargarse todo lo religioso, obvio). Es decir, implantar un sistema asesino que sistemáticamente violaba los Derechos Humanos si ello justificaba los "fines revolucionarios".
Sin olvidar de que a Taraki en seguida le montaron un golpe de Estado los suyos propios. Que no era un santo, joder, no manipuléis siempre las cosas a vuestro antojo. Taraki gobernó por el pueblo dándole libertad, pan, trabajo y aceptando las consecuencias que eso le trajo que fue su posterior ejecución. Taraki fue una gran persona y un revolucionario ¿Que cojones hablas de dictadura asesina bla, bla,bla...? Flipo con la propaganda como pudre el cerebro.
Uno de los mejores carteles que he visto...
Los estadounidenses pisan donde quieren e invaden el pais que pueden con cualquier excusa solo para saquear sus riquezas, y al respecto nadie puede decir nada pues son unos oportunistas. Por eso es que no se meten a paises como china o rusia, porque saben que con esos definitivamente llevan las de perder.
simplemente EEUU...lo peor de todo es que andan diciendo a todo el mundo de que todos los arabes on unos terroristas ignorantes radicales en su religon o tambien de que el socialismo es un sistema que no funciona(¿como quieren que funcione si paran fulminando a esos paises?).....asi va el mundo de mal en peor
#2 #2 rimbeleton dijo: Por cosas como estas es por las que EE.UU recibe tantas criticas, y luego van de santos y pacificadoresCuanta Razon.
#12 #12 dukeleviathan dijo: Los estadounidenses pisan donde quieren e invaden el pais que pueden con cualquier excusa solo para saquear sus riquezas, y al respecto nadie puede decir nada pues son unos oportunistas. Por eso es que no se meten a paises como china o rusia, porque saben que con esos definitivamente llevan las de perder.Los estadounidenses no, el gobierno de EEUU cumpliendo con intereses que no son los del pueblo que les elige.
Hay los gringos... siempre deteniendo el socialismo porque funciona mejor que el capitalismo...
Es lo mismo que a pasado con Siria y Libia y sus guerras civiles,EEUU esta detrás de todo.EEUU hundió su propio acorazado de combate para entrar en guerra contra españa por la ultima colonia española en cuba,Muchas de las guerras civiles que a habido en la actualidad ( Siria,Libia etc...) están montadas por EEUU (a la vista esta que de repente aparecen unos " rebeldes " armados hasta los dientes ),auto atentados en su propio país para la escusa perfecta a una guerra ( Irak,Iran etc..).¿Sabéis cual es el cáncer de este mundo? sí lo habéis adivinado aparte de los gobiernos corruptos ( como los gobiernos de España y muchos otros países ) EEUU es el mayor cáncer que hay en este mundo.
#18 #18 heldergriff dijo: Hay los gringos... siempre deteniendo el socialismo porque funciona mejor que el capitalismo...sabias palabras hermano
#6 #6 el_gato_embriagado dijo: puede ser que los británicos también hayan intervenido? ¿En Afganistán? ¿en aquellos años? Tal vez, pero que se sepa quienes realizaban los tratos y daban entrenamiento y armas a los talibanes para poder enfrentarse a los soviéticos eran la CIA, no los británicos.
#34 #34 glaciator dijo: #18 El socialismo bien aplicado funciona a las mil maravillas, solo hay que ver a los países escandinavosEso no es socialismo. El capitalismo sigue perfectamente vigente en esos países.
Bravo al autor, por dar a conocer información que muchos desconocen aún, por cosas como esta me encanta está página.
Una vez mas, la mentalidad fascista se impone sobre el pensamiento libre.
Y así es como EE.UU destroza todos los países, Libia, Siria, Afganistán, en el pasado lo hicieron o intentaron con Irán... y luego muchos de vosotros veis a estos pobres países como los culpables... se puede decir que Corea del Norte es otro.
Hay que conocer la historia de un país para saber donde posicionarse.
Joder, menos mal, un cartel con sentido común
#5 #5 jossant dijo: Cuando ves la historia y te preguntas ¿Qué esta haciendo mal la humanidad?
Estas, generalmente son las respuestas...lo que esta haciendo mal es pensar siempre en el beneficio propio , no ven las consecuencias de sus actos
#45 #45 susodichomostacho dijo: #2 Desde luego que en esto EEUU tiene una gran parte de culpa por sus planteamientos maniqueos y por creer siempre que "el enemigo (talibanes) de mi enemigo (soviéticos) tiene que ser mi amigo".
Pero no por ello vamos a caer nosotros en lo mismo.
Ya que estamos en plan recordemos la historia, digámoslo todo y no nos engañemos: Taraki pretendía instaurar un régimen comunista al estilo soviético (lo cual incluye cargarse todo lo religioso, obvio). Es decir, implantar un sistema asesino que sistemáticamente violaba los Derechos Humanos si ello justificaba los "fines revolucionarios".
Sin olvidar de que a Taraki en seguida le montaron un golpe de Estado los suyos propios. Que no era un santo, joder, no manipuléis siempre las cosas a vuestro antojo. Jejeje ya sabía yo que con la cantidad de cachorros del PC que hay por aquí se me follaría a negativos. Que sólo os interesa "abrir un libro de Historia" para leer la parte que os conviene.
Lo que nos diferencia es que yo no niego el absurdo y la ilegalidad de la política estadounidense. Sí, se metieron en Afganistán ilegalmente; sí, dieron armas a terroristas; sí, violaron y violan (Guantánamo) los derechos humanos.
Pero vosotros justificáis todo lo negro que hay en el comunismo disfrazándolo de medias verdades "revolusionarias" (con un habano en la boca y comiendo langosta, eso sí) ;-)
EE.UU ya te dije q dejes de molestar a otros países!!!
#45 #45 susodichomostacho dijo: #2 Desde luego que en esto EEUU tiene una gran parte de culpa por sus planteamientos maniqueos y por creer siempre que "el enemigo (talibanes) de mi enemigo (soviéticos) tiene que ser mi amigo".
Pero no por ello vamos a caer nosotros en lo mismo.
Ya que estamos en plan recordemos la historia, digámoslo todo y no nos engañemos: Taraki pretendía instaurar un régimen comunista al estilo soviético (lo cual incluye cargarse todo lo religioso, obvio). Es decir, implantar un sistema asesino que sistemáticamente violaba los Derechos Humanos si ello justificaba los "fines revolucionarios".
Sin olvidar de que a Taraki en seguida le montaron un golpe de Estado los suyos propios. Que no era un santo, joder, no manipuléis siempre las cosas a vuestro antojo. "Taraki pretendía instaurar un régimen comunista al estilo soviético (lo cual incluye cargarse todo lo religioso, obvio)."
1 - ¿Qué hay de malo?.
2- De haberlo (no lo creo, y si estudias a fondo el '''régimen''' seguramente tú tampoco), ¿quién es EEUU para pagar una guerra civil para impedirlo?
#30 #30 morenovk92 dijo: Es lo mismo que a pasado con Siria y Libia y sus guerras civiles,EEUU esta detrás de todo.EEUU hundió su propio acorazado de combate para entrar en guerra contra españa por la ultima colonia española en cuba,Muchas de las guerras civiles que a habido en la actualidad ( Siria,Libia etc...) están montadas por EEUU (a la vista esta que de repente aparecen unos " rebeldes " armados hasta los dientes ),auto atentados en su propio país para la escusa perfecta a una guerra ( Irak,Iran etc..).¿Sabéis cual es el cáncer de este mundo? sí lo habéis adivinado aparte de los gobiernos corruptos ( como los gobiernos de España y muchos otros países ) EEUU es el mayor cáncer que hay en este mundo.parece que pese a toda la propaganda y basura que se oye por todas partes, hay gente que sabe ver más allá.
Olé! :)
En esta entrada falta "un pequeño detalle" de la historia de Afganistán. Nur Muhammad Taraki, el líder Afgano, murió ejecutado por orden de su vicepresidente, Hafizullah Amin, entonces los soviéticos "aprovecharon" para entrar en el país y restaurar "el orden", es decir, depusieron y ejecutaron a Amin y ya no se fueron.
Entonces EE.UU. interviene de forma indirecta enviando armas a los muyaidines (no todos son talibanes) y estos hacen que Afganistán se convierta en el Vietnam de la URSS. Los soviéticos estuvieron en Afganistán 9 años.
(Continúa)
Tercero: Lo expuesto no es ni una décima parte de la realidad histórica afgana. Ni explica la razón real de sus problemas. Básicamente, Afganistán debe su inestabilidad política al hecho de ser un país artificial, cuyas fronteras actuales fueron delimitadas por la Inglaterra Colonial en el siglo XIX con el estatus de "protectorado", con el objetivo de impedir a Rusia el acceso al sur del continente asiático. Así, se metió en un mismo país con leyes y prácticas únicas a un conglomerado de razas, etnias y religiones tradicionalmente enfrentadas y con códigos de conducta muy distintos. Realmente, pocos afganos se sienten afganos.
Según el cartel, el problema de Afganistán ha sido siempre EEUU, y es la razón de todos sus males. Sí, y yo me llamo Ralph.
#71 #71 elalphaone dijo: #48 Es curioso que hable de que la propaganda pudre el cerebro alguien que afirma sin pudor que se dio "libertad, pan y trabajo" a cascoporro en un país a todas luces caótico y deshecho, como era Afganistán tras la monarquía. Los Señores de la Guerra llevan mandando en Afganistán (o realmente los territorios que componen Afganistán, para ser más exactos) desde que los primeros pobladores se asentaron allí, y desde luego es evidente que ni conoces ni has conocido Afganistán más que desde el ordenador de tu casa. Por cierto, en tu amada URSS (a la que no critico, que conste) eso que llamas "propaganda" era una asignatura obligatoria en todos los niveles educativos. Nadie esta dudando que Afganistán fuera inestable dado que los conflictos con los islamistas armados eran constantes, la cuestión es que fue el primer gobierno que sirvió al pueblo. "ni has conocido Afganistán más que desde el ordenador de tu casa" que cojones dices? Acaso hay que haber vivido en la época romana para conocer su historia? Esta claro que no puedo resumir la historia de Afganistán en un solo cartel, resumo una parte en concreta de su historia que MUCHÍSIMA gente desconoce y que hay que conocer para entender porque los talibanes dominan tanto Afganistán.
Es increible ver lo que los grandes gobiernos hacen en las sombras para seguir conservando su poder (hablo de Estados Unidos).
Y pensar que mucha gente ni siquiera estudia historia y cree que organizaciones como Al Quaeda surgieron del nada...
#15 #15 jerakt dijo: Es increible ver lo que los grandes gobiernos hacen en las sombras para seguir conservando su poder (hablo de Estados Unidos).No son los gobiernos... son los intereses económicos, siempre son los intereses económicos. En los países capitalistas es lo que manda, por eso son capitalistas.
#36 #36 rasko100 dijo: Mi cerebro va a explotar:
-Primero EE.UU. da armas a los fundamentalistas islámicos (talibanes) y les entrena para que derroten al gobierno democrático que había en ese momento en Afganistán (no entiendo por qué)
-Después los talibanes se hacen con el poder
-Después esos mismos talibanes sumen al país en una dictadura y le declaran la guerra a los EE.UU. y cometen atentados como los del 11S. Es decir le declaran la guerra a los mismos que les habían "ayudado" a llegar al poder.
-Es decirrrrrrrr EEUU entrena a Bin Laden. Luego Bin Laden atenta contra EEUU.
No he entendido bien la película: entonces ¿los policías sabían que asuntos internos les tendía una trampa? te ayudo a comprender
1.- los estados unidos dieron armas a los talibanes para combatir a los soviéticos, no al gobierno democrático, estados unidos en esa época tenia fobia a la unión soviética y su expansión.
2 y 3.- los talibanes no se hicieron con el poder ni el país les declaro la guerra a estados unidos
estados unidos intervino en Afganistán para combatir a los rebeldes junto a las fuerzas del gobierno afgano.
4.- bin laden atento contra estados unidos por otras cosas que no me acuerdo bien, tal vez la guerra de irak.
Detesto que por culpa de Estados Unidos esto esté como está, que haya muerto mi hermano en Afganistán y que 16 de sus compañeros muriesen junto a él...
Estados Unidos es un país poderoso, muy poderoso... No sé yo, pero creo que es obligatorio estudiar teatro en ese país, ¿no?... Hay veces que se hacen autoatentados en su país y luego claro, mienten y ponen "razones/excusas" para beneficiarse de un país mal visto por la sociedad.
Este cartel es tendencioso. No digo que no diga la verdad, pero la dice fragmentada y orientada hacia una ideología concreta. Y, desde luego, la realidad histórica afgana no podría estar más lejos de lo dicho ahí.
Primero: los rusos no fueron precisamente hermanitas de la caridad en Afganistán. Están documentadas miles de violaciones, asesinatos selectivos y crímenes de lesa humanidad durante la ocupación soviética y el anterior gobierno satélite.
Segundo: la "revolución" socialista afgana nunca llegó a pasar de Kabul. Incluso allí, solo le llegó a una élite determinada. El gobierno de Afganistán, ahora y siempre, ha sido tribal y descentralizado, además de étnico (pregúntenle a los hazaras si vivían bien antes o si lo hacen ahora).
(Continúa)
Para el que piense que en el Afganistán soviético se vivía bien, necesita una clase de historia (una clase, no un panfleto como esto).
¡Qué lástima de generación!
#7 #7 trolllol dijo: This is USA madafaca!!!
Si no nos gusta lo que haces,nos inventamos una bonita escusa y destruimos tu país.*excusa* No te lo tomes a mal.
Con respecto a tu comentario todo a favor...si no les gusta a un país lo que EEUU está haciendo, pues EEUU lo ataca y como no puede atacar así sin más se autobombardea, o hace autoatentados y los culpa al país (poner nombre del país en contra de la "intervención" estadounidense) un país X. Una vez los autoatentados o autobombardeos ya tienen excusa para entrar y matar a todo dios, sean civiles o no, porque claro, "han provocado un atentado" contra EEUU, aunque no sea cierto, ya tienen la excusa puesta en bandeja,(...) sigo.
#7 #7 trolllol dijo: This is USA madafaca!!!
Si no nos gusta lo que haces,nos inventamos una bonita escusa y destruimos tu país.#93 #93 DJ_SNAHS dijo: #7 *excusa* No te lo tomes a mal.
Con respecto a tu comentario todo a favor...si no les gusta a un país lo que EEUU está haciendo, pues EEUU lo ataca y como no puede atacar así sin más se autobombardea, o hace autoatentados y los culpa al país (poner nombre del país en contra de la "intervención" estadounidense) un país X. Una vez los autoatentados o autobombardeos ya tienen excusa para entrar y matar a todo dios, sean civiles o no, porque claro, "han provocado un atentado" contra EEUU, aunque no sea cierto, ya tienen la excusa puesta en bandeja,(...) sigo.(...) CONTINÚO. Para de este modo no tener que dar explicaciones al resto de potencias mundiales sobre su intervención, sobre sus disparos y sobre las muertes que provoquen tanto a civiles como a militares... porque según EEUU han sido provocados por X país y están en todo su derecho de contestar de igual modo: ojo por ojo, diente por diente...Les declaran un estado de guerra o se inventan algo para poder intervenir en el país y matar gente....Así va el mundo señores -.- Asco de mundo. Ojalá no existieran las armas de ningún tipo, así nadie se podría pelear, ni ostias. T.T
Diablos. En Venezuela hicieron plagio de esta historia...
> Abril 2002 <
Golpe de estado.
Nunca olvidar.
EU con lo que le esta pasando va a empeorar y cuando llegue el dia que caiga y caera el mundo le va a llorar. estoy esperando ese dia
#18 #18 heldergriff dijo: Hay los gringos... siempre deteniendo el socialismo porque funciona mejor que el capitalismo...El socialismo bien aplicado funciona a las mil maravillas, solo hay que ver a los países escandinavos
Mi cerebro va a explotar:
-Primero EE.UU. da armas a los fundamentalistas islámicos (talibanes) y les entrena para que derroten al gobierno democrático que había en ese momento en Afganistán (no entiendo por qué)
-Después los talibanes se hacen con el poder
-Después esos mismos talibanes sumen al país en una dictadura y le declaran la guerra a los EE.UU. y cometen atentados como los del 11S. Es decir le declaran la guerra a los mismos que les habían "ayudado" a llegar al poder.
-Es decirrrrrrrr EEUU entrena a Bin Laden. Luego Bin Laden atenta contra EEUU.
No he entendido bien la película: entonces ¿los policías sabían que asuntos internos les tendía una trampa?
#1 #1 bloodyliongaga dijo: amo a mi mama :D y no me importa que me frian a negativos, delen :DA sus ordenes,mi comandante
Alguien que sepa de la historia de Afganistán puede corroborar esta información?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
21 abr 2013, 23:48
Por cosas como estas es por las que EE.UU recibe tantas criticas, y luego van de santos y pacificadores