CHERNÓBIL Y PRÍPIAT
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Eso es lo que ocurre cuando so se toman las medias de seguridad necesarias. Es triste que la energía nuclear, una de las más rentables y seguras, se manche por accidentes como este que son en su mayoría de error humano
#10 #10 guille1993 dijo: Por el motivo de los liquidadores es por lo que la URSS ha sido tan odiada por muchos paises ex miembros, Moscú utilizó a pobres voluntarios ucranianos (que no sabian ni lo que era la radiación en muchos caso) como medio barato y manipulable de limpiar la radiación, además de no dar parte oficial hasta que la radiación fue detectada en los paises escandinavos.
La peor catastrofe nuclear de la historia no fue la explosión del reactor, sino la terrible manipulación del gobierno de la URSS sobre los voluntarios, ya que como bien dice la explosión mato aproximadamente 31 personas.
Vaya chorrada. Si no hubieran echo nada entonces si que habría muerto mucha gente. La radiación se habría expandido por Europa matando muchísima gente (no voluntarios, si no miles de personas en las ciudades europeas) y ahora estaríamos maldiciendo la URSS por no haber hecho nada...
y hasta dentro de 27.000 años no sera habitable de nuevo
#40 #40 guille1993 dijo: #26 La solución seria hacer como Japón, informar, equipar e instruir voluntarios, pedir ayuda internaciona (o dios mio, el gboierno de la URSS pidiendo ayuda, que deshonor habira sido!...) ve a ver los museos de Kiev y verás como a algunos les decian que unas escafandras de cuero (¡CUERO!) les protegerian durante varios meses, luego claro, es más facil decir que tengo doble moral como #30. Mira yo no hablo de temas de los que no sé.
Me disculpo por haberme centrado solo en los voluntarios desinformados ya que tambien hubo una gran cantidad de heroes que aun sabiendolo se ofrecieron como ha dicho @soseraNo tenían tiempo. En Japón el reactor, se supone que no se ha abierto de par en par a la atmósfera. En Chernobil sí, se abrío totalmente a la atmósfera, no había tiempo que perder para cerrar aquello. Entre que formas a miles de voluntarios o llega ayuda internacional ( en el contexto de la guerra fría además... uff ) pierdes tiempo vital. Aquello había que cerrarlo como fuera, dado que ya habían perdido las primeras horas por el desconcierto de no saber lo que ocurría realmente ni las consecuencias ( recordemos que algo asi nunca había pasado hasta entonces ).
#65 #65 e_230 dijo: El problema no es ser musulman o catolico. Aqui en mi pais hay una poblacion de Catolicos extemistas. Quemaron ya 4 escuelas. "Ajustician" conforme a su propia ley. Son machistas, tambien hacen que las mujeres usen tela en la cabeza. El poblemano no son la religiones, es el factor humano, es el extremismo.
Dejen que cada quien crea lo que se le antoje. Que crean en uno o diez dioses. Pero el extremismo y la imposicion es lo peor. Y parafraseando una frase celebre: El que este libre de extremismo que lanze la primera piedraMe equivoque de vineta....
#57 #57 sin_identidad dijo: Me parece increíble como después de todos estos accidentes la gente aún no se haya dado cuenta, o mejor dicho, los magnates del poder y la economía, de que la energía nuclear es un completo error y tiene más desventajas que ventajas. Igualmente, si hay vida, son los retornados, buscad sobre ellos, porque realmente, es algo impresionante.Todo lo contrario, la energía nuclear es el futuro, no contamina la atmósfera ni desprende gases toxicos, solo vapor de agua, y su combustible que se puede utilizar durante muchisimo tiempo genera miles de veces más energía que los combustibles fosiles, el único problema es que calienta el agua y la devuelven caliente al ecosistema lo que lo perjudica y los residuos, que si son tratados bien se pueden reutilizar o si no podrían ser enterrados en zonas despobladas (como desiertos lo que pasa es que la gente es idiota y lo hacen en zonas pobladas), y es segura, los accidentes se producen por neglicencias estupidas de gente que no le importa nada los daños colaterales y por seguir utilizando las centrales a pesar de estar ya obsoletas (fukushima).
A mi me hace gracia pensar que me contaron que ese reactor explotó durante un simulacro "en caso que hubiera problemas con los reactores" o parecido. Por otra parte, pensar en el caos y la de gente que ha muerto, me quita esa risa casi de inmediato.
de hecho la ciudad es habitada por una gran cantidad de fauna que el humano echo, las plantas tambien son fauna y debido a la mutacion las plantas y arboles como robles son varias veces mas resistentes de lo normal
me cambiaron la descripción, pero bueno, cuando envié el cartel aun no publicaban un cartel similar hace algunos días, que tenia fotos de esto mismo.
#46 #46 borja9220 dijo: ¿Sin vida? No, sin humanos. La vida a fructiferado en esos lugares, te invito a ver el estadio de fútbol de pripyat, ahora es parte del bosque, y ya viven animales casi sin problemas, la naturaleza se acostumbra rápidamente a cualquier obstáculo que se le presente.me cambiaron la descripción yo había puesto otra, peor croe que es mejor esta, o si no hubieran confundido este cartel con otro con las mismas fotos de hace 2 días.
#48 #48 Mleko dijo: Falta mucha información que la gente no sabe:
1- el reactor no explotó por la cara, fue un experimento en el que trataron de de ver la máxima potencia que podría alcanzar el reactor y al mismo tiempo desconectaron todos los sistemas de protección. No fue un accidente, fue una prueba mal realizada.
2- sí que hay vida, la población animal y vegetal en la zona es increíble y muchas especies que estaban en peligro de extinción se están recuperando gracias a que no hay humanos allí ahora.
De todo eso no se informa.si falta mucha, demasiada, pero tampoco podía hacer un cartel muy largoooo, solo resumí.
Pues eso de que no podrá ser habitada hasta dentro de 25.000 años me parece falso, leí que Chernóbyl (que no Pripyat) actualmente fue recompuesta y es habitada.
"Aunque Prípyat (una ciudad vecina a Chernóbil y más cercana a la central nuclear que ésta) permanece sin mantenimiento, Chernóbil ha sido renovada y es ahora hogar de más de 2.000 personas, entre ellos eventuales visitantes a la zona de exclusión, quienes se hospedan en los sectores de la ciudad más distantes a la central nuclear. " - Wikipedia.
eso de que no podrá ser habitada hasta dentro de 25.000 años me parece falso, leí que Chernóbyl (que no Pripyat) actualmente fue recompuesta y es habitada.
"Aunque Prípyat (una ciudad vecina a Chernóbil y más cercana a la central nuclear que ésta) permanece sin mantenimiento, Chernóbil ha sido renovada y es ahora hogar de más de 2.000 personas, entre ellos eventuales visitantes a la zona de exclusión, quienes se hospedan en los sectores de la ciudad más distantes a la central nuclear. " - Wikipedia.
#40 #40 guille1993 dijo: #26 La solución seria hacer como Japón, informar, equipar e instruir voluntarios, pedir ayuda internaciona (o dios mio, el gboierno de la URSS pidiendo ayuda, que deshonor habira sido!...) ve a ver los museos de Kiev y verás como a algunos les decian que unas escafandras de cuero (¡CUERO!) les protegerian durante varios meses, luego claro, es más facil decir que tengo doble moral como #30. Mira yo no hablo de temas de los que no sé.
Me disculpo por haberme centrado solo en los voluntarios desinformados ya que tambien hubo una gran cantidad de heroes que aun sabiendolo se ofrecieron como ha dicho @soserano puedes comparar este caso con Japón. Japón no sufrió ningun desastre nuclear, tan sólo se rompió (con el terremoto) el sistema de refrigeración, provocando q se activa el secundario que se destruyó con el tsunami. Entonces sabían que si el reactor se calentaba podría producir lo mismo que chernóbil, así que no llego a producierse. Si se liberó radiación, pero unos niveles minusculos (hay q tener precauciones, pero nada importante). En chernóbil explotó todo, produciendose la fusión del nucleo y sin ningun tiempo para reaccionar. No podias ni informar, ni preparar a nadie; sólo podias mentir sacrificando a miles para salvar a millones (de no haberlo hecho así, posiblemente nunca hubiesen conseguio al equipo muriendo millones)
Desde 2007 se esta haciendo un nuevo sarcófago con fondos de la UE porque el antiguo se esta desmoronando.
"No quedarse en la noche"
Me imagino criaturas nocturnas acechando esos lugares.
Cada vez que veo la foto de la noria pienso en el COD4
Y lo peor de todo es que NADIE ha sido juzgado por esto, la culpa no es de nadie, y mientras ucranianos, bielorrusos y los rusos de la zona se mueren de cáncer, los culpables posiblemente hayan muerto de viejos tranquilamente en su casa... luego la gente con banderitas soviéticas, manda narices....
Gracias por la información, siempre que buscaba información por internet me salía en términos muy científicos (no entendía nada por que no soy un gran científico ni nada por el estilo)
La historia es realmente triste, espero que la gente que se puso expuesta no sufra demasiado.
#26 #26 Pikete dijo: #10 ¿Y si no hubiera movilizado a esos voluntarios quiénes habrían sido los encargados? ¿rusos? ¿bielorrusos? ¿kazajos? ¿bálticos? Cualquiera. ¿Cuál era la alternativa? ¿no hacer nada? ¿decirles que corrían peligro de muerte? ¿cómo se habría salvado a la población de la ciudad entonces? ¿cómo habrían sellado el reactor entonces? ¿cómo habrían retirado los escombros más radiactivos si no, sin el esfuero de esos auténticos héroes? Porque la gente no es tonta, algunos podían no conocer la radiación, pero no era difícil darse cuenta de que el que pasaba más tiempo de la cuenta no salía vivo, y aun así NADIE fue obligado a continuar los trabajos, fueron todos voluntarios.De todas formas, no digo que no fuera un mal necesario. Con la mierda hasta el cuello no es facil encontrar una solucion etica. Pero ya podian haber ido los rusos, que al fin y al cabo el motivo de que la central tuviera una seguridad ineficiente y se realizaran pruebas a destiempo era por la presion que desde Rusia se estaba llevando a cabo por ganar la guerra fria a base de construir centrales nucleares como churros en todo el territorio de la URSS.
#25 #25 galletongo dijo: http://www.youtube.com/watch?v=e4mX68NAMmg
Es largo, pero merece la pena verloLo mismo que puse yo...
#10 #10 guille1993 dijo: Por el motivo de los liquidadores es por lo que la URSS ha sido tan odiada por muchos paises ex miembros, Moscú utilizó a pobres voluntarios ucranianos (que no sabian ni lo que era la radiación en muchos caso) como medio barato y manipulable de limpiar la radiación, además de no dar parte oficial hasta que la radiación fue detectada en los paises escandinavos.
La peor catastrofe nuclear de la historia no fue la explosión del reactor, sino la terrible manipulación del gobierno de la URSS sobre los voluntarios, ya que como bien dice la explosión mato aproximadamente 31 personas.
Y evidentemente, la explosión de la central mató a esos 31 operarios, no es manipulación.
#51 #51 324fr3 dijo: #25 Lo mismo que puse yo...Lo siento no me había dado cuenta, lo he visto ahora
Hay una película que se llama Atrapados en Chernóbyl o Chernóbyl Diaries (es la misma), a mi me ha gustado bastante, y cuenta del porque mejor no quedarse allí por la noche...
Más que dosímetro, yo diría que necesitarías un Contador Geïger para saber donde hay más radiación y evitar esas zonas.
#50 #50 danther dijo: #26 De todas formas, no digo que no fuera un mal necesario. Con la mierda hasta el cuello no es facil encontrar una solucion etica. Pero ya podian haber ido los rusos, que al fin y al cabo el motivo de que la central tuviera una seguridad ineficiente y se realizaran pruebas a destiempo era por la presion que desde Rusia se estaba llevando a cabo por ganar la guerra fria a base de construir centrales nucleares como churros en todo el territorio de la URSS.Era la guerra fría... si no dijeron nada las primeras horas públicamente fue por dos cuestiones: 1. No lo sabían ni ellos, hubieron de consultar a expertos y antes de poder decir ellos lo que ocurría debían saber qué había ocurrido exactamente en la central, y en los primeros momentos sólo llegaban informaciones imprecisas.
Imagínate la imagen de salir en TV diciendo a todo el mundo, en plena guerra fría, que no sabes lo que ha ocurrido, ni si es muy malo, ni si necesitarás ayuda. Ya tan solo de cara a tu propio pueblo podría sería más irresponsable que no decir nada, haciendo cundir el pánico.
#20 #20 adrirexy dijo: ¿Por que no te puedes quedar por la noche en Chernovyl?supongo que porque quedarse un día y una noche (24 horas completas) es demasiada sobre-exposición a la radiación.
aparte me has hecho acordar sobre una peli de terror que vi sobre chernovyl "panteón/masacre en Chernovyl". los residentes no evacuados mutaron en zombies que atacan por la noche a los típicos adolescentes estúpidos. :3 tal vez sea por ello
El problema no es ser musulman o catolico. Aqui en mi pais hay una poblacion de Catolicos extemistas. Quemaron ya 4 escuelas. "Ajustician" conforme a su propia ley. Son machistas, tambien hacen que las mujeres usen tela en la cabeza. El poblemano no son la religiones, es el factor humano, es el extremismo.
Dejen que cada quien crea lo que se le antoje. Que crean en uno o diez dioses. Pero el extremismo y la imposicion es lo peor. Y parafraseando una frase celebre: El que este libre de extremismo que lanze la primera piedra
#17 #17 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.pues eso, que para la que liaron, un castigo mínimo, como todo lo que hizo la URSS...
Eso es mentira que no hay gente viviendo, según varios documentales hay yayos viviendo y familias incluso nació una niña sin malformaciones.
Hoy justamente acabo de ver la peli de Chernobil. No me ha gustado. Pero la primera parte donde se ve un poco la ciudad de Pripiat esta bien...
#83 #83 spartan11768 dijo: #6 yo también me apunto..solo dejame buscar donde deje mi AK-47 y mi chaqueta con capucha color verde..#18 sabe de lo que habloNo te olvides del vodka para combatir la radiación.
#25 #25 galletongo dijo: http://www.youtube.com/watch?v=e4mX68NAMmg
Es largo, pero merece la pena verloEste también esta muy bueno:
http://www.youtube.com/watch?v=Y_TGy3utaYo
Me pregunto por qué no se recomienda estar por la noche... Me ha dejado en la duda -.-
#41 #41 sosera dijo: #37 jajaja gracias es que estoy estudiando la carrera de Historia y mi trabajo de fin de curso es sobre este tema XD llevo 18 hojas y me queda la mitad. Hombre, si necesitas ayuda para ese trabajo te recomiendo leer "Tiempo de Lobos" de Martin Cruz Smith. el libro trata de forma bastante objetiva el incidente de chernobil, sus causas y consecuencias a través de una novela detectivesca, lo recomiendo mucho es informativo y tiene buen ritmo, no tiene perdida. Envíame un privado con tu correo y te lo envió en formato de documento de word.
¿Solo yo lo leí con la voz de Iker Jimenez?
#95 #95 argenis9518 dijo: Pues eso de que no podrá ser habitada hasta dentro de 25.000 años me parece falso, leí que Chernóbyl (que no Pripyat) actualmente fue recompuesta y es habitada.
"Aunque Prípyat (una ciudad vecina a Chernóbil y más cercana a la central nuclear que ésta) permanece sin mantenimiento, Chernóbil ha sido renovada y es ahora hogar de más de 2.000 personas, entre ellos eventuales visitantes a la zona de exclusión, quienes se hospedan en los sectores de la ciudad más distantes a la central nuclear. " - Wikipedia.#96 #96 argenis9518 dijo: eso de que no podrá ser habitada hasta dentro de 25.000 años me parece falso, leí que Chernóbyl (que no Pripyat) actualmente fue recompuesta y es habitada.
"Aunque Prípyat (una ciudad vecina a Chernóbil y más cercana a la central nuclear que ésta) permanece sin mantenimiento, Chernóbil ha sido renovada y es ahora hogar de más de 2.000 personas, entre ellos eventuales visitantes a la zona de exclusión, quienes se hospedan en los sectores de la ciudad más distantes a la central nuclear. " - Wikipedia.Estúpido servidor.
Os recomiendo a todos el documental de Iker Jiménez, desde Cuarto Milenio, sobre este tema. Es acojonante de lo bueno que es. A mí me encanta, lo he visto varias veces.
#24
Claro que no, no se puede ir de noche porque hay animales salvajes y puede ser peligroso
lo que dices no tiene ningun sentido
la foto numero 13 es la replica de una parte de cod:mw2, misiones especiales :hidden. tengo q dejar de jugar tantos videojuegos, bueno por lo menos me entere de donde mierda era ese lugar
1 Porque mierda en la foto de la explicacion sale el presentador de Salvame?
2 Has repetido la foto del colegio.
Terror en chernobil pelicula interesante ;)
Os recomiendo ver el reportaje "El día del fin del mundo" de Iker Giménez.
Para mi es el más esclarecedor de todos cuantos han habido.
pero la vida se abre paso.... hay plantas
¿Por que dice que no se puede estar en Chernobyl por la noche?¿Que pasa por la noche?¿Y si pasas la noche con un traje antiradiacion?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
4 may 2013, 12:58
Aqui no lo pone pero el motivo mas probable de la explosion son las pruebas que se hacen en las centrales(para investigar) y unos protocolos de seguridad malos.
#10 #10 guille1993 dijo: Por el motivo de los liquidadores es por lo que la URSS ha sido tan odiada por muchos paises ex miembros, Moscú utilizó a pobres voluntarios ucranianos (que no sabian ni lo que era la radiación en muchos caso) como medio barato y manipulable de limpiar la radiación, además de no dar parte oficial hasta que la radiación fue detectada en los paises escandinavos.
La peor catastrofe nuclear de la historia no fue la explosión del reactor, sino la terrible manipulación del gobierno de la URSS sobre los voluntarios, ya que como bien dice la explosión mato aproximadamente 31 personas.
Uno de los poquisimos casos de un mal necesario. Si se hubiera informado de todo hubiera cundido el panico y se hubiera tardado mas en sellarlo.