Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#4 #4 javidtroll dijo: Me podéis decir que tiene de pornográfico el Diario de Anna Frank?En una parte comienza a descubrir su vagina.....
Pero yo opino que no tiene nada de contenido pornografico.O los Estadounidenses son idiotas,o yo me equivoco.
y escuchar reggaeton no es pornografico???
La historia es preciosa pero la "pornografía" que dice es que Anna en el diario describe una vagina eso es y nada más censuras un libro tan bueno es como prenderle fuego a la Iliada
#32 #32 iboapesta dijo: Nunca he leído he el libro, pero estoy seguro que hacerlo una lectura esencial en un país es muy tendencioso, sobre todo si se les da a niños de 12-13 años. Me parece que es una lectura especializada y se debe leer bajo un foco serio de investigación, no como una lectura mas de colegio. No me extraña que los gringos sean tan ignorantes y fáciles de controlar, les enseñan historia de una manera adoctrinante, un solo punto de vista que ni siquiera es neutro sino que es emocional.Pues como a todos.
#53 #53 shireff dijo: y escuchar reggaeton no es pornografico???Y el reggeaton proviene de sudamerica, así que podemos suponer, al igual que el autor de este cartel, que TODOS los sudamericanos son unos deprabados, al igual que TODOS los alemanes son nazis, TODOS los moros son terroristas y que TODAS las protuguesas tienen un bigote que ya me gustaría tenerlo a mi...
Ni que fuese un libro erótico.
En mi clase había una chica que era idéntica a Anna Frank.
#38 #38 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Premio al genio del año por decir que Estados Unidos tiene 300.000 habitantes. ¿Qué viven,a 20 km de distancia de la casa más cercana o qué?
¿Y lo dice Estados Unidos? ¿El país que genera una película ******* cada 39 minutos? Que hipócritas...
#4 #4 javidtroll dijo: Me podéis decir que tiene de pornográfico el Diario de Anna Frank? es la parte en la que conoce a un millonario llamado Christian Grey o algo asi...
#51 #51 pacely08 dijo: #40 Mira, ademas de eso, hay una parte en la que Anna describe sus órganos genitales, y eso quizás perturba a los padres.
Pero , ¿No todos los niños de esa edad experimentan esos mismos cambios y quieran saber como son ahora? Es decir, viven lo mismo que ella! además no solo que esten experimentando los niños esos cambios,si no que seguramente a esa edad la mayoria ya este viendo *******
http://www.cuantarazon.com/823804/y-pensar
NO ESTADOUNIDENSES
Nada màs que añadir.
No os dejéis engañar. Es una excusa. Lo que realmente importa es que el libro es una demostrada falsificación y quienes piden que lo retiren no lo hacen por ese motivo para que no les llamen antisemitas. Pero no es la primera vez que se pide que se retire ese libro por adoctrinamiento.
Que ironía, no dejan que sus hijos lean libros pero los dejan enfrente de una computadora todo el día donde pueden entrar a paginas ******* sin ningún problema...
#40 #40 theverinxi dijo: #14 ¿Eso se puede considerar pornográfico?Me da que alguien no ha pillado el sarcasmo xD
Llamadme los que queráis, pero se merecen los atentados terroristas, van de buenos y de pacifistas cuando llevan creando un montón de guerras para gastar y vender armas y apropiarse de recursos naturales de otro países.
#14 #14 oveja_negra dijo: #4 Es que hay una parte en la que dice que le gustaba un chico... y... y...
...
¿¿ES QUE NO TE PARECE SUFICIENTE??Cómo mucho de pornografico es que describe su vagina...
#14 #14 oveja_negra dijo: #4 Es que hay una parte en la que dice que le gustaba un chico... y... y...
...
¿¿ES QUE NO TE PARECE SUFICIENTE??buff,yo me puse palote al leer esa parte.
#15 #15 alkemi dijo: Ha pero claro, este libro es "pornografía" pero ver MTV, tías semidesnudas y mucho sexo explicito en TV no tiene nada de malo.Y a los niños les regalan armas desde los 10 años y les enseñan a disparar. Es decir que es más mejor ver a un niño con su escopeta y/o rifle que un niño llevando el libro de Anna Frank a la escuela. Cada vez me sorprendo de su doble moral.
Se nota que nadie vió la parte donde anne se follaba a los nazis.
*Sarcasmo*
#21 #21 Ainatura dijo: De verdad como detesto esa hipocresía típica de los americanos, esa falsa doble moral... Cuando ellos son los que mejor explotan el sexo para vender y se retransmiten ejecuciones, pero luego en cambio una mujer que le de el pecho a su bebe en público es una depravada. no porque unos tengan doble moral no significa que todos la tengan , yo tengo familia haya y ellos me dicen que por haya la mayoria de la gente es muy buena y muy confiable pero me dijeron que nunca falta ese americano orgulloso racista que piensa que lo que dice el es lo que esta bien , en fin , EU seria un buen lugar se ese tipo de personas desaparecieran.
#52 #52 KorowoSan dijo: #4 En una parte comienza a descubrir su vagina.....
Pero yo opino que no tiene nada de contenido pornografico.O los Estadounidenses son idiotas,o yo me equivoco.nope, son idiotas, es su naturaleza :T
#2 #2 alpaco dijo: Teniendo en cuenta que en zonas de EEUU la teoría de la evolución de Darwin está prohibida, no se de qué os estrañáis, la verdad xDen verdad les gusta ser sensacionalistas a ustedes....no me extraña..... la teoria de la evolucion no esta prohibida, simplemente en las escuelas se permite enseñar el creacionismo como una teoria alternativa... y que conste estoy en total desacuerdo con esto, pero como a los yankis les gusta hacer de todo un proceso democratico, sometieron a votacion esto entre educadores y padres de familia, y como ven gano la propuesta.... termino con una frase que decia un profesor de ciencias: "la ciencia NO ES DEMOCRATICA"
Si eso es pornografico Los Juegos del Hambre (le libro) tienen Contenido-Sexual-Explicito
Pero las señoras bien monas leyendo '50 Sombras'
Sin embargo les regalan escopetas y rifles del calibre 22 a sus hijos, y apesar de matar por "accidente" niños, siguen pensando que son solo eso, accidentes y que esa cultura nadie se la quitara.
¿Alguien me puede dar el link para leer El diario de Ana Frank?
Estado unidenses, siempre censurando todo
Los estadounidenses me sorprenden, son capaces de crear pistolas para niños, de permitir que éstos vean escenas violentas pero cuidado con enseñar accidentalmente un pezón o que algún libro hable sutilmente del sexo que van todos a degüello. Es curioso que lo más natural del mundo, el sexo, sea tabú y la violencia no.
hay gente ******* no podemos generalizar a todos por que hay gente brillante solo que no lo demuestran y por desgracia lo que se ve mas es la gilipolleses de la gente idiota que vive ahi y tiene voz mientras que la gente util y que tiene inteligencia debe permanecer callada
Lo que pasa en EE.UU no pasa en ningún lado.
#78 #78 kaxie dijo: Estado unidenses, siempre censurando todo Y que hay de Un show más?
Esa serie en EUA nunca tuvo
censuras
Al ver el nivel de estupidez que tienen los estadounidenses, se me han ido las ganas de ir a Estados Unidos -.-
#55 #55 belthazor dijo: #32 Pues como a todos.pues como a todos que?
Desde que vi la palabra *******grafía , pensé que el libro ah de tener un ascii art *******. pero razonando ya en serio que pinches pendejos están diciendo que un libro con puras letras sea *******grafia
#60 #60 anuk dijo: #4 es la parte en la que conoce a un millonario llamado Christian Grey o algo asi...jajaja esa era Anastacia xD
#28 #28 fenrir_meinhof dijo: #4 Al parecer en las últimas ediciones han añadido páginas inéditas donde Anna explora y describe su anatomía, incluida su vagina. Vamos, ******* extremo.describir una vagina no lo hace *******gráfico. Y de ser así, entonces por que no hay protestas para censurar 50 sombras de gray, el kamasutra, los libros del Marqués de Sade (que en su tiempo si fueron prohibidos, actualmente ya no y son muy fáciles de conseguir) y un sinfín de libros eróticos que hablan de sexo explicitamente? Sólo por que se trata de una adolescente descubriendose a sí misma como si nadie en ningún momento lo hubiera hecho, no significa que sea malo. Significa que hay demasiada doble moral en una sociedad que se supone es más avanzada que la del siglo pasado.
#68 #68 oswmorazp dijo: #14 buff,yo me puse palote al leer esa parte.das pena... menudo salido dios de mi vida...
#87 #87 eltopopelopo dijo: #68 das pena... menudo salido dios de mi vida...Creo que es ironía xD
#15 #15 alkemi dijo: Ha pero claro, este libro es "pornografía" pero ver MTV, tías semidesnudas y mucho sexo explicito en TV no tiene nada de malo.Que relación guarda MTV con esta junta de padres? Estoy bastante seguro que justamente estas personas no ven esa programación.
#83 #83 sergiocast345 dijo: Al ver el nivel de estupidez que tienen los estadounidenses, se me han ido las ganas de ir a Estados Unidos -.-Porque la gente extrapola la idiotez de algunos con toda la población? En serio crees que así es la totalidad de la población estadounidense? Que crees que piensan todos los extranjeros cuando todo lo que se ve sobre la television española es MYHYV, gandia shore y gran hermano? Te agrada que te metan en el mismo saco?
#14 #14 oveja_negra dijo: #4 Es que hay una parte en la que dice que le gustaba un chico... y... y...
...
¿¿ES QUE NO TE PARECE SUFICIENTE??recuerdo que en una parte insinuaba a que se queria masturbar
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
3 may 2013, 20:50
#40 #40 theverinxi dijo: #14 ¿Eso se puede considerar pornográfico?Mira, ademas de eso, hay una parte en la que Anna describe sus órganos genitales, y eso quizás perturba a los padres.
Pero , ¿No todos los niños de esa edad experimentan esos mismos cambios y quieran saber como son ahora? Es decir, viven lo mismo que ella!