PAUL GINGERICH
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
![Enlace a De película. Asesino se entera en directo de que han encontrado el cuerpo y su cara es poesía [ENG]](https://statics.memondo.com/p/99/ntts/2019/08/NTT_360821_326de10180624627a65d6f650ee4af4b_clasicos_de_pelicula_asesino_se_entera_en_directo_de_que_han_encontrado_el_cuerpo_y_su_cara_es_poesia_eng_thumb_1.jpg?cb=5437486)
#19 #19 cote36 dijo: es un asunto moral muy confuso, por un lado una persona que mato a su padre a tan temprana edad podria ser un inmenso peligro para la sociedad, por otro es muy joven lo cual podria reflejarce en una conducta "infantil" de los 2 modos no se sabe si esta sentencia es poco justa o justa.Éste es de los que dicen: son cosas de niños. XDDD
valgame toda su vida tirada a la basura, para eso nacistes chabal??? y los demás no fueron condenados??? bueno chabal disfrutas todo lo que puedas ahí
#75 #75 nifunifah dijo: #46 Perdona que te diga, pero un niño de 12 años será fácil coaccionarle para que haga los deberes o deje de jugar a la consola y se acueste, pero no para matar a una persona. Que yo recuerde a mis 12 años eres totalmente consciente de lo que está bien y está mal dentro de lo que cabe
#50 ¿Dónde dice que no hizo nada? Según pone el cartel participó en el asesinato.ammm, entonces nada, perdón por el error .-. .
#31 #31 bumbalam dijo: Yo igualmente le condenaría a cadena perpetua, ya que no hay ninguna forma de pagar la muerte de alguien y lo minimo que se podría hacer es cadena perpetua.Exacto la muerte de alguien no se puede pagar ni con la muerte del asesino.
#35 #35 pipee123 dijo: #26 Hazme caso, si la justicia española fuera tan severa como esta habría muchos menos crímenes, puedes verlo como algo injusto si quieres pero eficaz esPor eso en USA hay mas crimen que en España?
Ohhhh ¿el pobre asesino vivirá en una habitación pequeña? Pobre, pobre asesino.
Pero no os preocupéis, que el niño inocente que apenas planeó un asesinato de nada no pasará toda la vida en la cárcel sino que cumplirá 25 años y ya.
Muchos llorarán de alegría al ver al pobre asesino en la calle de nuevo. 'Es un gran chaval' dicen.
#132 #132 tigucigalpo dijo: #3 Eres un fascista del carajo, Tío. Y los que te han dado positivo, igual.te dolio el orgullo... no rojito???...
Otra vez sólo nos importan los estadounidenses, en méxico hay cientos de niños con esa condena y por asuntos peores, o es más, inocentes, pero claro, sólo importa EUA
hay muchos presos condenador por *******.... no me imagino al pobre niño en la ducha..
#46 #46 rodri_am dijo: #3 Acojonante que este sea el comentario mejor valorado. Osea que la mejor solución es encerrarlo de por vida, privarle de la libertad hasta que muera, y así solucionado el problema, claro. Mucho mejor que apostar por la reinserción en la sociedad. No se puede juzgar a un niño igual que a un adulto porque un niño es muy fácil de coaccionar, no tiene la capacidad de razonar que tiene un adulto, y de ser plenamente consciente de lo que hace. Si en el caso de adultos estoy en contra de la cadena perpetua, en este caso me parece una aberración. Si a esa edad ha sido capaz de matar a alguien con esa frialdad y por ninguna razón de peso (sea una violación, maltrato, abuso sexual...) ese niño no tiene nada que hacer con su vida. Seguramente sea o acabe siendo un sociópata o algo por el estilo, así que sí, mejor se queda ahí encerradito hasta q le toque revisión de condena.
#19 #19 cote36 dijo: es un asunto moral muy confuso, por un lado una persona que mato a su padre a tan temprana edad podria ser un inmenso peligro para la sociedad, por otro es muy joven lo cual podria reflejarce en una conducta "infantil" de los 2 modos no se sabe si esta sentencia es poco justa o justa.jajajajajajajaja has dicho q asesinar es una conducta infantil?? Apaga y vámonos!!!!
La etiqueta "ahora tiene 15 años" me ha vuelto loco. Cómo coño has resuelto ése problema matemático tan complejo? En serio, por favor, alguien más es tan bueno en matemáticas?
#32 #32 pretherox dijo: #3 Es correcto que se le halla juzgado por el delito que cometió pero en España la condena máxima es de 30 años por esta razón:
En 30 años le da tiempo de sobra a una persona a recapacitar, pensar sobre su crimen, arrepentirse e incluso asustarse de lo que hizo, ademas de que 30 años de tu vida es mucho tiempo, y yo opino que si la persona se arrepiente de verdad por su crimen quizás merezca una 2º oportunidad.Claro que sí, que en 30 años se rehabilita y se arrepiente todo el mundo... si no que se lo digan a los etarras que llevan ese tiempo en la carcel... claro, claro.
Otra cosa, que es lo que yo defiendo, es la cadena perpetua con revisión periódica. No que llegados a cierto tiempo, aunque sigas siendo un desalmado, quedes libre por co****s.
#3 #3 magarfi dijo: me parece genial, la justicia de EEUU no se anda con mariconadas...
ojalá España aprendiera de ellos en su sistema penitenciario..yo no creo en la cadena perpetua, básicamente es mantener a alguien durante toda su vida, entonce de que sirve, porque recapacitar no le sirve se va quedar ahí, como bien dicen abajo 30 años ya son mas que suficientes y si es algo demasiado bestia por mi podría ir a la horca
#187 #187 hamphield dijo: #186 claro...
destrozando la vida de un niño... que destrozó la vida del padre de su amigo porque no lo dejaban salir...
tiene perfecto sentido...
y el degenerado soy yo...
deja de hablar necedades maldito rojo ignorante... No merece la pena razonar con una fascista como tú
la verdad e seguido y leido este caso... pienso que es correcto condenar a un niño por un homicidio porque nadie ni viejo ni niño tiene derecho de quitarle la vida a nadie,,, por lo menos aqui en mi pais PANAMA un chico asesina y porque es menor de 18 solo esta en prision unos 5 o quizas nada , los protejen aun siendo asesinos y no lo creo justo por eso el pais sigue a manos homicidas de niños.... pero en segundo caso PAUL fue complice cierto pero no el asesino no disparo lo cual lo lleva a complice mas no de homicida y no tiene porque recibir una cadena perpetua... pienso q no es correcto esta medida en contra de el... necesita ayuda psicologica y una oportunidad ....
#46 #46 rodri_am dijo: #3 Acojonante que este sea el comentario mejor valorado. Osea que la mejor solución es encerrarlo de por vida, privarle de la libertad hasta que muera, y así solucionado el problema, claro. Mucho mejor que apostar por la reinserción en la sociedad. No se puede juzgar a un niño igual que a un adulto porque un niño es muy fácil de coaccionar, no tiene la capacidad de razonar que tiene un adulto, y de ser plenamente consciente de lo que hace. Si en el caso de adultos estoy en contra de la cadena perpetua, en este caso me parece una aberración. Por fin leo un comentario de alguien con dos dedos de frente.
#73 #73 akashabellamorte dijo: #32 si fuese un familiar tuyo al que matan seguro que no dirías que con 30 años tiene tiempo de recapacitar... es fácil opinar cuando no se esta en la situación.Un sistema jurídico justo no puede actuar como si fuera "un familiar". El familiar de una víctima piensa con odio, con dolor, con ganas de venganza. Es evidente que desde esta posición no estás capacitado para impartir una condena justa y correcta.
No he leido tanta sandez junta en mi vida. ¿Cómo va a estar bien condenar a un niño a cadena perpetua? Vería más humano que lo matasen. Las legislaciones establecen una mayoría de edad que les presupone una madurez y consciencia mínimas. Es inhumano que no se le de al criminal la posibilidad de regenerarse (no digo que les suelten a los dos días, no hagamos demagogia). Permitiría que la crueldad consciente se cobre con crueldad, pero este niño no creo que sea consciente de su acto. Hay otras formas de hacerles pagar...pero esta no es la correcta.
#46 #46 rodri_am dijo: #3 Acojonante que este sea el comentario mejor valorado. Osea que la mejor solución es encerrarlo de por vida, privarle de la libertad hasta que muera, y así solucionado el problema, claro. Mucho mejor que apostar por la reinserción en la sociedad. No se puede juzgar a un niño igual que a un adulto porque un niño es muy fácil de coaccionar, no tiene la capacidad de razonar que tiene un adulto, y de ser plenamente consciente de lo que hace. Si en el caso de adultos estoy en contra de la cadena perpetua, en este caso me parece una aberración. Completamente de acuerdo. Madre mía como está la gente.
#46 #46 rodri_am dijo: #3 Acojonante que este sea el comentario mejor valorado. Osea que la mejor solución es encerrarlo de por vida, privarle de la libertad hasta que muera, y así solucionado el problema, claro. Mucho mejor que apostar por la reinserción en la sociedad. No se puede juzgar a un niño igual que a un adulto porque un niño es muy fácil de coaccionar, no tiene la capacidad de razonar que tiene un adulto, y de ser plenamente consciente de lo que hace. Si en el caso de adultos estoy en contra de la cadena perpetua, en este caso me parece una aberración. Para mi esta bien si yo fuera presidente, mandaría a fusilar a todos los que tengas cadena perpetua y que estén condenados a muerte la verdad, no permitiría que el pueblo con sus impuestos paguen para que vivan ahí solo por que cometieron un crimen. claro habría excepciones pero yo mas bien no haría cárceles si no centros de concentración y con granjas para que cosecharan su propia comida y animales para que tengan lo necesario para vivir, y guardias si intentan escapar los maten.
#173 #173 hamphield dijo: #132 te dolio el orgullo... no rojito???...Qué hablas de orgullo, degenerao? aquí no se trata de si me molesta o no me molesta, estamos hablando de que le están destrozando la vida a un niño.
Gente como ésta se merece un buen escarmiento, pero me parece exagerado, creo que hay gente libre que se lo merece mucho más, es más, hay gente que se merece no ser matada (un disparo es demasiado senicllo), sino que se merece ser torturada psicológicamente hasta llegar al punto de que se suicide :D
...En ocasiones me doy miedo...
Pues deberían dejarlo libre a los 80 años, para que por lo menos vea el mundo exterior, demasiado joven para la cárcel
#6 #6 josuesito10 dijo: Esta bien arrestarlo pero estar toda su vida creo que es un poco injustoQue castigo te gustaría para alguien que asesina a tu padre? Yo personalmente la cadena perpetua como mínimo y si se pudiera, tortura.
#10 #10 cjvselinmortal dijo: #2 Es verdad, por que matar al padre de un amigo por no dejarlo salir se arregla con quitarle la PS3 y listo. con eso aprendera SEGURO.me parece muy absurdo que creas que con quitarle la ps3 aprenderá "SEGURO" a no ir matando a los padres de los demás.
Esta bien arrestarlo pero estar toda su vida creo que es un poco injusto
#93 #93 onakan dijo: #32 ¿Y la segunda oportunidad de la persona asesinada donde esta? Como se nota que no te han arrebatado a nadie de manera brutal y sin sentido.
Ojalá a los asesinos nos los dejaran a las familias y pagarle con la misma moneda, si no, como mínimo que se pudran en la cárcel, es lo que se merecen.Ante todo, como tu comentario me da a entender que has perdido a alguien a manos de otra persona, vaya todo mi respeto y comprensión por delante. Comprendo tus sentimientos y no soy falsa, yo sentiría lo mismo si me sucediera a mi... pero imagino que por eso la sociedad creó un sistema judicial: para no caer en el ojo por ojo ni dejarse llevar por los sentimientos de las personas afectadas (que, como tales, no pueden disponer de ninguna objetividad). Me resultan muy complicados estos casos, pues comprendo a todas las partes y creo que tiene que haber consecuencias para todos los actos, pero también hay que tener en cuenta las circunstancias vividas por las personas que delinquen. No es lo mismo criarse entre rosas que rodeado de problemas...
#3 #3 magarfi dijo: me parece genial, la justicia de EEUU no se anda con mariconadas...
ojalá España aprendiera de ellos en su sistema penitenciario..Eres un fascista del carajo, Tío. Y los que te han dado positivo, igual.
#3 #3 magarfi dijo: me parece genial, la justicia de EEUU no se anda con mariconadas...
ojalá España aprendiera de ellos en su sistema penitenciario..Acojonante que este sea el comentario mejor valorado. Osea que la mejor solución es encerrarlo de por vida, privarle de la libertad hasta que muera, y así solucionado el problema, claro. Mucho mejor que apostar por la reinserción en la sociedad. No se puede juzgar a un niño igual que a un adulto porque un niño es muy fácil de coaccionar, no tiene la capacidad de razonar que tiene un adulto, y de ser plenamente consciente de lo que hace. Si en el caso de adultos estoy en contra de la cadena perpetua, en este caso me parece una aberración.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
6 may 2013, 19:34
La verdad no se si preferiría estar muerto a vivir toda mi vida en una cárcel...