HOMOFOBIA
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#127 #127 burn99 dijo: #66 Pues resulta que todos los homófobos que yo conozco son cristianos. Ni un ateo.Debes empezar a conocer a más personas.
#80 #80 belthazor dijo: #50 La biblia no hace otra cosa qu ser interpretada según convenga. Con lo sconocimientos que hay ahora es evidente que el génesis es una mentira, así que hay que "interpretarlo", cuando durante cientos de años han matado a cualquiera que dijera que no era cierto literalmente.
¿Qué será lo próximo que haya que "interpretar"? ¿Quizás al propio dios?¿Lo investigaste o soltaste una chorrada?
La ciencia y la Biblia afirman que ocurrieron 10 grandes etapas en este orden:1) un principio; 2) una Tierra primitiva en oscuridad y envuelta en gases pesados y agua; 3) luz; 4) una expansión o atmósfera; 5) grandes áreas de tierra seca; 6) plantas terrestres; 7) el Sol, la Luna y las estrellas discernibles en la expansión, y el comienzo de las estaciones; 8) monstruos marinos y criaturas volátiles; 9) bestias salvajes y domésticas, mamíferos; 10) el hombre.
¿Qué probabilidades hay de que el escritor simplemente adivinara este orden? Hacerlo en el primer intento, 1 sobre 3.628.800
Algo en que pensar.
#153 #153 Gurahl dijo: #148 ¿ah si? ¿adivino el orden? me extraña mucho, porque que yo sepa, el sol existia antes que la tierra. y la luz TAMBIEN existia mucho antes que la tierra y antes que el sol...
eso si que da que pensarRelajad las tetas. Este es el relato de la creación de la tierra, o sea, obviamente que existía el sol antes y la luz antes de los 2. Si lees bien el comentario, dice que llegaron a ser visibles el Sol y la Luna. Y la presencia de la luz, se refiere a que la luz llegara a la tierra, no que se haya creado en ese momento. Los científicos aseguran que la llegada de la luz no fue como prender una bombilla, sino que fue un proceso gradual. Además, los gases pesados que habían en la Tierra impidieron el paso de la luz.
No te molestes en responder, no eres el tipo de persona que creí que eras. Eres otro de esos que busca ridiculizar la Biblia en lugar de aprender.
#192 #192 cerealguy775 dijo: #189 Siento que no me has respondido nada, te has dedicado solo a tomar mis frases y contradecirlas una por una. Yo, en cambio, te he dado todas las respuestas. Estas en posición agresiva y eso me incomoda, viejo.Si no soportas que mis respuestas contradigan las tuyas, es problema tuyo
#193 #193 cerealguy775 dijo: #190 Es un movimiento uniformemente acelerado, si hubiese variado una billonésima parte desde su creación hace millones de años pues ya no estaríamos ahora según calculan los científicos. ¿Y quién ha dicho que no se dispersará en el futuro? Tu querida ciencia.eso es una absoluta mentira. la expansion del unvierso cada vez se acelera mas debido a la ENERGIA OSCURA.
#194 #194 cerealguy775 dijo: #191 Usar "teoría" y "cierta" en la misma frase me resulta confuso. Cuando tus científicos se pongan de acuerdo si es teoría o no me avisas. Por ahora el creacionismo no tiene nada que envidiarle a tu evolución.
Por cierto, evolución y creacionismo difieren ya que la Biblia asegura que todas las criaturas fueron creadas "según su género" y no por evolución de un antepasado en común. Además, obviamente el relato de Adán y Eva difiere mucho de un hombre-mono, por eso no puedes ser neo-darwinista cristiano.vuelves a demostrar tu ignorancia en temas cientificos. la evolucion es una teoria y un hecho. si no entiendes como es eso posible, es porque no entiendes el significado del termino "teoria cientifica". te aconsejo buscar al respecto la definicion de "teoria cientifica" de la National Academy of Science (NAS)
#200 #200 cerealguy775 dijo: #196 Genotipo y fenotipo, lo pasan en Biología.Explica que tiene que ver el genotipo y el fenotipo con la supuesta existencia de adan y eva, que por cierto son seres tan mitologicos como el unicornio
#201 #201 cerealguy775 dijo: #195 Estoy intrigado. Me gustaría oír tu hipótesis sobre cómo lo descubrieron.Es que yo no creo que lo supieran, simplemente pensaron como harían ellos para crear el mundo y lo escribieron. Si no, ¿cómo creó la luz al primer día y hasta el cuarto no hizo al Sol, la Luna y las estrellas? ¿De dónde coño venía esa luz?
#200 #200 cerealguy775 dijo: #196 Genotipo y fenotipo, lo pasan en Biología.¿Genotipo y fenotipo? Pero si somos todos hijos de unos mismos padres, ¿cómo conseguimos que cambie el genotipo? Y obvio que el fenotipo afecta, pero, si sólo interviniera este hecho los hijos de los chinos criados en Europa deberían ser completamente iguales a los europeos, y, por lo que sea, yo veo que se parecen más a sus padres, ¿por qué?
#206 #206 cerealguy775 dijo: #202 ¿Tus respuestas? No me has respondido nada. Y así no dan ganas de responderte.Yo sí te he respondido a todo. Además te he preguntado como podían saber quienes escribieron la Biblia cómo era la Tierra en su origen, y lejos de contestar me respondiste con la misma pregunta, que hace falta tener cojones... ¿Para cuándo tu respuesta?
#207 #207 burn99 dijo: @Gurahl y @yohoy2, dejad de discutir con @cerealguy775, es inútil discutir con un ignorante, no admite razonamientos lógicos. Podéis decirle misa que él seguirá creyendo en la cagada del creacionismo, que se asemeja más a la fantasía que a la realidad. Dejádle con su ignorancia, ya se dará cuenta él sólo algún día.Sé que tienes razón, pero por suerte o por desgracia me dedico, entre otras cosas, a la docencia y me sale instintivamente querer arrancar la ignorancia allá donde la encuentre.
#207 #207 burn99 dijo: @Gurahl y @yohoy2, dejad de discutir con @cerealguy775, es inútil discutir con un ignorante, no admite razonamientos lógicos. Podéis decirle misa que él seguirá creyendo en la cagada del creacionismo, que se asemeja más a la fantasía que a la realidad. Dejádle con su ignorancia, ya se dará cuenta él sólo algún día.Ignorante tú que no sabes el significado de ignorancia. Creer en Dios no me hace ignorante, puedo ser todo lo que quieras menos ignorante. Seguro que se mas que tú en temas científicos.
#208 #208 yohoy2 dijo: #206 Yo sí te he respondido a todo. Además te he preguntado como podían saber quienes escribieron la Biblia cómo era la Tierra en su origen, y lejos de contestar me respondiste con la misma pregunta, que hace falta tener cojones... ¿Para cuándo tu respuesta?
#207 Sé que tienes razón, pero por suerte o por desgracia me dedico, entre otras cosas, a la docencia y me sale instintivamente querer arrancar la ignorancia allá donde la encuentre.Tú si me has respondido todo, yo le hablaba al pendejo de @Gurahl.
#226 #226 cerealguy775 dijo: #225 Huesos. Tal vez en un futuro alguien se le ocurra poner un cráneo de pescado en un esqueleto humano y decir que fue nuestro antepasado.
Bueno, dejando de lado la inmadurez, los neandertales son básicamente humanos pero más peludos. En fin, a partir de un esqueleto no puedes determinar cuanto pelo tenían, por lo que estos hallazgos los veo forzados para encajar con sus teorías. En cuanto al mono que camina ergido puede ser simplemente una especie ya extinta pero que no tenga relación con nosotros. Con el tamaño de cerebro que tenían es más probable verlo en un zoológico que en una casa si es que existieran en la actualidad.Hombre, sé que estás exagerando, pero se han encontrado muchos restos completos, y se nos parecen mucho. Y cuanto más recientes, más. El pelo de los neardentales se sabe por los genes, puesto que están igual de identificados que los de humanos actuales.
¿Cómo explicarías tú las semejanzas genéticas entre los animales de la misma familia? Si fueron cada uno creado individualmente, ¿por qué se parecen tanto en los genes aunque exteriormente no tanto?
PD: Sigo sin ver la explicación de la luz y las plantas sin haber sido creado el Sol.
#79 #79 belthazor dijo: #35 ¿Me puedes decir, pedazo de merluzo, a día de hoy en qué me afecta a mí lo que digan los judios o los musulmanes? Si viviera en Marruecos ten por seguro que lo que no me importaría es lo que dijeran los cristianos.yo lo que intentaba decir no es que me parezca mal que se critique a los cristianos homófobos, es que para mucha gente no pasa nada por meterse con un cristiano y en cuanto te vas a otra religión o cultura eso ya es racista.
A mi tampoco me afecta que haya pena de muerte en estados unidos, ni el hambre en el mundo, ni las enfermedades, ni la guerra, ni que los fanáticos musulmanes ejecuten mujeres por cualquier chorrada, pero me preocupa. Si cada uno miramos por lo nuestro mal vamos.
Por cierto, en un grupo de chavales de la iglesia de mi antiguo colegio hay un chico que es gay, y lo reconoce públicamente, sigue ahí y ningún cura malvado le ha golpeado con un crucifijo para que se le pase (ironía) No metamos a todos en el mismo saco
#77 #77 belthazor dijo: #6 ¡Hala lo que has dicho! ¿cómo se te ocurre atacar a los creyentes con hechos reales, como que su biblia es 90% fantasía? Hay que ser intolerante para ir soltando verdades por ahi.
Todo el mundo sabe que el mar rojo se abrió, que la tierra se paró, que Adan y Eva existieron, que Ramses II se quedó sin esclavos... ¿cómo osas comparar el paraíso, lugar real donde los haya, con la estación 9 y 3/4?creo que eras tu a quien he contestado antes. Ahora me arrepiento de haberlo hecho. En mi primer comentario no se si me expliqué bien o que pero he intentado contestarte para darte simplemente mi punto de vista. Si el tuyo parte de tantísimo respeto como has demostrado, demuestras que no eres más que un gran ciego, de esos que no quieren ver, y no me refiero a la religión, sino que partes desde tu opinión como una verdad absoluta, haces lo mismo que los fanáticos religiosos que utilizas para meter en el mismo saco a todos los cristianos y tu aportación a una discusión se limita a ridiculizar (sin mucho éxito) las opiniones de los demás. Discutir con gente como tu es una grandísima pérdida de tiempo.
#1 #1 ulven dijo: ademas de la homofobia, tambien es con la libertad de expresión, con la educación sexual, con los derechos como individuos, etc...en realidad es con todoal igual que un libro de medicina, mecánica, física, matemáticas etc. es necesario leer completamente el libro y varias veces para entender, no fracciones que te puedan revolver la cabeza, tanto el comentario tuyo como el cartel estoy 100% seguro que jamas an leído la biblia al 100%
YO SOY CREYENTE AL IGUAL QUE MUCHOS DE LOS QUE VIVEN A MI ALREDEDOR Y AL SUYO Y EN MI CASO NADIE ES HOMOFOBICO, TODOS RESPETAN E INPULSAN LA LIBERTAD DE EXPRESION, LA EDUCACIÓN SEXUAL ES IMPORTANTE Y MAS POR QUE PARA NOSOTROS EL CUERPO ES SANTO
no niego que de seguro habrá gente que si diga eso, pero con esos comentarios ustedes se daran cuenta que no conocen su religión, PERO NO SIGNIFICA QUE POR ALGUNOS, SE CREA QUE LAS COSAS SON ASI y no como realmente son
Ahora saldrá aquel que dice que la Biblia es libro sagrado. Pues Harry Potter ha vendido 6 veces menos que la Biblia, y lleva 16 años en venta. Cuando lleve los que la Biblia, ya veremos.
Mal argumento.
La Biblia dice q está mal eso de ser homosexual. En Harry Potter sale como MALO lo de esclavizar a enanos (en este caso a Dobby)
#40 #40 cas_bcn dijo: Lo normal es, hombre mujer, hijo (descendencia). FINPues es muy normal ver relaciones homosexuales en todas las especies animales.
#47 #47 Pikete dijo: #19 ¿Y por qué no deberían seguirla tal cual está escrita, literal? ¿acaso no es la palabra de dios? ¿o dios mandó escribir su palabra de forma que pudiera "interpretarse" de diferente manera causando de ese modo la confusión, conflictos, cismas y peleas entre sus "hijos"? A no ser que, ¡oh! ¡sorpresa! la Biblia la escribieran los hombres, en base a hechos históricos, leyendas, mitos, cuentos y elementos de diferentes culturas y religiones para crear sus propios dogmas, que luego han ido modificándose a lo largo del tiempo según el interés de emperadores o papas, como nos cuentan los libros de historia.Lo primero, porqué no contestas el privado?
Lo segundo: yo no sé qué te habrán dicho a ti, pero en ningún momento yo he pensado que la Biblia está físicamente escrita por Dios. De hecho, por los estilos de escritura, los exégetas creen que fueron unos 40 los que escribieron el Antiguo Testamento, a lo largo de varias generaciones. Del nuevo, espero, por cultura general, que sepas lo de los Evangelistas y esas cosas. Y la Biblia hay que interpretarla, porque está escrita en un lenguaje de hace varios milenios, cuyos destinatarios se expresaban de una manera acorde a su época. Ya te lo he explicado por el privado, compi.
#14 #14 maxeduard dijo: #6 en realidad es un libro histórico que relata hechos históricos pero también contiene fabulas, para mostrar punto enseñar cosas moralejas. sin embargo como no conoces del tema no sabes con certeza por que hay muchas cosas, por ejemplo el pasaje de la creaccion del hombre fue creado por una razón, el hombre quería respuestas de como surguio, pero acaso dime como reaccionarían las personas de esa época si les dices que evolucionamos del mono, te dirán ESTA LOCO,
DIOS se dispuso de profetas para dar los preceptos de bien y moralidad un buen camino a seguir y al mismo tiempo aplacar esa sed de conocimiento del hombre, hasta que estuviera preparado para entender muchos temas como la EVOLUCIÓN Perdóname que cuestione tu argumento, pero según tengo entendido nosotros no venimos del mono, venimos de un ancestro en común que evolucionó en 2 ramas: una es el actual chimpancé y la otra el hombre.
#60 #60 alfredtox dijo: #16 no depende, osea yo no soy omofobico, los respeto pero hay algunos q no te respetan, habia un vago q queriasalir con migo, le dije q no hamablemente, q a mi me gustan las mujeres y me dijo que era un Homofobico de Mierda, q merecia morir y cosas asi, osea si yo respeto sus decisiones, q ellos respeten tambien las nuestras:)Dos cosas:
1-Eso te lo has inventado
2-No es tan difícil escribir bien ;)
#15 #15 notthisguy dijo: #6 Oye, gracias por ese respeto que algunos ateos le tienen a los creyentes (y al revés) que parece que se ha perdido.cuando los creyentes respeten podrán ser respetados mientras se les paga con la misma moneda, es así, (yo lo siento si tu eres creyente y respetas al resto) pero cuando los dirigentes religiosos no respetan a los homosexuales pues yo lo siento pero no voy a respetar, ellos pueden llamar enfermos y demás vocablos hirientes y por decir que un libro (que vosotros decís que es verdad) es fantasía os ofendéis, venga va.
No existe cosas asi, ni maltrato a los demas en la biblia, el que quiere insultar puede decir que es cristiano y citar cosas que no existen, un cristiano real no discrimina ni insulta, una cosa muy distinta es indicarle a alguien que no es correcto el camino que toma... tener una orientacion diferente, es como querer volar y no entender que no estamos hechos para volar..... si se, ya mismo viene un troll y dice los aereoplanos y aviones, asi mismo cirugias, pero son distintas, es olvidarse de para que estamos hechos.... es como un pelador de naranjas, sueñe con ser cafetera.... solo mirense, obviamente vinieron al mundo para estar con una mujer.
#6 #6 NickDio dijo: #5 Yo no veo la diferencia, los dos son libros de ficción.Y dale con que es un libro de ficción, ¿cuando os vais a enterar de que Jesus y otros personajes de la biblia si existieron?, hay partes que son solo parábolas como la historia de Adán y Eva pero no todo es ficticio.
Mirad, a mi esto de la homofobia me tiene un poco harta. Decís de intolerantes a aquellos que no respetan las opiniones de un homofóbico, bueno ¿y el respeto de un homofóbico a un homosexual? ¿Dónde queda? Me pongo a pensar en que si a los homofóbicos realmente les afecta que haya personas homosexuales por el mundo: ¿Os afecta en vuestra vida sentimental? ¿El hecho de que haya gente homosexual hace que no puedas seguir con tu ritmo normal de vida? ¿Te afecta al trabajo i/o estudios? NO ¿verdad? Pues entonces vive y deja vivir puñetas... el hecho de negar la homosexualidad por estar en contra de tu ideología es lo mismo a que yo te niegue comer chocolate porque estoy a dieta... Vamos, una estupidez...
#35 #35 roddxp dijo: También lo hacen los musulmanes y judíos fundamentalistas, y no veo a nadie meterse con ellos, jo tios que progres y guays sois, claro esque meterse con otra religión que no sea el cristianismo es ser racista pero a los cristianos que les jodan los metemos a todos en el mismo saco y que les peten¿Me puedes decir, pedazo de merluzo, a día de hoy en qué me afecta a mí lo que digan los judios o los musulmanes? Si viviera en Marruecos ten por seguro que lo que no me importaría es lo que dijeran los cristianos.
#35 #35 roddxp dijo: También lo hacen los musulmanes y judíos fundamentalistas, y no veo a nadie meterse con ellos, jo tios que progres y guays sois, claro esque meterse con otra religión que no sea el cristianismo es ser racista pero a los cristianos que les jodan los metemos a todos en el mismo saco y que les peten¿Tal vez la explicación sea porque es la religión cristiana Y NO LA MUSULMANA la que tiene mayor presencia en el mundo occidental y en nuestros países? Digo yo, que igual estoy loco. De todas formas por si no lo sabías, da igual, porque el islam se basa en los mismos mitos, más o menos, en los que se basa el cristianismo.
#34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.la biblia fue escrita por muchas personas en un periodo de muchisimos años , esto conlleva a que tenga muchas contradicciones y sea historicamente inexacto
#20 #20 samueld dijo: Los cristianos no odiamos a los homosexuales sino a lo que hacen. Fin
No podemos insultar y maltratar a los homosexuales, pero segun para nosotros la homosexualidad esta mal.Hay pero si yo no odio a los cristianos. Si no en lo que creen. FIN :)
Si, claro, como si todos los homofobos fuesen cristianos.
Si por lo menos apareciera en la biblia... Pero es que ni aparece, se lo ha sacado la iglesia de la manga extrapolando cosas.
No es bieberfobia, la biblia dice que debemos odiarlos
@Pikete Y a ti quien te dice que los libros de historia, escritos por los hombres, no están manipulados? Hasta hace nada, Franco era un liberador en esos libros. Además, qué daño te hace a tí, persona civilizada, que la gente crea? Si tú tienes intolerancia a la lactosa, los demás no podemos beber leche? Por mas mentira que os parezca, los cristianos de verdad no son homófobos, toleran. Y quien no tolere no merece llevar el titulo de cristiano. Y el hecho de que escriba esto no tiene otro objetivo que dejar claro que tambien los ateos deberiais intentar ser más respetuosos. No con la religion, pero si con las personas que creen, que podrian ser amigas vuestras de la misma forma que hay muchos buenos ateos que son amigos mios y de mas gente. Saludos.
#126 #126 rooblin dijo: #114 Que tengan derecho no quita que sea ofensivo, lo del comediante me la suda, lo que ofende es el comentario, o al menos para mi fue así.Entiendo que mucha gente se ofenda; pero digo lo mismo; esto es una página mayoritariamente de comedia; cada quien se hace su ambiente, pero ciertamente no sé hasta que punto esto se volvió un foro anti-religioso; he de reconocer que soy iconoclasta; pero todo lo que digo en esta página es con motivos de comedia y he también de decir que muchas cosas me han ofendido; pero no puedo hacer nada al respecto así que sigo adelante con mi vida.
#119 #119 pellejos dijo: soy religioso pero se me hace meramente estupido que la relgion se crea que los homosexuales, transexules, bisexuales sean discriminados por el simple echo de amar a su mismo sexo ¿no se supone que es amor? ¿no se supone que "dios" acepta el amor? esto es privado pero tengo una bisexual y tiene novia y no la discrimino.
otra cosa es que pronto no acptaran el amor de la misma especie.
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡TRIOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!
#140 #140 trugui dijo: #14 La evolución es una gilipollez como un templo, me encanta la gente que se cree todo lo que le cuentan y no investigan para obtener una opinión propia, y dejad ya de poner a la Teoría de la evolución como una verdad absoluta, para empezar como su propio nombre indica es solo una teoría, segundo si de verdad os habéis leído el libro, sabéis de lo que habláis y sois un poquito listos os daréis cuenta que tiene muchos pero que muchísimos puntos ciegos y meteduras de pata... ( por cierto el libro es infumable) los evolucionistas hacéis el retrasado metiéndose con los que creen en la biblia, ya que por lo menos ellos saben de lo que hablan, no como vosotros que lo único que sabéis de la teoría de la evolución es que venimos del mono...
Que grandes huevos...
#130 #130 Tefufeo dijo: #68 Que sí, que la Biblia puede estar muy bien y tener unos principios chachis. PERO QUE LOS QUE EJERCEN LA RELIGIÓN LA RESPETEN. ¿O es que en la Biblia ponía algo de que ser homosexual es pecado?De hecho, sí. Pero eso no impide que se les trate con respeto y dignidad. La Biblia siempre nos insta a amar al prójimo, incluso a amar a nuestros enemigos. O sea, amar a todos.
#133 #133 sanzil dijo: Hoy en día, mucha variedad de comunidades religiosas, incluida la Iglesia Católica, tienen en su Biblia el contenido que les conviene, o les convino cuando crearon su institución. Sin embargo, son más las interpretaciones de la Biblia que el libro mismo las que se usan en contra de la homosexualidad. El mejor ejemplo de esto es Sodoma. En la biblia, Ezequiel y Jesús se refieren al "pecado de Sodoma" como a la homosexualidad. Sin embargo, Ezequiel menciona las violaciones de unos hombres poderosos a otros más débiles como demostración de poder, pero es eso lo que critica, las violaciones.
El "pecado de Sodoma" fue tratado como homosexualidad desde el siglo VI, durante el cual un emperador de Bizancio lo usó para desacreditar a sus adversarios usando la fe.
Aclaro que todas las Biblias son iguales pero las religiones solo usan los pasajes que se les antoja. Por eso se quemaba a todo aquel que intentara traducirla del latín al idioma popular, para que no se dieran cuenta del engaño.
#149 #149 Gurahl dijo: #143 no solo la serpiente. en la biblia tambien sale un burro que habla. numeros 22, concretamente.
no tengo porque decir que esas citas de la biblia son otra cosa sino ficcionEl asna que habla fue un milagro divino, no es que de la nada el asna comenzara a hablar.
Si crees que es ficción pues es problema tuyo. Pero no puedes asegurar que es ficción porque sí.
#175 #175 Gurahl dijo: #159 "pero eso no hace que la Teoría de la evolución sea una verdad absoluta, ya que para tu información no hay pruebas científicas que la avalen ni que la desmientan"
por supuesto que hay pruebas que la avalan. de hecho, ni un solo fosil contradice la teoria de la evolucion.
y en la ciencia no hay verdades absolutas. tan cierta es la teoria evolutiva como la teoria de la gravedad, la teoria de tectonica de placas o la teoria cuantica
una teoria NO ES UNA ESPECULACION.
y si dices que "la evolucion es una gilipollez como un templo", no te extrañe que se te trate de *******.Al parecer no está tan comprobada ya que existen tanto científicos ateos como cristianos.
#172 #172 Gurahl dijo: #168 . "Aún no se ha encontrado ningún fósil en transición pez-anfibio"
por supuesto que se ha encontrado. ahi tienes al ichtyostega, al acanthostega y al tiktaalik.
"De hecho, la mayoría de las mutaciones son mortíferas."
si. pero las mutaciones mortiferas se eliminan por simple causa y efecto. las mutaciones beneficiosas sobreviven.
esta claro que ser negacionista de la evolucion y ser ignorante van de la manoEste montón de huesos tendría que explicar al menos como el espinazo del pez se le añadió una pelvis, cambiarles todo el cráneo, transformar aletas en complejos huesos como extremidades con articulaciones, musculatura y sistema nervioso, convertir branquias en pulmones, reemplazar un corazón de dos cámaras por uno de tres. Incluso la forma de percibir el sonido a través de sus cuerpos debería cambiar a un tímpano, entre otras.
Si haces una vista imparcial a las especies que mencionas pueden ser sólo especies que se extinguieron, ya que un esqueleto no puede explicar todos estos cambios.
#174 #174 Gurahl dijo: #166 "Perdona. Creí que hablaba con una persona que era tolerante y de mente abierta."
no tiene nada que ver con la tolerancia. tiene que ver con que estas intentando hacer pasar por hechos cosas que no lo son, e intentando hacer pasar por mentiras cosas que no lo son (=Podría decirte lo mismo y no tendría menos razón.
#108 #108 cerealguy775 dijo: #22 No trates a los creyentes como niñitos que necesitan compasión.
Para hacerte llamar creyente debes estudiar mucho, leer la Biblia para empezar, ver cómo tiene razón en datos históricos, ver cómo tiene razón en cuanto a profecías cumplidas, ver cómo tiene razón en cuanto a datos científicos y entonces puedes elegir tu camino.
Para ser ateo, debes negar todo lo que los creyentes te digan. No es necesario leer, porque es una no-creencia, no te interesa o te da flojera descubrir si es que es cierto de que hay un Dios y prefieres negarlo porque la mayoría lo hace.
Reconozco que hay ateos bien informados y tienen sus razones, pero creo que esos no rondan por aquí. No me gusta generalizar pero es un mal hábito que adquirí aquí.Un apunte de terminología: Si "no te interesa" o "te da flojera" plantearte si hay un Dios, eres agnóstico, no ateo (agnosis = no conocimiento, se utiliza con el sentido de "no querer saber"). Los que somos ateos, técnicamente, somos los que hemos reflexionado sobre el asunto tanto como un creyente de los que tú describes (aunque has dicho "creyente" por "cristiano", ya que solo has hablado de leer la Biblia).
No quiero levantar polémica... Es que estaría bien que la gente supiera la diferencia. No es que los ateos queramos quemar iglesias. Algunos simplemente no creemos en Dios y nos parece bien que los demás sí.
#183 #183 cerealguy775 dijo: #13 Homero ha visto a Dios y aún así no cree en Él, una perfecta sátira de lo cerrado que puede ser un ateo.Usemos la lógica de Homer Simpson para fundamentar nuestras opiniones sobre el mundo y la sociedad, seguro que así todo irá viento en popa.
#194 #194 cerealguy775 dijo: #191 Usar "teoría" y "cierta" en la misma frase me resulta confuso. Cuando tus científicos se pongan de acuerdo si es teoría o no me avisas. Por ahora el creacionismo no tiene nada que envidiarle a tu evolución.
Por cierto, evolución y creacionismo difieren ya que la Biblia asegura que todas las criaturas fueron creadas "según su género" y no por evolución de un antepasado en común. Además, obviamente el relato de Adán y Eva difiere mucho de un hombre-mono, por eso no puedes ser neo-darwinista cristiano.Si, la evolucion y el creacionismo difieren. Lo primero es una disciplina cientifica. Lo segundo, psudociencia basada en un libro mitologico.
Y la mayoria de creyentes (a diferencia de ti) son lo bastante listos como para entender que el genesis es un relato religioso y SIMBOLICO, y no se lo toman como hechos cientificos objetivos.
#193 #193 cerealguy775 dijo: #190 Es un movimiento uniformemente acelerado, si hubiese variado una billonésima parte desde su creación hace millones de años pues ya no estaríamos ahora según calculan los científicos. ¿Y quién ha dicho que no se dispersará en el futuro? Tu querida ciencia.¿Quién ha dicho que SI se dispersará en el futuro? Mi querida ciencia, la misma que ha refutado una y otra vez los mitos creacionistas.
#202 #202 Gurahl dijo: #192 Si no soportas que mis respuestas contradigan las tuyas, es problema tuyo
#193 eso es una absoluta mentira. la expansion del unvierso cada vez se acelera mas debido a la ENERGIA OSCURA.
#194 vuelves a demostrar tu ignorancia en temas cientificos. la evolucion es una teoria y un hecho. si no entiendes como es eso posible, es porque no entiendes el significado del termino "teoria cientifica". te aconsejo buscar al respecto la definicion de "teoria cientifica" de la National Academy of Science (NAS)
#200 Explica que tiene que ver el genotipo y el fenotipo con la supuesta existencia de adan y eva, que por cierto son seres tan mitologicos como el unicornio¿Tus respuestas? No me has respondido nada. Y así no dan ganas de responderte.
#205 #205 yohoy2 dijo: #201 Es que yo no creo que lo supieran, simplemente pensaron como harían ellos para crear el mundo y lo escribieron. Si no, ¿cómo creó la luz al primer día y hasta el cuarto no hizo al Sol, la Luna y las estrellas? ¿De dónde coño venía esa luz?
#200 ¿Genotipo y fenotipo? Pero si somos todos hijos de unos mismos padres, ¿cómo conseguimos que cambie el genotipo? Y obvio que el fenotipo afecta, pero, si sólo interviniera este hecho los hijos de los chinos criados en Europa deberían ser completamente iguales a los europeos, y, por lo que sea, yo veo que se parecen más a sus padres, ¿por qué?La Biblia es un libro que asegura venir de parte de Dios, por lo que podemos decir que esa es la fuente.
En cuanto al genotipo, si Dios quería que hubiera variedad suena lógico que Adán tuviera el material genético para tener hijos rubios, morenos, etc. De hecho, conozco varios casos en que un niño se parece más a su abuelo que a sus padres y eso es donde entra la materia del genotipo, con gen dominante y recesivo, entre otras.
#110 #110 fran_21_99 dijo: #6 #13 Una pregunta ateitos irrespetuosos, ¿Por que mierda ponen comentarios ofensivos sobre el cristianismo?¿Nosotros les hicimos algo? Tenemos el mismo derecho de creer lo que se nos salga de los cojones que ustedes, y como nosotros repetamos sus creencias, ustedes respeten la nuestra.¡Siii!¡Claramente nos respetas!
soy ateo y os respeto a todos, católicos (Yo solía serlo) cristiano, judíos y puedo seguir hasta nombrar todas las religiones del mundo y así mismo me gustaría que me respeten
Ya se que un poco (mucho) hipócrita de mi parte pero ayudo como ayudante en la escuela de catequismo de mi barrio no como una burla sino que quiero que los niños tengan un ejemplos, no salvare al mundo pero vamos cambiando de a poquito.
#213 #213 crisrg56 dijo: #110 ¡Siii!¡Claramente nos respetas!
soy ateo y os respeto a todos, católicos (Yo solía serlo) cristiano, judíos y puedo seguir hasta nombrar todas las religiones del mundo y así mismo me gustaría que me respeten
Ya se que un poco (mucho) hipócrita de mi parte pero ayudo como ayudante en la escuela de catequismo de mi barrio no como una burla sino que quiero que los niños tengan un ejemplos, no salvare al mundo pero vamos cambiando de a poquito.Es un gusto ver ateos como tú por aquí, podrías pasearte más seguido para que nos recuerdes como se supone que deberían ser los defensores del ateísmo.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
17 may 2013, 18:58
#117 #117 Gurahl dijo: #115 "y ustedes tienen ''Mente superior'', diciendo que creer en Dios es lo mismo que creer en; unicornios, elfos, magos, brujas"
tantas evidencias hay de la existencia de lo uno como de lo otro.
y si tu no aguantas que alguien diga que la biblia es ficcion, es tu problema. nadie tiene porque darle mas credibilidad a una creencia de la que le aportan las evidencias. y dado que la enooooorme parte de las afirmaciones de la biblia, no tiene ninguna evidencia a favor, o directamente, contradicen las evidencias, como cuando habla de unicornios, edificios con lepra, animales que hablan, etc etc, creo que eso se puede calificar perfectamente de ficcion.3° Animales que hablan: Creo que te refieres a la serpiente y eso lo responde la misma Biblia.
Apocalipsis 12:9: "Hacia abajo fue arrojado [...] la serpiente original, el que es llamado Diablo y Satanás".
"Serpiente original" denota que es la serpiente que originó el problema, o sea, la serpiente que estaba en el jardín de edad y supuestamente hablaba.
En cuanto a tu "etc etc", cada una de esas supuestas contradicciones tiene una respuesta clara, la mayoría por errores de traducción o por no existir una palabra precisa que pueda traducir un vocablo hebreo o griego.