Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Alguien más nota la estúpida demagogia que intenta imponer este cartel?
#133 #133 Gurahl dijo: #130 el que tiene que dar las pruebas es el que afirma que algo existe, no el que a falta de pruebas se mantiene en el escepticismo
#132 ¿que algun dia sera demostrado? eso dices tu...Entonces no puedes asegurar que tienes la razón y no hay motivo para desvivirse peleando contra los cristianos, ya que no tienen nada que demostrar. Gracias por aclararme.
#98 #98 zibrian dijo: Jehová? no me jodan, ese nombre se usa desde hace menos de 200 años, al menos llámenlo solo Dios...Lo mismo que si a ti te llamaran simplemente persona, en vez de llamarte por tu nombre.
"No estoy insultando a los testigos". Tiene sentido. Ellos siempre encuentran tus casas...
La verdad no entiendo porque tanto afán por criticar todo lo relacionado con Dios, tanto que decís que os da igual, que nada de eso existe.. entonces porque no lo dejáis sin más ? Acaso os hace sentir mejor exponer lo que vosotros crees ridiculizando a los creyentes ? De verdad no entiendo porque lo hacéis, pero en definitiva: cada cual que crea lo que quiera y punto.
¿Alguién se ha molestado en pensar un poco?
A día de hoy ni siquiera la Iglesia se toma los datos de la Biblia de forma literal, en contra de lo qeu hacen quienes quieren criticar.
Está suficientemente explicado que son datos y cifras simbólicas, vamos, que ni Matusalén vivió 700 años ni los judíos vagabundearon 40, ni Adán Y Eva fueron un hombre y una mujer, sino la representación simbólica de los primeros pobladores.
Solo hace falta informarse.
El tiempo en la biblia nunca me ha parecido coherente. ¿Pero que sé yo del tiempo?
Este cartel es ofensivo. Además El creador del cartel pasa por alto que los cuarenta años en el desierto fue un castigo para la raza hebrea.
Con tanta mujer, no podian evitar tener que esperar en cada escaparate que habia... :YaoMing:
También podemos tener en cuenta el que los judíos nunca fueron esclavos en Egipto, como demuestra la falta de evidencias arqueológicas y la ausencia de un hecho tan trascendental como la partida de un pueblo entero en las fuentes egipcias. El Éxodo es, como gran parte del Antiguo Testamento, un conjunto de cuentos que pasaron de padres a hijos por tradición oral hasta que fueron recogidos por escrito.
No lo digo por fastidiar a los creyentes, pero no se puede tomar por histórico todo lo que se lee en la Biblia. La historia es una cosa y la fe otra.
#72 #72 cerealguy775 dijo: #24 Fueron condenados a vagar 40 años porque se quejaron de que los liberaron de Egipto, dudaron de que la tierra que les esperaba era lo que Dios prometía y se fueron contra Moisés. Obviamente hubiese sido todo mucho más rápido no hubiesen sido tan malagradecidos.#73 #73 pablomai dijo: #24 En realidad, ellos en menos de 2 años ya llegaron frente al Jordán (lo cruzaban y listo, llegaban a la tierra prometida).
Lo que paso es que, luego de que volvieron los 12 espias, el pueblo se desanimo por lo que estos contaron (o almenos, lo que 10 de ellos contaron), y se quejaron como siempre, de que mejor hubiesen muerto en egipto siendo esclavos, que en egipto al menos tenian comida y agua, etc, etc ,etc... Entonces, Dios los castigo con vagar 40 años por el desierto.ya pero historicamente como se justifica? ¿exageracion?
Entrar en CR y no encontrar un aporte en contra de las creencias de los demás nivel imposible,no entiendo que ganan con estas cosas porque no educan no causan gracia no son curiosas bastante absurda por la diferencia al menos lee la biblia
Los numeros en la Biblia son simbólicos. .. la cuaresma dura 40 dias... el adviento 4 semanas... si entiendes el significado de los numeros en la biblia entederias que eso era una metafora... mas aun cuando la esperanza de vida en aquella epoca no superaba los 38 años
segun mi profesor de religion fue para que el ejercito egipcio, no los atraparan tan fácil, cogiendo la ruta mas larga.
y quien sabe talvez esa sea la razon no es un profesor tan mistico con el tema de la biblia ve las cosas desde un punto mas realista
#126 #126 Gurahl dijo: #125 1º ¿Entonces la esclavitud esta bien? Porque si dios la permitia antes, la permite ahora. No sé si sabes, que la biblia dice que dios no es hombre para que cambie de opinion
2º Claro que crees por creer. No has dado ni la mas minima evidencia de la veracidad de tus creencias
3º Pues tan poco cientificas son las afirmaciones de un acupunturista como las tuyas. Asi que no sé porque deberia respetar mas tus afirmaciones que las suyas1° La permitiría si no fuera ilegal. Dios no anima a salirse de la ley del hombre. Así que si alguien la ejerciera ahora estaría mal a los ojos de Dios.
2° Tus creencias no son más ciertas que las mías
3° Pues al acupuntista no sufrió tu burla ni tus comentarios infantiles
#127 #127 Gurahl dijo: #125 "Burlarse de alguien nunca es correcto sin importar qué razones tengas."
si alguien te dijera que cree en duendes o en hadas, ¿no te reirias? se sinceroSi me explica sus razones, no, no me reiría.
#129 #129 Gurahl dijo: #128 1º entonces, sostienes que tu dios ha cambiado de opinion con respecto a la esclavitud. eso contradice lo que dice la biblia
2º ¿cuales creencias?
3º pon un cartel que hable de acupuntura, y con mucho gusto ridiculizaré la acupuntura, porque es una PSEUDOCIENCIA sin ninguna base (=
4º ¿y que razones va a darte? ninguna, te dira que es lo que dice su fe y punto. eso no es una razon. y el hecho de que alguien crea en una estupidez, no hace dicha estupidez mas veraz ni ma digna de respeto.
por poner un ejemplo, los fundamentalistas antievolucion pueden dar todas las "razones" que quieran, que mientras dichas razones no sean demostradas, sus creencias son un chiste, y no merecen el mas minimo respeto.La acupuntura esta basada en unas ideas rebatibles al igual que la religion y TODO lo que existe, sin embargo la igualdad acaba ahí. La acupuntura es fácilmente demostrable que no tiene efecto. La religion no es demostrable nada. De hecho existe un gran trasfondo filosófico que lo apoya. Existen motivos racionales para creer en Dios.
Pueden que sean solo razones como tu dices, pero somos gente racional y esas razones se tienen que demostrar. El hecho de que por que culturalmente a ti te parezca algo increíble, no significa nada. Tiene que ser demostrado.
#131 #131 memnon dijo: #129 La acupuntura esta basada en unas ideas rebatibles al igual que la religion y TODO lo que existe, sin embargo la igualdad acaba ahí. La acupuntura es fácilmente demostrable que no tiene efecto. La religion no es demostrable nada. De hecho existe un gran trasfondo filosófico que lo apoya. Existen motivos racionales para creer en Dios.
Pueden que sean solo razones como tu dices, pero somos gente racional y esas razones se tienen que demostrar. El hecho de que por que culturalmente a ti te parezca algo increíble, no significa nada. Tiene que ser demostrado. Algún día será demostrado, pero hasta ese momento seguiré con la filosofía de "confía pero verifica" que es la que me ha dado mejor resultado en la vida. Oh, "vive y deja vivir" es una muy buena también, algunos les haría bien considerarla, obviamente no te digo a ti ;)
P.D. Presiento que el de abajo está por decir algo estúpido.
El ejercito de Carlo Magno tenía caballos, carruajes y provisiones, eran una legión bien preparada.
El Éxodo fue protagonizado por el pueblo judío, había niños, mujeres y ancianos, no tenían transporte para todos, a penas tenían provisiónes y habían tenido que huir del pueblo egipcio casi con lo puesto. Es obvio que es un cuento, pero tiene un poco más de sentido.
La blasfemia del día, ya se echaba en falta...
Dios les tiene dando vueltas por el desierto durante 40 años por algo. Leed el éxodo y lo comprenderéis. No simplemente les guía a la tierra prometida, sino que va madurando al pueblo, les da las tablas de la ley, hace un compromiso con ellos, pone a prueba su Fe, les libra de mil peligros y les demuestra que es en su debilidad y no en su orgullo donde Dios sale garante. Es una catequesis de una profundidad muy grande. Es una pena que minusvaloréis la Sagrada Escritura, la Historia de la Salvación, porque si no fuera así igual encontraríais claves de interpretación de vuestra propia vida. Ánimo con ello.
#12 #12 learsi13 dijo: El ejercito de Carlo Magno tenía caballos, carruajes y provisiones, eran una legión bien preparada.
El Éxodo fue protagonizado por el pueblo judío, había niños, mujeres y ancianos, no tenían transporte para todos, a penas tenían provisiónes y habían tenido que huir del pueblo egipcio casi con lo puesto. Es obvio que es un cuento, pero tiene un poco más de sentido.*Alejandro
Será que no iban a "explorar". Si no recuerdo mal iban a un lugar concreto y sagrado.
#26 #26 jata80 dijo: #1 jaja creo que en todo caso si hubiese habido puertas habrían tardado 400 años.... sin puertas no se pueden guiar D:
me registre solo para responderle a loopers
Nota: No trato de ofender a sus testigos
el numero 40 años en la biblia representa mucho tiempo es un símbolo, no es verdad ni mentira, si hablan de 40 días en el desierto es mucho tiempo, si hablan de 40 días lloviendo es que fue mucho tiempo, y así cada vez que aparece el 40
si no fueran ingnorantes sabrian que el pueblo judio duro 40 años en el desierto fue por culpa de moises porque como el habia pecado no podia entrar en la tierra prometida por eso cuando muere y toma el mando josue pueden llegar como moises mata al egipcio y quiere ocultar el pecadopor eso es castigado ademas es una pruba de Dios lean mas la biblia y se daran cuenta
#38 #38 tibault dijo: #9 Los avances tecnológicos en cuanto a transporte terrestre entre ambas épocas fue nulo. Ambos tenían la rueda y usaban animales para montar y tracción de carros.
A ver si te crees que el ejército de Alejandro no llevó consigo mujeres, niños, fulanas, vendedores, historiadores, heridos, etc. Además de que se quedaron grandes temporadas estacionados en diversas ciudades que fueron conquistando.
Tus argumentos son tan débiles como cualquier otros destinados a defender la religión. Si quieres creer, bien, allá tú, nadie te lo impide. Pero deja de intentar hacernos creer a los demás con falsedades y malos argumentos tus creencias. Gracias.la verdad yo soy ateo pero mi familia es judía se que fue lo que paso según la tora o biblia , lo que paso es que dios les condeno a caminar esos 40 años por desobedecerlo así que la próxima vez investiga un poco antes de juzgar al otro.
Querer dartela de "listo" y quedar como IDIOTA, como se sabe que no has leido antes de hacerte el cartel, los judios fueron castigados a VAGAR por 40 años en el desierto para que los que la generacion desobediente muriese y pagara por sus pecados, luego de eso llegaron al destino ya prometido.
El que hizo la viñeta deberia documentarse un poco sobre la razon por la que los judios (o israelitas) estuvieron 40 años en el desierto, ya que elproposito no era recorrer el maximo territorio posible.
Respetad si quereis ser respetados
PUES PORQUE NO TENÍAN COMIDA , NO TENÍAN MAPAS , NO TENÍAN AGUA , NO IBAN A CABALLO , NO HABIA CIVILISACION EN MILESE KILÓMETRO .. EN RESUMEN ES EL CARTEL MAS IDIOTA QUE E VISTO
lo que pasó es que a un judío se le calló una moneda y todos estuvieron 40 años buscándola, hasta que la encontraron
#45 #45 irockk dijo: #1 A ver, a ver, los que siguieron a Jehová en el éxodo fueron los judíos, los testigos de jehová no son judíos, son cristianos. ni siquiera eso ¬¬
mmm me pregunto que desia esactamernte el exodo ¬¬ por que segun yo recuerdo ello no abansaron constante mente sino que se quedaban en un lugar por un tiempo y luego avansavan ¬¬ cuando el siguiente punto estaba marcado ¬¬ deverian de poner las 2 historias probablemente una sea mas falsa que la otra, una por ser una historia de "reflecciones" y la otra fraccmentacion historiaca ¬¬
Lo que sucedió fue lo siguiente: los israelitas (porque en ese entonces aún no eran judios) estando casi en la entrada de la tierra prometida fueron bloqueador por una fuerza extremadamente peligrosa de ejercito cananeo por casi 40 años (la biblia dice que por desobediencia).
#79 #79 citizenceru dijo: #72 #73 ya pero historicamente como se justifica? ¿exageracion?Perdona si no entiendo tu pregunta.
#51 #51 alcalaino dijo: #9 Menuda estupidez. No hubo evolución en el transporte y desplazamiento en 700 años. Y tu lógica es errónea al decir que era un pueblo entero de niños y ancianos, pues en 40 años los niños se convirtieron en hombres y los ancianos morirían. De todas formas el ejercito de alejando Magno era realmente un pueblo en movimiento. Y los hombres envejecían ¿No? Y no tenían preservativo ¿Sí? De ahí que siempre hubieran niños y envejecidos. De todas formas, esa no fue la razón, ellos estuvieron vagando por desobedientes y desagradecidos. Esa generación no podría ver la tierra prometida por lo que vagaron 40 años.
#108 #108 Gurahl dijo: #102 "estás contra un libro que ha ayudado a muchas personas a rectificar su vida"
tambien es un libro que ha sido usado como argumento para matar a muchas personasUn bisturí fue creado para ayudar a las personas pero también puedes matar con él, no quiere decir que por eso el bisturí es malo, de hecho es sólo un objeto. El que debería ser criticado es el que lo ocupa.
En este caso, los líderes religiosos han ocupado mal la Biblia para asesinatos y masacres masivas, pero el buen libro ha demostrado que puede ser usado para el bien, y pues, mientras se use bien es una de las mejores herramientas para la vida del ser humano.
#109 #109 Gurahl dijo: #102 los ateos no somos "enemigos de dios". decir que un ateo es enemigo de dios, es como decir que tu eres enemigo/a de zeus (=Por eso puse comillas ;) Porque aunque no creen en él, hay muchos ateos que hablan todo el día de Dios. En cambio, yo nunca hablo de Zeus ni me dedica a demostrar que no existe. Esa es la gran diferencia.
#113 #113 Gurahl dijo: #110 "el buen libro ha demostrado que puede ser usado para el bien"
la biblia puede ser usada para argumentar lo que te de la gana:
-si quieres argumentar a favor de la esclavitud, puedes usar la biblia.
-si quieres argumentar que las personas deberiamos odiar a nuestros padres, puedes usar la biblia (lucas 14:26, concretamente)
-si queres argumentar a favor del asesinato de los disidentes en una dictadura, puedes usar la biblia, Lucas 19:27: "Y a aquellos mis enemigos que no querían que yo reinase sobre ellos, traedlos acá, y decapitadlos delante de mí."
-si quieres argumentar a favor del canibalismo, puedes usar Deuteronomio 20:13-14
asi que a mi tampoco me parece un libro tan "bueno"Ay, que voy a hacer contigo. La biblia te enseña que no puedes infringir la ley. En esa época era legal. De hecho, la esclavitud en Israel no era opresiva, como la que han practicado muchos países a lo largo de la historia.
La Ley que Dios entregó a Israel les prohibía a los amos abusar de sus esclavos, y no podían pasar más de 6 años como esclavos (Éxodo 21:2). Incluso habían esclavos que decidían quedarse con su amo porque casi era como de la familia.
Lo de "odiar" es otro común error de traducción al no encontrar una palabra que traduzca fielmente del hebreo, en realidad quiere decir "querer menos", Mateo 10:37 puede mostrar el mensaje que realmente quiso decir Jesús.
Lucas 19:27 es una parábola y lo del canibalismo O.o
#114 #114 Gurahl dijo: #111 vaya, gracias por señalar lo obvio. ¿y que? ¿se supone que no se puede hablar de un ser hipotetico, a no ser que se crea en su existencia?Te respondería esa pregunta pero después me dirías "gracias por señalar lo obvio". Me gustaría que me respondieras qué se siente dedicarte a pelear sobre la no-existencia de un ser. Esta bien que para los creyentes sea importante recordar a Dios, pero ¿de qué le sirve a un ateo? Podrían buscarse un hobby para que los creyentes descansen un poco de ustedes.
#108 #108 Gurahl dijo: #102 "estás contra un libro que ha ayudado a muchas personas a rectificar su vida"
tambien es un libro que ha sido usado como argumento para matar a muchas personasVaso medio lleno o medio vacío. No contagies tu negatividad a la gente para satisfacer tus deseos de grandeza.
#118 #118 Gurahl dijo: #115 "La Ley que Dios entregó a Israel les prohibía a los amos abusar de sus esclavos"
es decir, el dios biblico PERMITE LA ESCLAVITUD. eso no admite discusion
"Me gustaría que me respondieras qué se siente dedicarte a pelear sobre la no-existencia de un ser."
porque cada uno discute (y no "pelea") sobre lo que le parece. y a mi me gustaria que me respondieras que se siente al establecer todo un sistema de creencias sobre un hipotetico ser del cual no hay ni la mas minima evidencia (=Leo tu comentario y siento que no tú no leíste el mío. Sólo copiaste y pegaste lo que te pareció más controversial para lucirte con tus compinches ateos. Pues que pena intercambiar opiniones con alguien así de inmaduro.
#119 #119 Gurahl dijo: #116 "Me gustaría que me respondieras qué se siente dedicarte a pelear sobre la no-existencia de un ser."
porque cada uno discute de lo que le parece.
"Podrían buscarse un hobby para que los creyentes descansen un poco de ustedes."
durante siglos, los creyentes han discriminado, torturado, estigmatizado y condenado a los ateos. ¿y ahora tu te quejas de que yo me ria de tus creencias?
si tu te puedes poner en plan victimista, yo tambien (="durante siglos, los creyentes han discriminado, torturado, estigmatizado y condenado a los ateos. ¿y ahora tu te quejas de que yo me ria de tus creencias?"
Entiendo, como no puedes discriminar a esas personas porque son un costal de huesos te desquitas con los creyentes de la actualidad que no te han hecho nada, me incluyo, y te crees el vengador de tus ateos.
Esas personas creyentes de la antigüedad creían que la Biblia aprobaba eso, ya que el clero prohibió el acceso de la Biblia a las personas, o sea, esas personas no eran cristianos ya que no habían leído la Biblia, búrlate de ellas o incluso del clero que es el responsable pero burlarte de los cristianos actuales por cosas que hizo gente ignorante en el pasado es incorrecto y patético.
#121 #121 cerealguy775 dijo: #119 "durante siglos, los creyentes han discriminado, torturado, estigmatizado y condenado a los ateos. ¿y ahora tu te quejas de que yo me ria de tus creencias?"
Entiendo, como no puedes discriminar a esas personas porque son un costal de huesos te desquitas con los creyentes de la actualidad que no te han hecho nada, me incluyo, y te crees el vengador de tus ateos.
Esas personas creyentes de la antigüedad creían que la Biblia aprobaba eso, ya que el clero prohibió el acceso de la Biblia a las personas, o sea, esas personas no eran cristianos ya que no habían leído la Biblia, búrlate de ellas o incluso del clero que es el responsable pero burlarte de los cristianos actuales por cosas que hizo gente ignorante en el pasado es incorrecto y patético."pero burlarte de los cristianos actuales por cosas que hizo gente ignorante en el pasado es incorrecto y patético"
yo no me burlo de los cristianos por lo que hicieron los cristianos en el pasado. yo me burlo del cristianismo porque como religion que es, no tiene base alguna. es creer por creer. me hace gracia tu victimismo, al decir que deberia dejar que los cristianos "descansaran de mi". ¿descansar de que? ¿tan agotador es el hecho de que cuestione vuestras creencias? uy, si, pobrecitos... si no eres capaz de tolerar que alguien cuestione tus creencias, es tu problema. yo cuestiono cualquier creencia. pero al mismo tiempo reconozco su derecho a sostener dicha creencia. (=
#129 #129 Gurahl dijo: #128 1º entonces, sostienes que tu dios ha cambiado de opinion con respecto a la esclavitud. eso contradice lo que dice la biblia
2º ¿cuales creencias?
3º pon un cartel que hable de acupuntura, y con mucho gusto ridiculizaré la acupuntura, porque es una PSEUDOCIENCIA sin ninguna base (=
4º ¿y que razones va a darte? ninguna, te dira que es lo que dice su fe y punto. eso no es una razon. y el hecho de que alguien crea en una estupidez, no hace dicha estupidez mas veraz ni ma digna de respeto.
por poner un ejemplo, los fundamentalistas antievolucion pueden dar todas las "razones" que quieran, que mientras dichas razones no sean demostradas, sus creencias son un chiste, y no merecen el mas minimo respeto.No entendiste nada y, por cierto, el ateísmo no ha sido demostrado así que es el mismo "chiste" que la religión. Punto.
Lapidadlo!!! ha dicho Jehová!!!
¿estan las imagenes al reves? ¿Como puede tardar mas en hacer un camino mas corto?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
18 may 2013, 06:54
¿Cuando vais a entender que lo de vagar por el desierto fué un castigo divino? Ya me parece bochornoso que hasta se utilice el nombre de Dios para reirse así de Él.