¿QUIÉN MANDA EN ESPAÑA?
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#101 #101 ch0ry dijo: #84 Anda mira qué casualidad, nos tragamos lo que se nos cuenta en la TV, igual que lo que se os cuenta a vosotros en "vuestros" colegios, que si el País Vasco, es una nación por derecho propio, que si el de Juana es un héroe que lucha por la libertad. Joder, si no tenéis ni lengua propia, que os la habéis apropiado de los Navarros, que esos sí tienen historia propia. Ale majo, a mamarla a parla.Entre vasco y navarro no hay diferencia, los vascos que viven en euskadi son los vascones de esta parte de la antigua vasconia. Cuando la actual CAV formaba parte de Navarra sus habitantes eran llamados Navarros. Después de perder Navarra la actual CAV, se empezó a hacer distintión entre vascos y navarros, pero sólo nominal. Hoy la diferencia es sólo administrativa. El euskera es la lengua propia de los vascos, navarros, o vasconavarros, como dice cualquier etnólogo o lingüista. . Aparte:
¿Tu has estado en algún colegio de Euskadi? ¿qué eres de los que creen que se aquí se enseña a fabricar bombas y que hay que matar españoles? ¿que se enseña que quién es héroe de qué ni qué? Sólo por decir esa pollada debería haberte ignorado.
Luego, otro asunto importante que a menudo pasa desapercibido: ¿Cómo que terrorismo? Si iban a emplear esas armas ( o no ) contra la policía, eso no sería terrorismo. NO SERÍA TERRORISMO. Se pongan como se pongan. El terrorismo, si de verdad es algo es una cosa muy concreta, y esas acciones no entrarían en ese concepto por mucho que se empeñen, que ahora le llaman terrorismo a todo.
Será otra cosa, violencia contra la autoridad, desórdenes públicos, etc. etc., pero no terrorismo.
Terrorismo es poner una bomba en un tren o bombardear hospitales o barrios residenciales.
#108 #108 Pikete dijo: Luego, otro asunto importante que a menudo pasa desapercibido: ¿Cómo que terrorismo? Si iban a emplear esas armas ( o no ) contra la policía, eso no sería terrorismo. NO SERÍA TERRORISMO. Se pongan como se pongan. El terrorismo, si de verdad es algo es una cosa muy concreta, y esas acciones no entrarían en ese concepto por mucho que se empeñen, que ahora le llaman terrorismo a todo.
Será otra cosa, violencia contra la autoridad, desórdenes públicos, etc. etc., pero no terrorismo.
Terrorismo es poner una bomba en un tren o bombardear hospitales o barrios residenciales.Que ahora cogen la etiqueta terrorismo y la usan para todo. Propaganda. Sin necesidad de estar justificando las acciones de nadie, pero es propaganda. Si hace 700 años unos campesinos se hubieran levantado en armas contra su señor feudal, si existiera el concepto terrorismo es exactamente lo que el noble y la iglesia les habrían llamado.
Lo mismo llaman terrorista al fanatico religioso que quiere matar a cuantos más infieles mejor, inocentes o no, que al ejército guerrillero de miles de soldados capaz de enfrentarse a un ejército profesional. O bueno, ya lo estamos viendo en España, incluso se lo llaman a protestas pacíficas.
#16 #16 nebes_87 dijo: ¿En serio? Estáis diciendo que en España mandan unos nazis ¿¡En serio?! Ya podríais haber vivido en la Alemania nazi para tener los huevos de decir que eso pasa en España ahora mismo.
A parte falta información en el cartel. Bien podrían haber incautado ese material anarquista a gente que va en una manifestación, con lo cual es normal el delito porque ¿qué haces en una manifa con un martillo? y lo de los nazis podrían haber sido incautado en un piso sin pruebas de que lo vayan a usar. Y dejo claro que no estoy a favor ni de unos ni de otros, es un ejemplo. Pero es que os ponen dos imágenes sin nada que ver con un título sacado del más puro estilo amarillista y os lo creéis a pies juntillas.Esos niñatos no son "Nazis"... De hecho, estoy seguro de que no se saben ni siquiera la parte de la historia que les corresponde... Son de extrema derecha, de ahí el cartel, y de ahí quién manda en este país. Te pongo otro ejemplo; porqué el único condenado del Caso Gürtel ha sido el juez que lo investigó? (Garzón). Porque aquí manda, quien manda, y los jueces, CGPJ y demás siguen con la mano derecha levantada.
#50 #50 nebes_87 dijo: #47 Ganó Franco y tuvimos una dictadura. No sabemos ni sabremos que hubiese pasado si hubiese perdido, no sabremos si hubiese sido mejor o peor. Ciertamente un pasado como éste lo mejor es intentar cerrar la herida y evitar que vuelva a pasar.
En cuanto a lo de 'los descendientes del franquismo' como si fuesen hijos de Satán o algo así, son de derechas es normal y bastante lógico que sus ideales tiren más a ese lado y que por tanto en cosas como el aborto sean más reacios, pero puestos a decir ZP tampoco acertó permitiendo esa libertad en las menores.¿Cerrar heridas? Claro, durante la "transición" hubieron muchos juicios y encarcelamientos a franquistas. Todos impunes, mientras republicanos, anarquistas, etc. pudriendose en su tumba. Encima gastando dinero público para restaurar el valle de los caídos, todo muy democrático, sí.
#95 #95 hamphield dijo: como si estos fracasados neonazis pudieran lograr algo... no son mas que una tropa de resentidos con complejo de inferioridad...
pero lo de los anarquistas... a esa escoria de gente no se le debe de permitir andar libre por el mundo...
como los rojos desgraciados... maldito sea el día en el que nacieron...
el odio al bolchevique es lo único que comparto con los nazis... pero nunca les perdonare por el holocausto... y lo que lo hicieron a la población judía...
vengan rojos... los espero...¿Porqué ese odio hacia le gente que quiere cambiar esto? Solo buscan un sistema justo, sin explotación del hombre por el hombre.
#129 #129 tumade dijo: #95 ¿Porqué ese odio hacia le gente que quiere cambiar esto? Solo buscan un sistema justo, sin explotación del hombre por el hombre.porque este sistema esclaviza a la persona como individuo por un bien común...
nunca voy a aceptar renunciar mi libertad de pensar por igualdad... no sirve, nunca sirvió y nunca servirá...
bueno... tal vez en las prisiones...
Como Sir Winston Churchill dijo...
- El socialismo es una filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia, y el evangelio de la envidia, su virtud inherente es la distribución equitativa de la miseria. -
#37 #37 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Gracias por contestarle, parece ser que es un POCO corto.
Quien no se haya enterado de que la derecha de este pais es super continuista con la dictadura, que espabile de una vez
Lo que siempre respondo delante de esto, quien gano la guerra en el 39?...
Muy lamentable, y vivimos en un sistema heredero directo del fascismo, no más transiciones, necesitamos un cambio total.
Yo tapo mi cara, los medios tapan la realidad. Viva el movimiento anarquista! (A)
¡¡Cuidado!!, ¡¡vienen unos anarquistas con petardos!!, ¡¡sálvese quien pueda!!
en venezuela hay detenidos por lanzar cohetes y petardos contra el "presidente" maduro desde hace 30 dias. acusados de terrorismo
#11 #11 jlms dijo: #2 Claro que NO, no todos en México tenemos armas y vendemos drogas, es como decir que en España hay puros chonis y racistas (no lo digo con el propósito de ofender solo doy un ejemplo)No has leído bien, dice "cualquier hijo de vecino". Eso quiere decir que cualquiera puede obtener armas en el mercado negro. A fondo, nadie esta seguro.
¿por aqui hay uno que no vive en españa y se pone a hablar de ella verdad? porque solo un extrangero que no vive aqui diria esa estupidez
puf... Cuántas etiquetas...
Yo también estoy en contra de la Monarquía.
LEAN LAS NOTICIAS AL COMPLETO antes de opinar gilipolleces. Es un pequeño consejo que os ayudara
#8 #8 kratoss24 dijo: pero si el gobierno que tenemos ahora mismo se diferencia muy poco del franquismopoco sabes tu del franquismo si dices eso, gente como tu es a la que no hay que hacer caso e ignorar los comentarios
Hay que recordar que todos los nazis son hijos de policía o políticos.
esque ya nadie recuerda quien gano la guerra civil¿? no es de extrañar que si eres de izquierdas quizás del bando mas radical te metan la antiterrorista.. no sé de que os soorprendeis de algui asi cualquier acto que sea a favor de la soberania del pueblo sera condenado como acto terrorista... this is spain madafaka!
#43 #43 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Dime donde vives que te ponga yo uno a ver que tal sientan, mejor asegurarse uno mismo de que hacen daño antes de usarlos, no vaya a ser que... *******.
#55 #55 tazondecolacao dijo: #37 Claro, que cuando lo de los nazis, gobernaba el PP... ah no!, que era el PSOE!.
La fierencia es que el arsenal de los anarquistas fue descubierto en plena manifa y el de los nazis, en una redada...
Por cierto, con la nueva normativa, probablemente ambos serán imputados igual.Te contesto con mi otro comentario #46 #46 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.
Hay que ser muy borreguito para votar este patético cartel, y si te cuento que a un amigo mio en defensa propia de un antifascista ARMADO le han metido preso por defenderse?
Si en España mandaran los nazis tu no habría energúmenos con armas por la calle, ni de un bando ni de otro.
Coleccionar símbolos nazis no es delito, y sólo por que tuvieran armas no quiere decir que sean terroristas. En serio ¿Qué coño le pasa al autor de este cartel para que se extrañe de que un simple coleccionista neo-nazi no sea condenado por terrorismo? ¿Sabes qué coño es el terrorismo chaval? ¿Y para qué mierda pensabas que los anarquistas tenían esas herramientas? Espabila ya y sal de tu cueva, a ver si te enteras de que va el mundo.
Tenemos un puto estado socialista que tiene a los sobre-socializados "de izquierdas" pensando que van en contra del sistema, cuándo lo único que hacen es pedir pan y cadenas, en vez de independencia del estado del cual se quejan. No hay que salir a la calle a manifestarse para pedir más subsidios, si de verdad están indignados aquellos que se manifiestan así, que vuelvan a ocupar el edificio de Telefónica.
Las armas no nos protegerían de la violencia de los demás, sería una manera de quitarle algo de fuerza al estado que la usa para subyugar-nos.
Como decía Ortega y Gasset en su tiempo "la España inquebrantada",dos Españas que conviven juntas pero son muy diferentes,y hoy en día aún sigue el problema..
#41 #41 aleix33 dijo: #15 España no intervino en la WW2 porque Hitler no aceptó las condiciones de Paco, de haber aceptado habríamos corrido la misma suerte. Franco tuvo una potra impresionante.No has leído la prensa de hoy, verdad??
#48 #48 poppov dijo: #39 Y Carrillo era doctor honoris causa y bien que recibio sus homenajes cuando palmo... Aqui en Catalunya no hay pueblo ni ciudad que no tenga calle, avenida, monumento, plaza etc etc etc con el nombre de Lluis Companys, que a parte de un asesino, muy fascista o de ideas de derechas no era. Desde que hay democracia ha habido mas gobiernos de izquierda que de derechas. Los muertos republicanos de la guerra cada dos por tres tienen una manifestacion por ellos, los muertos del otro lado no... Solo son ejemplos por lo que para mi muy tirando a fascista o de derechas no es este pais.!¿¿Pero qué me cuentas??! Ya ves, para uno que recibió homenajes... Cuando el resto están muertos y enterrados todavía en masa en las cunetas. Mientras los del bando nacional ya fueron todos sacados homenajeados y tratados como héroes durante casi 40 años. Dime donde se ha echo un homenaje nacional a los caídos por la república por parte del gobierno, que creo que me lo he perdido... A lo mejor no somos del mismo país.
Soy mexicano y conozco la historia de España, al ver esto en verdad me cuesta trabajo creerlo, ¿neonazis?, ¿hablas en serio, y no los detienen? De plano que la seguridad pública está cada vez más jodida...
¡Saludos!
#37 #37 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Se puede discutir, pero no te puedes poner una venda en los ojos. Estar en contra del aborto NO ES FASCISTA, te pongas como te pongas. Es una elección tan respetable como la otra y que además cuenta con millones de seguidores. No uses las palabras gratuitamente, porque las que tiene el lenguaje son limitadas y se devalúan si se descuida su uso.
#77 #77 enanone dijo: #37 Se puede discutir, pero no te puedes poner una venda en los ojos. Estar en contra del aborto NO ES FASCISTA, te pongas como te pongas. Es una elección tan respetable como la otra y que además cuenta con millones de seguidores. No uses las palabras gratuitamente, porque las que tiene el lenguaje son limitadas y se devalúan si se descuida su uso.No he dicho en ningún momento que lo sea. Pero los grupos de presión políticos que tienen influencia y quieren prohibirlo son los que son. A mi sinceramente me parece respetable y me da igual que alguien este contra el aborto, lo que no admito de ninguna manera es que me lo quiera imponer por ley.
#37 #37 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Por cierto, lo del aborto y demás leyes puedes estar de acuerdo o no (probablemente yo piense como tu en ese tema) pero ser tolerante no significa ir a las manifestaciones de CCOO, sino respetar las opiniones QUE NO TE GUSTAN de los demás. Llamar facha e insultar a los que no piensan como tu es curiosamente lo mismo que hacían los fascistas. No estamos acostumbrados a oir debates con argumentos mas alla del "y tu mas" pero te pido que escuches esto con la mente abierta, sobre imponer dias nacionales. http://www.youtube.com/watch?v=eNZwcOiPjCU
#90 #90 poppov dijo: #80 no estamos desviando del tema por el que puse mi primer comentario. Y decia lo de Cataluña porque es donde vivo. Por que todo lo que llevaba el nombre de Franco fue retirado y en cambio aqui multitud de cosas con el nombre de Companys? Por que un asesino puede tener cosas a su nombre y otro asesino no? Por mi deberian retirar todo.
Yo no sé a cuantos se cargó Companys ni conozco demasiado sobre ello, supongo que lo tendrán como un héroe de la resistencia, así que desconozco si hizo lo que dices que puede ser, pero yo vivo en Murcia y está plagada de calles y monumentos franquistas que nunca se han molestado en retirar, y el resto de España igual, lo cual en proporción es mucho más que lo que haya en Cataluña. Y esto no es solo exaltación de criminales de guerra sino también de su larga dictadura. Pero sea lo que sea fíjate que Companys acabó fusilado y los otros llegaron a viejos y viviendo muy cómodos.
#82 #82 fenrir_meinhof dijo: #77 No he dicho en ningún momento que lo sea. Pero los grupos de presión políticos que tienen influencia y quieren prohibirlo son los que son. A mi sinceramente me parece respetable y me da igual que alguien este contra el aborto, lo que no admito de ninguna manera es que me lo quiera imponer por ley.¿¿¿¿¿Y por qué no lo admites de ninguna manera si esto es una democracia, si puede saberse?????? A mí me gustaría poder conducir a 150km/h por la autopista, pero no me dejan. Y no soy tan infantil de plantarme con: "Me da igual quien esté en contra de pasar de 120km/h, lo que no admito de ninguna manera es que me lo impongan por ley"
Y otra cuestión es que si tú supones que los grupos políticos que están en contra del aborto sean profascistas. Entonces estás diciendo que más o menos la mitad del país es fascista. (¿?¿?¿?)
Nazis no, FRANQUISTAS. Fascistas en general.
La ballesta de los anarquistas parece muy segura
#92 #92 enanone dijo: #82 ¿¿¿¿¿Y por qué no lo admites de ninguna manera si esto es una democracia, si puede saberse?????? A mí me gustaría poder conducir a 150km/h por la autopista, pero no me dejan. Y no soy tan infantil de plantarme con: "Me da igual quien esté en contra de pasar de 120km/h, lo que no admito de ninguna manera es que me lo impongan por ley"
Y otra cuestión es que si tú supones que los grupos políticos que están en contra del aborto sean profascistas. Entonces estás diciendo que más o menos la mitad del país es fascista. (¿?¿?¿?)Es tan fácil como: Yo hago lo que quiero con mi vida y tú también. La ley que no lo prohibe, nos permite a ti y a mi hacer lo que creamos conveniente, si una mujer no lo acepta no aborta y punto, pero si lo prohíbes para todo el mundo, me estás impidiendo a mi (si fuese mujer) hacer lo que crea conveniente.
El ejemplo de la velocidad no me vale, eso es poner en peligro a todo a otras personas según tu acto y eso no lo acepta nadie.
No he dicho que estar en contra del aborto sea fascista, pero que quieres que te diga, te guste o no los políticos que quieren prohibirlo en política sí lo son mayoritariamente, aquí y en todos lo países. La gente democrática puede no estar a favor, pero no intenta imponerlo a otros por ley.
#96 #96 fenrir_meinhof dijo: #92 Es tan fácil como: Yo hago lo que quiero con mi vida y tú también. La ley que no lo prohibe, nos permite a ti y a mi hacer lo que creamos conveniente, si una mujer no lo acepta no aborta y punto, pero si lo prohíbes para todo el mundo, me estás impidiendo a mi (si fuese mujer) hacer lo que crea conveniente.
El ejemplo de la velocidad no me vale, eso es poner en peligro a todo a otras personas según tu acto y eso no lo acepta nadie.
No he dicho que estar en contra del aborto sea fascista, pero que quieres que te diga, te guste o no los políticos que quieren prohibirlo en política sí lo son mayoritariamente, aquí y en todos lo países. La gente democrática puede no estar a favor, pero no intenta imponerlo a otros por ley.Tu argumento es lógicamente insuficiente, porque se justifica en base a su propia conclusión.
Hay quien dice que el aborto es una forma de asesinato, y está en contra; y hay gente que no lo cree, y está a favor.
Tú partes del segundo punto. Como el aborto sólo implica a la mujer que decide abortar, es trata de la libertad individual de cada uno. Como se trata de la libertad individual de cada uno, no puede prohibirse por ley.
Pero si aceptas que hay hay gente con una opinión de base diferente, entonces no puedes argumentar que se trata de una libertad individual, ya que hay otra vida implicada (la del feto). Razonas hacia la conclusión partiendo de una conclusión. Es lógicamente incorrecto.
#96 #96 fenrir_meinhof dijo: #92 Es tan fácil como: Yo hago lo que quiero con mi vida y tú también. La ley que no lo prohibe, nos permite a ti y a mi hacer lo que creamos conveniente, si una mujer no lo acepta no aborta y punto, pero si lo prohíbes para todo el mundo, me estás impidiendo a mi (si fuese mujer) hacer lo que crea conveniente.
El ejemplo de la velocidad no me vale, eso es poner en peligro a todo a otras personas según tu acto y eso no lo acepta nadie.
No he dicho que estar en contra del aborto sea fascista, pero que quieres que te diga, te guste o no los políticos que quieren prohibirlo en política sí lo son mayoritariamente, aquí y en todos lo países. La gente democrática puede no estar a favor, pero no intenta imponerlo a otros por ley.Y respecto a los políticos, entonces tienes una idea muy muy muy equivocada de fascismo (diría que tenemos ideas diferentes, pero NO). En el Parlamento no hay ni un político fascista (si los hay comunistas, por ejemplo).
El fascismo incluye entre otras claves el coorporativismo (inexistente), la adhesión a un líder incuestionable (inexistente), capitalismo de estado (inexistente), pretensiones expansionistas (inexistente), carrera armamentística (muy inexistente), exaltación del nacionalismo (inexistente, salvo que seas de los capullos que llaman a uno fascista por lucir una bandera de España).
Hoy en día no hay en política nada parecido al fascismo
#55 #55 tazondecolacao dijo: #37 Claro, que cuando lo de los nazis, gobernaba el PP... ah no!, que era el PSOE!.
La fierencia es que el arsenal de los anarquistas fue descubierto en plena manifa y el de los nazis, en una redada...
Por cierto, con la nueva normativa, probablemente ambos serán imputados igual.Vete a estudiar historia anda salao
#103 #103 enanone dijo: #96 Tu argumento es lógicamente insuficiente, porque se justifica en base a su propia conclusión.
Hay quien dice que el aborto es una forma de asesinato, y está en contra; y hay gente que no lo cree, y está a favor.
Tú partes del segundo punto. Como el aborto sólo implica a la mujer que decide abortar, es trata de la libertad individual de cada uno. Como se trata de la libertad individual de cada uno, no puede prohibirse por ley.
Pero si aceptas que hay hay gente con una opinión de base diferente, entonces no puedes argumentar que se trata de una libertad individual, ya que hay otra vida implicada (la del feto). Razonas hacia la conclusión partiendo de una conclusión. Es lógicamente incorrecto.Es que hay ya entramos en el debate de hasta donde se puede considerar personalidad jurídica al feto cosa bastante compleja y que cada uno puede considerar en base a sus convicciones ya que somos nosotros lo que otorgamos los derechos, de forma natural nadie tiene derechos y libertades.
Y lo de los políticos vale, cambia fascismo por ultraderecha o franquismo encubierto. El peso de esta oligarquía es fuerte en España y aunque permanezca en la sombra se hace notar.
#103 #103 enanone dijo: #96 Tu argumento es lógicamente insuficiente, porque se justifica en base a su propia conclusión.
Hay quien dice que el aborto es una forma de asesinato, y está en contra; y hay gente que no lo cree, y está a favor.
Tú partes del segundo punto. Como el aborto sólo implica a la mujer que decide abortar, es trata de la libertad individual de cada uno. Como se trata de la libertad individual de cada uno, no puede prohibirse por ley.
Pero si aceptas que hay hay gente con una opinión de base diferente, entonces no puedes argumentar que se trata de una libertad individual, ya que hay otra vida implicada (la del feto). Razonas hacia la conclusión partiendo de una conclusión. Es lógicamente incorrecto.Aquí precisamente no tenemos un partido que englobe esos votos porque la mayoría van, o iban, al PP junto con la derecha democrática, ya que este partido siempre a echo suyas muchas de sus reivindicaciones (Mira el parlamento de otros países como Francia o Suecia y verás como ellos si tienen representación de partidos ultraderechistas).
http://www.youtube.com/watch?v=kC9Ott_C44o
#89 #89 oky06 dijo: #37 Por cierto, lo del aborto y demás leyes puedes estar de acuerdo o no (probablemente yo piense como tu en ese tema) pero ser tolerante no significa ir a las manifestaciones de CCOO, sino respetar las opiniones QUE NO TE GUSTAN de los demás. Llamar facha e insultar a los que no piensan como tu es curiosamente lo mismo que hacían los fascistas. No estamos acostumbrados a oir debates con argumentos mas alla del "y tu mas" pero te pido que escuches esto con la mente abierta, sobre imponer dias nacionales. http://www.youtube.com/watch?v=eNZwcOiPjCUDe acuerdo en lo del pp y psoe. No he dicho que ser antiabortista sea cosa de fachas pero esta claro que los grupos de presión como la Iglesia o ultraderechistas que forman parte del pp son los más interesados en prohibirlo a todo el mundo por ley.
En este país se nos ha impuesto todo, la constitución, el rey, el sistema bipartidista y hasta la misma mentalidad de pasar página y mirar al futuro olvidando los crimenes del pasado. Creo que es necesario que las nuevas generaciones crezcan sabiendo que se condeno oficialmente a un régimen ilegal y criminal y si se tiene que hacer un referéndum pues se hace, me parece bien. Pero el "no es el momento" y "hay que olvidar" creo que está ya muy trillado.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
25 may 2013, 12:03
#80 #80 fenrir_meinhof dijo: #76 Pues lamento lo de tu abuelo, pero la realidad es que hay unos cuantos miles más del otro bando desaparecidos para siempre. Tendrían que haber sacado a todos y después juzgar los crimenes de guerra que hubiesen tenido cada uno, sí, de todos, a ver quien tenía más que perder... Pero para los de arriba era más fácil mirar para otro lado y darse la mano como que aquí no ha pasado nada y cada uno a lo suyo. Sí, y también creo que el psoe es uno de los partidos más traidores y vendidos que ha existido en este país.no estamos desviando del tema por el que puse mi primer comentario. Y decia lo de Cataluña porque es donde vivo. Por que todo lo que llevaba el nombre de Franco fue retirado y en cambio aqui multitud de cosas con el nombre de Companys? Por que un asesino puede tener cosas a su nombre y otro asesino no? Por mi deberian retirar todo.