¡Cuánta razón! / ¿ARTE?
Arriba
57
Enviado por trydson el 23 May 2013, 07:59

¿ARTE?


arte,bimbo,desperdicio,molde,pan,quemado,tostada

Fuente: http://reddit.com
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a PERSPECTIVA Enlace a Nunca debió dejar aquella piña debajo del mar Enlace a Estaba contenta por el éxito de sus juguetes de lana hasta que descubrió que había tiendas online usándolos para engañar a clientes

Vídeo relacionado:

Enlace a ¿Cuál es el mejor pan de molde del supermercado?
#1 por retronimo
25 May 2013, 15:47

cierto

2
A favor En contra 2(8 votos)
#2 por winter_stark
25 May 2013, 15:48

Entonces, quieres decir que quemando ànes y poniendolos en orden, ganaria miles de dolares? Ya regreso!

A favor En contra 7(13 votos)
#3 por dr_hannibal_lecter
25 May 2013, 15:48

Esto es arte moderno..... prefiero el arte clásico, gracias

8
A favor En contra 25(45 votos)
destacado
#4 por angelikooo
25 May 2013, 15:48

En realidad, si te paras a pensarlo, sólo se desperdician las tostadas más quemadas, porque las demás son completamente comestibles.

10
A favor En contra 56(82 votos)
#5 por laengco
25 May 2013, 15:48

Yo tampoco lo pillo, pero supongo que es cuestión de gustos. Igual hay a quien le parece increíble.

A favor En contra 0(0 votos)
#7 por guillermito92
25 May 2013, 15:48

Oonles mantequilla y mermelada, ya verás que de arte! :D

A favor En contra 0(0 votos)
#6 por samueld
25 May 2013, 15:48

Y alli, se fue mi desayuno...

A favor En contra 2(2 votos)
#8 por yandrakus
25 May 2013, 15:49

Ahi veo un monton de bocadillos y tostadas que comer :3

A favor En contra 0(0 votos)
#9 por docsbe13
25 May 2013, 15:49

Escala de de colores de tostadas

A favor En contra 1(1 voto)
#10 por hunter7090
25 May 2013, 15:50

#4 #4 angelikooo dijo: En realidad, si te paras a pensarlo, sólo se desperdician las tostadas más quemadas, porque las demás son completamente comestibles.buen punto

A favor En contra 4(8 votos)
#11 por fuckyea
25 May 2013, 15:51

Honbre, y pintar un cuadro según tú, debe ser un desperdicio de pintura y de tiempo. Si no te gusta, no quiere decir que sea una birria. A mí me parece curioso: Se necesita que haya una tostada quemada más que la otra de forma gradual.

2
A favor En contra 0(6 votos)
#12 por blackhawk
25 May 2013, 15:51

La leche!!!! Resulta que cada mañana hago arte y no lo sabia!!!

A favor En contra 1(3 votos)
destacado
#13 por follagallinas
25 May 2013, 15:52

representa todos los colores de piel de la raza humana unidos en una misma imagen.....









me lo acabo de inventar y en realidad no tengo ni puta idea de que es!!!:D

2
A favor En contra 137(151 votos)
#14 por vivaeric
25 May 2013, 15:52

UUUUHHHHHH CUIDADO, el artista ha hecho algo original y bonito, y ha desperdciado un paquete de pan bimbo, mientras otros inutiles sin talento torturana animales en nombre del arte, usan peligrosos productos quimicos para sus "obras", se gastan montañas de dinero publico para obras de mala calidad para quedarse el margen de la inversion etc... Vaya estupidez de cartel, odio la gente que si no es un cuadro del renacimiento o realista YA NO ES ARTE PORQUE LO DIJO YO. Manda cojones.

2
A favor En contra 2(16 votos)
#15 por vetuslacius
25 May 2013, 15:53

Arte es cualquier cosa que refleja una realidad o un sentimiento y ahí yo no veo ninguna de las dos cosas .

2
A favor En contra 3(7 votos)
#16 por azor239
25 May 2013, 15:54

Podria haber hecho lo mismo pintandolo y no desperdiciaba pan. Como ya dijo alguien, el arte moderno se invento para dar su oportunidad a gente sin talento...

A favor En contra 3(5 votos)
#17 por livitone
25 May 2013, 15:56

Que se piensan que hiso el creador despues de tomar la foto? saco el dulce de leche y la mermelada y le dio con todo!

A favor En contra 1(1 voto)
#18 por thebreaklp
25 May 2013, 15:57

dejen a los panes en paz!!!!! ellos tambien sienten

A favor En contra 0(0 votos)
#19 por irockk
25 May 2013, 16:00

Si es que lo criticáis todo, por Dios, y si es lo que vosotros decís "arte moderno" ya os pasáis tres pueblos. Dentro de poco me tiraré un pedo y diréis "Oye, no malgastes gas metano". Amargados que sois, coño.

A favor En contra 5(7 votos)
#20 por irockk
25 May 2013, 16:02

#3 #3 dr_hannibal_lecter dijo: Esto es arte moderno..... prefiero el arte clásico, gracias Cada cual tiene sus gustos. Y todos son perfectamente legítimos.

6
A favor En contra 2(10 votos)
#21 por dr_hannibal_lecter
25 May 2013, 16:07

#20 #20 irockk dijo: #3 Cada cual tiene sus gustos. Y todos son perfectamente legítimos. Excepto los pederastas, sus gustos no son legítimos y muchos violan niños

2
A favor En contra 0(2 votos)
#22 por oveja_negra
25 May 2013, 16:08

Pues a mí me gusta, salvo por la parte de hacerlo con comida, nunca me ha gustado usar la comida como material porque me parece un despercidio aun sabiendo que se desperdicia de otras maneras.

A favor En contra 1(1 voto)
#23 por dr_hannibal_lecter
25 May 2013, 16:09

#14 #14 vivaeric dijo: UUUUHHHHHH CUIDADO, el artista ha hecho algo original y bonito, y ha desperdciado un paquete de pan bimbo, mientras otros inutiles sin talento torturana animales en nombre del arte, usan peligrosos productos quimicos para sus "obras", se gastan montañas de dinero publico para obras de mala calidad para quedarse el margen de la inversion etc... Vaya estupidez de cartel, odio la gente que si no es un cuadro del renacimiento o realista YA NO ES ARTE PORQUE LO DIJO YO. Manda cojones. Ese paquete de pan pudo ser la comida de alguien que no tiene nada, y los desperdicia para hacer "arte", y eso de arte no tiene nada. El arte debe reflejar los sentimientos de las personas, ¿y que sentimiento se puede sacar de este disque arte? ¿Tengo hambre?
Vaya estupidez tu comentario

A favor En contra 4(10 votos)
#24 por yosoyjeje
25 May 2013, 16:10

#4 #4 angelikooo dijo: En realidad, si te paras a pensarlo, sólo se desperdician las tostadas más quemadas, porque las demás son completamente comestibles.Es cierto pero ten en cuenta que el autor las ha quemado a propósito.

A favor En contra 20(24 votos)
#25 por hidrargiria
25 May 2013, 16:13

Bah, bah, eso se rasca un poco y sigue sirviendo - Proverbios de madre

A favor En contra 1(1 voto)
#26 por vikinggod
25 May 2013, 16:17

El arte moderno es una chorreada que cualquiera puede hacer en su casa. Los lienzos y cuadros pintados en la antigüedad si que son merecedores de reconocimiento y no unas trotadas a medio quemar ordenadas...

2
A favor En contra 1(1 voto)
#27 por vikinggod
25 May 2013, 16:19

#26 #26 vikinggod dijo: El arte moderno es una chorreada que cualquiera puede hacer en su casa. Los lienzos y cuadros pintados en la antigüedad si que son merecedores de reconocimiento y no unas trotadas a medio quemar ordenadas...PUTO corrector, perdón por las palabras "tostadas" y "chorrada"

A favor En contra 1(1 voto)
#28 por breyhm
25 May 2013, 16:19

Deberian redefinir el significado de la palabra arte, es injusto que esto y el trabajo de Da vinci por ejemplo, se llamen igual.

A favor En contra 0(2 votos)
#29 por kirbyiii
25 May 2013, 16:19

#20 #20 irockk dijo: #3 Cada cual tiene sus gustos. Y todos son perfectamente legítimos. menos el tuyo

A favor En contra 1(3 votos)
#30 por romoelbohemio
25 May 2013, 16:20

Ignorancia...

A favor En contra 2(4 votos)
#31 por sairen
25 May 2013, 16:26

Una COPIA de algún dibujo que represente figuras humanas, objetos, paisajes es arte, ya sea hecho con monedas, con alambres, en tatuaje, en ensalada, en heces, da igual, siempre y cuando sea figurativo mola.

Si nos salimos de ahí el arte es una mierda, arte contemporáneo=mierda.

Y he aquí la filosofía de la gente de CuántaRazón (por desgracia).

Fin

4
A favor En contra 12(18 votos)
#32 por pdlg
25 May 2013, 16:28

#15 #15 vetuslacius dijo: Arte es cualquier cosa que refleja una realidad o un sentimiento y ahí yo no veo ninguna de las dos cosas .En el contexto artístico actual, trans las Primeras Avanguardias y, sobretodo, tras el movimiento Dadá, "arte" es aquello que llamamos arte

A favor En contra 2(8 votos)
#33 por pdlg
25 May 2013, 16:30

Es que no lo pillais, es humor artístico: es un pan-tone!

los pantone son escalas de matices de un color, y este es de marrones

A favor En contra 5(5 votos)
#34 por lokgor
25 May 2013, 16:33

#20 #20 irockk dijo: #3 Cada cual tiene sus gustos. Y todos son perfectamente legítimos. Gustos y calidad son conceptos muy distintos. La legitimidad del gusto no le otorga calidad a algo mediocre.

2
A favor En contra 1(1 voto)
#35 por lokgor
25 May 2013, 16:35

#31 #31 sairen dijo: Una COPIA de algún dibujo que represente figuras humanas, objetos, paisajes es arte, ya sea hecho con monedas, con alambres, en tatuaje, en ensalada, en heces, da igual, siempre y cuando sea figurativo mola.

Si nos salimos de ahí el arte es una mierda, arte contemporáneo=mierda.

Y he aquí la filosofía de la gente de CuántaRazón (por desgracia).

Fin
No, perdona. Siempre que no sea una apología de lo estúpido, de la seudofilosofía forzada, de lo irrisorio, del nulo esfuerzo, de la carencia de imaginación... entonces es arte. Lo demás es chiste. El arte no tiene por qué ser figurativo, deja de tergiversar las opiniones ajenas.

2
A favor En contra 3(3 votos)
#36 por brokhael
25 May 2013, 16:38

#13 #13 follagallinas dijo: representa todos los colores de piel de la raza humana unidos en una misma imagen.....









me lo acabo de inventar y en realidad no tengo ni puta idea de que es!!!:D
Son panes

A favor En contra 15(23 votos)
#37 por lokgor
25 May 2013, 16:40

#11 #11 fuckyea dijo: Honbre, y pintar un cuadro según tú, debe ser un desperdicio de pintura y de tiempo. Si no te gusta, no quiere decir que sea una birria. A mí me parece curioso: Se necesita que haya una tostada quemada más que la otra de forma gradual. Es que si no sabes quemar gradualmente una tostada eres un inepto.

A favor En contra 4(4 votos)
#38 por rubo41
25 May 2013, 16:44

Yo creo que solo es medio desperdicio, ya que hay una mitad que solo estan blancos o un poco quemados, justo como a mi me gusta xd.

A favor En contra 0(0 votos)
#39 por sairen
25 May 2013, 16:51

#35 #35 lokgor dijo: #31 No, perdona. Siempre que no sea una apología de lo estúpido, de la seudofilosofía forzada, de lo irrisorio, del nulo esfuerzo, de la carencia de imaginación... entonces es arte. Lo demás es chiste. El arte no tiene por qué ser figurativo, deja de tergiversar las opiniones ajenas.Vale, puede que TÚ no le veas esfuerzo y lo veas carente de imaginación, pero no sé, las tostadas estas tienen su gracia, hacer un degradado de más quemado a menos con tostadas no se le ocurre a cualquiera ¡y lo hace! xD

Yo no tergiverso nada, es que en CR sólo se ve como arte lo que dije antes y se critica el arte contemporáneo.

A favor En contra 2(2 votos)
#40 por akumaku
25 May 2013, 16:56

#3 #3 dr_hannibal_lecter dijo: Esto es arte moderno..... prefiero el arte clásico, gracias normalmente, quien dice eso tiene tan poca idea de arte clásico como de arte moderno.

A favor En contra 8(12 votos)
#41 por lightyagami1
25 May 2013, 17:44

EL ARTE NO ES TAN SOLO ESO, TAMBIÉN LO ES EL CINE, LA HISTORIETA O LOS VIDEOJUEGOS.

A favor En contra 0(2 votos)
#42 por himarlpez
25 May 2013, 17:49

#3 #3 dr_hannibal_lecter dijo: Esto es arte moderno..... prefiero el arte clásico, gracias Sinceramente, como se ha dicho cada uno ve lo que quiere ver, no se trata de quemar un par de tostadas y llamarlas arte, tiene que tener un transfondo ideológico y una representación relacionada con el mundo que nos rodea. el que cuestiona el arte contemporáneo no es por disgusto, es por ignorancia

Atentamente: Un estudiante de Bellas Artes.

2
A favor En contra 4(8 votos)
#43 por TheStickman
25 May 2013, 17:52

#1 #1 retronimo dijo: cierto
Este comentario es tan emotivo y expresivo que me he emocionado ;_;

2
A favor En contra 1(1 voto)
#44 por ellone
25 May 2013, 18:17

De aquí a un tiempo parece que la definición de arte de los usuarios de Cuánta Razón se limita a obras hiperrealistas, graffitis y dibujos con perspectiva.

2
A favor En contra 3(3 votos)
#45 por g0n2al0
25 May 2013, 18:55

#3 #3 dr_hannibal_lecter dijo: Esto es arte moderno..... prefiero el arte clásico, gracias Es arte contemporáneo....

A favor En contra 0(0 votos)
#46 por irockk
25 May 2013, 19:26

#34 #34 lokgor dijo: #20 Gustos y calidad son conceptos muy distintos. La legitimidad del gusto no le otorga calidad a algo mediocre.Es mediocre porque tú lo dices. Ergo mediocridad y gusto es lo mismo, porque las cosas no son mediocres en sí, sino depende del observador y su gusto. #21 #21 dr_hannibal_lecter dijo: #20 Excepto los pederastas, sus gustos no son legítimos y muchos violan niñosMientras no violen ni hagan daño a niños, yo no veo porqué no es legítimo ser pederasta. No lo soy, pero oye, lo dicho, mientras no hagan daño a nadie...A mí me la pela. Si se hacen ******* pensando en niños, pues allá ellos xD

2
A favor En contra 0(0 votos)
#47 por dr_hannibal_lecter
25 May 2013, 20:27

#46 #46 irockk dijo: #34 Es mediocre porque tú lo dices. Ergo mediocridad y gusto es lo mismo, porque las cosas no son mediocres en sí, sino depende del observador y su gusto. #21 Mientras no violen ni hagan daño a niños, yo no veo porqué no es legítimo ser pederasta. No lo soy, pero oye, lo dicho, mientras no hagan daño a nadie...A mí me la pela. Si se hacen ******* pensando en niños, pues allá ellos xDSegún tengo entendido, un pedeofilo es quien tiene fantasías con niños, y un pederasta es quien viola niños

2
A favor En contra 0(0 votos)
#48 por dr_hannibal_lecter
25 May 2013, 20:52

#42 #42 himarlpez dijo: #3 Sinceramente, como se ha dicho cada uno ve lo que quiere ver, no se trata de quemar un par de tostadas y llamarlas arte, tiene que tener un transfondo ideológico y una representación relacionada con el mundo que nos rodea. el que cuestiona el arte contemporáneo no es por disgusto, es por ignorancia

Atentamente: Un estudiante de Bellas Artes.
En este caso esa regla no se aplica, odio el arte moderno por disgusto, más no por ignorancia.

Atentamente: Howard Philips Lovecraft, escritor de terror estadounidense

A favor En contra 2(4 votos)
#49 por lmfao012
25 May 2013, 21:19

Y pensar que se le hubiera podido hecho 90 sandwichs a 90 niño pobres de cualquier lado del mundo,solamente hay una razon :imperialistas:

A favor En contra 0(2 votos)
#50 por irockk
25 May 2013, 21:20

#47 #47 dr_hannibal_lecter dijo: #46 Según tengo entendido, un pedeofilo es quien tiene fantasías con niños, y un pederasta es quien viola niñosNi idea, el caso es que se puede condenar el acto, pero el pensamiento en sí...es difícil xD Vamos, yo no me creo con la legitimidad de ir criticando o decir que son erróneos las formas de pensar de otra gente. Ahora bien, los actos, y aún más si tienen consecuencias negativas, eso sí me atrevo a criticarlo.

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!