¡Cuánta razón! / EKRANOPLANOS
Arriba
52
Enviado por krakatoangus33 el 24 may 2013, 19:17

EKRANOPLANOS


gigante,invento,máquina,soviéticos,Rusia,avión,ekranoplano

Fuente: http://propia, datos de internet
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a ¿Qué hace en un avión el Hombre de Arena? Enlace a Advertencia de la OTAN Enlace a El nuevo proyecto de Rusia y China

Vídeo relacionado:

Enlace a Este niño sufrió un ataque aéreo
#51 por danknemesis
30 may 2013, 18:28

#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.es porque los Ekranoplanos son modificaciones(mejoras) de un hidroala a las cuales los sovieticos intentaron corregir sus fallas para convertirlo en un arma eficiente para la guerra, aunque poseía una monstruosa velocidad para su época su mismo peso no le permitía volar mas de 3m lo que no lo hacia TAN provechosa para el vuelo, actualmente lo mas similar a un ekranoplano son los Aerodeslizadores y los aeroplanos acuáticos, actualmente un hidroala es poco común ya que tiene muchas desventajas como solo poder usarse en aguas tranquilas, poca movilidad y los cambios de clima que le afectan mucho.

A favor En contra 3(3 votos)
#52 por lokament
3 jul 2013, 23:42

#8 #8 hammet dijo: #4 Yo no soy un experto en aeronáutica, pero si dice que la ventaja principal es que vuela mejor cuanto más cerca está de tierra, ¿para qué lo quieres? Yo solo le veo utilidades militares. Para transporte es mejor que vuele lo más alto posible para evitar accidentes.para viajes interatlánticos, o entre cualquier océano, seria muy interesante ya que sería más rápido que un barco y también puede llevar mucha carga.

A favor En contra 1(1 voto)
#53 por podri
12 ago 2013, 23:36

#8 #8 hammet dijo: #4 Yo no soy un experto en aeronáutica, pero si dice que la ventaja principal es que vuela mejor cuanto más cerca está de tierra, ¿para qué lo quieres? Yo solo le veo utilidades militares. Para transporte es mejor que vuele lo más alto posible para evitar accidentes.#29 #29 DJ_SNAHS dijo: #8 Hombre, por lo menos no caerás en picado desde 200m con un salvavidas en lugar de paracaídas, solo saltas y caes al agua...A mí me da menos miedo que un avión, no sé.Justamente que deba volar próximo a la superficie es la mayor desventaja. No solamente lo hace muy sensible a las irregularidades del terreno, sino que cualquier falla que ocurra no da tiempo a reaccionar. Saltar al agua a más de 400 km/h? Contame el truco si no terminas despedazado. Además no sólo es mucho más lento que un avión, sino que a medida que se separa del suelo pierde el beneficio del efecto suelo y aumenta la resistencia aerodinámica, por lo que su eficiencia se reduce mucho.

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!