¡Cuánta razón! / EARTHSHIP
Arriba
67
Enviado por maxi_v el 29 may 2013, 00:02

EARTHSHIP


te de be tomar mucho tiempo,casa,ecologica,amigable al medio amibente,debe ser ccopado vivr alli,ojala me la publiquen,earthship,genial

Fuente: http://taringa.net
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Vestigios de antiguas civilizaciones Enlace a Zulo espacioso a un módico precio Enlace a Famosas criaturas de leyendas de la historia y el significado lógico real de cada una de ellas

Vídeo relacionado:

Enlace a Cuando tus amigos te la lían en casa pero no te dejan tirado
destacado
#1 por mascaplomo
29 may 2013, 22:21

esta bien digo, pero seria muy inutil en un lugar seco, donde no llueve ni nieva

10
A favor En contra 104(112 votos)
#2 por rubo41
29 may 2013, 22:21

Sole le falta un corral o algo para tener animalillos, que no solo de plantes vive el hombre...o si?

2
A favor En contra 4(8 votos)
#3 por magrio696
29 may 2013, 22:22

Si esto se populariza, en un futuro no muy lejano habrá fábricas de "basura" para poder fabricar este tipo de casas y se repetirá el ciclo.

2
A favor En contra 4(20 votos)
#4 por alfonso_daniel_castelao
29 may 2013, 22:22

¿Como se puede aplicar el adjetivo radical a una casa? Supongo que será la sede de la GRAPO...

A favor En contra 0(2 votos)
#5 por winner74gui
29 may 2013, 22:22

No han tomado precisamente poca cerveza :yaoming:
¡Quiero una casa de estas!
Pero debe costar un huevo y la mitad del otro.

A favor En contra 2(4 votos)
#6 por kamasuke
29 may 2013, 22:22

así debería de ser todas las casas,pero como el gobierno se quiere aprovechar de nosotros ,estamos asi de mal :(

4
A favor En contra 0(8 votos)
#7 por pakoss
29 may 2013, 22:23

Apocalipsis zombie aqui te espero.

A favor En contra 5(5 votos)
#8 por ulven
29 may 2013, 22:23

shut up and take my money...

2
A favor En contra 1(5 votos)
destacado
#9 por vetuslacius
29 may 2013, 22:24

Al ser 100% ecológico seguro que requiere una paciencia faraonica al construirlo sin vehículos .

4
A favor En contra 91(101 votos)
#10 por gabrielaos
29 may 2013, 22:24

a esto SI le llamo progreso :)

A favor En contra 1(5 votos)
#11 por visento
29 may 2013, 22:25

Cartel con contenido interesante; pésima traducción.

A favor En contra 0(2 votos)
#12 por naxete95
29 may 2013, 22:25

Esa casa es todo un ejemplo a seguir...
Esperemos que hayan más casas así...

A favor En contra 1(7 votos)
#13 por heldergriff
29 may 2013, 22:26

Pero eso no mueve el dinero, una casa ecológica no le conviene al mounstro capitalista, no creo que se haga teniendo en cuenta eso.

A favor En contra 2(6 votos)
#14 por blackbcn
29 may 2013, 22:26

Que mainstream... (?)

A favor En contra 16(26 votos)
#15 por hammerhead786
29 may 2013, 22:27

Mientras no llegue un tornado todo bien.

A favor En contra 1(3 votos)
#16 por ganoes_paran
29 may 2013, 22:27

Probablemente disponibles sólo para millonarios excéntricos ;/

A favor En contra 0(2 votos)
#17 por 69respect69
29 may 2013, 22:32

#2 #2 rubo41 dijo: Sole le falta un corral o algo para tener animalillos, que no solo de plantes vive el hombre...o si?No por que si no hay animales... Comerán bombillas!! :O

3
A favor En contra 19(29 votos)
#18 por irockk
29 may 2013, 22:35

#3 #3 magrio696 dijo: Si esto se populariza, en un futuro no muy lejano habrá fábricas de "basura" para poder fabricar este tipo de casas y se repetirá el ciclo. Las fábricas de basura se llaman humanos, y ya existen.

A favor En contra 17(29 votos)
#19 por desmedic15
29 may 2013, 22:36

...pero hay gente que su casa es de llanatas, y no necesariamente son ecologicas...

A favor En contra 0(0 votos)
#20 por dk87
29 may 2013, 22:39

#1 #1 mascaplomo dijo: esta bien digo, pero seria muy inutil en un lugar seco, donde no llueve ni nievaEso pensaba yo... En zonas calurosas o de poca lluvia no tendrian gran utilidad ya que no podrian auto abastecerse al 100%, pero aun asi, es mas util que la mayoria de iniciativas que hace la gente.

A favor En contra 34(34 votos)
#21 por lordxamon
29 may 2013, 22:42

#1 #1 mascaplomo dijo: esta bien digo, pero seria muy inutil en un lugar seco, donde no llueve ni nievaPues se construlle un pozo con una bomba a energía solar...

A favor En contra 8(12 votos)
#22 por ozdan
29 may 2013, 22:42

pasando al precio, seguro como todo lo bueno, tiene un precio irracionalmente alto para una persona promedio!!

2
A favor En contra 0(0 votos)
#23 por guillemelmor
29 may 2013, 22:43

una gran idea, si se pudiese usar a la gente pobre, seguro que un porcentaje, aunque sea minimo se reduciría

2
A favor En contra 0(2 votos)
#24 por hammerhead786
29 may 2013, 22:45

Yo se como ser mas ecologico... no tener casa xD

A favor En contra 0(0 votos)
#25 por ajildardo
29 may 2013, 22:56

Muy ecológica, muy reciclada, pero ha de costar un dineral.

2
A favor En contra 1(1 voto)
#26 por luigyfuckyou
29 may 2013, 23:08

Esto salió en mi libro de inglés xd

A favor En contra 2(2 votos)
#27 por elcreeperteobserva
29 may 2013, 23:09

Soy el único que se ha acordado de Estela Reynolds al leer el apellido?

A favor En contra 2(4 votos)
#28 por leituga
30 may 2013, 00:00

#25 #25 ajildardo dijo: Muy ecológica, muy reciclada, pero ha de costar un dineral.#22 #22 ozdan dijo: pasando al precio, seguro como todo lo bueno, tiene un precio irracionalmente alto para una persona promedio!!Lo que pasa con este tipo de casas es que si, cuestan un poco más de entrada (que tampoco nada exagerado) pero al no pagar ni agua, ni luz ni calefacción, acabas amortizándolas en 2 o 3 años.

A favor En contra 1(3 votos)
#29 por julietamegustacc
30 may 2013, 00:16

Jaja que copadas las etiquetas: "Ojalá me la publiquen" - "Debe ser copado vivir allí"

A favor En contra 0(0 votos)
#30 por fedepb
30 may 2013, 00:18

#17 #17 69respect69 dijo: #2 No por que si no hay animales... Comerán bombillas!! :Oel hombre puede vivir perfectamente sin consumir carne

6
A favor En contra 2(16 votos)
#31 por electriccube
30 may 2013, 00:21

#9 #9 vetuslacius dijo: Al ser 100% ecológico seguro que requiere una paciencia faraonica al construirlo sin vehículos . De hecho decir ecológico esta mal, en todo caso seria ambientalista.
La ecología es una ciencia que estudia los seres vivos y el medio ambiente.
Decir: seamos más ecológicos esta en el mismo concepto que decir: seamos más geográficos.

2
A favor En contra 25(25 votos)
#32 por qte2
30 may 2013, 00:29

No se si a todos les paso lo mismo pero a mi me hiso acordar a la comarca

A favor En contra 1(1 voto)
#33 por ZapataNahuel
30 may 2013, 00:34

#8 #8 ulven dijo: shut up and take my money...A lot of money me imagino...
Aún así es un lindo proyecto.

A favor En contra 1(1 voto)
#34 por kaybp
30 may 2013, 00:50

#30 #30 fedepb dijo: #17 el hombre puede vivir perfectamente sin consumir carnepor supuesto, ya que ni estamos hechos para ello.

2
A favor En contra 3(7 votos)
#35 por molitro
30 may 2013, 00:53

#6 #6 kamasuke dijo: así debería de ser todas las casas,pero como el gobierno se quiere aprovechar de nosotros ,estamos asi de mal :( ¿Sabéis lo que pasaría si todas las casas fueran así? Que no habría sitio en el mundo para la humanidad, y desperduciariamos cantidades ingentes de recursos.

Las ciudades no os gustarán a los "ecologicos", pero a la hora de la verdad son mucho más eficientes que cualquier otra cosa (así como los distintos sistemas de cultivo, por cierto. Los ecológicos, en realidad, son peores tanto para nosotros como para la tierra. Son desperdicio de recursos)

A favor En contra 1(9 votos)
#36 por mhytos
30 may 2013, 01:53

Si no tiene conexión a internet, no me interesa

A favor En contra 0(0 votos)
#37 por ace999
30 may 2013, 02:18

bien, muy tarde pero bien

A favor En contra 0(0 votos)
#38 por eahumada3
30 may 2013, 02:59

La casa de mis sueños, y estudio arquitectura :)

A favor En contra 2(2 votos)
#39 por BlackM
30 may 2013, 03:11

#30 #30 fedepb dijo: #17 el hombre puede vivir perfectamente sin consumir carneAunque tu lo prefieras no todos no quieren comer carne, ademas eso de vivir perfectamente no me calza porque para vivir sin carne hay que hacer esfuerzos para poder obtener las proteinas que pierdes no comiendola y eso no es vivir perfectamente

A favor En contra 3(9 votos)
#40 por lail90
30 may 2013, 04:45

Mi tio fue alli 2 meses y quedo fascinado por la experiencia . parece que hacen un curso de teoria sobre la propia subsistencia de la casa y un curso practico en el que puedes ayudar a armar una :D

A favor En contra 1(1 voto)
#41 por mgoye123
30 may 2013, 04:53

nunca habia visto un televisor 100% ecologico, las descripciones son cada dia mas pobres

A favor En contra 0(0 votos)
#42 por cobrakid
30 may 2013, 05:06

Lo ideal sería aplicarlo a gran escala si queremos reparar el daño, creo que es necesario que este más al alcance de la gente, no digo más comercial pero a mi me gustaría que mi casa fuese así :)

A favor En contra 0(0 votos)
#43 por kking
30 may 2013, 05:21

Para empezar mi primo vive en una ecoaldea y para nada eso es una casa 100% organica, una casa 100% organica se compone de mierda,barro y paja y una capa de barniz natural.

Desde cuando las botellas y los neumáticos son naturales y organicos?

A favor En contra 1(1 voto)
#44 por guillemelmor
30 may 2013, 07:37

#23 #23 guillemelmor dijo: una gran idea, si se pudiese usar a la gente pobre, seguro que un porcentaje, aunque sea minimo se reduciríacorrijo: buena idea, si se pudiese enseñar a los pobres, a construir estas casas para ellos, seguro que se reducería un algo de pobreza en el mudo.

4
A favor En contra 1(1 voto)
#45 por nosolotele
30 may 2013, 08:22

#1 #1 mascaplomo dijo: esta bien digo, pero seria muy inutil en un lugar seco, donde no llueve ni nievaNo tan inútil, yo estudio arquitectura técnica, te explico, la zona que parece un invernadero sirbe para condensar el aire y la humedad y crear agua, en el desierto los nómadas colocan telas impermeables por la noche a unos 50 cm del suelo, el calor que el suelo desprende se condensa al no encontrar salida y se crean gotas de agua en la superficie, que bien conducidas se pueden acumular, la cosa seria adaptar la casa un poco, y serviría perfectamente, me encanto el muro de neumáticos para ganar inercia térmica.

6
A favor En contra 12(14 votos)
#46 por yohoy2
30 may 2013, 08:30

#6 #6 kamasuke dijo: así debería de ser todas las casas,pero como el gobierno se quiere aprovechar de nosotros ,estamos asi de mal :( Claaaaaro que sí. Ahora los neumáticos son mejores materiales de construcción que los ladrillos, las botellas que las ventanas...
#34 #34 kaybp dijo: #30 por supuesto, ya que ni estamos hechos para ello.¿Cómo dijes, hija? ¿Estarás de broma, no?
#44 #44 guillemelmor dijo: #23 corrijo: buena idea, si se pudiese enseñar a los pobres, a construir estas casas para ellos, seguro que se reducería un algo de pobreza en el mudo.¿Crees que esta casa es más barata que una normal? Sabes tú mucho, sí.

A favor En contra 0(2 votos)
#47 por backast
30 may 2013, 09:31

Estas cosas deberian hacerse mas a menudo. Seguro que si mas arquitectos pensaran en esto se abaratarian las construcciones d estas casas, y los paneles solares, y las turbinas eolicas...

2
A favor En contra 0(0 votos)
#48 por markvaughan
30 may 2013, 09:49

te crres que hacer una tele no contamina o algo asi o hacer un sofa no contamina,, esta casa es mas ecologica,, pero que sepais que es muy dificil ser 100%ecologico,, de todos modos comprar todas esas cosas son caras y ademas contaminan en el proceso de contaminacion

2
A favor En contra 0(0 votos)
#49 por nosolotele
30 may 2013, 10:02

#48 #48 markvaughan dijo: te crres que hacer una tele no contamina o algo asi o hacer un sofa no contamina,, esta casa es mas ecologica,, pero que sepais que es muy dificil ser 100%ecologico,, de todos modos comprar todas esas cosas son caras y ademas contaminan en el proceso de contaminaciontoda la razon del mundo, una casa 100% ecologica seria q la pudieras desmontar y reutilizar todos los materiales, en las fotos se ve como usan materiales humedos, esto quiere decir q no se puede recuperar totalmente, por lo tanto el 100% ya no le vale

A favor En contra 0(0 votos)
#50 por xiav
30 may 2013, 13:55

#30 #30 fedepb dijo: #17 el hombre puede vivir perfectamente sin consumir carnePerfectamente no, por ejemplo la vitamina B12 no se puede conseguir más que de productos de origen animal. Los veganos necesitan tomar suplementos o alimentos enriquecidos con B12.

2
A favor En contra 1(5 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!