PENSAD UN POCO
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#161 #161 danielalynn dijo: Saben que es lo que me da cólera, que por lo de las teorías científicas de la creación del mundo, y la creación que hizo Dios, los cientificos se llenan la boca diciendo que Jesús o Dios no existen ni existieron, creen que son los mas sabios de todo el universo, pues no es asi, igual que Dios les dio esa inteligencia, también se las puede quitar. quiero que aquellos que dicen que todo en la biblia es una metáfora se disculpen con Dios, por que igual como hay científicos Ateos, también hay Católicos, y aquellos científicos Católicos han demostrado que Jesús si existió, e incluso se investigo, y encontraron pruebas de que Jesús estuvo aquí en la tierra, eso no es suficiente prueba, ue Dios los bendiga a todos y les de su perdón ... Menos mal que gente como tú reza por mi alma. Muchas gracias.
Pero te puedes quedar con su perdón, no lo quiero. No quiero ir al cielo junto a Franco, Hitler, Pinochet, etc. Toda esa caterva que la iglesia tenia en tan alta estima (porque en su momento les otorgó poder). Viendo que todos los pirados genocidas están en el cielo, casi que prefiero quedarme en el infierno. Librepensadores, actrices *******, barbacoa... no hay comparación.
Y que Jesús existiera no lo niego, ahora que hiciera lo que se dice...
- Jesús, tío, ¿ves ese arroyo? ¿Puedes hacer lo del vino?
+ Puff... no se... no se...
- Anda... enróllate
+ Venga va
Y así consiguió a 12 amigos.
#161 #161 danielalynn dijo: Saben que es lo que me da cólera, que por lo de las teorías científicas de la creación del mundo, y la creación que hizo Dios, los cientificos se llenan la boca diciendo que Jesús o Dios no existen ni existieron, creen que son los mas sabios de todo el universo, pues no es asi, igual que Dios les dio esa inteligencia, también se las puede quitar. quiero que aquellos que dicen que todo en la biblia es una metáfora se disculpen con Dios, por que igual como hay científicos Ateos, también hay Católicos, y aquellos científicos Católicos han demostrado que Jesús si existió, e incluso se investigo, y encontraron pruebas de que Jesús estuvo aquí en la tierra, eso no es suficiente prueba, ue Dios los bendiga a todos y les de su perdón ... aun suponiendo que fuera un hecho probado que jesus de nazaret existiera (y no es el caso), eso no seria una prueba de la existencia del dios cristiano
y no me sale de las narices disculparme con dios, sobre todo porque dios no existe.
#164 #164 danielalynn dijo: #162 yo se, muchas veces he pensado así como tu, pero no es asi, Dios no le dio poder a nadie, el nos hace elegir, nunca nos obliga a hacer cosas, eso uno las decide. y sobre lo de cualquiera entra en el cielo, es falso, porque todos los muertos no tienen vida en el cielo, Dios nos esta dando tiempo a todos los que dudan o simplemente no creen en su palabra, por que el nos ama y nos tiene compasión, no te has dado cuenta de que poco a poco los humanos se destruyen unos a otros, Dios quiere que nos arrepintamos. Aparte ya vendrá el juicio final, ya vendrá, y hará justicia. Muy seguro afirmas cosas que jamas has visto, supongo que de eso trata la fe (cosa que yo no tengo). Pero hay que tener cuidado porque hay una delgada línea que separa la fe de la locura, y es que se pueden escuchar autenticas barbaridades en pleno siglo XXI.
En cuanto a lo del poder no me refería a dios, me refería a que esos personajillos en su momento dieron poder a la iglesia, y la iglesia por tanto les apoyaba. A Pio XII lo llamaban el papa de Hitler... Imagínate.
No creo en ningún dios, y aún así me considero mejor persona que muchos de esos que van todos los domingo a misa.
Soy ateo porque en un momento de mi vida comencé a razonar, a cuestionarme todo eso que me hacían creer y a estudiarlo para llegar a mi propia conclusión.
#194 #194 cerealguy775 dijo: #192 "Demostrablemente erróneas" es una afirmación errónea. Casi paradójico. Se encontró el arca, se encontraron rollos de otros pueblos que atestiguan un diluvio mundial. Ahora si me pongo en posición escéptica puedo negar cualquier cosa de la historia, puedo negar que haya habido la peste negra en el siglo XIV, puedo negar que Babilonia fuera invadida por los Persas, etc. Puedo negarlo todo si quiero, ya que me niego a creer que los Persas pudieran derrotar al imponente imperio Babilónico. Sin embargo, eso sucedió.
No dejemos de lado lo ridículo que es debatir si sucedió o no algo que pasó hace miles de años. Mejor preocuparse por lo que va a pasar en el futuro.Debido a la fuerza catastrófica del ambiente marino y la falta de exposición de la tierra que hubiera ocurrido en caso de haber un diluvio, no se econtraria en el registro geológico ni un solo ejemplo de los siguientes fósiles: nidos fosilizados de dinosaurio, hormigueros, nidos de termitas, nidos de aves (en la Formación de Green River en Wyoming), avisperos frágiles, madrigueras complejas de roedores, estiércol animal en la posición original de deposición con evidencia de haberse endurecido sobre tierra seca y sólida, huellas de animales terrestres, impresiones de gotas de lluvia, lodo seco resquebrajado y fosilizado, fosilización de muchas cosas frágiles, como plumas de aves (Confuciusornis), o helechos
TUS CREENCIAS SON DEMOSTRABLEMENTE ERRONEAS
#196 #196 cerealguy775 dijo: #62 No hay nada demostrado que contradiga a la Biblia, dices "millonada" y te apuesto que no conoces ninguna. Ve, corre a Google por información o deja que Gurahl te defienda.Solamente la evolución se carga a todo el genesis.
#203 #203 cerealguy775 dijo: #201 Gran parte de la ciencia está sujeta a la interpretación. Muchas evidencias geológicas y fósiles (como mamuts congelados) se atribuyen a edades de hielo, lo que suena lógico ya que es un evento de alcance mundial. Tal vez el diluvio y sus consecuencias se esté interpretando erróneamente como otra edad de hielo. Por todo el mundo se ven civilizaciones hablando de un diluvio, ¿Cómo se pusieron de acuerdo?"Tal vez el diluvio y sus consecuencias se esté interpretando erróneamente como otra edad de hielo."
claro, y tal vez la contaminacion radiactiva no es mortalmente peligrosa, y solo se esta interpretando erroneamente las evidencias.
que facil es decir "tal vez toda la ciencia se equivoca" sin dar ningun argumento de ello. la ciencia no son especulaciones, son hechos objetivos (=
#202 #202 cerealguy775 dijo: #198 Ignorante no es la palabra que buscas. No soy ignorante. No ignoro."No soy ignorante. No ignoro"
por supuesto que ignoras:
-ignoras que de las miles de evidencias disponibles, todas indican que no hay habido jamas una inundacion global, ni una sola de ellas permite suponer que dicho diluvio ha ocurrido
-ignoras que la evolucion es una teoria cientifica demostrada, y no una hipotesis sujeta a discusion
-ignoras que (al contrario de lo que tu afirmaste) no hay ninguna evidencia del supuesto arca de noe
-ignoras que si hubiera habido un diluvio universal, esperaríamos observar un manto mundial, uniforme, de cantos rodados dispuestos al azar, reposando sobre una capa de arcilla.
si no ignoraras todo eso, no afirmarias cosas como que "se encontró el arca de noe" (=
#203 #203 cerealguy775 dijo: #201 Gran parte de la ciencia está sujeta a la interpretación. Muchas evidencias geológicas y fósiles (como mamuts congelados) se atribuyen a edades de hielo, lo que suena lógico ya que es un evento de alcance mundial. Tal vez el diluvio y sus consecuencias se esté interpretando erróneamente como otra edad de hielo. Por todo el mundo se ven civilizaciones hablando de un diluvio, ¿Cómo se pusieron de acuerdo?La verdad NO es democrática. Todos los usuarios de Cuanta Razón os podéis poner de acuerdo en que soy negro, pero eso no me va a convertir en negro (menudos ejemplos los míos... XD)
Pues qué queréis que os diga, lógica no le falta en parte xDDDDD Tampoco iban a haber canguros, ni rinocerontes, ni pumas, ni ranas de punta de flecha : P
#19 #19 samirSR dijo: #11 Pero los religiosos no entienden esa metáfora y creen que en realidad fue así y defienden ese concepto con su vida, lo cual es estúpido. Ahora resulta que eres un experto en cristianos, ¿no?
P.D.: Que falta de respeto este cartel
no soy creyente. pero si saben que la mayoria de los pinguinos no viven antartida y son de climas calidos.
#11 #11 dula_cobie dijo: La historia del Arca de Noe, es una metáfora como casi todo lo de la biblia, no quire decir que pasara asi, y menos que un par de animales de todas las especies existentes entraran en un arca.lo que les conviene que sea metáfora es una metáfora, pero eso sí, hay cosas que si se las toman bien lieterales
#37 #37 cienfuegos91 dijo: #36 (y por último)
¿Y como coño se lo harán Noé y los demás (eran ocho personas) para eliminar la enorme cantidad de HECES que producen los animales? Quiero decir, en los zoos, que tienen muchos menos animales que los que debía tener el arca, tienen equipos especializados que limpian y eliminan las mierdas de los animales, que son toneladas dirarias... Y no solo eso, ¿cómo alimentó a los animales carnívoros? Tendría que tener otro compartimento para animales muertos, y eso echaría un tufo a putrefacción...
Pensad un poco, la Biblia tampoco creo que se hubiera hecho para tomárselo todo al pie de la letra, y soy ateo, pero pienso que a veces buscáis problemas donde no los hay, tened vuestra fe independiente a las religiones. Ahora me petaréis a negativos porque tengo que ser un proateo diciendo cosas como "es que vaya inútiles los creyentes, fuck yisus"
#2 #2 FluttershyPainkiller dijo: Soy ateo, pero creo que esto insulta a los religiosos.Pues revisa tu criterio porque no es un insulto. ¿De verdad crees que es posible eso? Respeto para quienes crean en ello, pero respetar su creencia no va a hacer que sea más creíble.
Que no se fueron caminando, se fueron volando xD
#1 #1 thekeko8 dijo: ME matáis a negativos en: 3...2...1...Esta pagina esta llena de incultos que solo se dedican a insultar a la iglesia para crerse inteligentes. El mito del diluvio no es solo exclusivo e la bibila. Hay escritos de otras civilizaciones que acen referencia al miso mito. Informaros un poco ...
los que interpretan el antiguo testamento al pie de la letra -sin profundizar en el lenguaje poético propio de muchos de sus pasajes, poéticos porque sólo la poesia es capaz de acercarnos a las magnitudes que se nos escapan- son los evangélicos, no los católicos.
Cada cual aguante su propia vela.
No defiendo la religion pero: " Si alguna vez se siente estupido recuerde: que la diferencia del 2% entre el ADN de hombre y el mono, es tan grande, que a escalas del universo, la distancia superaria los 14.000 millones de años luz del tamaño del universo visible. PD: y sino preguntele a un genetista.
Si alguna vez se siente estúpido recuerde: hay gente que no comprende la Biblia y se la toma al pie de la letra para tratar de criticar otras creencias.
PD: Tolerancia para lo que nos interesa, eh?
O también piense que hay Estúpidos que piensan que evolucionaron de un chango :)
La única explicación es "EXTRATERRESTRES"
#30 #30 jdanisolano dijo: #11 la teoría de guardar el adn de todos los animales en un centro de investigación es muy probable y hoy en día se hace eso con animales en peligro para poder "reencarnarlos" en un futuro
vi un documental sobre eso y era una paranoia pero muy creíble, No solo se esta guardando el adn, tambien se guarda semillas de cada especie halla en Groenlandia
buscaos una vida y dejad en paz la de los demas incultos
#89 #89 jaguernout dijo: #78 ...y? por esa persona, cuantas murieron asesinadas por fanáticos religiosos?Te digo que #96 #96 axelfretes dijo: #78 #89 ¿Y cuántas murieron por fanáticos ateos? No es el punto. El punto es que idiotas e inteligentes pueden surgir en cualquier religión, creencia o país, y generalizar tan estúpidamente como hacen acá, es un sinsentido.resumio bien lo que sea que pueda decirte.
#45 #45 bigkratos_92 dijo: Pensad un poco, la Biblia tampoco creo que se hubiera hecho para tomárselo todo al pie de la letra, y soy ateo, pero pienso que a veces buscáis problemas donde no los hay, tened vuestra fe independiente a las religiones. Ahora me petaréis a negativos porque tengo que ser un proateo diciendo cosas como "es que vaya inútiles los creyentes, fuck yisus"Uno de los pocos que considero como verdadero ateo. Cuántos habrá en esta página que son "ateos" por moda. Dicen que las afirmaciones de la religión (porque solo se meten con la católica) son estúpidas y que el Big Bang es la verdad, cuando ni han abierto un libro de ciencia ni saben de que trata. Aparentemente, solo lo hacen para sentirse inteligentes y superiores. Y esto lo digo por quienes sean así, los demás ateos no deben darse por aludidos.
#19 #19 samirSR dijo: #11 Pero los religiosos no entienden esa metáfora y creen que en realidad fue así y defienden ese concepto con su vida, lo cual es estúpido.Hola, soy católico y eso es una metáfora, como gran parte de la biblia. Porque una cosa es ser católico, y otra es ser *******.
Gente! Escuchen! Lo del Genesis es todo metafórico! Se sabe que es metafórico, los católicos sabemos que es metafórico esa parte y muchos otros religiosos también. No se crean que la gente creyente cree en todo lo que hay en la biblia, sabemos que la parte del Genesis es metafórica.
No me siento menos estupido si no igual de estupido que los demas.
#104 #104 krakatoangus33 dijo: #93 si, el 90% de los creyenteshahaha acertado...
#88 #88 jhakesurf dijo: #14 tiburones huyendo del mar? emmmmmmmmm...vale que se te viniera a la mente y despues te des cuenta de la payasada que has pensado, pero que te de tiempo a ponerlo y aun no te hayas dado cuenta me parece un poco desconcertante...Gente de CR que solo entran para corregir a los demás y demostrarle los estúpidos que son .... pero esa misma gente no entiende el sarcasmos, las bromas ni ninguna otra cosa que se requiere para comentar en una pagina de humor .... CLARO QUE ME DI CUENTA DON SABELOTODO !! hice un CHISTE ! (quizás muy malo) esas cosas que dice la gente y se ríen mientras tu los miras desconcertado sin saber de por que se ríen, no suelo ponerme así pero es que tu prepotencia me toca los *******...
Si alguna vez os creéis estúpidos sabed que hay quienes se hacen ateo porque así su coeficiente intelectual sera más alto.
#46 #46 luctus dijo: #20 el Arca de NOE !!!!rebaño de animales, rebaño de personas, ¿qué diferencia hay? :P xDD
#46 #46 luctus dijo: #20 el Arca de NOE !!!!Ese arca era de euskadi
#91 #91 elvirita dijo: #20 Es cierto que se ha fantaseado mucho sobre este hecho, pero no todo es mentira. No solo la biblia judeocristiana habla sobre el diluvio, el mito de Viracocha (imperio inca) cuenta lo mismo, igual que la mitología mesopotámica en el Poema de Gilgamesh (dios Enlil envio un diluvio y un hombre llamado Ut-Napishtim construyó un arca en el que cargó semillas y animales).Tambien aparece en la griega y en la china, donde un tal Yu construyó unos canales durante 13 años que salvaron a parte de la población del diluvio.En la griega no viene asi que a mi no me intentes joder con eso que yo la estudie
#103 #103 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.lo verdaderamente estupido es creer que el diluvio universal ocurrio. y cualquiera que me vite negativo es un fanatico religioso. (=
#127 #127 felipipe dijo: No entiendo una cosa, si los creyentes no hablan de que creen los ateos, no critican sus ideas, etc. (excepto los testigos de jehova que a estos le da igual todo) xq los ateos se meten con las creencias, las prácticas, las ideas de los creyentes?"si los creyentes no hablan de que creen los ateos, no critican sus ideas, etc"
en primer lugar, si que lo hacen
y en segundo lugar, y por mucho que se repita lo contrario, NADIE TIENE DERECHO A EXIGIR QUE NO SE CRITIQUEN SUS IDEAS. si yo opino lo contrario a ti, y lo manifiesto, por definicion estoy CRITICANDO TUS IDEAS. el hecho de que alguien pida que no se critiquen sus ideas, no es mas que una forma elegante de decir "si no opinas como yo, callate". pues no. todo el mundo tiene derecho a expresar sus ideas, incluso si esas ideas son a su vez critica de otras ideas. ¡folladme a negativos en nombre de lo politicamente correcto!
#125 #125 hugosonic dijo: Los pingüinos son semi-acuáticos. Y no creo que sea muy bueno tratar de estúpidos a gente religiosa.
Creo que yo no soy ningún estúpido y siempre busco la verdad. Yo soy de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días y no sé que creerán los católicos. Pero yo he visto milagros impresionantes en mi familia y en mi ciudad. Que Noe pusiera a tantos animales en un arca me parece muy sencillo comparado con toda el plan de felicidad.La idea de que noe metiera miles de especies animales en un barco, y aun mas en un barco de las medidas que indica la biblia, es absurda. a ti puede parecerte sencilla poque te la has creido sin el mas minimo atisbo de critica (=
Si alguna vez te sientes estúpido, reflexiona por qué y cámbialo; no te pongas a buscar estupideces ajenas para consolarte... ESO es lo más estúpido que puedes hacer.
#146 #146 juansebastianmejiacepeda123 dijo: #129 a ver idiota lo de adán y eva era en el paraíso o no? y en la tierra? y cuando sacaron a adan y eva era desierto en resumen creo que no eres tan idiota como para no entender lo que estoy afirmando claro claro todo verídico. por eso no hay ningún historiador contemporáneo de jesus que lo haya documentado y mira que había unos cuantos. sois más fanáticos que los musulmanes. saludos.
#55 #55 belthazor dijo: #11 Es una metáfora cuando se descubrió que eso no había pasado, durante siglos fué tomado como uan verdad literal... ¿Dios es también algún tipo de metáfora? ¿O esa parte hay que creersela literalmente hasta que se demuestre lo contrario?#106 #106 esep dijo: #55 tu cerebro también es una metáfora o hay que creerselo literalmente?¿Esa es tu respuesta? ¿Un insulto? Pedir sentido común a un creyente es como tocarle las pelotas a un muerto... solo sirve para acabar asqueado.
#155 #155 alvaroyroque dijo: Enserio? ENSERIO?Pero no os dais cuenta de que los que os creeis mais inteligentes por ser ateos es exactamente que los que se creen mejores por ser cristianos? Yo soy ateo pero no me creo mejor ni mas inteligente me creo igual que cualquier cristiano musulman judio o a cualquuiera.....yo por lo menos no me creo mas inteligente que los creyentes en general. pero si soy mas inteligente que alguien que cree que hubo un diluvio universal, simplemente porque lo dice un "libro sagrado", y a pesar de que todas las evidencias dicen que NO hubo tal diluvio.
#153 #153 axelfretes dijo: #96 #123 ¿No es más importante el crimen que la cantidad? Ahora resulta que porque los ateos radicales mataron menos que los radicales religiosos ya deben estar libre de culpa ¿no?la diferencia entre las religiones y el ateismo es que el ateismo no tiene dogmas ni creencias que haya que cumplir ni que defender, asi que es absurdo atribuir al ateismo el hecho de que un ateo matara a alguien, de la misma manera que el hecho de que hitler tuviera bigote, no significa que fuera un genocida por tener bigote
#11 #11 dula_cobie dijo: La historia del Arca de Noe, es una metáfora como casi todo lo de la biblia, no quire decir que pasara asi, y menos que un par de animales de todas las especies existentes entraran en un arca.no estas muy equivocado, en la biblia no hay metaforas, pero miralo como tu quieras
#166 #166 danielalynn dijo: #165 antes se vivia mas por muchas cosas, si quieres investiga un poco, y si no quieres pues no investiges, pero se te quedara la duda.... eso de que antes se vivia mas es mentira. la esperanza de vida de la humanidad en la epoca de la antigua roma eran 28 años, en la edad media unos 30, y hoy dia, 67,2 años.
no sé donde habras "himbestigado" tu para decir que antes se vivian mas años...
#175 #175 lavidatedasorpresas dijo: Cuanta Soberbia: Hola a todos, bueno que muchas personas sean creyentes implica una cuestión de DECISION, no que sean “estúpidas”, crédulas, débiles de carácter, etc.
Si alguien decide creer literalmente lo que está escrito en la Biblia, está en su derecho.
Si alguien decide creer metafóricamente lo que está escrito en la Biblia, está en su derecho.
Si alguien decide no creer, pues también, está haciendo uso de su derecho a ello.
Sencillamente este cartel es un ejemplo de soberbia y falta de empatía, al decir “pensad un poco”, claro que pensaron y por alguna razón optaron por creer en ello."Si alguien decide creer literalmente lo que está escrito en la Biblia, está en su derecho"
si, pero si alguien decide creer en una estupidez, se expone a que le traten de estupido.
¿que decidieron creer por algun motivo? pues si, probablemente si. ¿y eso que mas da?
si a alguien le molesta que se diga (con razon) que sus creencias son erroneas (como es el caso) QUE SE AGUANTE
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
15 jun 2013, 02:36
#130 #130 blad45 dijo: Y dónde está la tolerancia hacia las religiones en este cartel???¿porque hay que "respetar" una creencia falsa, sea religiosa o no?