PENSAD UN POCO
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#203 #203 cerealguy775 dijo: #201 Gran parte de la ciencia está sujeta a la interpretación. Muchas evidencias geológicas y fósiles (como mamuts congelados) se atribuyen a edades de hielo, lo que suena lógico ya que es un evento de alcance mundial. Tal vez el diluvio y sus consecuencias se esté interpretando erróneamente como otra edad de hielo. Por todo el mundo se ven civilizaciones hablando de un diluvio, ¿Cómo se pusieron de acuerdo?"Tal vez el diluvio y sus consecuencias se esté interpretando erróneamente como otra edad de hielo."
eso es una gilipollez. si no hubo ninguna edad de hielo ¿porque los animaloes de la epoca desarrollaron defensas contra el frio?
Y da igual cuanta gente crea algo. El numero de personas que crea en algo, no es indicativo de su veraciddad.
Evidencias a favor del diluvio: CERO. Evidencias en contra del diluvio: TODAS LAS QUE SE CONOCEN
#203 #203 cerealguy775 dijo: #201 Gran parte de la ciencia está sujeta a la interpretación. Muchas evidencias geológicas y fósiles (como mamuts congelados) se atribuyen a edades de hielo, lo que suena lógico ya que es un evento de alcance mundial. Tal vez el diluvio y sus consecuencias se esté interpretando erróneamente como otra edad de hielo. Por todo el mundo se ven civilizaciones hablando de un diluvio, ¿Cómo se pusieron de acuerdo?todo esto dicho por alguien que en sus propias palabras "ocupa la ciencia para dar sus respuestas".
permiteme que lo dude
#210 #210 lavidatedasorpresas dijo: Cuanta...pero siguen comentando ! #184 vamos avanzando hay que respetarnos.Las creecias parten de una DECISION personal.Si una decide que algo le parece ideal asi nos parezca erradoque alguien decida que algo le parece ideal, es irrelevante para la cuestion de si ese algo es cierto o no. si a esa persona le ofende que yo diga que ese algo es falso, porque todas las evidencias dicen que es falso, que se aguante. cuanta estupidez politicamente correcta
#214 #214 lavidatedasorpresas dijo: #211 .Holas,para un creyente es irrelevante si lo que cree es demostrable o no.Es creer en lo "imposible" , en lo que no se ve, esa es la escencia de la fe. El "imposible" favorito en el que creo es: Amaos los unos a los otros.Y a esta idea puedes criticarla si alguien te dijera "creo que 2 + 2 es 7 a pesar de que es imposible", ¿que le dirias?
le dirias que eso es absurdo, y con toda la razon
#219 #219 lavidatedasorpresas dijo: #217. Las hace válidas para quien lo creyere y para su sistema de creencias.Son interpretaciones en base a experiencias personales generando opiniones y un estilo de vida como tales hay libertad para ellas. Que pueden sonar absurdas hasta locura pero existen.nadie ha negado que existan dichas creencias. lo que digo es que no tengo porque "guardar respeto" a una idea, cuando dicha idea es absurda
#220 #220 lavidatedasorpresas dijo: #218. Separemos las cosas, las creencias muchas veces escapan de la lógica, obviamente que nadie tendría porque ofenderse si alguien le menciona ese detalle en un ambiente de respeto, claro esta,porque es algo que evaluó antes de optar por ellas.
decir que "escapan de la logica" es un modo educado de decir que son ilogicas.
#14 #14 luctus dijo: Lo que mas gracia me hace es imaginar a los Tiburones acojonados subiéndose al arca, corred corred que nos vamos a ahogar !!
P.D: en la Biblia dice: una pareja de cada animal, no solo de animales terrestres ... así que se supone que los acuáticos también subieron O_oCon su código genético se puede llevar cualquier animal en la palma de la mano!!!
Soy ateo, pero creo que esto insulta a los religiosos.
#1 #1 thekeko8 dijo: ME matáis a negativos en: 3...2...1...Si hubieses comentado algo bueno y que tenga que ver con el cartel quizá te mataban a positivos
#1 #1 thekeko8 dijo: ME matáis a negativos en: 3...2...1...cero
#2 #2 FluttershyPainkiller dijo: Soy ateo, pero creo que esto insulta a los religiosos.No es tan fácil entrar a ver comentarios y no encontrarse a algún brony
Yo soy ateo desde que tengo razón de ser, pero por eso mismo creo que todo el mundo debe ser respetado crea en lo que crea, por muy estúpido que parezca a los demás. Siempre que esa creencia no sea una falta de respeto.
Jaja eso es como pensar que 2 ballenas y 2 tiburones tambien lo hicieron,Los Pingüinos son animales acuticos tambien (No defindo lo de el arca)
#11 #11 dula_cobie dijo: La historia del Arca de Noe, es una metáfora como casi todo lo de la biblia, no quire decir que pasara asi, y menos que un par de animales de todas las especies existentes entraran en un arca.la teoría de guardar el adn de todos los animales en un centro de investigación es muy probable y hoy en día se hace eso con animales en peligro para poder "reencarnarlos" en un futuro
vi un documental sobre eso y era una paranoia pero muy creíble,
Y para qué meter en un barco dos animales que pueden nada?
#28 #28 cote36 dijo: Despues dicen que los religiosos son los que arman pelear en internet. veo que el 99% de los carteles son ateos, y si un religioso comenta algo se le echa la culpa a este de todo el mal rollo.El cartel no es ateo. Eso te lo acabas de inventar tú. ¿Y si el autor es un hinduista que pretende criticar a la religión cristiana?
Las fabulas de la biblia, son eso, cuentos. A dia de hoy nadie se las cree, ni tan siquiera el propio Vaticano. Bueno casi nadie, siempre hay alguno que piensa que la luna esta hecha de queso.
A medida que la sociedad avanza a la iglesia no le queda mas remedio que reducir la actuacion de dios. Un claro ejemplo es la teoria del diseño inteligente.
#74 #74 zora_lafriki dijo: #36 #37 No te parece que esta mal tratar de interpretar literalmente cada cosa que se lee? Ademas, hablamos de un libro que fue escrito hace como 2 mil años atras que anteriormente fueron historias transmitidas oralmente.
Y el diluvio es una historia universal. Se cuenta que en china hay historias de un hombre y su familia subieron a una barca (o era una caja?) no me acuerdo exactamente como era la historia. Tambien en oceania hay historias. Se cree que en algun momento de la historia las aguas subieron a grandes niveles. No necesariamente por causa de lluvias interminables. Segun un documental que vi, se cree que el agua subterranea salto fuera de la tierra por altas presiones o por un gran mega tsunami o que los glaciares se habian derretido (calentamiento global)Respecto al primer párrafo, explico eso para argumentar el por qué no se puede tomar literalmente. Respecto al segundo punto, un dato: si todo el hielo del planeta se derritiese, el nivel del mar subiría 60 metros... es mucho, pero más que insuficiente como para inundar una mínima parte del planeta.
#77 #77 cienfuegos91 dijo: #74 Respecto al primer párrafo, explico eso para argumentar el por qué no se puede tomar literalmente. Respecto al segundo punto, un dato: si todo el hielo del planeta se derritiese, el nivel del mar subiría 60 metros... es mucho, pero más que insuficiente como para inundar una mínima parte del planeta.60 metros es suficiente para inundar costas y hundir islas. En esos lugares no se podria sobrevivir sin algun barco. Lo que no me sorprende que en oceania haya historias de un gran diluvio.
no fueron los pinguinos al arca el los busco
Hombre, eso dice la Biblia, pero no creo que muchos se lo crean XD
#14 #14 luctus dijo: Lo que mas gracia me hace es imaginar a los Tiburones acojonados subiéndose al arca, corred corred que nos vamos a ahogar !!
P.D: en la Biblia dice: una pareja de cada animal, no solo de animales terrestres ... así que se supone que los acuáticos también subieron O_otiburones huyendo del mar? emmmmmmmmm...vale que se te viniera a la mente y despues te des cuenta de la payasada que has pensado, pero que te de tiempo a ponerlo y aun no te hayas dado cuenta me parece un poco desconcertante...
los pingüinos saben nadar :yaoming:
No seais tontos ! no fueron caminando....los pasaron a buscar !
#55 #55 belthazor dijo: #11 Es una metáfora cuando se descubrió que eso no había pasado, durante siglos fué tomado como uan verdad literal... ¿Dios es también algún tipo de metáfora? ¿O esa parte hay que creersela literalmente hasta que se demuestre lo contrario?tu cerebro también es una metáfora o hay que creerselo literalmente?
los ateos empiezan a ser tan desesperantes como los fanáticos religiosos...
Este tipo de carteles se petan enseguida de comentarios ¿Os mola el morbo, eh?
jajajaj Y gente que lee y no entiende la biblia es por que es débil de mente... piensan que lo ke dice y ya esta, hay que entenderla lo secreto que tiene adentro, ay muchas cosas que la iglesia esconde por que la gente es débil de mente y no podrían comprender ciertas cosas...., Noe era atlantico y tenian tecnologia avanzada, nunca juzguen de a primeras, por que muchas cosas las esconden... ahi busquen su propia respuesta.... :)
el problema es que los cristianos creen ciegamente pero no les puedes
decir nada ya que te contestaran: "hay que tener fé"
lo cual me parece estupido
Alguien conoce la palabra "metáfora" ?
A VER SI ENTENDÍ SEGÚN LA BIBLIA DIOS PUDO ABRIR EL MAR EN 2 , CREAR A LA RAZA HUMANA ( LOS DINOSAURIOS ANTES ) CREAR PLAGAS QUE DESTRUYERON EGIPTO Y EL IDIOTA CREADOR DE ESTE CARTEL CREE QUE NO FUE CAPAS DE LLEVAR A 2 PINGUINOS A ORIENTE MEDIO PARA QUE NOE LOS PUSIERA EN SU ARCA -_- ( ATEITOS QUE SE CREEN SUPERIORES FOLLÁNDOME A NEGATIVOS EN 3...2...1 )
Los pingüinos son semi-acuáticos. Y no creo que sea muy bueno tratar de estúpidos a gente religiosa.
Creo que yo no soy ningún estúpido y siempre busco la verdad. Yo soy de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días y no sé que creerán los católicos. Pero yo he visto milagros impresionantes en mi familia y en mi ciudad. Que Noe pusiera a tantos animales en un arca me parece muy sencillo comparado con toda el plan de felicidad.
No entiendo una cosa, si los creyentes no hablan de que creen los ateos, no critican sus ideas, etc. (excepto los testigos de jehova que a estos le da igual todo) xq los ateos se meten con las creencias, las prácticas, las ideas de los creyentes?
Cierto, los pingüinos no pueden caminar por encima del agua
#122 #122 juansebastianmejiacepeda123 dijo: A VER SI ENTENDÍ SEGÚN LA BIBLIA DIOS PUDO ABRIR EL MAR EN 2 , CREAR A LA RAZA HUMANA ( LOS DINOSAURIOS ANTES ) CREAR PLAGAS QUE DESTRUYERON EGIPTO Y EL IDIOTA CREADOR DE ESTE CARTEL CREE QUE NO FUE CAPAS DE LLEVAR A 2 PINGUINOS A ORIENTE MEDIO PARA QUE NOE LOS PUSIERA EN SU ARCA -_- ( ATEITOS QUE SE CREEN SUPERIORES FOLLÁNDOME A NEGATIVOS EN 3...2...1 ) que tonto que eres no?... a ver donde dice en alguna escritura sagrada lo de los dinosaurios.... a no... que eso se le olvido mencionarlo. Epic fail.
Y dónde está la tolerancia hacia las religiones en este cartel???
Si alguna vez se siente estúpido, recuerde: hay personas que se sienten mejor menospreciando las creencias e inteligencia de los demás.
#131 #131 dormiloncete dijo: Si alguna vez se siente estúpido, recuerde: hay personas que se sienten mejor menospreciando las creencias e inteligencia de los demás.es totalmente logico menospreciar la creencia de que el diluvio universal ocurrio. ni una sola evidencia apoya dicha creencia, y todas las evidencias apuntan a que no hubo jamas un diluvio universal. a ver si dejamos las gilipolleces politicamente correctas de que todas las opiniones son igual de validas
Y cuando estas cosas ya se vuelven muy absurdas grotescas y sin sentido la iglesia aun tiene un as en la manga: "Es solo una metafora, hay que saber interpretarlo."
Ya sucedió cuando subimos al cielo y pudimos comprobar que ahi no habia nadie.
#125 #125 hugosonic dijo: Los pingüinos son semi-acuáticos. Y no creo que sea muy bueno tratar de estúpidos a gente religiosa.
Creo que yo no soy ningún estúpido y siempre busco la verdad. Yo soy de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días y no sé que creerán los católicos. Pero yo he visto milagros impresionantes en mi familia y en mi ciudad. Que Noe pusiera a tantos animales en un arca me parece muy sencillo comparado con toda el plan de felicidad."Creo que yo no soy ningún estúpido y siempre busco la verdad."
¿incluyendo la verdad de que no hay ninguna evidencia de la existencia del arca, ni del diluvio?
El diluvio universal es solo una metáfora, pudo haber sido un gran diluvio del mundo tal como lo conocían en aquel momento. O sea, pudo haber sido la inundación de alguna región. El génesis es metafórico, y cualquier católico lo sabe, porque los catequistas también enseñan que es metafórico lo que hay en el Génesis, ya que era para explicar el origen de las cosas, pero se sabe que es una metafora.
#124 #124 lilsaik dijo: #36 quilometros? en serio?quilómetros o Kilómetros es aceptado...
Y si se siente más estúpido todavía, Piense que hay personas que dicen que todo lo que ves a tu rededor, todo el perfecto universo que te rodea, fue hecho de la nada, eso será una buena terapia.
#129 #129 jaguernout dijo: #122 que tonto que eres no?... a ver donde dice en alguna escritura sagrada lo de los dinosaurios.... a no... que eso se le olvido mencionarlo. Epic fail.
a ver idiota lo de adán y eva era en el paraíso o no? y en la tierra? y cuando sacaron a adan y eva era desierto en resumen creo que no eres tan idiota como para no entender lo que estoy afirmando
Este cartel no tiene sentido, no es que apoye la teoria del arca al cien por cien, pero no creeis que lo spinguinos han podido evolucionar y cambiar como nosotros y que quiza lo antiguos no vivian en la antartida y que luego fueron emigrando y asi se convirtieron en lo que son?? Evolucinado??? con este cartel te estas cargando las dos teorias de un solo plumazo
Enserio? ENSERIO?Pero no os dais cuenta de que los que os creeis mais inteligentes por ser ateos es exactamente que los que se creen mejores por ser cristianos? Yo soy ateo pero no me creo mejor ni mas inteligente me creo igual que cualquier cristiano musulman judio o a cualquuiera.....
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
18 jun 2013, 20:07
#190 #190 cerealguy775 dijo: #186 Todos saben que los dinosaurios se extinguieron mucho antes de que se construyera el arca, que fue como hace 4 mil años atrás.todos saben que no hay evidencias del arca ni del diluvio
#191 #191 cerealguy775 dijo: #189 Porque llamas estúpidos a los que lo creen, pero no llamas estúpidos a los fanáticos del Barza, en caso de que lo hicieras, llegarían las críticas. Por cierto, ¡VIVA EL BARZA!yo llamo estupidos a los que creen en cosas demostrablemente erroneas. como por ejemplo a los que creen en el diluvio universal (=