KHALEESI
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Pero Khaleesi no era su nombre, sino su título... xD
#47 #47 krakatoangus33 dijo: #9 si puede, tiene ojos para verla y oídos para oírla, que sea apropiado es otro asuntoEn la serie hay *******, tetas, *******, muertes sangrientas y sexo...
Yo le llamaría Daneris ( españolizado) jajajajaja
#78 #78 ronoid777 dijo: #39 Pues Reina también lo es y conozco mujeres con ese nombre. Algunos hasta son porteros con la seleccion.
#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Eso no les llevará a cometer incesto?
#66 #66 Veren dijo: #47 En la serie hay *******, tetas, *******, muertes sangrientas y sexo...lo sé, pero eso no le impediría verla, REPITO, que sea apropiado que la viera es otro asunto
nadie se da cuenta que pasa de ser un nombre inexitente, osea 0 a aumentar 450% osea 0?
#93 #93 yohoy2 dijo: #92 Éso es lo que tú no sabes. Que la historia de la serie no la escribieron ayer por la mañana.¿y que tendrá que ver esa tontería? ¿te crees que soy idiota y que creo que la serie es el principio de la historia?, estoy diciendo que según el cartel paso de ser un nombre inexistente, osea 0 a aumentar un 450% osea 0*4.5 0, no vengas atacando a lo tonto
#60 #60 idiotaseverywhere10 dijo: #30 Jesus de Nazaret fue un personaje histórico... Menudo fail que te acabas de pegar xD¿que Jesus de Nazaret fue un personaje histórico? ¿segun quien?
#100 #100 cerealguy775 dijo: #98 Es tan histórico y tan demostrable como cualquier personaje de la historia. También hay historiadores que lo reconocían como Suetonio, Tácito, Josefo, Filón, etc.si, y ni uno solo de esos historiadores vivio en su misma epoca. comparemoslo con julio cesar, por ejemplo:
A diferencia de Jesucristo, sabemos cómo era Julio César físicamente, contamos con una completa historia de su vida. Sucesivamente fue general, orador, historiador, hombre de estado y legislador. Conocemos palabras escritas por él personalmente, así como otras escritas tanto por sus amigos, como por sus enemigos. Existen objetos que confirman su vida y muerte, así como los de sus sucesores.
por contra, resulta que en la epoca de jesus "de nazaret"... ¡nazaret ni siquiera existia!
#100 #100 cerealguy775 dijo: #98 Es tan histórico y tan demostrable como cualquier personaje de la historia. También hay historiadores que lo reconocían como Suetonio, Tácito, Josefo, Filón, etc.De los trabajos de mas de 40 historiadores de la época cercana al nacimiento o a la muerte de Jesus, NINGUNO lo nombra ni por asomo:
Apolonio, Apio, Apión de Alejandria, Arriano, Aulus Gelius, Columela, Damis, Dio Crisóstomo, Dion Pruseus, Epicetos, Favorinos, Florio Lucio, Hermógenes Silius, Italicus, Justo de Tiberias, Juvenal, Lacanos, Luciano, Lysias, Marcial, Paterculos, Pausanias, Persuis, Petronio, Feadrus, Filo Judeo, Flegon, Plinio el Viejo, Plutarco, Pomponio Mela, Tolomeo, Quintiliano, Quinto Cursio, Séneca, Estacio, Teon de Esmirna, Valerio Flaco y Valerio Máximo. Ninguno de ellos, a pesar de ser tan descatados historicamente, se refiere a la persona de Jesus.
#100 #100 cerealguy775 dijo: #98 Es tan histórico y tan demostrable como cualquier personaje de la historia. También hay historiadores que lo reconocían como Suetonio, Tácito, Josefo, Filón, etc.Solamente cuatro grandes filosofos e historiadores se refieren a él como Flavio Josefo, quien supuestamente hace dos cortos comentarios sobre Jesus; como Plinio el Jóven quien hace un breve comentario sobre el particular, y Suetonio quien comenta sobre Cristos al igual que Tacito.
¡Pues si que es "historico" y "demostrable"!
#104 #104 cerealguy775 dijo: #102 Pues obvio que no, eso habría sido suicidio. Recuerda que los romanos intentaban suprimir el cristianismo.aaaaah, claro, no lo mencionan porque no les convenia. que conveniente para ti, ¿no?
`pues yo no llamaria asi a mi hija , vaya nombre mas feo
Muy bien que te guste , pero eso me parece increible y si a tu hija no le gusta . Dislikes en 3 , 2 ,1
Menuda gilipollez , pero bueno, los padres sabrán. Personalmente creo que todo esto de que los padres pongan nombres de series , películas o videojuegos y que se llamen así mismo ``originales´´ me parece horrible, en fin....
#1 #1 mcad dijo: Khaleesi para todos!cambiare mi nombre de usuario a Khaleesi
Y era necesario el Spoiler del dragón? Pregunto. A mi me da igual porque ya la he visto
Es una forma curiosa de enunciar la noticia. Estoy plenamente seguro que el 450% de cero es cero.
Por favor de toda la vida, para el niño Ezio y para la niña Claudia
Esto, eso; y en un futuro, cuando llames a tu hija a la salida del colegio, se girarán 20.
Bueno por lo menos no le quieren poner "ferrari" a alguno de sus hijos.... ( y no es coña)
Desde que escuche el nombre supuse llamar asi a mi future hija
A ver, yo no se mucho de matemáticas.. a ver si alguien me ayda: cuanto es el 450% de 0?
#68 #68 ajildardo dijo: Nombre inexistente en estadísticas sería igual que cero.
¿Entonces como puede aumentar en 450%?
Explíquenme por favor.puede que se refiera a la proyección de la curva de aumento, tendría mas sentido..
Teniendo en cuenta que Khaleesi no es un nombre si no un título... ._. Es como llamar a un niño "maestre" en vez de "Aemon", venido de "maestre Aemon". Es una gilipollez. xD Lo lógico sería Daenerys.
Pues un matrimonio de EEUU llamó Dovahkiin a su hijo nacido el 11/11/11
#37 #37 blackdracko dijo: #8 Eso digo yo, ademas Khaleesi es un titulo... es como si cuando saliera Drácula todo el mundo le pusiera Conde a los niños (en vez de Drácula que seria el nombre real) ademas Daenerys es mas bonito... creo."Dracula" tambien era un titulo, significa hijo del dragon, su nombre era Vlad Tepes.
Pero no tiene sentido, si antes era inexistente y ha aumentado un 450%
0 * 4,5 sigue siendo 0.
#88 #88 master_x_2k dijo: #37 "Dracula" tambien era un titulo, significa hijo del dragon, su nombre era Vlad Tepes.No corrijas a alguien cuando no tienes ni idea. "Tepes", es el apodo, traducido del rumano al castellano es "Empalador". La persona en la que, supuestamente, se basó Stoker era Vlad Draculea.
#95 #95 thebakiat dijo: #93 ¿y que tendrá que ver esa tontería? ¿te crees que soy idiota y que creo que la serie es el principio de la historia?, estoy diciendo que según el cartel paso de ser un nombre inexistente, osea 0 a aumentar un 450% osea 0*4.5 0, no vengas atacando a lo tontoLo que hay que entender es que ha aumentado un 450% en el último conteo con respecto al anterior. Y que inexistente era antes, unos años más atrás.
#105 #105 Gurahl dijo: #104 aaaaah, claro, no lo mencionan porque no les convenia. que conveniente para ti, ¿no?no les convenía?? los iban a matar!! eso va más allá de la conveniencia
#105 #105 Gurahl dijo: #104 aaaaah, claro, no lo mencionan porque no les convenia. que conveniente para ti, ¿no?Si quieres hablar de conveniencia, hablemos de los fósiles. Habría sido conveniente encontrar uno con una pata creciendo o algo así, pero todos son organismos completos. El mismo Darwin le echa la culpa al registro fósil por no contribuir a su teoría y, prácticamente decía que justo faltaba desenterrar los fósiles que apoyaran la evolución. Eso sí que es conveniente.
#30 #30 Gurahl dijo: #17 ¿y que pasa con los que se llaman jesus? xDY después uno es el fanático. Eres un ateo nivel dios.
al ritmo que va tu hija podra ver el final de serie
Como algo que es igual a cero aumenta 450% ?
La cagada es por lo mainstream que se esta volviendo Juego de Tronos, al principio me dio por verla, pero con tanto bombardeo por todas las redes [desde Memondo hasta 9Gag] ya se me quitaron hasta las ganas!.
Ah y por cierto, desde los 12 años tenia definido que mi hija se llamaria Luthien :friki:
Si, ya tengo claro como llamaré a mi futura hija: ARYA
Khaleesi está muy bien, pero la verdad es que prefiero el nombre de "Daenerys". Me encanta, la verdad.
#29 #29 eura dijo: #7 muchos nombres van por moda, yo me llamo Andrea y en el 92 ya empezaba a oírse bastante, en el 93 y 94 hay muchísimas Andreas debido a un "boom" de la fama de ese nombre. Así que es absurda tu teoría, si al menos la moda tiene origen peculiar, como una serie de moda tan buena, molará hasta más.Lo gracioso es que en Italia, Andrea es nombre de hombre, mientras que en España se usa como nombre de mujer.
Ya sé que su nombre es Daenerys, pero sinceramente me gusta mucho más Khaleesi para nombrar a una niña
#90 #90 akate dijo: #60 personaje histórico para quien es creyente..Emmm... no. Está demostrado que existió, igual que Napoleón, o Atila, o Julio Cesar, o Cleopatra. Que tuviera visiones de un tal Dios es otro tema. Pero existir existió. Por eso es un PERSONAJE HISTÓRICO, tanto para el que es creyente como para el que no.
#3 #3 strixlord dijo: Eso ya es demasiado fanático. Y si a tu hijo no le gusta la serie?Aparte, la serie no ha acabado, ni los libros en los que se basa... ahora mismo es un personaje positivo, pero ¿y si se hace malo? XD
#68 #68 ajildardo dijo: Nombre inexistente en estadísticas sería igual que cero.
¿Entonces como puede aumentar en 450%?
Explíquenme por favor.Dejarse un "practicamente" cambia mucho las cosas.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
26 jun 2013, 21:03
que tiene de malo? , apuesto a que tambien hay muchas wendys , y ese nombre fue inventado para la novela , Peter Pan .. claro que wendy me gusta mas