¡Cuánta razón! / MALTRATO INFANTIL
Arriba
Nuevo post
00:00
o
62
Enviado por danilex007 el 22 jul 2013, 04:31

MALTRATO INFANTIL


maltrato,niños

Fuente: http://elventano.blogspot.com/2013/07/intocables-crucifixiones-en-defensa-de.html
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Niños que mataron a sus nuevas familias después de ser adoptados Enlace a Cosas de niños Enlace a Decepción infantil

Vídeo relacionado:

Enlace a Papá Noel sorprende a un niños a través de la ventana
#51 por ivol_master
23 jul 2013, 03:48

Y para mexico tendriamos al secretario de hacienda de espaldas y de lo ovesisisisisimo que esta le caben todos los niños de mexico crucificados a su espalda.

A favor En contra 0(0 votos)
#52 por xandrewx
23 jul 2013, 05:50

#10 #10 pablo_bhn dijo: El cartel esta muy bien, pero creo q en el cartel de mc donals el niño debería estar clavado a sus padres... Nadie aprende solo de niño a alimentarse mal ni tiene el dinero para hacerlo.Tienes toda la razón pero imagínate como seria la foto si el niño estuviera clavado a un hombre normal (su padre) lo mas seguro es que muy pocos lo entenderían, así es como lo veo yo.

A favor En contra 1(1 voto)
#53 por eljavaloco
23 jul 2013, 06:34

no se por que ponen a macdonalds si los culpables ahi son los padres que los llevan a comer ahi mas de lo que deberian

A favor En contra 1(1 voto)
#54 por enanone
23 jul 2013, 11:45

Se dice que en la Iglesia se violan niños y no pasa nada;

Se dice que los moros de mierda son unos asesinos y saltan los mismos pijoprogres que dicen lo anterior a defender que eso es una generalización.

Hay sectores de esta sociedad que verdaderamente me dan arcadas.

A favor En contra 1(3 votos)
#55 por jjz77
23 jul 2013, 11:49

Hay alguna razón para que todas las niñas del cartel salgan vestidas y todos los niños en ropa interior?

A favor En contra 0(0 votos)
#56 por leland
23 jul 2013, 15:58

#43 #43 theinocencehasallbeenbroken dijo: #4 #18 pero los padres llevan a sus hijos ahí. Y si se va a menudo, terminas perjudicando a tus hijos de por vida. En USA hay muchos casos de niños con el colesterol por la nubes, problemas para hacer cualquier ejercicio físico, addicciones a la comida basura... No es tan grave como lo demás, pero es un problema que afecta a los niños muy gravemente y que se debería hacer algo.Estoy 100% de acuerdo, pero entonces la foto debería es retratar a los padres, xq ellos son los principales culpables. Demonios, la *******grafía es legal pero por eso no voy a comprar ******* y dejarla regada para que mis hijos la vean para luego culpar la industria *******gráfica.
Debemos aprender a señalar los verdaderos culpables y buscar verdaderas soluciones, no "prohibir la comida chatarra" porque estarías convirtiéndote en un totalitario.

A favor En contra 1(1 voto)
#57 por aitz
23 jul 2013, 17:34

#4 #4 rimbeleton dijo: A ver si así se conciencian los de arriba y empiezan a luchar contra estas cosas de forma activa. Que en el mundo todavia sucedan estas cosas (quitando lo del McDonalds, que nadie te obliga a comer ahi) resulta indignante a la par que horrible#18 #18 leland dijo: #4 Iba a decir lo mismo, Como diablos comparas todas las atrocidades con Mc Donalds?? sí, es comida chatarra y poco saludable pero nadie le pone un arma a los padres ni a los niños para que coman allí. Se quita la credibilidad con eso.Bueno, es una multinacional con suficiente influencia en el sistema como para que algunas familias coman ahí toda su vida sin saber lo dañina que puede ser su comida. Si algo es peligroso, las instituciones deberían trabajar por -o bien eliminarlo o- informar masivamente de su peligrosidad. Pero claro, esa empresa da mucho dinero....

A favor En contra 1(3 votos)
#58 por aitz
23 jul 2013, 17:38

#40 #40 adeptusastartes dijo: #19 Eso te lo explico yo, la gente es idiota y le tiene un miedo atroz a la energía nuclear porque creen que es lo más peligroso del mundo, que es peligrosa, si, si eres un incompetente y no preparas las medidas de seguridad que son necesarias, sino es la mejor energía del mundo, genera cientos de veces más energía que el carbón y no produce contaminación atmosférica ni es culpable del cambio climatico, pero eso si ¿a que no has visto ni a uno de los de green peace subirse a una central térmica?Ni voy a apoyar ni a contradecir lo que tú dices, porque no quiero entrar en ningún debate, pero aportaré dos datos: 1. la energía nuclear sí genera deshechos, residuos radioactivos que deben ser enterrados bajo tierra en cementerios blindados con enormes paredes de hormigón para que no afecten a la vida. 2. la materia que permite la división del átomo también sale de minas, minas que normalmente se encuentran en países subdesarrollados y cuya existencia es devastadora con el medio y los habitantes del lugar. Una tercera cosa: Greenpeace se sube en cualquier central de cualquier tipo si ésta supone un riesgo para el medio ambiente. Yo mismo le puse los puntos sobre las ies a una central térmica de cerca de mi ciudad.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#59 por luisbalbin
24 jul 2013, 19:14

como se nota que a nadie le molesta el sexo y los prostibulos de menores en tailandia, miles de extranjeros viajan cada año para poder tener sexo con menores! ผมชอบประเทศไทย !

A favor En contra 2(2 votos)
#60 por alesev
25 jul 2013, 01:13

El "artista" podría haber hablado del turismo sexual en Cuba...del que las niñas tampoco se libran

A favor En contra 0(0 votos)
#61 por adeptusastartes
25 jul 2013, 21:49

#58 #58 aitz dijo: #40 Ni voy a apoyar ni a contradecir lo que tú dices, porque no quiero entrar en ningún debate, pero aportaré dos datos: 1. la energía nuclear sí genera deshechos, residuos radioactivos que deben ser enterrados bajo tierra en cementerios blindados con enormes paredes de hormigón para que no afecten a la vida. 2. la materia que permite la división del átomo también sale de minas, minas que normalmente se encuentran en países subdesarrollados y cuya existencia es devastadora con el medio y los habitantes del lugar. Una tercera cosa: Greenpeace se sube en cualquier central de cualquier tipo si ésta supone un riesgo para el medio ambiente. Yo mismo le puse los puntos sobre las ies a una central térmica de cerca de mi ciudad.Tienes razón, pero a diferencia del carbón no genera contaminacion atmosfierica (como he dicho), y parte de los residuos pueden volver a ser utilizados como fuente de energía o para otras aplicaciones en industria y medicina

A favor En contra 0(0 votos)
#62 por megajuancho06
3 nov 2013, 00:22

por favor no me votéis a negativos, pero no se muy bien que es lo que sucede en Brasil y por que el niño esta crucificado a un medico

A favor En contra 1(1 voto)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!