¡Cuánta razón! / EL ENEMIGO
Arriba
113
Enviado por dittoface el 12 ago 2013, 04:23

EL ENEMIGO


EEUU,Rusia,China,G20,Putin,Jinping

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/102696-rusia-china-alianza-contra-eeuu
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a No les interesa ningún otro lugar Enlace a Cada vez más como EEUU... Enlace a En la lista negra de Putin

Vídeo relacionado:

Enlace a La ayuda humanitaria de EEUU cae sobre las costas de Gaza
#101 por lorddemocracia
1 sep 2013, 20:55

#54 #54 daarna dijo: #21 #37 No estaba comparando, estaba señalando que los tres son igual de malos, no me expresado bien por lo visto.los malos en esta historia son todos esos putos países comunistas, #72 #72 hamphield dijo: #53 lo mismo que veo el cancer rojo el comunismo...

la peor enfermedad que la humanidad se atrevió a crear... tal es mi odio que si hitler hubiera logrado invadir moscow y destruido esta peste... hubiera tenido algo de simpatía (aunque su antisemitismo jamas se lo voy a perdonar)...

doy gracias a grandes hombres personalidades como Ronald Reagan, Karol Józef Wojtyła (conocido como Papa Juan Pablo II) y Mijaíl Gorbachov (irónicamente) que sus acciones provocaron la caída de la prisión más grande y horrible de la historia... la llamada Unión de las Repúblicas Socialistas Soviéticas...

doy gracias a EEUU por eso...
ha dicho una gran verdad, toda esa publicidad de los recursos y todo eso es una tontería ya que EE.UU. tiene dos de las mayores reservas de petroleo del mundo, Alaska y el golfo de Mexico, y Canadá le vende petroleo a bajo coste también, no necesitan invadir países por sus recursos, lo que pasa es que ultimamente ha surgido una moda antiEE.UU. a la que todo el mundo sigue ciegamente poniendo argumentos estupidos, desde la segunda guerra mundial EE.UU. es un mediador en conflictos y cuando hace falta pues si, inicia una intervención militar, pero nunca por recursos, eso es una tontería

1
A favor En contra 0(2 votos)
#102 por lorddemocracia
1 sep 2013, 20:59

#85 #85 concienciadejudas dijo: #72 Ahm... sabes que EUA no era ni pizca mejor que la Unión Soviética, ¿no?
No me refiero al período Stalinista, obviamente, sino a la posterior guerra fría en la que EUA "acaba" con USSR / CCCP.

Era un país que condenaba la supuesta esclavitud que había en la USSR, dando buen ejemplo con un machismo desmesurado, un racismo increíble (recordemos los años 50-60 e incluso a posteriori) y una manipulación de la información GRANDÍSIMA.

Eran 2 sistemas, dos colosos de los que sólo queda uno, si bien la historia ha querido que fuese EUA. Vivimos en un mundo TOTALMENTE controlado por ellos, donde se nos dice en LA CARA que se nos vigila y espía y a la GENTE LE DA IGUAL.

¡Venga hombre, al menos la USSR no hacía esas cosas!
que no hacía que? JA, venga, vete a lamerle el culo a putin que igual aparece encima de un oso y te da una ostia vasca, no te jode, la KGB era y sigue siendo la mayor agencia de espionaje del mundo por encima de la CIA, EE.UU. dejó de ser un país machista hace muchísimo, antes incluso de la WWI, cuando ya permitía votar a las mujeres y estas trabajaban igual que los hombres, el racismo se suprimió en 1937, cuando el primér negro entró en las fuerzas armadas de los EE.UU. si, durante la guerra fría aún se hacían distinciones de sexo y raza, pero no tan agravantes, vete con tus paridas a otra parte

A favor En contra 1(1 voto)
#103 por lorddemocracia
1 sep 2013, 21:03

#24 #24 dukeleviathan dijo: De por si USA no puede con ninguno de esos dos paises por separados, ahora si se alian ambos USA tendra que buscar alguna manera para apaciguar la ira de estos dos titanes.con la URSS podía y con rusia puede dado que el estado de sus fuerzas armadas es tan deplorable que tienen que vender sus cabezas nucleares para poder mantener sus fuerzas armadas, si no se enfrentaron directamente fue por no iniciar la WWIII, y con china puede perfectamente ya que toda su tecnología es copia de la rusa y sovietica y su ejercito de dos millones de hombres es carne de cañón para la artillería, los misiles balisticos, los apaches y vippers, los leopards y abrahams, los cazas de capacidad stealth como mi buen F-22, los A-10, los B1 y B-2, los stratofortress, etc...

A favor En contra 0(0 votos)
#104 por lorddemocracia
1 sep 2013, 21:07

#68 #68 myronal dijo: #42 #17 Y de el lado de USA se verán los tiburones con rayos laser y osos con GPS marchando al ataquey los obesos volantes con el estomago lleno de C4, eso es un arma de destrucción masiva, los lanzas sobre rusia y vuelves a separar la India y Korea de Asia, jajajajajaja

A favor En contra 0(0 votos)
#105 por lorddemocracia
1 sep 2013, 21:09

#97 #97 tarmagoyf dijo: #67 no sabes que la urss cayó que el comunismo en rusia murió, que cuando Mao murió China se hizo capitalista y es el lugar donde está el capitalismo más salvaje, señorito no sabes lo que es el comunismo...su politica exterior es capitalista, pero su politica interios sigue estando en un estado semejante al comunismo, con la diferencia de que existe la propiedad privada

A favor En contra 0(0 votos)
#106 por lorddemocracia
1 sep 2013, 21:12

#60 #60 michael69 dijo: esto solo significa una cosa... un nuevo call of dutynah, un nuevo battlefield o un nuevo medal of honor quedarían mejor (por cierto, me hace gracia que digan que Call of duty black ops fue el primer shooter en ambientarse en la guerra fría cuando ya de antes existían Battlefield Viet Nam y Battlefield Bad Company 2: Viet Nam, este ultimo con mejores graficos que el ultimo CoD

A favor En contra 0(0 votos)
#107 por lorddemocracia
1 sep 2013, 21:16

#20 #20 mrbin dijo: #8 Tendre que tomarmelo con humor por lo menos, y si hay tercera guerra mundial, eso no esta ni en mis manos ni en las tuyas, y todos sufriremos las consecuencias y ahi si que estaremos jodidos, nada le puedes hacer ni tu ni yo.ni rusia ni china tienen un ejercito tan avanzado como para vencer a EE.UU. solo, y aún menos a toda la OTAN, ni juntandose, ya que la tecnología militar rusa es una mierda y la china es basicamente una copia made in china de la rusa, vease el fusil de asalto principal chino o los cazas chinos, uno copia de un AK y el otro copia de un sukjoi, y sus tanques son...bueno...copias de los T-72 y T-90 rusos

A favor En contra 0(0 votos)
#108 por lorddemocracia
1 sep 2013, 21:17

#31 #31 Pikete dijo: Vaya tontería, algo de ese tipo no es nuevo. Lo presentan como novedad. Antes podían compartir intereses por motivos ideológicos ( cuando existía la URSS y cuando China era comunista ), hoy comparten intereses comerciales y geoestratégicos ( como oposición a la OTAN por ejemplo ).el pacto de varsovia tembién era para oponerse a la OTAN y así acabó

A favor En contra 0(0 votos)
#109 por lorddemocracia
1 sep 2013, 21:19

#76 #76 chay30 dijo: #52 Rusia y China peores que USA, lo dudo hasta el momento ninguno de los que tu dices que son peores han detonado bomba atómica.y una ******* que no lo han hecho, mira la tzar bomb (absurdo intento sovietico de meternos miedo a los estadounidenses) lo que pasa es que rusia tiene que vender sus cabezas nucleares porque no tiene dinero para mantener a sus fuerzas armadas

1
A favor En contra 1(1 voto)
#110 por lorddemocracia
1 sep 2013, 21:24

#62 #62 zzerozz dijo: Muy pronto la opinión de EUA en cualquier tema no valdra nada para el resto del mundo.la opinión de EE.UU. es la que mas deberías valorar en estos momentos sobre todo si se trata de una guerra, si no quieren entrar en guerra entonces es que esa guerra nunca debe producirse, un ejemplo es Siria

A favor En contra 0(0 votos)
#111 por electrothunder
4 oct 2013, 18:19

ojala se haga una guerra contra tanto antiestadounidense. son ******* los que odian a EE.UU.

A favor En contra 1(1 voto)
#112 por hamphield
5 oct 2013, 15:53

#101 #101 lorddemocracia dijo: #54 los malos en esta historia son todos esos putos países comunistas, #72 ha dicho una gran verdad, toda esa publicidad de los recursos y todo eso es una tontería ya que EE.UU. tiene dos de las mayores reservas de petroleo del mundo, Alaska y el golfo de Mexico, y Canadá le vende petroleo a bajo coste también, no necesitan invadir países por sus recursos, lo que pasa es que ultimamente ha surgido una moda antiEE.UU. a la que todo el mundo sigue ciegamente poniendo argumentos estupidos, desde la segunda guerra mundial EE.UU. es un mediador en conflictos y cuando hace falta pues si, inicia una intervención militar, pero nunca por recursos, eso es una tonteríauna gran verdad expresada por una persona pensante...

algo que es muy raro encontrar en esta página...

A favor En contra 0(2 votos)
#113 por chavazot
14 nov 2013, 11:54

#28 #28 MetalBrony dijo: Y mientras tanto los europeos no hacemos mas que echarnos mierda unos a otros.

Si nos dejáramos de gilipolleces y forjáramos una puta nación que fuera desde Gibraltar hasta Cabo Norte no habría cristo que nos parase.
De hecho, toda europa unida (dificil, pero no imposible) seguiria siendo por mucho inferior al BRICS (Brasil, Rusia, India, China, sudáfrica) además de todos aquellos a quienes les deben (paises africanos, todos los paises musulmanes, incluyendo a Irán, y multitud de paises asiáticos aliados con india y china), y si, he mencionadoa brasil en esa alianza real, asi que posiblemente también cree su núcleo de poder sudamericano.

A favor En contra 2(2 votos)
#114 por chavazot
14 nov 2013, 12:19

#109 #109 lorddemocracia dijo: #76 y una ******* que no lo han hecho, mira la tzar bomb (absurdo intento sovietico de meternos miedo a los estadounidenses) lo que pasa es que rusia tiene que vender sus cabezas nucleares porque no tiene dinero para mantener a sus fuerzas armadasalguien no ha hecho su tarea y no ha revisado las estadisticas modernas del PIB, per cápita y reservas generales verdad???

Rusia ya no es la derrotada urss, ahora si tiene con qué....además, si no se sabe tanto de sus armas es por que no se la vive en guerras o las presume cada 5 minutos en programas.

A favor En contra 2(2 votos)
#115 por jjmb
28 ene 2014, 23:39

#4 #4 javiagui dijo: Nada une más que odiar lo mismo.Nada separa mas que amar lo mismo?

A favor En contra 1(1 voto)
#116 por lain809
24 feb 2014, 17:51

Lo mismo pasa con EEUU y Japon son aliados para destruir China.

A favor En contra 0(0 votos)
#117 por chaoscorporation
3 mar 2015, 11:56

Tengan en cuenta de que todos los objetos son chinos o coreanos,sean diseñados en EE.UU se siguen fabricando en china
por lo que estados unidos tendria que hacer sus propios productos y los costes serian caros , y en un tiempo estados unidos caeria en la quiebra

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!