¡Cuánta razón! / TOBEY MAGUIRE
Arriba
68
Enviado por gwuolf el 13 ago 2013, 02:46

TOBEY MAGUIRE


andrew garfield,spider man,stan lee,tobey maguire,nuevo

Fuente: http://propia a partir de noticia
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Nuevo precio Enlace a Distintas fotos de perfil Enlace a Nuevo live action

Vídeo relacionado:

Enlace a ¿Vale la pena el nuevo IPhone para hacer fotos?
#51 por marilynmm16
14 ago 2013, 20:50

#20 #20 fedde dijo: #1 Yo el otro dia comenté que me parecía mejor actor el de ahora que Tobey y me forraron a negativos.
Lo dice Stan Lee y los votos del cartel son positivos. FUCK LOGIC
Eres tu, BrianBadLuck?

A favor En contra 0(6 votos)
#52 por Kocchi
14 ago 2013, 21:37

Pues a mi Tobey Maguire me cae mejor, caracteriza mejor al personaje, y fue mi actor favorito desde que vi Spiderman 1.

A favor En contra 2(2 votos)
#53 por allthethings1999
14 ago 2013, 22:24

#20 #20 fedde dijo: #1 Yo el otro dia comenté que me parecía mejor actor el de ahora que Tobey y me forraron a negativos.
Lo dice Stan Lee y los votos del cartel son positivos. FUCK LOGIC
Te me figuraste al meme de Patricio estrella XD

A favor En contra 1(5 votos)
#54 por yeicob
14 ago 2013, 22:57

#7 #7 jcdp95 dijo: Como Peter Parker, Tobey Mcguire. Pero como Spiderman, Andrew Garfield. Es mucho más coñero. Tobey Maguire es muchísimo mejor actor (mirad las películas en su haber y comparad con las de Garfield). Que el Spiderman de la nueva ”saga” haga más chistes malos como en los cómics es una cuestión del guión que ha tratado de acercarse más al original en papel.

A favor En contra 9(13 votos)
#55 por diazcanu
14 ago 2013, 23:00

http://www.youtube.com/watch?v=MJIYhc65n-o
http://www.youtube.com/watch?v=63vc7bsa_mA
http://www.youtube.com/watch?v=PYKo-TJ2dAk

Os presento mis argumentos.

A favor En contra 1(1 voto)
#56 por diazcanu
14 ago 2013, 23:00

Amazing mis huevos morenos en youtube expresa mi opinión.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#57 por axel_arg_carp
14 ago 2013, 23:58

nose porque el cambio de actores de spierman me hace acordar al cambio de personaje de dante en devil may cry, el original siempre sera el mejor, no hay comparacion!

A favor En contra 1(1 voto)
#58 por karto1
15 ago 2013, 01:09

A mi parecer Toby Maguire no es mal actor, ni si quiera en su ultima pelicula que fue muy mala (a mi parecer no cualq hubiera hecho esos pasos de gay que hizo...) creo que Stan Lee utiliza a Toby como excusa para no quedar mal el.... Es mi opinion...

-karto

A favor En contra 2(2 votos)
#59 por ando95
15 ago 2013, 02:28

Prefiero los comics...

A favor En contra 1(1 voto)
#60 por monae
15 ago 2013, 02:35

Vean el video que comento #18 #18 newphoenix dijo: "Conozcan a Peter Parker, solo un atractivo, inteligente, simpático, atlético y bien vestido.... PERDEDOR"

Captura de Honest Trailer http://www.youtube.com/watch?v=ckkGJ-AvM3Q
neta esta muy bueno

A favor En contra 0(0 votos)
#61 por hodge97
15 ago 2013, 11:02

Pobre Tobey está infravalorado y no haceis nada.más que criticarlo, Andrew Garfield es hipster a más no poder

A favor En contra 1(1 voto)
#62 por harrystark89
15 ago 2013, 11:07

tranquilo toby al menos te quiere dicaprio

A favor En contra 0(0 votos)
#63 por yipo
15 ago 2013, 12:17

pues a mi el nuevo Spider-Man no me parece un Spider-Man, es un tío guay mientras que Petter Parker es un pringado, y eso Garfield no lo puede hacer, el único que tiene cara es Maguire, ademas de ser mucho mejor actor que Garfield, Garfield esta hecho para otros tipos de película, y eso sin meterse en la soberana mierda que es amazing Spider-Man ya que Garfield no tiene nada que ver sino el director, que prefirió los efectos especiales a hacer una buena película

A favor En contra 2(4 votos)
#64 por muertoviviente
15 ago 2013, 16:27

No sé para qué se molestan en cambiar el actor si lo que hay que cambiar en la primera película de Spider-Man son los superpoderes, y en la última la personalidad de Peter Parker.

No sé cómo lo han hecho pero si quitas los superpoderes de la primera generación y la personalidad de la segunda, y lo unes, habría sido perfecta...PERO NOOOOOOOO.

A favor En contra 1(1 voto)
#65 por metaligus
20 ago 2013, 18:05

#2 #2 l472jackson dijo: Bueno, al menos se convirtió en memeits something

A favor En contra 1(1 voto)
#66 por sweety_mst
7 oct 2013, 13:10

Independientemente de que realmente el Garfield le da ese toque vacilon de los comics, es cierto. No creo que la actuacion de Tobey Maguire sea porque el sea mal actor, al fin y al cabo el director es quien hace repetir una toma tras otra hasta que sale como quiere.

El fallo de la primera trilogia era mas de guion que de interpretacion. Le faltaban los comentarios mordaces en mas de una ocasion, ese estado de animo entre iracundo y sarcastico. Es mas creo que los guionistas de las peliculas de maguire deberian haber sido los de la serie de House, porque el humor de Spidey es mas parecido al del doctor. Con ese punto troll cuando pelea contra los vilanos.

Me estoy releyendo los comics en CBR y me doy cuenta de ese fallo que, por supuesto no es culpa del actor.

A favor En contra 0(0 votos)
#67 por deborah_f
10 oct 2013, 16:01

Pues a mi Andrew Gardfield no me gustó nada.Me parecio aburrido, soso y un tirillas.Tenia cara de bobo y no me dio la imagen de Spiderman para nada.Nisiquiera me gustó el traje q llevaba, los de Tobey Maguire parecian mas currados y con mejor cuerpo,A mi este Andrew me pareció un pan sin sal,y q el personaje le venia super grande.No sé porqué le eligieron,la verdad.Y la peli en sí no estuvo mal,pero yo disfruté más con las de Tobey Maguire.Los otros personajes como Mary Jane, o el hijo del duende verde,eran mas creibles y bien perfilados, los actores lo hicieron genial.

Para mi se cargaron lo de Spiderman al meter al chiquillo este de Garfield.Stan Lee q diga lo q quiera,es su opinion,pero vamos q prefiera al mindundi de Garfield..

1
A favor En contra 0(0 votos)
#68 por 0mega120
3 dic 2013, 03:33

#67 #67 deborah_f dijo: Pues a mi Andrew Gardfield no me gustó nada.Me parecio aburrido, soso y un tirillas.Tenia cara de bobo y no me dio la imagen de Spiderman para nada.Nisiquiera me gustó el traje q llevaba, los de Tobey Maguire parecian mas currados y con mejor cuerpo,A mi este Andrew me pareció un pan sin sal,y q el personaje le venia super grande.No sé porqué le eligieron,la verdad.Y la peli en sí no estuvo mal,pero yo disfruté más con las de Tobey Maguire.Los otros personajes como Mary Jane, o el hijo del duende verde,eran mas creibles y bien perfilados, los actores lo hicieron genial.

Para mi se cargaron lo de Spiderman al meter al chiquillo este de Garfield.Stan Lee q diga lo q quiera,es su opinion,pero vamos q prefiera al mindundi de Garfield..
Por favor, si Mcguire hubiera estrenado su película ahora despues de Garfield lo estarian criticando, Garfield representa al Peter PArker del Universo Ultimate, Mcguire de los comics clásicos, ambos representan a Spiderman a su manera pero Garfield le da mas carisma con ver que el creador le da la razón al personaje que respeta la visión que tuvo Stan Lee y Ditko en 1967 es prueba de ello, superenlo fanboys de Saimi.

A favor En contra 0(0 votos)
#69 por 0mega120
3 dic 2013, 03:35

#56 #56 diazcanu dijo: Amazing mis huevos morenos en youtube expresa mi opinión. Que sea tu opinión no la hace la verdad absoluta, Garfield tiene mas carisma que McGuire.

A favor En contra 0(0 votos)
#70 por cipotecrack
1 abr 2014, 19:31

#32 #32 solounnombresinpillarjoder dijo: #20 toby es mejor, pero el guion cuando iba disfrazado tal vez peor, hacia bien de peter parker pringado, que es como es cuando no es spiderman, no edwar cullen Andew garfieldEstoy de acuerdo contigo, no es que el actor fuese peor haciendo de spider-man, el guión cuando hacía del hombre araña era peor.

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!