Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Mas que una pelicula, primero fue un libro, y de esos monumentales...
"Television rules the nation" - Daft Punl
Claro que es mucho más que una pel·lícula... es un libro!
No, ahora en serio, adoro la pel·lícula (Edward Norton, Brad Pitt y Helena Bonham Carter son grandísimos!), pero el libro es tropecientas mil veces mejor (imagináos lo increíble que es), y si el Club de la Lucha os gusta debéis leer otros libros de Chuck Palahniuck, hay uno que se llama Fantasmas que hace que te cagues encima.
Yo vi esta reflexión escrito en un muro de una iglesia o.O
Lo que me hace gracia del asunto es que todo eso lo diga un millonario dios del cine con una estrella del rock detrás.
No sabia ni que existia, pero despues de este cartel, ya esta descargando.
La mejor película que he visto nunca.... Las películas de antes no son como las de ahora; me gustaría encontrar más películas tan buenas como estas.
#18 #18 diegoforlan710 dijo: Es verdad, es mas que una película, también es un libro que le da mil patadas.uy si uy si, leo libros soy especial e inteligente, siempre tiene que salir un elitista como tu, con su maldita mania de tener los libros en un pedestal
#50 #50 nashty dijo: #2 No entendiste ni de casualidad de que va el cartel no? No nos pongamos moral fag's de cualquier cosa cuando el cartel apunta claramente sobre otra cosa mucho mas grande individualmente que una guerraNo sé porque te votan en negativo si tienes toda la razón ._.
Que casualidad... Dice eso de que soñamos ser actores de cine UN PROPIO ACTOR DE CINE muy astuto ^^
bueno, de hecho, en esa misma foto aparecen brad pitt y jared leto, estrellas de la gran pantalla y leto del rock...mentirosos...
El momento gracioso es que cuando dice que no podemos ser estrellas del rock mira directamente a Jared Leto (el chico rubio que está detrás). Por aquel entonces Jared era solamente actor. Un poco más tarde, creó los 30 Seconds To Mars... y ahí están, ganando premios, haciendo giras y vendiendo discos a cascoporro... ¿No se puede? XD Tyler Fail!
Esta reflexión que todos alabáis está muy, muy trillada, y la última vez que la escuché fue en uno de esos pobres poemas de un quinceañero que se las da de profundo.
Este pensamiento es absurdo y estéril porque siempre olvida el factor humano aunque después haga apología del mismo. Echa pestes sobre el capitalismo (o cualquier otro sistema ideológico, político o económico) y lo esperpentiza valiéndose de la minusvaloración del propio ser humano. Se construye un hombre de paja global, una generalización facilona (siempre tirando a lo negativo), para poder apoyar su opinión. O lo que es lo mismo, cree que todos los trabajos son basura, que todos los seres humanos son zombis absorbidos por el consumismo y que todos estamos vacíos.
(Sigo)
#47 #47 lokgor dijo: Esta reflexión que todos alabáis está muy, muy trillada, y la última vez que la escuché fue en uno de esos pobres poemas de un quinceañero que se las da de profundo.
Este pensamiento es absurdo y estéril porque siempre olvida el factor humano aunque después haga apología del mismo. Echa pestes sobre el capitalismo (o cualquier otro sistema ideológico, político o económico) y lo esperpentiza valiéndose de la minusvaloración del propio ser humano. Se construye un hombre de paja global, una generalización facilona (siempre tirando a lo negativo), para poder apoyar su opinión. O lo que es lo mismo, cree que todos los trabajos son basura, que todos los seres humanos son zombis absorbidos por el consumismo y que todos estamos vacíos.
(Sigo)(Sigo)
Lo que he dicho, un hombre de paja, un perfil de ser humano que constituye una generalización falaz a partir del cual mantiene fuerte su discurso.
Al asumir esta deforme visión de la humanidad ignora totalmente a aquellos que han sabido disfrutar de su trabajo y construirse una vida placentera, a los que no caen en el consumismo fácil, a los que se llenan espiritualmente con pequeñas cosas (el dibujo, la imaginación, el altruismo...) y demás.
(Sigo)
#48 #48 lokgor dijo: #47 (Sigo)
Lo que he dicho, un hombre de paja, un perfil de ser humano que constituye una generalización falaz a partir del cual mantiene fuerte su discurso.
Al asumir esta deforme visión de la humanidad ignora totalmente a aquellos que han sabido disfrutar de su trabajo y construirse una vida placentera, a los que no caen en el consumismo fácil, a los que se llenan espiritualmente con pequeñas cosas (el dibujo, la imaginación, el altruismo...) y demás.
(Sigo)(Termino)
Yo mismo entro dentro de esta definición y soy capitalista (no apoyo la basura imperfecta que vivimos actualmente sino un modelo más equilibrado entre capitalismo y comunismo manteniendo la estructura teórica del primero).
Pero claro, se estila mucho esta concepción negativa, y ése SÍ es un gran problema.
El primer párrafo es el mejor. Como hamsters en la ruedilla.
( Tenemos empleos que odiamos, para comprar mierda que no necesitamos... ) Pero si la comida, pagar el agua y luz de tu casa, mantener a tus hijos ( si es que tienes ) y comprarse ropa para no andar desnudo son cosas necesaria y por las que se tiene empleo...
Es una ironia que lo diga un actor pero también es cierto que se ha ganado esa vida por sus propios méritos.
Moraleja; la vida hay que sufrirla!
Oceans eleven para quien lo pregunte
ES EL CLUB DE LA PELEA !!!!!!!!!!!!!! EL CLUB DE LA PELEA !!!!!!!!!!!!!! COMO ARRUINAN TODO CON SU DOBLAJO ESPAÑOLES DE MIERDA D:
#2 #2 airael dijo: Je... Pues menos mal que no hemos vivido ninguna gran guerra, porque tal cual están las cosas a dia de hoy, y con la evolución armamentística desde la segunda guerra mundial, puede que una gran guerra fuese la última. Solo hace falta pensar que la bomba atómica, el arma que puso fin a la segunda guerra mundial, la tiene ya hasta el apuntador...Pero amigo,habla sobre las nuevas generaciones,y en un ámbito de máxima globalizan,dime, EEUU participo en muchas y casi todas las guerras,pero el pueblo estadounidense sufrió? Pues nop...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
30 ago 2014, 05:11
#26 #26 amaisha dijo: ¡NO SE HABLA DEL CLUB DE LA LUCHA, HOSTIAS!@amaisha Siempre he pensado que la regla de no hablar del Club de la Lucha estaba creada precisamente para ser violada, precisamente porque esa norma era la nº1 y la nº2 y esa es la razón por la cual el Club creció tan rápido en tan poco tiempo, además el factor de ser "norma" hace que la gente se una al Club con discreción
Solo es una teoría, dadme vuestra opinión