Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#8 #8 bernaz7 dijo: Cualquiera que sea promotor de la violencia es un terrorista.y que haces con los terroristas? un aplauso? porque segun tu teoria cualquier represalia contra ellos seria terrorismo, tu eres partidario de poner la otra mejilla verdad? seguro... cuanta palabra vacia
#42 #42 in__da__hood dijo: #3 ¿Estais de coña? ¿Estais defendiendo a unos terroristas que han hecho daño a muchas familias? Vergüenza me daria a mi, enserio a la gente se le va la olla. Ahora los buenos del cuento son los terroristas, ¿no? En serio algunos dais pena...Cuando dices "terroristas" obviamente te refieres a Estados Unidos, verdad?
#42 #42 in__da__hood dijo: #3 ¿Estais de coña? ¿Estais defendiendo a unos terroristas que han hecho daño a muchas familias? Vergüenza me daria a mi, enserio a la gente se le va la olla. Ahora los buenos del cuento son los terroristas, ¿no? En serio algunos dais pena...si lees los periódicos anteriores se dice claramente que Obama financiará a los TERRORISTAS sirios. y eso lo hace el que tiene premio nobel de la paz. el que esta loco eres tú y el que debe informarse un poco también eres tú
Hablando de Siria, había dicho hace horas el gobierno de EEUU que la última oportunidad que tenía el gobierno sirio para evitar la intervención era que entregasen su arsenal de armas químicas. Ha dicho hoy el gobierno sirio que vale, que las entrega, y así se evita la intervención.
¿Respuesta de Estados Unidos? Que no iba en serio, que lo de que entregasen las armas químicas era algo retórico... ¿alguien quiere más explicación?
Por cierto, lo primero es terrorismo, lo segundo es imperialismo.
y pensar que lavan cerebros para hacer creer que hacen un bien a la humanidad
#28 #28 kikemaldonado dijo: #21 como tu lo has dicho Hitler invadió países EXTRANJEROS!!!!!!! esta guerra, es una guerra civil, claro que mueren inocentes; pero no es acaso así en cualquier guerra (obviamente también se me hace una atrocidad) pero, el hecho que estados unidos nos haga creer que debe de intervenir en un conflicto externo y que el resto de los países (incluyendo a sus ciudadanos como tu) le den el visto bueno, da pie a que cada "conflicto" que EUA no vea con buenos ojos pueda intervenir como si se tratase de un estado mas de su propio paisSegun tu que los civiles sigan muriendo como moscas -mujeres,niños,ancianos- peleando con cuchillos y palos, mientras el enemigo posee armas para acabarlos a todos en una semana si asi lo quisiera. Que tengan fe que en algun momento van a triunfar sin ayuda de nadie. Y que ningun pais se atreve querer darles una mano porque seria "INGERENCIA".
#16 #16 kikemaldonado dijo: #3 que sea el presidente mas poderoso, no le da derechos a ******* con la soberanía de un país; pues ni que el mundo fuera el patio trasero de EUA. Cada pais debe resolver sus conflictos, y en ultima instancia la ONU"cada pais debe resolver sus conflictos" te imaginas en la I Guerra Mundial los lideres del mundo hubiesen pensado asi. Tal vez Hitler estaria aun mandando sobre Alemania y sabra Dios cuanta gente habria terminado asesinando.
Es obvio que el pueblo Sirio ha intentado librar su lucha contra el gobierno, pero estan en desventaja militarmente hablando. Necesitan ayuda de alguien, y aqui es donde las potencias mundiales entran al juego. Que moriran inocentes, si, pero es un precio a pagar por la libertad. O es mejor quedar de brazos cruzados a ver cuando se resuelve mientras niños inocentes mueren.
#10 #10 nordforsdanny dijo: #3 No es Cierto, nadie quiere que haya esa guerra...#13 #13 cienfuegos91 dijo: #3 Es que además el cartel es demagogo hasta decir basta, vamos. ¡Como si Siria fuese la víctima, coño, que están en guerra civil!
Eso de utilizar niños es lamentable...#16 #16 kikemaldonado dijo: #3 que sea el presidente mas poderoso, no le da derechos a ******* con la soberanía de un país; pues ni que el mundo fuera el patio trasero de EUA. Cada pais debe resolver sus conflictos, y en ultima instancia la ONUPor si ha habido malentendidos no estoy a favor de la guerra, ni me parece bien que EEUU intervenga, a mi me gustaria una solución pacifica, pero desgraciadamente eso es imposible.
#10 #10 nordforsdanny dijo: #3 No es Cierto, nadie quiere que haya esa guerra...Es que ya está esa guerra, están en guerra civil, y no ha sido por culpa de EEUU.
#3 #3 winrar92 dijo: Haga lo que hagaa Obama en el tema de Siria hará mal:
Si ataca todo el mundo se le echara encima, un nobel de la paz atacando a un pais por motivos economicos.
Si no ataca todo el mundo se le echara encima, porque el presidente del pais mas poderoso del mundo se vuelve impasible ante unos crimenes asi.¿Estais de coña? ¿Estais defendiendo a unos terroristas que han hecho daño a muchas familias? Vergüenza me daria a mi, enserio a la gente se le va la olla. Ahora los buenos del cuento son los terroristas, ¿no? En serio algunos dais pena...
La verdad obama deveria atacar siria por que su problema interno se esta llendo de control
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
13 sep 2013, 22:59
#60 #60 mikemiller dijo: #8 y que haces con los terroristas? un aplauso? porque segun tu teoria cualquier represalia contra ellos seria terrorismo, tu eres partidario de poner la otra mejilla verdad? seguro... cuanta palabra vaciaestá hablando de promotores de la violencia, no de la defensa. Entrar en otro país para pacificar, eso no es defensa, y los ejércitos están programados, teóricamente, para defender el país y para ayuda humanitaria -o al menos debería ser así-, no para entrar por decisión propia en otro país donde están apoyando claramente a uno de los lados, como si fueses el árbitro, violando la soberanía de un país que no es el tuyo.