¡Cuánta razón! / PUENTE DE FAUNA
Arriba
44
Enviado por Erik98 el 23 oct 2013, 00:58

PUENTE DE FAUNA


animales,autos,carretera,naturaleza,puente

Fuente: http://twistedsifter.files.wordpress.com/2012/07/ecoduct-in-t
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Moto de agua de carretera Enlace a No podrá decir que no estaba avisado... Enlace a No estaba ni cerca de caber

Vídeo relacionado:

Enlace a El gorrión que se comportaba como un perro
#1 por hilda_godi
24 oct 2013, 16:48

ademas, una belleza para la vista, necesitamos mas lugares así.

A favor En contra 1(3 votos)
#2 por matrixneitor
24 oct 2013, 16:48

igual siempre va a ver perros suicidas en la carretera

A favor En contra 0(6 votos)
destacado
#3 por luisgallego
24 oct 2013, 16:49

"Diseñada para que los humanos puedan cruzar sin joder por el territorio animal"

3
A favor En contra 106(128 votos)
destacado
#4 por JLCM_98
24 oct 2013, 16:49

Si, gran idea, pero otra cosa es que los animales pasen por allí y no por la carretera.

3
A favor En contra 64(66 votos)
#5 por nuvey
24 oct 2013, 16:49

Guau! Eso hacía falta :)

A favor En contra 0(2 votos)
#6 por krakatoangus33
24 oct 2013, 16:49

en una parte de África hicieron algo parecido, solo que era un tunel bajo la carretera para que los elefantes pudieran pasar, tra unas semanas registraron que decenas de elefantes empezaron a usar el túnel, así podían encontrar comida en la naturaleza en vez de comerse las cosechas de los nativos y evitar problemas

A favor En contra 0(2 votos)
#7 por krakatoangus33
24 oct 2013, 16:49

en una parte de África hicieron algo parecido, solo que era un tunel bajo la carretera para que los elefantes pudieran pasar, tra unas semanas registraron que decenas de elefantes empezaron a usar el túnel, así podían encontrar comida en la naturaleza en vez de comerse las cosechas de los nativos y causar problemas

A favor En contra 26(34 votos)
#8 por jmg96
24 oct 2013, 16:50

¿tantos animales cruzaban por esa zona?

A favor En contra 2(2 votos)
#9 por pinturero
24 oct 2013, 16:50

Mejor eso que nada

A favor En contra 0(2 votos)
#10 por david130
24 oct 2013, 16:50

lo que faltaría serian arboles, ¿no? algún par de arboles :D

1
A favor En contra 5(9 votos)
#11 por mandoble
24 oct 2013, 16:51

Pero....Igual vivo en otro mundo, pero esto lo hay en todas las autopistas de España tranquilamente. Al menos en Cantabria, Asturias y otras zonas del norte. No se a inventado ahora, es algo de toda la vida. Pero igual me equivoco :s

2
A favor En contra 5(5 votos)
#12 por konhatlee
24 oct 2013, 16:53

Empezaré por el prinicipio: la fragmentación de un ecosistema consiste en tomar un ecosistema de partida (llámese E) y dividirlo en n partes iguales utilizando un número determinado de segmentos. Experimentos han demostrado que el fragmentarismo, por muy leve que sea o por muy grande que sea el ecosistema, tiene consecuencias catastróficas en la fauna, dado que separa familias, anula las rutas naturales que son guiadas por la intuición animal, priva parte del suelo a la flora y rompe las redes tróficas al alterar la densidad de población natural.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#13 por david130
24 oct 2013, 16:53

Todos los de cuanto razón, deberíamos plantar un arbolito :P en nuestra ciudad y si cada año plantamos un arbolito al año en un sitio que no puedan construir nada, lograríamos un milagro en el mundo :P

A favor En contra 2(2 votos)
#14 por konhatlee
24 oct 2013, 16:54

#12 #12 konhatlee dijo: Empezaré por el prinicipio: la fragmentación de un ecosistema consiste en tomar un ecosistema de partida (llámese E) y dividirlo en n partes iguales utilizando un número determinado de segmentos. Experimentos han demostrado que el fragmentarismo, por muy leve que sea o por muy grande que sea el ecosistema, tiene consecuencias catastróficas en la fauna, dado que separa familias, anula las rutas naturales que son guiadas por la intuición animal, priva parte del suelo a la flora y rompe las redes tróficas al alterar la densidad de población natural.Por mucho puente que pongáis, las carreteras ya se han cargado el ecosistema. La solución es quitar las carreteras, limpar el suelo adyacente y el tomado por ellas de cualqueir residuo y cultar vegetación autóctona. En cuestión de entre 50 y 60 años se habrá restaurado el hábitat, pero ahora mismo está destrozado. Conclusión: buen intento, pero no compensa.

A favor En contra 0(0 votos)
#15 por reddan
24 oct 2013, 16:54

En España hay varios de estos pasos para animales. Pueden ser por debajo de la autopista o como el de la imagen, por encima. No es ninguna novedad.

A favor En contra 0(0 votos)
#16 por marc_catalunya_catalonia
24 oct 2013, 16:55

Debería hacerse esto mucho más a menudo y poner vallas de esas metálicas alrededor de la carretera. Yo viajo cada semana de Lleida a Tarragona (unos 100km) y siempre hay animales atropellados, conejos y gatos sobretodo, pero de vez en cuando también algún perro o zorro.

A favor En contra 0(0 votos)
#17 por malform92
24 oct 2013, 17:03

no creo que los animales vayan hasta el puente para cruzar.. xd fijo que se la van a jugar y pasarán recto, pero muy buena idea d todas formas, espero que muchos animales se salven con este puente!
Claro que es facil criticar, y es cierto que somos nosotros los que jodemos a los animales montando nuestras autopistas por en medio de la naturaleza, sin pensar en el resto de espècies, pero y lo bien que van para movernos a grandes distancias? hacerlas subterraneas o elevadas supondrian un coste increible

A favor En contra 0(0 votos)
#18 por ladycorazonoscura
24 oct 2013, 17:05

#3 #3 luisgallego dijo: "Diseñada para que los humanos puedan cruzar sin joder por el territorio animal"Los humanos somos animales.

1
A favor En contra 12(30 votos)
#19 por pachorradas
24 oct 2013, 17:05

A la gente si que le mola copiar el 9GAG, para eso mejor abandonar el cuanta razon y meterse alli directamente, total, el 80% del contenido es el mismo

A favor En contra 3(3 votos)
#20 por supersaiyajin3
24 oct 2013, 17:10

Los animales antes tenían el 100% de territorio para pasar, creen que hacen bien dándoles ahora un puente? ohhh qué considerados!

1
A favor En contra 1(7 votos)
#21 por khilias
24 oct 2013, 17:16

Eso está en Luxemburgo, cuando fui por sus carretera no sabía para que servían, debido a que no pasaban coches y estaban repletos de vegetación. Todo cambió cuando un hombre nos dijo que eran para los animales xD

A favor En contra 2(2 votos)
#22 por Emiliano022
24 oct 2013, 17:17

el arquitecto que lo hizo se merece un premio

A favor En contra 0(0 votos)
#23 por estatus
24 oct 2013, 17:19

#18 #18 ladycorazonoscura dijo: #3 Los humanos somos animales.Y tú retrasado.

3
A favor En contra 18(18 votos)
#24 por el_canto_del_platano
24 oct 2013, 17:20

#11 #11 mandoble dijo: Pero....Igual vivo en otro mundo, pero esto lo hay en todas las autopistas de España tranquilamente. Al menos en Cantabria, Asturias y otras zonas del norte. No se a inventado ahora, es algo de toda la vida. Pero igual me equivoco :ste refieres a los viaductos, no?

2
A favor En contra 0(2 votos)
#25 por oveja_negra
24 oct 2013, 17:31

#20 #20 supersaiyajin3 dijo: Los animales antes tenían el 100% de territorio para pasar, creen que hacen bien dándoles ahora un puente? ohhh qué considerados!Si al señor le parece bien podemos teletransportarnos desde el punto A al punto B, pero enséñenos cómo primero

A favor En contra 0(4 votos)
#26 por el_emperador
24 oct 2013, 17:35

#3 #3 luisgallego dijo: "Diseñada para que los humanos puedan cruzar sin joder por el territorio animal"Territorio animal... habría que preguntarle al globo terráqueo lo que piensa sobre los seres vivos que habitan en su superficie, pero por desgracia no se puede.

A favor En contra 2(6 votos)
#27 por mandoble
24 oct 2013, 17:35

#24 #24 el_canto_del_platano dijo: #11 te refieres a los viaductos, no?No, me refiero a exactamente esto de la imagen, a "puentes" para la fauna, o túneles para los coches según se mire, que pasan sobre las autopistas para conectar el monte a ambos lados y preparados para la funa como están en la imagen, con los bordes cerrados con vegetación y demás. Los viaductos son puentes para vehículos que unen tramos de autovía por encima de valles enteros o sobre grandes desniveles, vamos un puente muy grande hablando en cristiano. Son dos cosas distintas.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#28 por el_emperador
24 oct 2013, 17:37

#10 #10 david130 dijo: lo que faltaría serian arboles, ¿no? algún par de arboles :DLas raices de los arboles podrían taladrar el puente y hacer que se derrumbase.

A favor En contra 8(8 votos)
#30 por rexel
24 oct 2013, 17:42

Partiendo que el puente estaba antes en forma de bosque pero fue destruido para hacer la carretera, me parece muy absurdo eso, la intención es buena pero como le explicas a un ciervo que debe pasar por el puente y no por la carretera?

#23 #23 estatus dijo: #18 Y tú retrasado.Creo que te has dejado alguna signatura de Primaria

A favor En contra 3(7 votos)
#31 por piloto
24 oct 2013, 17:53

Si fuera un leon ya se donde iria de merienda

A favor En contra 1(1 voto)
#32 por vhos96
24 oct 2013, 18:50

Osea que ese es un paso especial para humanos?

A favor En contra 0(0 votos)
#33 por realito
24 oct 2013, 19:07

Me crean o no, una vez iba en mi coche en la carretera, pasé por debajo de un puente PEATONAL, para mi sorpresa, por debajo del puente PEATONAL iba cruzando sobre la carretera una señora con sus dos hijos, y sobre el puente PEATONAL, iba cruzando un perro. ¡Vaya animales! ¿no creen?

A favor En contra 1(1 voto)
#34 por daniellong
24 oct 2013, 19:11

#23 #23 estatus dijo: #18 Y tú retrasado.pues si el es retrasado, tu eres el nivel de inglés de ana botella personificado....

A favor En contra 4(4 votos)
#35 por inuyasha
24 oct 2013, 19:27

#4 #4 JLCM_98 dijo: Si, gran idea, pero otra cosa es que los animales pasen por allí y no por la carretera.
Es que entre otras cosas, no deberíamos construir puentes natura y deberíamos dejar de construir carreteras. Ese puente no podría salvar ni a un animal enjaulado y envuelto en porexpán. Si queremos salvar animales, debemos dejar de alzar carreteras y expandir los bosques.

1
A favor En contra 3(11 votos)
#36 por ajildardo
24 oct 2013, 19:59

#3 #3 luisgallego dijo: "Diseñada para que los humanos puedan cruzar sin joder por el territorio animal"Buenísima forma de verlo. Es que así es, nosotros somos los invasores.

A favor En contra 4(6 votos)
#37 por truevzla
24 oct 2013, 20:11

animales mas inteligentes que los humanos, cuantas personas no he visto cruzar la autopista, con un puente peatonal a solo par de metros de ellos...

A favor En contra 0(0 votos)
#38 por el5pe
24 oct 2013, 20:22

ahora lo difícil sera hacer entender a los animales que ese es su cruze jaja

1
A favor En contra 1(1 voto)
#39 por maxquendo
24 oct 2013, 21:31

#4 #4 JLCM_98 dijo: Si, gran idea, pero otra cosa es que los animales pasen por allí y no por la carretera.pues los animales en japón aprendieron a cruzar las calles en semaforo en rojo, o almenos cuando suena la alarma. NTT verás que es real lo que digo.

A favor En contra 3(3 votos)
#40 por maxquendo
24 oct 2013, 21:41

#38 #38 el5pe dijo: ahora lo difícil sera hacer entender a los animales que ese es su cruze jaja o si, ir a un lugar donde mastodontes de metal de mas de 10 toneladas y a mas de 100 km por hora o ir a un lugar donde hay pasto y poco movimiento...
he visto perros cruzar puentes para evitar atravesar las carreteras.

A favor En contra 0(2 votos)
#41 por ehaskatu
25 oct 2013, 00:00

#4 #4 JLCM_98 dijo: Si, gran idea, pero otra cosa es que los animales pasen por allí y no por la carretera.la mayoría de estos puentes están vallados, conectando otras dos zonas valladas, haciendo obligatorio a los animales el paso por esa zona.
Para hacer una red de parques naturales, por ejemplo, se utilizan estos métodos.

A favor En contra 2(2 votos)
#42 por twist88
25 oct 2013, 09:17

#23 #23 estatus dijo: #18 Y tú retrasado.No,es verdad.No somos animales.Somos bellotas.

A favor En contra 4(4 votos)
#43 por betiquillo92
25 oct 2013, 13:27

¿Y como se supone que un animal va a saber que por ahí puede cruzar? ¿Le ponemos cartelitos para que los lean? Me parece que es una obra de poca utilidad, los animales no son seres racionales y si quieren cruzar cruzaran por el puente o por la carretera porque no serán consientes de la utilidad del puente...

A favor En contra 0(0 votos)
#44 por _chucknorris_
25 oct 2013, 14:22

#35 #35 inuyasha dijo: #4
Es que entre otras cosas, no deberíamos construir puentes natura y deberíamos dejar de construir carreteras. Ese puente no podría salvar ni a un animal enjaulado y envuelto en porexpán. Si queremos salvar animales, debemos dejar de alzar carreteras y expandir los bosques.
¿Eres tonto o te has fumado algo que te has encontrado tirado en el suelo en un barrio marginal?

1
A favor En contra 0(2 votos)
#45 por inuyasha
1 nov 2013, 12:20

#44 #44 _chucknorris_ dijo: #35 ¿Eres tonto o te has fumado algo que te has encontrado tirado en el suelo en un barrio marginal?
¿Eres tan intolerante que tienes que insultar a alguien por tener una opinión distinta?

A favor En contra 0(2 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!