Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#42 #42 cr0s15 dijo: #36 como dijo alexelcapo, las texturas son una mierda, vale, pero te consume 6GB DE RAM Y 70 GB DE INSTALACION, CON LAGAZOS TODO EL RATO
De eso se quejan los usuarios :)Lo peor del CoD es que tenga las mismas texturas planas que el Half Life 2 ( encima en el HL2 el agua esta mejor echa ) que ya va a hacer 10 añitos ( ojo, estoy hablando gráficamente, no digo que sea mal juego eso va en los gustos de cada uno ) y estamos hablando de que supuestamente tienen ya los 4k, pos que me diga Activision Blizzard donde....por que a mi me parecen los mismos gráficos que el MW3
lol, creen que metal gear comenzó con el de ps1?
No mejores gráficos significa mejor jugabilidad y entretenimiento
#47 #47 luctus dijo: El Zelda bien podría estar en las imágenes de la izquierda, maldita sea Nintendo... mejora las gráficos de una vez! que quiero ver un juego de Pokemon con graficos de PS4 ya !El twilight princess no tenía malos graficos.
El Prince of Persia fue el primer juego que jugué en mi vida, vaya recuerdos...
El Final Fantasy dejo de evolucionar a partir del X... No debería estar en este cartel a mi parecer
el tloz que sale hay de ahora es un remake de hace 10 años, no se si lo colocais al aspecto gráfico evolucionado hasta ahora
Tomb Raider la evolución mejor para hombres. Pasó de tener dos triángulos como tetas a tener dos perfecciones de Dios....hala ya lo he dicho. ¡¡UFFF QUE PECHOTES!!!
El COD no evolucionó solo copy - paste
https://www.youtube.com/watch?v=5E82ZkHTiVU
#13 #13 seiferiloveanimes dijo: Um siempre me quedare con el antiguo pokemon #16 #16 tritono dijo: yo siempre me quedare con los pokemon de primera y segunda generacion que fueron y seran los mejoresNunca faltan los nostalfags en estas paginas
Al menos graficamente hablando sí, aunque hay varios juegos que se han ido a la mierda como Final Fantasy
#14 #14 ayyyylmao dijo: Yo hubiese puesto el "Twilight Princess" para Zelda.
Yo estoy esperando a la oleada de gente que viene a decir que "el Cod no ha evolucionado, hurr durr"...COD claro que evoluciono, solo que quedo un poco estancado en lo mismo de hace 3 o 4 años.
Los Resident Evil 1, 2 y si me apuras, 3, le daban 20 vueltas a los de ahora..por muy buenos gráficos que tengan.
Si pusieran el juego en tiempo real y no las CutScenes todo muy bien. Y el CoD lleva siendo los mismos gráficos desde el MW2, que no jodan los de Activition con su "nuevo" motor gráfico Next-Gen, que no es más que lo mismo.
Algunos ojalá hubieran evolucionado en buenos juegos y no en productos basura...
Las Palabras 'COD' y 'Evoluciona' no pueden ir en la misma frase, a menos que la palabra 'NO' este en el medio
Final fantasy no xddddddddddddddddddddddddd
#1 #1 alguientemira dijo: Y pensar que los gráficos de antes nos parecían de lo mejor :')Pues yo pienso que la evolución gráfica no hace mejor a los juegos. Para dar un ejemplo, jugué cuando lo sacaron al Final Fantasy 13 y vomité del asco, solo vi gráficos, ni historia, ni explorar mundo, absolutamente nada, en cambio me descargué de PS Store el Final Fantasy 9, que tiene unos gráficos horribles para nuestra época, pero en cambio todo lo demás fue mágico y después de 70 horas de juego, conseguí todo y me lo pasé y semejante sonrisa que se marcó en mi cara que me dije a mi mismo que fueron los mejor invertidos 10 euros de mi vida. Hoy día los juegos, la mayoría, solo tienen gráficos y poco mas, no tienen ese final que te deje con ganas de pasarte el juego otra vez hasta la saciedad.
exepto resident evil
cambio por completo haciendolo un shooter más
#2 #2 deipot2193 dijo: El metal gear que sale ahí no es el primero que salioY ese Tomb Raider es el 3! xD
Error el METAL GEAR no salio por primera vez en ps1 si no en la msx, fail.
#74 #74 eltiodeltercero dijo: Error el METAL GEAR no salio por primera vez en ps1 si no en la msx, fail.intentar corregir todos los errores de este tipo de carteles es como intentar barrer una playa
#35 #35 baldellou dijo: #7 En steam hay una imágen de una rueda que es buenísima. Parece un truño. No tiene texturas directamente. Y las rocas son planas. En algunas cosas, Half Life 2, que tiene 10 años le supera gráficamente (en algunas fanboys, en otras el COD es mejor).graficamente no pero por historia y jugabilidad es la ostia (half life 2)
Elder Scrolls...
del Arena (DOS) al Skyrim... lo que 11 años hace a una épica saga...
FUS RO DAH!!!...
#34 #34 cr0s15 dijo: #14 el skyward sword en graficos y control le da 1000 vueltas jejeje...prefiero la historia y el realismo y seriedad de twilight
#64 #64 rooblin dijo: #14 COD claro que evoluciono, solo que quedo un poco estancado en lo mismo de hace 3 o 4 años.Desde el primer modern warfare el cod se ha quedado muy estancado tanto en los gráficos, que pese al motor nuevo, no han mejorado tanto como cabia esperar, como en la jugabilidad, que sigue siendo correr y disparar a matar, no seas tu que te pares a apuntar que te llamaran campero. Y el Battelfield, tiene mejores gráficos, y la dinámica del juego esta mejor hecha, pero, cada vez se parece mas al cod, con el tema que esta perdiendo la estrategia que antes requeria el juego, para vender mas. Me podría pasar la semana entera quejándome y no acabaría, pero ahí lo dejo jajaja.
Que quieres que te diga,en cuanto al CoD yo prefiero el 1.La historia y ambientación eran la *******.A partir del World at War(sin contar este)todos empezaron a decaer....hasta llegar al ghost,donde han atravesado el fondo
#66 #66 rivalbox dijo: Si pusieran el juego en tiempo real y no las CutScenes todo muy bien. Y el CoD lleva siendo los mismos gráficos desde el MW2, que no jodan los de Activition con su "nuevo" motor gráfico Next-Gen, que no es más que lo mismo.Es que no es los mismo.El motor gráfico del que hablan no lo han inventado ellos,se llama UNREAL,y está mas copiado que yo que se.Y encima lo estropean.El Unreal es un motor que combina buenos gráficos con buen rendimiento,y estos ******* van y lo modifican para que tenga malos gráficos y mal rendimiento.
evolucionar en cuanto a los gráficos por que, por ejemplo, las mas nuevas entregas de final fantasy son mas bien tristes en cuanto a trama y jugabilidad.
Resident Evil sabe evolucionar mis cojones.
La imagen que as puesto de el nuevo final fantasy no es el final fantasy de ahora, en realidad, no es de ningún final fantasy -_-
yo habria puesto la misma foto dos veces en el cod. basicamente porque es la trite realidad
Los del cod no han cambiado mucho xD
#78 #78 gabrielmorisko dijo: #34 prefiero la historia y el realismo y seriedad de twilightya, el TF es mas serio y triste, pero en el SS se desvela el comienzo de la cronologia, con Link y Zelda fundando Hyrule, y el control es la ostia xD
Adenas de que tiene una curva de dificultad muy regular, algo que pocos juegos consiguen. Un saludo :)
Si realmente superas de Zelda, habrías colgado una foto de Zelda Twilight Princess
Pokemon Mega Evoluciono
Chiste pokemon del mes
El doom el mejor juego de todos lejos, que recuerdos :D
pero si resident evil no evoluciono, ahora viene siendo lo mismo que gears of war, mejor los 4 primeros resident evil, esos viene siendo el 1, 2,3 y el survival
Odio ponerme en plan listillo pero la evolución en los juegos reside en más sitios.
Hay algunas de esas sagas, como Call of Duty, Doom, Battlefield o Halo que no han ido a mejor... Luego está Resident Evil, que directamente se ha hundido en la mierda.
#1 #1 alguientemira dijo: Y pensar que los gráficos de antes nos parecían de lo mejor :')y ahora hay gente quejandose de los graficos actuales ._.
putos niñitos con dinero...
Creo que Cod no deberia aparecer en esta lista. Porque no evoluicona
#81 #81 dsaiyaman dijo: #66 Es que no es los mismo.El motor gráfico del que hablan no lo han inventado ellos,se llama UNREAL,y está mas copiado que yo que se.Y encima lo estropean.El Unreal es un motor que combina buenos gráficos con buen rendimiento,y estos ******* van y lo modifican para que tenga malos gráficos y mal rendimiento.Pues según Activition tienen un motor nuevo llamado "CallofDuty Engine" que no es más que el mismo motor algo "modificado".
Debería darles vergüenza lo pésimo que va el nuevo CoD en PC, es una ofensa al gamer los rendimientos que piden, 6gb de RAM UNA MIERDA.
#29 #29 dbl dijo: Internet explorer afirma que el MOH sigue siendo el shooter con mejores gráficosNI DE COÑA, el shooter con mejores gráficos es Battlefield 4, aun así, MOH esta a la altura de ArmA 3 en gráficos y bueno....todos los juegos actuales superan en gráficos al CoD, y todos son mejores, y ninguno tiene esa mierda de mapas que tienen los CoD, en medio de una puta guerra mundial y juegas en mapas del tamaño de mi huerta que encima estan completamente cerrados y sin poder controlar ni un puto vehículo
#97 #97 rivalbox dijo: #81 Pues según Activition tienen un motor nuevo llamado "CallofDuty Engine" que no es más que el mismo motor algo "modificado".
Debería darles vergüenza lo pésimo que va el nuevo CoD en PC, es una ofensa al gamer los rendimientos que piden, 6gb de RAM UNA MIERDA.BF4 me coge 3 GB de RAM y me funciona en ultra, (le da 187 vueltas en gráficos y en jugabilidad), en multijugador, llegandome a los 107 FPS, los de Activision son ******* si se creen que por poner esos requerimientos la gente va a pensar que su juego es mejor, es un truño como una casa que como mucho te pide 1 Gb de RAM
COD cambió los gráficos por la calidad de jugabilidad, que maravillosos eran los cod basados en la 2a guerra mundial
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
8 nov 2013, 00:01
ejemm ejemmmm counter strike, half life, etc
ah y halo no tenia malos graficos (el 1) osea no son nada que ver con el 4 pero yo todavia lo juego y al 2 porque no tengo xbox LOL