¡Cuánta razón! / GRANDES ACTORES
Arriba
68
Enviado por vlezo93 el 12 nov 2013, 01:53

GRANDES ACTORES


forrest gump,titanic,lord of the rings,actores,personajes,john travolta,eduardo manostijeras,gladiador,hannibal lecter

Fuente: http://www.ecuavisa.com/fotoreportaje/grandes-actores-que-rechazaron-extraordinarios-papeles
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Madre mía... Enlace a La chavalada... Enlace a Un tatuaje que une sus dos grandes pasiones

Vídeo relacionado:

Enlace a Este mexicano bajó a ver los restos del Titanic en un sumergible como el de OceanGate, y grabó esto
#1 por rick155
12 nov 2013, 23:20

yo soy de asgard¡¡¡¡

1
A favor En contra 5(5 votos)
#2 por Harry2012
12 nov 2013, 23:21

Mel Gibson.... buena decisión!!

1
A favor En contra 20(26 votos)
destacado
#3 por Animefan98
12 nov 2013, 23:22

Creo que el manos de tirejas no hubiera sido igual sin johnny depp

3
A favor En contra 123(141 votos)
#5 por waterwall
12 nov 2013, 23:22

Pues bueno, si esos actores no hubieran rechazado dicho papel, esas peliculas no fueran lo memorables que son ahora.

8
A favor En contra 43(75 votos)
#5 por juanlight
12 nov 2013, 23:22

Tom Cruis hace de Eduardo Manostijeras?? En que mundo vive el que envio este cartel??
Y el que lo aprobo???

A favor En contra 17(21 votos)
#6 por chuckmexico
12 nov 2013, 23:23

Hay muchos que en serio se da las gracias, ejemplo hannibal lecter-dios hopkinks era y es perfecto, al ihpguak que mate winstead para Titanic, deep para manos de tijeras,hanks como gump, entre otros que en serio es difícil de imaginar

Y mi favorita jodie foster, guapa, inteligentes, elegante, clarice starling perfecta...ganadora del Óscar casi cada uno de los nombrados si se fijan ;)

2
A favor En contra 13(25 votos)
#7 por khirtas
12 nov 2013, 23:23

#2 #2 Harry2012 dijo: Mel Gibson.... buena decisión!! gracias a dios, no creo que la película fuese igual con Gibson de protagonista...

2
A favor En contra 10(10 votos)
#8 por rareguy
12 nov 2013, 23:23

Gracias a Dios los rechazaron, no es que sean malos actores sino que los actores que interpretaron lo hicieron de puta madre (Excepto John Travolta ¿Cómo se les ocurrió siquiera convocarlo para Forrest Gump?)

1
A favor En contra 1(5 votos)
#9 por chuckmexico
12 nov 2013, 23:24

Jejjee en una gano kate winslet y en otra gano gwyneth paltrow

A favor En contra 6(6 votos)
#10 por aytoriam
12 nov 2013, 23:27

#5 #5 waterwall dijo: Pues bueno, si esos actores no hubieran rechazado dicho papel, esas peliculas no fueran lo memorables que son ahora.Tom Cruise rechazó el papel para hacer de Manostijeras, no dice que haga el papel. En que mundo vives tú, que no sabes leer la descripción?

Buen cartel bien informado y bien aprobado porque es cierto.

2
A favor En contra 5(29 votos)
#11 por omar747
12 nov 2013, 23:28

#5 #5 waterwall dijo: Pues bueno, si esos actores no hubieran rechazado dicho papel, esas peliculas no fueran lo memorables que son ahora.quien sabe... quiza fueran aun mas memorables

A favor En contra 33(39 votos)
#12 por inimicitiae
12 nov 2013, 23:29

Yo no me puedo imaginar otro Aragorn que no sea Vigo.

A favor En contra 13(19 votos)
#13 por Ninjaman28xD
12 nov 2013, 23:29

#5 #5 waterwall dijo: Pues bueno, si esos actores no hubieran rechazado dicho papel, esas peliculas no fueran lo memorables que son ahora.Quien sabe, quizás lo hubiesen hecho bien, porque hay algunos actores que no les queda tan mal el papel.

A favor En contra 12(12 votos)
#14 por aytoriam
12 nov 2013, 23:29

Nunca sabemos que hubiera pasado si no los hubieran rechazado, tal vez hubieran sido algunos memorables, otros no; hoy en día nos alegramos porque fueron grandes actuaciones, increíbles.

A favor En contra 4(4 votos)
#15 por aitz
12 nov 2013, 23:30

Qué pesados con "El silencio de los inocentes".. EL SILENCIO DE LOS CORDEROS!!! cojones

A favor En contra 2(6 votos)
#16 por koruco
12 nov 2013, 23:32

Will Smith rechazo ser el protagonista en Matrix, y David Schwimmer rechazo el papel que aceptaría Will Smith en Hombres de negro.

¿Serían igual de exitosas? Nadie lo sabe.

A favor En contra 0(0 votos)
#17 por aitz
12 nov 2013, 23:32

#6 #6 chuckmexico dijo: Hay muchos que en serio se da las gracias, ejemplo hannibal lecter-dios hopkinks era y es perfecto, al ihpguak que mate winstead para Titanic, deep para manos de tijeras,hanks como gump, entre otros que en serio es difícil de imaginar

Y mi favorita jodie foster, guapa, inteligentes, elegante, clarice starling perfecta...ganadora del Óscar casi cada uno de los nombrados si se fijan ;)
para mañana repásate los nombres de los actores si vas a hablar de ellos por favor... madre mía

1
A favor En contra 5(7 votos)
#18 por jr22
12 nov 2013, 23:37

Solo puedo decir que gracias Tom Cruise por rechazar ser Eduardo Manostijeras.

A favor En contra 8(10 votos)
#19 por oveja_negra
12 nov 2013, 23:42

Pues claro... no pueden hacer todos los proyectos que les presentan, menos, siendo famosos y cotizados

A favor En contra 0(2 votos)
#20 por aytoriam
12 nov 2013, 23:44

#10 #10 aytoriam dijo: #5 Tom Cruise rechazó el papel para hacer de Manostijeras, no dice que haga el papel. En que mundo vives tú, que no sabes leer la descripción?

Buen cartel bien informado y bien aprobado porque es cierto.
El comentario no iba para ese nº5 si no para el otro, no se porque han aparecido 2 personas con el nº5 y ninguna con el 4, asi que los que me han puesto negativo, no entiendo el porque. Ha sido un fallo de Cuanta Razón, en fin; he recibido negativos sin sentido...perfecto.

A favor En contra 3(11 votos)
#21 por aytoriam
12 nov 2013, 23:46

#5 #5 waterwall dijo: Pues bueno, si esos actores no hubieran rechazado dicho papel, esas peliculas no fueran lo memorables que son ahora.Cuanta Razon me ha troleado poniendo 2 comentarios 5 y ningun 4, mi comentario #10 #10 aytoriam dijo: #5 Tom Cruise rechazó el papel para hacer de Manostijeras, no dice que haga el papel. En que mundo vives tú, que no sabes leer la descripción?

Buen cartel bien informado y bien aprobado porque es cierto.
iba para Juanlight, no para waterwall

A favor En contra 4(8 votos)
#22 por silva_1805
12 nov 2013, 23:46

Quien sabe, la pelicula pudo quedar igual, mejor, peor, dependera como ellos desempeñaran al personaje.

A favor En contra 0(2 votos)
#23 por eura
12 nov 2013, 23:49

#5 #5 waterwall dijo: Pues bueno, si esos actores no hubieran rechazado dicho papel, esas peliculas no fueran lo memorables que son ahora.Opino que el papel de Pretty Woman perfectamente puede hacerlo Meg Ryan (y muchas otras actrices, no es tan tan, por muy mítica que sea la peli), el de Gladiator, ¿has visto a Mel Gibson? También sería una GRAN película. Kate Winslet es muy buena actriz, y en la época de Shakespeare in Love era jovencísima, no veo por qué no habría sido igual de buena la película (Titanic tuvo oscars sin ella ganando uno, Shakespeare in Love también los hubiese tenido). Michelle más de lo mismo, e de Aragorn quién sabe, físicamente no hay tanta diferencia, con Titanic pasa a la inversa que Shakespeare. Y Uma sería una elfa ESPLÉNDIDA. Solo creo que bajarían el listón Hannibal y Eduardo, fíjate.

1
A favor En contra 3(11 votos)
#24 por eura
13 nov 2013, 00:00

#1 #1 rick155 dijo: yo soy de asgard¡¡¡¡
perdona, tres que no cambiaría, olvidaba a Forrest ;D

A favor En contra 0(2 votos)
destacado
#25 por caosstuka
13 nov 2013, 00:01

#3 #3 Animefan98 dijo: Creo que el manos de tirejas no hubiera sido igual sin johnny deppy gladiator? si meten a mel gibson, seguro que les hace un calvo a todos antes de la batalla como en braveheart

1
A favor En contra 81(93 votos)
#26 por rosbic
13 nov 2013, 00:01

Pues menos mal que Tom Cruise rechazó el papel (¿a quién se le ocurriría ofrecerselo antes a el que a Johnny Depp?)

A favor En contra 0(6 votos)
#27 por juka53
13 nov 2013, 00:04

#7 #7 khirtas dijo: #2 gracias a dios, no creo que la película fuese igual con Gibson de protagonista...Pero el cambio hubiese sido más razonable que en el caso de Deep o Hopkins.

1
A favor En contra 0(2 votos)
#28 por hilk
13 nov 2013, 00:14

En algunos casos yo diría que fué una suerte porque el sustituto lo bordó

A favor En contra 0(0 votos)
#29 por facu809
13 nov 2013, 00:26

#5 #5 waterwall dijo: Pues bueno, si esos actores no hubieran rechazado dicho papel, esas peliculas no fueran lo memorables que son ahora.No serían igual, pero no sabemos si hubieran sido mejores o peores, solo sabemos como son ahora

A favor En contra 4(4 votos)
#30 por vosss
13 nov 2013, 00:28

#7 #7 khirtas dijo: #2 gracias a dios, no creo que la película fuese igual con Gibson de protagonista...para empezar... no sería muy creíble mel gibson dando mandoblazos

1
A favor En contra 1(3 votos)
#31 por darkreina
13 nov 2013, 00:37

La de Mel gibson ,habria tenido mas sangre yo creo

A favor En contra 0(0 votos)
#32 por alvaro1990
13 nov 2013, 00:43

No entiendo el porque de algunos actores o actrices rechazaron estos papeles, porque hay algunos que son muy buenos, pero gracias que Mel Gibson no cogió el papel de Gladiator, esta peli es mítica pero Russell Crowe lo borda.

Pd: digo lo mismo de eduardo manostijera.

A favor En contra 0(0 votos)
#33 por be_friki
13 nov 2013, 00:46

creo que Sean Connery rechazó también ser Gandalf

1
A favor En contra 0(0 votos)
#34 por zakaza
13 nov 2013, 00:51

#8 #8 rareguy dijo: Gracias a Dios los rechazaron, no es que sean malos actores sino que los actores que interpretaron lo hicieron de puta madre (Excepto John Travolta ¿Cómo se les ocurrió siquiera convocarlo para Forrest Gump?)Insinúas que Travolta es mal actor? Una cosa que no pegue demasiado a simple vista en el papel, pero tío... Cómo va a ser malo el actor que interpretó a Vincent Vega?

1
A favor En contra 0(0 votos)
#35 por chuckmexico
13 nov 2013, 00:55

#17 #17 aitz dijo: #6 para mañana repásate los nombres de los actores si vas a hablar de ellos por favor... madre míalo escribí en celular con corrector, es complicado loco, ni te fijas y ya se cambió la palabra.

A favor En contra 2(2 votos)
#36 por fredyv
13 nov 2013, 01:04

En algunos casos estoy agradecido que los hayan rechazado.

A favor En contra 0(0 votos)
#37 por khirtas
13 nov 2013, 01:05

#27 #27 juka53 dijo: #7 Pero el cambio hubiese sido más razonable que en el caso de Deep o Hopkins.Discrepo, el enano de gibson no pega como gladiador, puede que sea porque la pelicula me encanta, mas que cualquiera de las otras, pero yo al menos no me imagino de ninguna de las maneras a gison como Maximo Decimo Meridio.

A favor En contra 2(2 votos)
#38 por padrinomisterio
13 nov 2013, 01:13

TE FALTO EL DE WILLY WONKA, LA IDEA ORIGINAL PARA EL PAPEL ERA MARILYN MANSON

1
A favor En contra 3(3 votos)
#39 por rareguy
13 nov 2013, 01:17

#34 #34 zakaza dijo: #8 Insinúas que Travolta es mal actor? Una cosa que no pegue demasiado a simple vista en el papel, pero tío... Cómo va a ser malo el actor que interpretó a Vincent Vega?Es que me he hecho un lío, tío xD Lo confundí con Nicolas Cage.

A favor En contra 1(1 voto)
#40 por aguantetodo
13 nov 2013, 01:24

no hubiera sido lo mismo

A favor En contra 0(0 votos)
#41 por aikejoderse
13 nov 2013, 01:58

#23 #23 eura dijo: #5 Opino que el papel de Pretty Woman perfectamente puede hacerlo Meg Ryan (y muchas otras actrices, no es tan tan, por muy mítica que sea la peli), el de Gladiator, ¿has visto a Mel Gibson? También sería una GRAN película. Kate Winslet es muy buena actriz, y en la época de Shakespeare in Love era jovencísima, no veo por qué no habría sido igual de buena la película (Titanic tuvo oscars sin ella ganando uno, Shakespeare in Love también los hubiese tenido). Michelle más de lo mismo, e de Aragorn quién sabe, físicamente no hay tanta diferencia, con Titanic pasa a la inversa que Shakespeare. Y Uma sería una elfa ESPLÉNDIDA. Solo creo que bajarían el listón Hannibal y Eduardo, fíjate.no sé si sería una elfa espléndida, lo que sí sé es que Eowyn es humana y no elfa.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#42 por star_ltcyk
13 nov 2013, 02:13

el papel de "el joven manos de tijeras" no fue rechazado por Tom Cruise, si no por Jim Carrey

1
A favor En contra 2(2 votos)
#43 por fwacjs
13 nov 2013, 02:14

no me parce que ninguno hubiera interpretado mejor el papel que rechazo! es mas me parece (y es mi opinión personal) que hubieran sido un fiasco!

A favor En contra 1(1 voto)
#44 por cockatoo010
13 nov 2013, 02:20

Leonardo Di Caprio pudo ser Anakin Skywalker (en el ataque de los clones y la vrnganza de los sith, claro)
y Liam Neeson pudo ser Vincent Vega en Pulp Fiction
Uma Thurman casi rechaza el papel de Mia Wallace en Pulp Fiction

1
A favor En contra 1(1 voto)
#45 por cabezoto
13 nov 2013, 06:17

#5 #5 waterwall dijo: Pues bueno, si esos actores no hubieran rechazado dicho papel, esas peliculas no fueran lo memorables que son ahora.#6 #6 chuckmexico dijo: Hay muchos que en serio se da las gracias, ejemplo hannibal lecter-dios hopkinks era y es perfecto, al ihpguak que mate winstead para Titanic, deep para manos de tijeras,hanks como gump, entre otros que en serio es difícil de imaginar

Y mi favorita jodie foster, guapa, inteligentes, elegante, clarice starling perfecta...ganadora del Óscar casi cada uno de los nombrados si se fijan ;)
Dios, menuda disortografía...

A favor En contra 2(4 votos)
#46 por bruswillis
13 nov 2013, 09:11

#25 #25 caosstuka dijo: #3 y gladiator? si meten a mel gibson, seguro que les hace un calvo a todos antes de la batalla como en braveheartTambién lo rechazó Antonio Banderas. De echo me sorprende lo de Mel Gibson, querian a alguien con rasgos latinos. De ahi que a Máximo en el circo lo confundan con hispano y sea su mote para la aficion, que le grita lo de Hispano.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#47 por parras22
13 nov 2013, 09:31

#30 #30 vosss dijo: #7 para empezar... no sería muy creíble mel gibson dando mandoblazosBraveheart? Hola?

A favor En contra 1(1 voto)
#48 por ds_nieriel
13 nov 2013, 10:41

#46 #46 bruswillis dijo: #25 También lo rechazó Antonio Banderas. De echo me sorprende lo de Mel Gibson, querian a alguien con rasgos latinos. De ahi que a Máximo en el circo lo confundan con hispano y sea su mote para la aficion, que le grita lo de Hispano.De hecho a Máximo no lo confunden con hispano, él es hispano. De la Hispania de por entonces, más concretamente Emérita Augusta (Mérida hoy en día)
Y doy gracias al cielo de que Tom Cruise rechazara el papel de Eduardo.

A favor En contra 1(1 voto)
#49 por pitochuxd
13 nov 2013, 11:00

#3 #3 Animefan98 dijo: Creo que el manos de tirejas no hubiera sido igual sin johnny deppY Forrest Gump sin Tom Hanks, simplemente no puedo imaginarlo

A favor En contra 10(10 votos)
#50 por zetatron
13 nov 2013, 12:19

#33 #33 be_friki dijo: creo que Sean Connery rechazó también ser GandalfCorrecto. Lo rechazó porque no entendía la historia y prefirió hacer La liga de los hombres extraordinarios. Tal fue el batacazo que no ha vuelto a hacer una película.

A favor En contra 3(3 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!