¡Cuánta razón! / 5POINTZ
Arriba
69
Enviado por mustang88 el 20 Nov 2013, 13:14

5POINTZ


5pointz,antes,arte,después,graffiti,matar,pintura,street

Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a ESTE NIÑO ES UN DEMONIO Enlace a Por esto los botones en las camisas de hombre y mujer se ponen en lados opuestos Enlace a Los boomerangs son bastante predecibles

Vídeo relacionado:

Enlace a Si las miradas matasen
#1 por hellrear
25 Nov 2013, 16:07

Enserio... me parece ironía que lo llamen vandalismo y luego hagan eso. IRONIA en estado puro.

1
A favor En contra 5(21 votos)
#2 por magicblack
25 Nov 2013, 16:09

Una pena que lo hayan borrado, porque algunos de los graffitis, como el helicóptero o el perro son buenísimos, y eso por no hablar del conjunto, que es espectacular.

A favor En contra 2(10 votos)
destacado
#3 por thesasorix
25 Nov 2013, 16:10

Sinceramente no estoy a favor de esos que hacen grafitis con el su logo, eso ya es Vandalismo, están marcando un territorio que no les pertenecen, matadme a negativos si quereis.

6
A favor En contra 177(263 votos)
#4 por azulazul18
25 Nov 2013, 16:11

Viejos amargados!

A favor En contra 14(16 votos)
#5 por masteroftuppers
25 Nov 2013, 16:12

A ver, es fácil de pillar, a ver si se zanja el tema. Si el autor de esos grafftis no tenía autorización para pintar en esas paredes, si el dueño del edificio quiere, puede taparlos si quieres, e incluso denunciarlo.
Son cuestiones de propiedades privadas, no de lo que es arte o no, ya que esto es claramente arte, y por gusto y capacidad lo han quitado.

2
A favor En contra 6(8 votos)
#6 por ezekk
25 Nov 2013, 16:12

Tal vez los graffitis estaban viejos o solo se cansaron de ellos y decidieron pintar algo nuevo... ?

A favor En contra 2(4 votos)
destacado
#7 por whitefatalis96
25 Nov 2013, 16:12

#1 #1 hellrear dijo: Enserio... me parece ironía que lo llamen vandalismo y luego hagan eso. IRONIA en estado puro.en todo caso seria hipocresia la ironia no se controla. y si el complejo ese lo ha comprado un empresario para motar una empresa/fabrica y no le gustan los grafitis simplemente los quita. por que iba a dejarlos? porque a ti te parecen bonitos? y si todas esas pintadas estan hechas sin autorizacion tambien las borran. ademas un monton de letras no es bonito, si fuese un grafiti gigante de un paisaje o algo muy currado lo compranderia, pero un monton de letras sin sentido me parece bien que lo borren

1
A favor En contra 79(99 votos)
#8 por enrice23
25 Nov 2013, 16:13

Vandalismo tendria que ser borrar esas obras de arte.

1
A favor En contra 15(15 votos)
#9 por ivelina
25 Nov 2013, 16:13

La gillipolles humana no tiene limites ,no saben lo que el verdadero arte ,lo llaman bandalismo cuando lo unico que la gente ha hecho es expresar sus sentimientos en grafitis,no lo entiendo ,acaso ahora queida mejor asi lleno pintura blanca tapandolo todo ,y esondiendo lo que habia detras ......

3
A favor En contra 14(18 votos)
#10 por estrellaman
25 Nov 2013, 16:18

Creo que entre el antes y después han pasado varios años solo hay que fijarse en el color amarillo del edificio, Por cierto si para ti matar el arte es borrar unos nombres deberías aprender mas.
No discuto que dejarlo con pintadas blancas queda horroroso pero supongo que ese edificio se volverá a pintar porque como ya dije tiene sus años.

3
A favor En contra 41(45 votos)
#11 por ganoes_paran
25 Nov 2013, 16:18

Pues sinceramente a mi no me gusta como se ve en la foto de arriba, muchas palabras sin mayor significado y ningún tipo de relacion u orden entre ellas, meros actos individuales de ego, si se hubieran juntado y se hubiesen puesto de acuerdo como colectivo podrían haber hecho de esas murallas algo realmente hermoso de lo cual los vecinos o dueños pudieran sentirse orgullosos. pero seamos sinceros, quien quiere el nombre de un total desconocido en letras gigantes en su edificio?

A favor En contra 8(8 votos)
#12 por lotar13
25 Nov 2013, 16:20

#5 #5 masteroftuppers dijo: A ver, es fácil de pillar, a ver si se zanja el tema. Si el autor de esos grafftis no tenía autorización para pintar en esas paredes, si el dueño del edificio quiere, puede taparlos si quieres, e incluso denunciarlo.
Son cuestiones de propiedades privadas, no de lo que es arte o no, ya que esto es claramente arte, y por gusto y capacidad lo han quitado.
Ademas por lo visto en la foto, en la primera el edificio estaba abandonado, y en la segunda parece que lo están reconstruyendo.

A favor En contra 0(0 votos)
#13 por oveja_negra
25 Nov 2013, 16:22

Yo prefiero el de arriba, que estaba más alegre (aunque la sobre saturación que le han metido a la foto ayuda) pero igual ese edificio lo acaba de comprar alguien y lo va a usar para algo, y tal vez la foto de abajo esté tomada en el proceso de rehabilitar el edificio (porque pintar a cachos blancos es muy feo... no creo que se quede así)

A favor En contra 2(2 votos)
#14 por ivelina
25 Nov 2013, 16:23

#10 #10 estrellaman dijo: Creo que entre el antes y después han pasado varios años solo hay que fijarse en el color amarillo del edificio, Por cierto si para ti matar el arte es borrar unos nombres deberías aprender mas.
No discuto que dejarlo con pintadas blancas queda horroroso pero supongo que ese edificio se volverá a pintar porque como ya dije tiene sus años.
pues tienes razon la verda

A favor En contra 2(2 votos)
#15 por franarok
25 Nov 2013, 16:23

A ver, que no sabemos nada de lo que ha pasado. Hay muchas variables.
Primero que puede que no tuviera permiso y si al dueño no le gustan, pues tiene todo el derecho del mundo
Segundo, es poco probable que el "despues" sea el aspecto final, seguramente eso sea pintado de nuevo.
Tercero, imaginad que ese edificio lo ha comprado alguien para hacer un negocio y no ve apropiado un montón de letras (imaginad un momento que van a hacer una funeraria o tanatorio jaja)
Cuarto: como ya han dicho, principalmente son letras, no un "cuadro" chulísimo. Si yo voy a tu casa y me pongo a pintar mi firma por todas partes, por muy bonitas que sean las letras seguro no te hace ni **** gracia jaja

A favor En contra 19(19 votos)
#16 por ifilost
25 Nov 2013, 16:24

En serio...ver como arte graffitis de este estilo me parece deprimente...llenar una fachada de nombres no es arte. A ver si esto fuera vuestra fachada qué pensábais de que un grupo de niñatos os llene la pared de sus nombres.

A favor En contra 12(14 votos)
#17 por Ginny_33
25 Nov 2013, 16:25

¿Arte...? Bueno, he visto llamar arte a muchas cosas, así que puede ser. Eso sí, ponedme los graffiteros todos los negativos que queráis, pero lo de la primera foto es feísimo.

A favor En contra 7(9 votos)
#18 por bluco
25 Nov 2013, 16:29

Si a esa cantidad de FIRMAS la llamáis arte, es que no tenéis ni puta idea de lo que realmente es arte. Como casi todos por estas páginas, que a cualquier mierda la denomináis arte...

A favor En contra 0(0 votos)
#19 por poropopo
25 Nov 2013, 16:33

Para opinar hace falta informarse.
5Pointz se consideraba la meca del graffiti de NY tanto como mundial desde lo 90s, era un objetivo turístico importante para la ciudad. El edificio es una fábrica totalmente abandonada la cual ahora quieren derribar para construir algo que de beneficios reales, sin importar el patrimonio artístico del lugar.
En resumen, este hecho es otro ejemplo más de la importancia sobre la cultura del dólar.
Rip 5Pointz

2
A favor En contra 1(7 votos)
#20 por feudalia
25 Nov 2013, 16:37

#8 #8 enrice23 dijo: Vandalismo tendria que ser borrar esas obras de arte.Vandalismo es l supuesta obra de arte

A favor En contra 1(3 votos)
#21 por jacalarcon
25 Nov 2013, 16:48

eso no es arte, no digo que no existan graffitis que no se consideren arte solo que esos no lo son, esos son puras firmas de bandas, y no sean hipócritas todos los que dicen que son arte, les aseguro que no les gustaría vivir en una zona llena de ese tipo de graffitis.

ahora resulta que cualquier greaffitis es arte y que si los dueños los quitan estan matando el arte que pinten su casa.

A favor En contra 0(0 votos)
#22 por cuantarazon1
25 Nov 2013, 16:52

No es arte para nada. Solo había nombres escritos y ya está...

A favor En contra 0(0 votos)
#23 por Ginny_33
25 Nov 2013, 16:53

#19 #19 poropopo dijo: Para opinar hace falta informarse.
5Pointz se consideraba la meca del graffiti de NY tanto como mundial desde lo 90s, era un objetivo turístico importante para la ciudad. El edificio es una fábrica totalmente abandonada la cual ahora quieren derribar para construir algo que de beneficios reales, sin importar el patrimonio artístico del lugar.
En resumen, este hecho es otro ejemplo más de la importancia sobre la cultura del dólar.
Rip 5Pointz

Pues si es suyo y quieren derribarlo, ¿por qué no hacerlo? ¿Porque un montón de gente ha llenado las paredes con firmas de colores que llegan a hacer daño a la vista (por lo menos a la mía)? Pues que compren su propio edificio y hagan este tipo de cosas, pero si no es suyo no sé por qué van a tener que dejarlo así. Es como si llenan tu casa de firmitas durante años y cuando quieres pintar encima te dicen que muy mal, que es patrimonio cultural. Y que esto se considere arte, apañados estamos...

A favor En contra 2(4 votos)
#25 por buckethead2011
25 Nov 2013, 16:59

#3 #3 thesasorix dijo: Sinceramente no estoy a favor de esos que hacen grafitis con el su logo, eso ya es Vandalismo, están marcando un territorio que no les pertenecen, matadme a negativos si quereis.Opino igual, además la gente de aquí tiene el concepto errado de que si algo está "bien dibujado", ya automáticamente pasa a ser arte. Si la vida fuera tan sencilla no existirían academias de bellas artes.

1
A favor En contra 4(34 votos)
#26 por benderv
25 Nov 2013, 17:05

En mi punto de vista. Esos grafitis nos son necesariamente arte. Pero se veian mucho mejor que los manchones blancos de ahora.

A favor En contra 1(3 votos)
#27 por algumes
25 Nov 2013, 17:06

Eso es una mierda de colores, que se vayan a poner firmitas en su santa casa, si la tienen.

A favor En contra 2(2 votos)
#28 por kuchiki_rukia
25 Nov 2013, 17:09

#3 #3 thesasorix dijo: Sinceramente no estoy a favor de esos que hacen grafitis con el su logo, eso ya es Vandalismo, están marcando un territorio que no les pertenecen, matadme a negativos si quereis.Completamente de acuerdo. Las calles están llenas de garabatajos (no dibujos ni arte) sin gracia alguna cuyo único fin es ensuciar y dejar todo asqueroso. Entiendo que no todo el mundo sabe hacer algo bueno, pero a mi no me jodas la calle poniendo tu mote por todas partes, porque además, ni los trenes, ni la calle, ni las fachadas son de quien las estropea.

A favor En contra 27(33 votos)
#29 por kuchiki_rukia
25 Nov 2013, 17:12

#5 #5 masteroftuppers dijo: A ver, es fácil de pillar, a ver si se zanja el tema. Si el autor de esos grafftis no tenía autorización para pintar en esas paredes, si el dueño del edificio quiere, puede taparlos si quieres, e incluso denunciarlo.
Son cuestiones de propiedades privadas, no de lo que es arte o no, ya que esto es claramente arte, y por gusto y capacidad lo han quitado.
Yo garabateo también cuando firmo documentos, ¿eso es arte? No. Entonces, ¿joder las calles, edificios, trenes, etc. con los garabatos psicodélicos del mote de 4 inmaduros, es arte? No.

A favor En contra 1(5 votos)
#30 por burgales
25 Nov 2013, 17:14

#10 #10 estrellaman dijo: Creo que entre el antes y después han pasado varios años solo hay que fijarse en el color amarillo del edificio, Por cierto si para ti matar el arte es borrar unos nombres deberías aprender mas.
No discuto que dejarlo con pintadas blancas queda horroroso pero supongo que ese edificio se volverá a pintar porque como ya dije tiene sus años.
Mas bien es fotografiar a diferentes horas del día, una en verano al mediodía y otra cuando ya hay poco sol.

1
A favor En contra 2(4 votos)
#31 por kuchiki_rukia
25 Nov 2013, 17:16

#19 #19 poropopo dijo: Para opinar hace falta informarse.
5Pointz se consideraba la meca del graffiti de NY tanto como mundial desde lo 90s, era un objetivo turístico importante para la ciudad. El edificio es una fábrica totalmente abandonada la cual ahora quieren derribar para construir algo que de beneficios reales, sin importar el patrimonio artístico del lugar.
En resumen, este hecho es otro ejemplo más de la importancia sobre la cultura del dólar.
Rip 5Pointz

No llames patrimonio artístico a dibujar sin ton ni son cientos de motes.

A favor En contra 3(5 votos)
#32 por hallywey
25 Nov 2013, 17:17

Y porqué los grafiteros no pintan su casa con esas tonterias???, porque no se pintan su coche??, por dios a todo lo llaman arte.....quieren demostrar que son buenos pintando al igula que lo coches chumba chumba quieren demostrar lo guais que son ...y al final lo que hacen es el ridículo....señores a todo esto se llama falta de ego o ser un pringao

1
A favor En contra 0(0 votos)
#33 por kuchiki_rukia
25 Nov 2013, 17:18

#9 #9 ivelina dijo: La gillipolles humana no tiene limites ,no saben lo que el verdadero arte ,lo llaman bandalismo cuando lo unico que la gente ha hecho es expresar sus sentimientos en grafitis,no lo entiendo ,acaso ahora queida mejor asi lleno pintura blanca tapandolo todo ,y esondiendo lo que habia detras ......Se dice gilipolleZ, lÍmites, Vandalismo, Único... y no sigo porque lo tuyo sí que no tiene límite.

A favor En contra 1(3 votos)
#34 por hallywey
25 Nov 2013, 17:19

#9 #9 ivelina dijo: La gillipolles humana no tiene limites ,no saben lo que el verdadero arte ,lo llaman bandalismo cuando lo unico que la gente ha hecho es expresar sus sentimientos en grafitis,no lo entiendo ,acaso ahora queida mejor asi lleno pintura blanca tapandolo todo ,y esondiendo lo que habia detras ......vale mañana vamos a tu casa a pintarla con nuestros nombres a lo bruto....

A favor En contra 2(4 votos)
#35 por holachau23
25 Nov 2013, 17:35

Ir por las calles con una lata de spray y pintar tu nombre y creerte super kawaii por hacerlo no es arte, es vandalismo, porque estás dañando una propiedad privada, y además le das cáncer al que lo ve, que siempre está todo mal escrito. Que los borren está más que perfecto, no hay que bancar a los vándalos...

A favor En contra 0(2 votos)
#36 por mcdongillian
25 Nov 2013, 17:41

Esto claramente NO es arte.

A favor En contra 0(2 votos)
#37 por sayulx77
25 Nov 2013, 17:45

#9 #9 ivelina dijo: La gillipolles humana no tiene limites ,no saben lo que el verdadero arte ,lo llaman bandalismo cuando lo unico que la gente ha hecho es expresar sus sentimientos en grafitis,no lo entiendo ,acaso ahora queida mejor asi lleno pintura blanca tapandolo todo ,y esondiendo lo que habia detras ......que llenen su casa de grafittis

A favor En contra 3(5 votos)
#38 por sayulx77
25 Nov 2013, 17:45

¿qué es 5pointz?

A favor En contra 1(1 voto)
#39 por eljavaloco
25 Nov 2013, 17:47

en EEUU las pandillas hacen esos graffitis para marcar el territorio si que bonitoo lo hicieron unos tios que matan y roban por que les "pertenece" un territorio de la ciudad...eso no es arte

A favor En contra 1(1 voto)
#40 por antros
25 Nov 2013, 18:02

Yo estoi a favor de los grafiteros mucho de que su logo blablabla si lo hacen bien no hay que dejar una mancha blanca

A favor En contra 0(0 votos)
#41 por erickr777
25 Nov 2013, 18:10

Los graffitis son arte mientras los dibujes en zonas habilitadas para ello, o en tu casa donde las paredes te pertenecen. Si no, es vandalismo. Es como si le cojo el bloc de dibujo a una amiga y le dibujo algo. Si, quizás le gusta el dibujo, pero es su bloc de dibujo, tiene todo el derecho de arrancar mi obra y mas si quiere enseñar el bloc como portafolio.

Y por favor, la imagen de arriba eran 4 nombres escritos de forma "artística", no eran grandes obras de arte. Sinceramente un blanco impoluto lo quedaría mucho mejor al edificio (no me creo que dejaran el edificio tal cual aparece en la segunda imagen).

A favor En contra 2(2 votos)
#42 por nigai
25 Nov 2013, 18:15

Autor, por favor, defíneme "arte".

A favor En contra 1(1 voto)
#43 por esternocle
25 Nov 2013, 18:17

eso no es arte es mierda, como se nota que la gente no sabe que hacer un buen grafiti no es poner su puto nombre en todas las paredes que encuentra como si fuera un perro meando en todas las esquinas que ve para marcar la zona. Asco de gente

A favor En contra 0(0 votos)
#44 por trollencc
25 Nov 2013, 18:22

#30 #30 burgales dijo: #10 Mas bien es fotografiar a diferentes horas del día, una en verano al mediodía y otra cuando ya hay poco sol.en verdad, a la primera foto le pusieron un efecto para que se viera mas llamativo y bonito, a la segunda imagen la dejaron igual

A favor En contra 0(0 votos)
#45 por costo
25 Nov 2013, 18:22

#3 #3 thesasorix dijo: Sinceramente no estoy a favor de esos que hacen grafitis con el su logo, eso ya es Vandalismo, están marcando un territorio que no les pertenecen, matadme a negativos si quereis.Ademas arte no es pintar una pared con palabras raras y formas raras, a mi también me parece vandalismo en estado puro. SI la pared no es tuya y la pintas con esto, NO ES ARTE ES PURO VANDALISMO, es como los que pintan los trenes.....

A favor En contra 9(11 votos)
#46 por jata80
25 Nov 2013, 18:29

#7 #7 whitefatalis96 dijo: #1 en todo caso seria hipocresia la ironia no se controla. y si el complejo ese lo ha comprado un empresario para motar una empresa/fabrica y no le gustan los grafitis simplemente los quita. por que iba a dejarlos? porque a ti te parecen bonitos? y si todas esas pintadas estan hechas sin autorizacion tambien las borran. ademas un monton de letras no es bonito, si fuese un grafiti gigante de un paisaje o algo muy currado lo compranderia, pero un monton de letras sin sentido me parece bien que lo borrenjusto leí la noticia y pienso primero que para hablar antes as de conocer y en este caso es lo mas lógico del mundo que si quieres vender algo le hagas un lavado de cara y eso no es arte eso parecía el berska en rebajas todo amontonado sin ton ni son...

A favor En contra 4(4 votos)
#47 por alp
25 Nov 2013, 18:35

joder, compara los amarillos, anda que no esta sobresaturada la foto de arriba para darle alegria. no veis esas cosas cuando moderais o pensais que somos tontos y nos lo vamos a creer?

A favor En contra 1(1 voto)
#48 por angry_klopp
25 Nov 2013, 18:47

#10 #10 estrellaman dijo: Creo que entre el antes y después han pasado varios años solo hay que fijarse en el color amarillo del edificio, Por cierto si para ti matar el arte es borrar unos nombres deberías aprender mas.
No discuto que dejarlo con pintadas blancas queda horroroso pero supongo que ese edificio se volverá a pintar porque como ya dije tiene sus años.
yo diria que el primero tiene algun filtro para que parezca mas bonito

1
A favor En contra 2(2 votos)
#49 por dark_flame_master02
25 Nov 2013, 18:55

desde cuando escribir nombres en una pared es arte? no confundan arte con graffiti

A favor En contra 0(2 votos)
#50 por tuku
25 Nov 2013, 18:57

Muy poco arte veo yo en al antes creo que dos, el resto es vandalismo.

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!