BIEN JUGADO, CAPITALISMO
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Tu argumento es invalido socialismo, yo tengo pantallas de 60 pulgadas, ropa de marca y putas
Claro, porque el avance tecnológico se debe a que los ricos quieran todo el dinero para ellos, lógica aplastante. Anda payasos...
peleándose los unos con los otros cuando en la realidad no se da ni el capitalismo absoluto ni el socialismo absoluto, cada país aplica una mezcla de ambos, nótese que en la práctica nunca se deja a los capitalistas a sus anchas para evitar que acaparen todo en un monopolio
Después de leer unos cuantos comentarios sólo quiero decir una cosa, socialismo NO es comunismo, que manía de los defensores del capitalismo intentar desprestigiar el socialismo equiparándolo al comunismo, tanto el capitalismo como el comunismo son igual de malos para la sociedad, en la primera se crean desigualdades extremas de riqueza y pobreza, y en la segunda no se desarrolla tanto ni tan rápido la ciencia ni la industria pués no hay competencia.
#97 #97 Pikete dijo: #78 En los países socialistas que pueden desarrollar su economía de manera normalizada tampoco tienen esos problemas. Cuba no puede exportar ni importar productos de forma normalizada porque todas sus transacciones comerciales sufren el bloqueo y deben realizarse por métodos más costosos para el Estado cubano. Cuando existía la URSS ésta se comprometía al comercio con Cuba. Tras desaparecer la isla ha vivido en penurias hasta que ha podido relacionarse normalmente gracias a acuerdos con sus vecinos y nuevos aliados. Consulta los organismos internacionales, que alaban a Cuba.
Sobre Corea, deberías recordar que no es posible comparar económicament, utilizando el criterio para medir la riqueza que se emplea en el capitalismo, y me explico ( parte 1 ) @laratajo#98 #98 Pikete dijo: #78 ( parte 2 ). Podrías decir, "En corea del Sur ( o en cualquier país capitalista ) se cobra más, en Corea del Norte una miseria".
YA. Pero olvidas que en un estado socialista como Corea del Norte el Estado te GARANTIZA comida, suministro de agua, electricidad, vivienda, trabajo, transporte, gas, educación, sanidad, cultura y seguridad de forma TOTALMENTE GRATUITA. Por lo tanto, el sueldo que necesita un habitante de ese país para cumplir el resto de necesidades diarias es muy pequeño, de ahí los sueldos menores.
¿No te parece lógico? @laratajo@pikate Se de buena mano que los países socialistas no se pueden comparar con las herramientas macroeconómicas del mundo capitalista, y de las que si que se puede (IDH por ejemplo) las autoridades pertinentes no tienen acceso a analizar en el país los datos necesarios.
Pero es que no hace falta entrar en estos datos. En los años 90 el gobierno de la república popular admitió la muerte de 250000 personas por inanición. Los organismos internacionales cifraron de entorno a 2.000.000 pero como no esta sujeta a los "análisis internacionales" nadie sabe.
#97 #97 Pikete dijo: #78 En los países socialistas que pueden desarrollar su economía de manera normalizada tampoco tienen esos problemas. Cuba no puede exportar ni importar productos de forma normalizada porque todas sus transacciones comerciales sufren el bloqueo y deben realizarse por métodos más costosos para el Estado cubano. Cuando existía la URSS ésta se comprometía al comercio con Cuba. Tras desaparecer la isla ha vivido en penurias hasta que ha podido relacionarse normalmente gracias a acuerdos con sus vecinos y nuevos aliados. Consulta los organismos internacionales, que alaban a Cuba.
Sobre Corea, deberías recordar que no es posible comparar económicament, utilizando el criterio para medir la riqueza que se emplea en el capitalismo, y me explico ( parte 1 ) @laratajo#98 #98 Pikete dijo: #78 ( parte 2 ). Podrías decir, "En corea del Sur ( o en cualquier país capitalista ) se cobra más, en Corea del Norte una miseria".
YA. Pero olvidas que en un estado socialista como Corea del Norte el Estado te GARANTIZA comida, suministro de agua, electricidad, vivienda, trabajo, transporte, gas, educación, sanidad, cultura y seguridad de forma TOTALMENTE GRATUITA. Por lo tanto, el sueldo que necesita un habitante de ese país para cumplir el resto de necesidades diarias es muy pequeño, de ahí los sueldos menores.
¿No te parece lógico? @laratajo@pikate y sobra decir que a pesar de todas estas muertes, no aceptaron ayudas de comida "capitalista" para que no entraran agentes internacionales. Pero como la población son marionetas del dictador, y ademas tiene muchas, ¿que mas da?. entonces echando mano a la historia, la guerra de corea acabo en 1960, en corea del sur se estableció una dictadura militar que llevo al país al capitalismo y a la posterior democracia aprovechando las infraestructuras japonesas de la invasión de la península. Corea del norte (la república "popular") Sufre una de las dictaduras mas duras de la historia.
#97 #97 Pikete dijo: #78 En los países socialistas que pueden desarrollar su economía de manera normalizada tampoco tienen esos problemas. Cuba no puede exportar ni importar productos de forma normalizada porque todas sus transacciones comerciales sufren el bloqueo y deben realizarse por métodos más costosos para el Estado cubano. Cuando existía la URSS ésta se comprometía al comercio con Cuba. Tras desaparecer la isla ha vivido en penurias hasta que ha podido relacionarse normalmente gracias a acuerdos con sus vecinos y nuevos aliados. Consulta los organismos internacionales, que alaban a Cuba.
Sobre Corea, deberías recordar que no es posible comparar económicament, utilizando el criterio para medir la riqueza que se emplea en el capitalismo, y me explico ( parte 1 ) @laratajo#98 #98 Pikete dijo: #78 ( parte 2 ). Podrías decir, "En corea del Sur ( o en cualquier país capitalista ) se cobra más, en Corea del Norte una miseria".
YA. Pero olvidas que en un estado socialista como Corea del Norte el Estado te GARANTIZA comida, suministro de agua, electricidad, vivienda, trabajo, transporte, gas, educación, sanidad, cultura y seguridad de forma TOTALMENTE GRATUITA. Por lo tanto, el sueldo que necesita un habitante de ese país para cumplir el resto de necesidades diarias es muy pequeño, de ahí los sueldos menores.
¿No te parece lógico? @laratajo@pikate Usando datos que podamos comparar entonces, en corea del norte, en 1996 morían oficialmente segun corea del norte 250.000 personas (2.000.000 según organismos internacionales, pero claro, no tienen criterio en países socialistas) y corea del sur alcanzaba niveles de desarrollo superiores a la media europea.
Las ideas comunistas (igualdad, fuerza del pueblo etc.) son muy bonitas pero llevadas a la practica siempre son un chasco (siempre es una dictadura)
#7 #7 racoonmaster dijo: ¿Porque se supone que en el socialismo no existen esos televisores? no deis argumentos estupidos...Es una imagen Venezolana, Tranquilo.
¡¡Jum!! Tanto que moría por ver una imagen Venezolana y colocan la peor.
Dios, me parece un hipócrita el que hizo este cartel. El Socialismo es uno de los 5 grandes ideologías políticas, mientras el capitalismo es un modelo económico. No se pueden comparar uno del otro porque no son del mismo grupo
#103 #103 skriptor dijo: Claro, porque el avance tecnológico se debe a que los ricos quieran todo el dinero para ellos, lógica aplastante. Anda payasos...Sin ricos que quieran poder las grandes compañías que crean estos aparatos no existirían, no le pueden pagar a los ingenieros para que los diseñen y por lo tanto el aparato no se llega a producir
¿Y qué tiene que ver esto con socialismo? Esa imagen es de una publicidad de LG, que es una marca de Corea del Sur, no de la República Popular China. Ay, señor...
prefiero que mis padres encuentren trabajo y que operen a mi padre para que no se quede ciego que esa tele parece que la sanidad de calidad solo existe para los ricos...
Que exista ese televisor no significa que puedas tenerlo. De hecho, ni siquiera tendrás una pared donde poder ponerla. El capitalismo está bien para el que tiene el capital
Menuda bobería. Gracias a que ha habido socialismo y que en España ha habido políticas sociales todos sabemos leer y escribir lo suficiente para poder decir tonterías en contra del socialismo. Vete a la Rusia de hoy en día, el culmen del capitalismo, a ver si sobrevives dos días en invierno si no tienes el dinero para pagarte un buen hotel.
#76 #76 vityviktor dijo: #16 Ese sistema tiene más en común con el socialismo que con otra cosa.Esque ES socialismo.
#94 #94 juanjo2105 dijo: #36 aja claro deja de ver noticia en Intereconomia en la union sovietico en ls años 70 tenia un buen nivel de vida luego llegaron políticos como gorbachov que jodieron la economiaMuy cierto. De hecho el nivel de vida se igualó al del capitalismo, y quizás en los años 70 hasta el 85 fueron los años más "cercanos" al verdadero comunismo, aunque también hubieron ciertos fallos...
Ojala todo el mundo se enterara, supiera y entendiera lo que es el verdadero comunismo... No esa mierda de Cuba, Norcorea, China o URSS.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
19 dic 2013, 20:49
Lo siento, no acostumbro a decir estas cosas, pero, menuda mierda de cartel.
Ningún sistema es bueno o malo, todos son lo que los que lo integramos y los que lo dirigen quieren/queremos. Si se siguen bien, todos son buenos, si los pervertimos, como hacemos, todos son malos.