Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#57 #57 sambora93 dijo: #45 Y sin embargo no has contestado a mi pregunta. Dices que lo natural es lo que ocurre sin interferencias. La homosexualidad ocurre sin interferencias. Además te he dicho que lo de "interferencias" no tiene sentido. Revisa tu concepto de natural.
Y si los organos reproductores solo sirven para reproducirse, porque el acto sexual da placer. El sexo no solo sirve para reproducirse, sino que también es un elemento fundamental en el comportamiento animal: establecimiento de jerarquías, entrenamiento, asociaciones, resolución de conflictos, o simple placer. La homosexualidad es más "natural" de lo que creesyo estoy hablando de que no están echos para reproducirse, lo cual es algo natural y si un ser no puede reproducirse no es natural.
#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El logro debe de estar en un usuario
#58 #58 marc_catalunya_catalonia dijo: #6 #11 Yo diría lo contrario. Es natural, porque en la natura aparecen cambios, cosas distintas, mutaciones (cada vez salen menos muelas del juicio a los jovenes), etc. Pero no es lo normal, porque los cambios son para hacer más fuerte, o que viva más, etc. y este cambio no aporta nada de mejora, es más, les prohibe tener decendencia de un modo natural, ya que si te gusta el mismo sexo, por mucho que te aparees, pues no tendrás/hacer hijos con esa persona. Aclaro, no significa que sea algo grave ni que se tenga que aseñalar por la calle, pero no escondamos la realidad, y esto es que es un cambio en una parte del cerebro, que le provoca que le guste gente del mismo sexo.esto es a lo que me refiero, no aporta mejoras.
Las serpientes al principio de la creación no eran tal y como son ahora:
La biblia no dice que Dios las creo hablando, ni tampoco con cuantas patas y/o alas. Tan solo dice que condenó a las serpientes a arrastrarse por el suelo. Cosa que nos hace saber que las serpientes no eran, desde un principio, tal y como son ahora.
Que la serpiente hablase puede ser perfectamente natural, igual que los gatos hacen "miau" y los perros "wuf". Por otro lado, tal vez Y SOLO TAL VEZ, esa serpiente en concreto podía hablar porque estaba poseída por satanás. O simplemente porque Dios la dotó del habla y luego, condenándola, se la arrebató.
Así que no me vengáis con estupideces de estas y las apoyéis unánimemente sin saber una mierda. HE DICHO.
#57 #57 sambora93 dijo: #45 Y sin embargo no has contestado a mi pregunta. Dices que lo natural es lo que ocurre sin interferencias. La homosexualidad ocurre sin interferencias. Además te he dicho que lo de "interferencias" no tiene sentido. Revisa tu concepto de natural.
Y si los organos reproductores solo sirven para reproducirse, porque el acto sexual da placer. El sexo no solo sirve para reproducirse, sino que también es un elemento fundamental en el comportamiento animal: establecimiento de jerarquías, entrenamiento, asociaciones, resolución de conflictos, o simple placer. La homosexualidad es más "natural" de lo que creeslos órganos sexuales no están especificamente echos para reproducirse principalmente, que los humanos lo hagan por placer es otra cosa.
#62 #62 ell12 dijo: #57 yo estoy hablando de que no están echos para reproducirse, lo cual es algo natural y si un ser no puede reproducirse no es natural. me e expresado mal, es normal pero no es conveniente para la especie.
#75 #75 marc_catalunya_catalonia dijo: #57 Si el acto sexual da placer, es para asegurarse que el organismo lo repetirá más veces, asegurandose así más posibilidades de fecundar y asegurarse la especie. Hay casos RAROS, NO NORMALES, como el caso de las mantis religiosas, donde la hembra se come al macho, es no es algo bueno, porque estás perdiendo más posibilidades de fecundar al quedarte con menos pretendientes. Por lo que si fuese algo doloroso, mucha gente no se aparearía. Si un ser no puede reproducirse, ya sea porque físicamente no puede, o porque mentalmente no puede (si le gusta el mismo sexo, por mucho que se aparee con ese mismo sexo, no parirá), pues ese individui tiene eliminada su continuidad por la naturaleza al no tener decendencia.eso es a lo que me refiero.
#80 #80 sambora93 dijo: #48 por qué? que no eres un animal? o te crees mejor que otros animales? La naturaleza de un topo es hacer agujeros, la de una golondrina volar, la de un ser humano es esto. Autoengañate todo lo que quierasestar en internet no es naturaleza, si tu respuesta es que si entonces, decime ¿por qué?
#88 #88 sambora93 dijo: #62 Como que no! y si en medio de la selva nace un mono estéril es antinatural?
#71 Exaptación. Un órgano aparece realizando una función y acaba adaptandose para una segunda. El sexo apareció en eucariotas con una finalidad reproductiva, y ha acabado teniendo otros papeles, sobretodo en animales sociales, como los bonobos. Y el hecho de que siga habiendo animales con practicas homosexuales (e incluso necrofilicas) implica que no es antinaturallee el otro comentario, donde dice que me eh expresado mal.
Iba a comentar algo sobre este cartel, pero no merece la pena.
Leí comentarios que dicen que los homosexuales son gente enferma que necesita ser curada. Yo pienso que la verdadera enfermedad en este mundo es la intolerancia que no nos deja vivir en tranquilidad, heterosexuales rechazando a homosexuales, gente blanca rechazando a gente negra, ricos rechazando a pobres, políticos rechazando al pueblo, etc. La gente debe aprender a vivir y a dejar vivir, no quedaras pobre por darle una moneda al mendigo, no seras homosexual por ser amigo de uno y respetarlo, no seras juzgado de mala manera por ser interracial en tus amistades, solo una palabra cambiaría la sociedad en la que estamos, tolerancia.
#22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿En que lugar es reconocida como enfermedad, en tu mente de fanático religioso?
#84 #84 ell12 dijo: #80 estar en internet no es naturaleza, si tu respuesta es que si entonces, decime ¿por qué?Todos los animales transforman el medio para benefio propio. Que diferencia hay entre una presa de castores y una de personas, para poder considerar una natural y la otra no?
La única cualidad el la que el ser humano destaca sobre los demás animales es la inteligencia, que nos permite transformar el medio más intensamente que el resto de los animales, pero esa es nuestra naturaleza! Y lo natural Vs artificial es un concepto antropocentrico que intenta colocarnos a un nivel diferente al resto de los animales, que olvida completamente que solo somos uno más.
Un poco cansinos con eso de tomarse la Biblia al pie de la letra... El tema ya cansa un poco.
PD: respecto a lo de más libertad a los gays estoy completamente de acuerdo, que cada cual se ocupe de sus temas y nadie más se entrometa en ellos.
Un saludo!
la biblia esta llena de metaforas y enseñanzas como cualquier otro libro de cualquier creencia simples principios, no entiendo la guerra entre ateos y religiosos y asi mismo con tanta pelea en contra de los homosexuales, no hay tolerancia y comentarios absurdos como dios no existe, etc... ps son simplemente absurdos, dejen las creencias de los otros en paz, muchos viven en ignorancia, otros son muy "eruditos" para aceptar el estilo de vida de las personas, si no les gusta la religion ps no se metan, si tienen una opinion compartanla no la vuelvan en un grito de guerra... lo mismo va para los catolicos,etc. simplemente poniendo por encima de tanta estupidez nuestros valores y toleramos a los demás, en ese momento dejaremos de ser ignorantes frente al mundo
#110 #110 nikeayuiop dijo: #7 No estoy de acuerdo el Señor de los Anillos esta muy sobrevalorado el Silmarillion le da mil vueltas y sin "tanto floro"
Ademas esos son de fantasia.
En ciencia ficcion el "big daddy" es issac asimovTotalmente de acuerdo en lo de Isaac Asimov, aunque supongo que será cuestion de gustos (igual que lo de El Señor de los Anillos)
JA, no olvidemos que las Zarzas tambien hablan
¡¿ES QUE NADIE HA VISTO HARRY POTTER?!
No habla de que sea natural o no, dice claramente que es incorrecto.
la biblia no dice que ser Gay no sea natural, dice que va en contra del mandato de Dios "Multiplicaos" y la serpiente habla porque un espiritu inteligente se alojo en ella. esta mal juzgar algo sin conocer bien lo que se esta criticando
La biblia es una metáfora!! Claro que si campeón! Pff por favor! en ese caso TODA la biblia lo es... y enserio porque una paloma que embaraza a una virgen, arboles en llamas y serpientes que hablan, un tipo que es su padre y su hijo al mismo tiempo, tienen que ser una absurda metáfora...
Una pregunta: La homosexualidad es antinatural segun la biblia, pero ¿CURAS PEDERASTAS no verdad?
#5 #5 yoo1996 dijo: La biblia carece de lógica, tanto en esto como en centenares de cosas.En parte si, la biblia promueve la esclavitud.
#131 #131 firetyranno dijo: ¿donde pone eso en la biblia? pone ama al prójimo como a ti mismo o amaos los unos a los otros. pero nada de no seas ******* ni cosas así "Levítico 18:22: No te acostarás con varón como los que se acuestan con mujer; es una abominación."
"Levítico 20:13 Si alguno se acuesta con varón como los que se acuestan con mujer, los dos han cometido abominación; ciertamente han de morir. Su culpa de sangre sea sobre ellos."
Así mucho que dios los odie pues no, solo les dice que son una abominacion, antinatural y que merecen ser violentamente asesinados.
No sé a vosotros pero la descripción del cartel me parece mala.
#140 #140 legolas87uchija dijo: la biblia no dice que ser Gay no sea natural, dice que va en contra del mandato de Dios "Multiplicaos" y la serpiente habla porque un espiritu inteligente se alojo en ella. esta mal juzgar algo sin conocer bien lo que se esta criticando¿¿y ser cura y celibe no va en contra del mandato de Dios "Multiplicaos"?? xDDDDD
#159 #159 gustiruchi dijo: #3 que loco
el mundo cada vez mas destruido
y luego se pregunta la gente que porque me enferme del sida de esto y aquello
así con el tema este de los gays van a acabar destruyendo la humanidad con nuevas enfermedades
aunque no se pueda hacer mas nada es lo que hay solo doy mi punto de vista
y no metan palabras de dio ni nada por favor el no tiene la culpa de nada
los culpables son ustedes y por ustedes hablo de los gays
dejen de ser ignorantes y lean mas si por lo menos quieren parecerse a las mujeres
¡Viva la toleracia! (Ironía) Es la gente como tu la que destruye el mundo. Un poco de respeto hacia aquellos que a ti, desde luego, no te causan mal alguno.
#26 #26 dr_strangelove dijo: #15 La Iglesia sigue distintas corrientes además de no representar a todo el cristianismo ¿Qué les importa a ortodoxos y protestantes lo que el Papa diga?
Además de que constituye una falacia de autoridad...pero como la mayoría de las religiones se basan en eso mejor dejarlo de lado.en la biblia de los protestantes dice ******* no homosexual
#58 #58 marc_catalunya_catalonia dijo: #6 #11 Yo diría lo contrario. Es natural, porque en la natura aparecen cambios, cosas distintas, mutaciones (cada vez salen menos muelas del juicio a los jovenes), etc. Pero no es lo normal, porque los cambios son para hacer más fuerte, o que viva más, etc. y este cambio no aporta nada de mejora, es más, les prohibe tener decendencia de un modo natural, ya que si te gusta el mismo sexo, por mucho que te aparees, pues no tendrás/hacer hijos con esa persona. Aclaro, no significa que sea algo grave ni que se tenga que aseñalar por la calle, pero no escondamos la realidad, y esto es que es un cambio en una parte del cerebro, que le provoca que le guste gente del mismo sexo.quizá es debido a que algunas mujeres mueren durante el parto, a lo mejor los gays tienen la mutación que les permite criar y querer a hijos sin relación genética con ellos
#167 #167 el_marrullero dijo: Si alguien encuentra el pasaje de la Biblia que diga eso que por favor me lo enseñe.La homosexualidad no es natural ya que si todos fuésemos homosexuales la raza se extinguiría.
Por cierto,ni la serpiente habla,ni Eva esta hecha de una costilla,ni Adán de barro,esta escrito para facilitar la explicación que nos ayuda a los cristianos que hay que hacer caso a dios ya que estamos hechos de el.te remito a mi comentario #170
En la tarde, fui a una misa, y me llamó la atención que en la homilía el cura decía: "La homosexualidad es tema de cada quien, y no somos quien para juzgar. Los homosexuales pueden educar hijos como cualquiera de nosotros, y lo pueden hacer, nadie debería decirles que no. Un día, vendrán dos mamás, o dos papás a pedir el bautizmo para sus hijos, y no somos quien para negárselo". Ojalá todos los curas pensaran asi
#173 #173 nosoygayfrancoesmierda dijo: .Esto no es un zas en la boca. Esto es una blasfemia. Satanás se transformó en serpiente (Génesis 3:1) y engañó al hombre y a la mujer. Respecto a la LGTB, sí, es antinatural porque lo dice Jehová Dios y punto final.los ordenadores también son antinaturales, y eso no parece suponer un problema para tí.
y si es una blasfemia aguantate
#180 #180 knd144 dijo: Sigo preguntando en qué parte de la biblia dice que ser gay es malo o.O en serio, que esos "ateos" que tanto meten a la biblia (ni idea de por qué se la toman tan enserio) me respondan.-No te acuestes con un hombre como si te acostaras con una mujer. Eso es un acto infame. (Levítico 18:22)
-Si alguien se acuesta con un hombre como si se acostara con una mujer, se condenará a muerte a los dos, y serán responsables de su propia muerte, pues cometieron un acto infame. (Levítico 20:13)
-¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los homosexuales, ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores, heredarán el reino de Dios. (1 Corintios 6:9-10)
#184 #184 yohoy2 dijo: ¿En qué parte de la Biblia pone que la homosexualidad no sea natural? A ver si comenzamos a distinguir entre natural y bueno. Putos subnormales.bueno, y tú a ver si aprendes a distinguir entre "bueno" y "existente" (=
#187 #187 Gurahl dijo: #184 bueno, y tú a ver si aprendes a distinguir entre "bueno" y "existente" (=Si te crees la Biblia al pie de la letra es tu problema. Y de todo aquél que así lo haga.
#186 #186 hena16 dijo: #185 Toda la razón, pero que la Biblia (y no digo la Iglesia, porque el papa es su máximo representante y se ha mostrado muy tolerante con los homosexuales) lo diga no quiere decir que sea cierto. Los ateos, agnosticos, etc. no podemos basarnos en esos "argumentos" (si es que se le puede llamar así) para decidir que está mal y que está bienSí, ¿y? Me parece estupendo, lo que no entiendo es porqué de vez en cuando una panda de ******* y lesbianas ponen el grito en el cielo porque haya algún religioso que no vea bien la homosexualidad.
#66 #66 Bitterice dijo: #25 Es cierto que ciertas partes (de hecho, capítulos enteros, sobretodo en el libro del Apocalipsis) se tratan de metáforas, pero la Biblia sigue siendo totalmente ilógica, contradiciéndose en cientos de puntos.
Atte.: una persona que fue obligada a leerse la Biblia enteraLa Biblia no pretende contar todas las cosas como pasaron, como si fuese un libro de historia actual. Está escrita desde el punto de vista de la fé, intentando transmitir un mensaje, nada más. Por eso tiene contradicciones en varios puntos. Probablemente te hayas fijado que existen dos relatos de la creación totalmente opuestos.
PD
Que te obliguen a leer la Biblia es grave. Es demasiado extensa, y casi compensa más leerte todos los libros del Señor de los Anillos y lo de Canción de Hielo y Fuego juntos.
vamos, las serpientes habladoras son muy normales...
¿no has visto a los diputados?
#27 #27 andree401 dijo: #16 incoherencia para el que no sabe verla, ya que esta escrita en metaforas, nadie creería e que hubo solo dos humanos en un paraiso terrenal verdadero Normal que las haya es un libro escrito en una época para las gentes de esa época. Pero parece que los ateos interpretan sus textos de forma más literal y estúpida que los propios creyentes.
#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#10 #10 elorejon dijo: Cuanta ignorancia en un solo cartelno habrás querido decir cuanta ignorancia en un solo comentario como los de ustedes
#23 #23 ell12 dijo: #6 me dan negativos , pero nadie contesta. para contestar gilipolleces me voy a una guarderia y espero a que me pregunten los niños
#35 #35 sambora93 dijo: #28 entonces la homosexualidad en animales es natural? Personalmente opino que si. Y como el ser humano es un animal, la homoseualidad en humanos es natural.
Y si somos animales, y los animales interactúan, por qué crees que nuestras interacciones con los demás animales no son naturales?no es natural porque los homosexuales no pueden tener decendéncia, ellos no pueden reproducirse ya que los órganos reproductivos están echos para que un hombre y una mujer tengan un hijo una pareja homosexual o lesbiana deben, en la mayoría de los casos adoptar.
#45 #45 ell12 dijo: #35 no es natural porque los homosexuales no pueden tener decendéncia, ellos no pueden reproducirse ya que los órganos reproductivos están echos para que un hombre y una mujer tengan un hijo una pareja homosexual o lesbiana deben, en la mayoría de los casos adoptar.Y sin embargo no has contestado a mi pregunta. Dices que lo natural es lo que ocurre sin interferencias. La homosexualidad ocurre sin interferencias. Además te he dicho que lo de "interferencias" no tiene sentido. Revisa tu concepto de natural.
Y si los organos reproductores solo sirven para reproducirse, porque el acto sexual da placer. El sexo no solo sirve para reproducirse, sino que también es un elemento fundamental en el comportamiento animal: establecimiento de jerarquías, entrenamiento, asociaciones, resolución de conflictos, o simple placer. La homosexualidad es más "natural" de lo que crees
Respecto a este tema, la biblia presenta un gran odio a los homosexuales en la Génesis, pero también se dice que toda persona que crea en Jesucristo y que se arrepienta de los pecados puede ser perdonado para ir al reino de dios. Además, cabe decir, que soy ateo pero que leerse la Biblia no está nada pero que nada mal y que además apoyo a los homosexuales.
Además, se hace referencia a la homosexualidad como un pecado igual al adulterio, al asesinato, etc. y se dice que se nace siendo homosexual, pero que cada persona sabe si debe ceder a los pecados (Homosexualidad, aunque en el caso de que ceda no tendrá el cielo abierto).
#22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Acepto y respaldo lo de que es una enfermedad, bueno, no enfermedad, pero si un cambio genético, dejando de ser normal, ya que no le permite procrearse, ya que ese cambio cerebral le provoca aparearse con gente del mismo sexo, provocando no poder tener hijos de un modo natural (puedes adoptar, etc.). PERO ESO DEL VIH? VENGA, NO DIGAMOS TONTERÍAS, QUE ESTO ÚLTIMO ES UN TEMA SERIO.
La iglesia desde pequeño me confundio bastante, primero me decian que el mundo empezo cuando Dios lo hizo y Adan y Eva fueron los primeros humanos, pero la ciencia dice otra cosa como la teoria del Big bang que es mas creible, siempre me confundio la iglesia .-.
#58 #58 marc_catalunya_catalonia dijo: #6 #11 Yo diría lo contrario. Es natural, porque en la natura aparecen cambios, cosas distintas, mutaciones (cada vez salen menos muelas del juicio a los jovenes), etc. Pero no es lo normal, porque los cambios son para hacer más fuerte, o que viva más, etc. y este cambio no aporta nada de mejora, es más, les prohibe tener decendencia de un modo natural, ya que si te gusta el mismo sexo, por mucho que te aparees, pues no tendrás/hacer hijos con esa persona. Aclaro, no significa que sea algo grave ni que se tenga que aseñalar por la calle, pero no escondamos la realidad, y esto es que es un cambio en una parte del cerebro, que le provoca que le guste gente del mismo sexo.por lo que dices de los cambios, deduzco que cuando apareció el pelo liso (mutación del rizado) o el Alzheimer, fueron cambios que hicieron más fuerte a la especie y que viva más. O puede ser que también haya cambios neutros o malos? Me explico. La homosexualidad en primer lugar no te prohibe tener hijos (fecundación in vitro en un vientre de alquiler, por ejemplo). Y aunque no pudieran tener hijos, es un cambio que no afecta en absoluto a la eficacia de la especie. Si tan mala y antinatural fuera la homosexualidad, no habria documentados mas de 1500 especies animales que la practican
#68 #68 anykind dijo: La iglesia desde pequeño me confundio bastante, primero me decian que el mundo empezo cuando Dios lo hizo y Adan y Eva fueron los primeros humanos, pero la ciencia dice otra cosa como la teoria del Big bang que es mas creible, siempre me confundio la iglesia .-.Pues, para el sacerdote belga Georges Lemaître no hubo confusión entre la religión y la teoria del Big Bang... Sabias que este sacerdote católico propuso lo que seria más tarde la teoría del big bang? Y el afirmaba que la ciencia no le creaba conflictos con sus creencias.
mas natural es convertir el gua en vino y resucitar al 3 día V.v
#57 #57 sambora93 dijo: #45 Y sin embargo no has contestado a mi pregunta. Dices que lo natural es lo que ocurre sin interferencias. La homosexualidad ocurre sin interferencias. Además te he dicho que lo de "interferencias" no tiene sentido. Revisa tu concepto de natural.
Y si los organos reproductores solo sirven para reproducirse, porque el acto sexual da placer. El sexo no solo sirve para reproducirse, sino que también es un elemento fundamental en el comportamiento animal: establecimiento de jerarquías, entrenamiento, asociaciones, resolución de conflictos, o simple placer. La homosexualidad es más "natural" de lo que creesSi el acto sexual da placer, es para asegurarse que el organismo lo repetirá más veces, asegurandose así más posibilidades de fecundar y asegurarse la especie. Hay casos RAROS, NO NORMALES, como el caso de las mantis religiosas, donde la hembra se come al macho, es no es algo bueno, porque estás perdiendo más posibilidades de fecundar al quedarte con menos pretendientes. Por lo que si fuese algo doloroso, mucha gente no se aparearía. Si un ser no puede reproducirse, ya sea porque físicamente no puede, o porque mentalmente no puede (si le gusta el mismo sexo, por mucho que se aparee con ese mismo sexo, no parirá), pues ese individui tiene eliminada su continuidad por la naturaleza al no tener decendencia.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
27 dic 2013, 20:13
Entonces, buscando a nemo también es una pelicula irreal y mala, los animales hablan!!!!