Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#7 #7 eing dijo: #1 No estoy de acuerdo, mejores son el Señor de los Anillos y Canción de Hielo y Fuego. Amén
Se ha demostrado que los cerebros de gays y heterosexuales son diferentes.
#3 #3 Mr_MojoRisin dijo: Solamente puedo decir una cosa: Más libertad a los gays y menos serpientes habladoras.ya Diox comienza a alterar su vida pasada solo por comentar algo así!! los efectos se ven en todas sus fotografías eh imágenes, ya su mano es historia, pobre XD
#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.y tu cerebrto de que mierda lo hicieron
Entonces, buscando a nemo también es una pelicula irreal y mala, los animales hablan!!!!
#45 #45 ell12 dijo: #35 no es natural porque los homosexuales no pueden tener decendéncia, ellos no pueden reproducirse ya que los órganos reproductivos están echos para que un hombre y una mujer tengan un hijo una pareja homosexual o lesbiana deben, en la mayoría de los casos adoptar.Y sin embargo no has contestado a mi pregunta. Dices que lo natural es lo que ocurre sin interferencias. La homosexualidad ocurre sin interferencias. Además te he dicho que lo de "interferencias" no tiene sentido. Revisa tu concepto de natural.
Y si los organos reproductores solo sirven para reproducirse, porque el acto sexual da placer. El sexo no solo sirve para reproducirse, sino que también es un elemento fundamental en el comportamiento animal: establecimiento de jerarquías, entrenamiento, asociaciones, resolución de conflictos, o simple placer. La homosexualidad es más "natural" de lo que crees
#6 #6 ell12 dijo: Es normal pero no natural, si no ¿por que no pueden reproducirse?#11 #11 sambora93 dijo: #6 Qué significa para ti "natural"?Yo diría lo contrario. Es natural, porque en la natura aparecen cambios, cosas distintas, mutaciones (cada vez salen menos muelas del juicio a los jovenes), etc. Pero no es lo normal, porque los cambios son para hacer más fuerte, o que viva más, etc. y este cambio no aporta nada de mejora, es más, les prohibe tener decendencia de un modo natural, ya que si te gusta el mismo sexo, por mucho que te aparees, pues no tendrás/hacer hijos con esa persona. Aclaro, no significa que sea algo grave ni que se tenga que aseñalar por la calle, pero no escondamos la realidad, y esto es que es un cambio en una parte del cerebro, que le provoca que le guste gente del mismo sexo.
#12 #12 RogerGarcia96 dijo: #9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El único que debería ser sanado eres tú, retrasadoel #9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.tiene razon, esa mentalidad no es buena, lo dicho por dios fue algo que no se debe ciestionar, no estoy deacuerdo con el matrimonio gay, son gente libre hagan lo que les de la gana, tienen derechos y lo respeto, y bien, seran juzgados por lo que hacen.
#3 #3 Mr_MojoRisin dijo: Solamente puedo decir una cosa: Más libertad a los gays y menos serpientes habladoras.Como reptiliano que soy no estoy de acuerdo con tu comentario
Respecto a este tema, la biblia presenta un gran odio a los homosexuales en la Génesis, pero también se dice que toda persona que crea en Jesucristo y que se arrepienta de los pecados puede ser perdonado para ir al reino de dios. Además, cabe decir, que soy ateo pero que leerse la Biblia no está nada pero que nada mal y que además apoyo a los homosexuales.
Además, se hace referencia a la homosexualidad como un pecado igual al adulterio, al asesinato, etc. y se dice que se nace siendo homosexual, pero que cada persona sabe si debe ceder a los pecados (Homosexualidad, aunque en el caso de que ceda no tendrá el cielo abierto).
#57 #57 sambora93 dijo: #45 Y sin embargo no has contestado a mi pregunta. Dices que lo natural es lo que ocurre sin interferencias. La homosexualidad ocurre sin interferencias. Además te he dicho que lo de "interferencias" no tiene sentido. Revisa tu concepto de natural.
Y si los organos reproductores solo sirven para reproducirse, porque el acto sexual da placer. El sexo no solo sirve para reproducirse, sino que también es un elemento fundamental en el comportamiento animal: establecimiento de jerarquías, entrenamiento, asociaciones, resolución de conflictos, o simple placer. La homosexualidad es más "natural" de lo que creesyo estoy hablando de que no están echos para reproducirse, lo cual es algo natural y si un ser no puede reproducirse no es natural.
#43 #43 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.si pones 200 hombres en una instalación donde no hay mujeres y varios de ellos tienen que cumplir condenas de 30 o 50 años de una u otra ellos van a buscar satisfacción sexual como sea o con quien sea pero no existe ningún virus que te provoque homosexualidad
#22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Acepto y respaldo lo de que es una enfermedad, bueno, no enfermedad, pero si un cambio genético, dejando de ser normal, ya que no le permite procrearse, ya que ese cambio cerebral le provoca aparearse con gente del mismo sexo, provocando no poder tener hijos de un modo natural (puedes adoptar, etc.). PERO ESO DEL VIH? VENGA, NO DIGAMOS TONTERÍAS, QUE ESTO ÚLTIMO ES UN TEMA SERIO.
#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El logro debe de estar en un usuario
#25 #25 andree401 dijo: #5 la biblia es una metafora genio...en especial antiguo testamento#5 Es cierto que ciertas partes (de hecho, capítulos enteros, sobretodo en el libro del Apocalipsis) se tratan de metáforas, pero la Biblia sigue siendo totalmente ilógica, contradiciéndose en cientos de puntos.
Atte.: una persona que fue obligada a leerse la Biblia entera
#58 #58 marc_catalunya_catalonia dijo: #6 #11 Yo diría lo contrario. Es natural, porque en la natura aparecen cambios, cosas distintas, mutaciones (cada vez salen menos muelas del juicio a los jovenes), etc. Pero no es lo normal, porque los cambios son para hacer más fuerte, o que viva más, etc. y este cambio no aporta nada de mejora, es más, les prohibe tener decendencia de un modo natural, ya que si te gusta el mismo sexo, por mucho que te aparees, pues no tendrás/hacer hijos con esa persona. Aclaro, no significa que sea algo grave ni que se tenga que aseñalar por la calle, pero no escondamos la realidad, y esto es que es un cambio en una parte del cerebro, que le provoca que le guste gente del mismo sexo.esto es a lo que me refiero, no aporta mejoras.
La iglesia desde pequeño me confundio bastante, primero me decian que el mundo empezo cuando Dios lo hizo y Adan y Eva fueron los primeros humanos, pero la ciencia dice otra cosa como la teoria del Big bang que es mas creible, siempre me confundio la iglesia .-.
Las serpientes al principio de la creación no eran tal y como son ahora:
La biblia no dice que Dios las creo hablando, ni tampoco con cuantas patas y/o alas. Tan solo dice que condenó a las serpientes a arrastrarse por el suelo. Cosa que nos hace saber que las serpientes no eran, desde un principio, tal y como son ahora.
Que la serpiente hablase puede ser perfectamente natural, igual que los gatos hacen "miau" y los perros "wuf". Por otro lado, tal vez Y SOLO TAL VEZ, esa serpiente en concreto podía hablar porque estaba poseída por satanás. O simplemente porque Dios la dotó del habla y luego, condenándola, se la arrebató.
Así que no me vengáis con estupideces de estas y las apoyéis unánimemente sin saber una mierda. HE DICHO.
#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.los únicos enfermos son tus padres por crearte y darte esa educación tan patética.
#57 #57 sambora93 dijo: #45 Y sin embargo no has contestado a mi pregunta. Dices que lo natural es lo que ocurre sin interferencias. La homosexualidad ocurre sin interferencias. Además te he dicho que lo de "interferencias" no tiene sentido. Revisa tu concepto de natural.
Y si los organos reproductores solo sirven para reproducirse, porque el acto sexual da placer. El sexo no solo sirve para reproducirse, sino que también es un elemento fundamental en el comportamiento animal: establecimiento de jerarquías, entrenamiento, asociaciones, resolución de conflictos, o simple placer. La homosexualidad es más "natural" de lo que creeslos órganos sexuales no están especificamente echos para reproducirse principalmente, que los humanos lo hagan por placer es otra cosa.
#58 #58 marc_catalunya_catalonia dijo: #6 #11 Yo diría lo contrario. Es natural, porque en la natura aparecen cambios, cosas distintas, mutaciones (cada vez salen menos muelas del juicio a los jovenes), etc. Pero no es lo normal, porque los cambios son para hacer más fuerte, o que viva más, etc. y este cambio no aporta nada de mejora, es más, les prohibe tener decendencia de un modo natural, ya que si te gusta el mismo sexo, por mucho que te aparees, pues no tendrás/hacer hijos con esa persona. Aclaro, no significa que sea algo grave ni que se tenga que aseñalar por la calle, pero no escondamos la realidad, y esto es que es un cambio en una parte del cerebro, que le provoca que le guste gente del mismo sexo.por lo que dices de los cambios, deduzco que cuando apareció el pelo liso (mutación del rizado) o el Alzheimer, fueron cambios que hicieron más fuerte a la especie y que viva más. O puede ser que también haya cambios neutros o malos? Me explico. La homosexualidad en primer lugar no te prohibe tener hijos (fecundación in vitro en un vientre de alquiler, por ejemplo). Y aunque no pudieran tener hijos, es un cambio que no afecta en absoluto a la eficacia de la especie. Si tan mala y antinatural fuera la homosexualidad, no habria documentados mas de 1500 especies animales que la practican
#68 #68 anykind dijo: La iglesia desde pequeño me confundio bastante, primero me decian que el mundo empezo cuando Dios lo hizo y Adan y Eva fueron los primeros humanos, pero la ciencia dice otra cosa como la teoria del Big bang que es mas creible, siempre me confundio la iglesia .-.Pues, para el sacerdote belga Georges Lemaître no hubo confusión entre la religión y la teoria del Big Bang... Sabias que este sacerdote católico propuso lo que seria más tarde la teoría del big bang? Y el afirmaba que la ciencia no le creaba conflictos con sus creencias.
mas natural es convertir el gua en vino y resucitar al 3 día V.v
#57 #57 sambora93 dijo: #45 Y sin embargo no has contestado a mi pregunta. Dices que lo natural es lo que ocurre sin interferencias. La homosexualidad ocurre sin interferencias. Además te he dicho que lo de "interferencias" no tiene sentido. Revisa tu concepto de natural.
Y si los organos reproductores solo sirven para reproducirse, porque el acto sexual da placer. El sexo no solo sirve para reproducirse, sino que también es un elemento fundamental en el comportamiento animal: establecimiento de jerarquías, entrenamiento, asociaciones, resolución de conflictos, o simple placer. La homosexualidad es más "natural" de lo que creesSi el acto sexual da placer, es para asegurarse que el organismo lo repetirá más veces, asegurandose así más posibilidades de fecundar y asegurarse la especie. Hay casos RAROS, NO NORMALES, como el caso de las mantis religiosas, donde la hembra se come al macho, es no es algo bueno, porque estás perdiendo más posibilidades de fecundar al quedarte con menos pretendientes. Por lo que si fuese algo doloroso, mucha gente no se aparearía. Si un ser no puede reproducirse, ya sea porque físicamente no puede, o porque mentalmente no puede (si le gusta el mismo sexo, por mucho que se aparee con ese mismo sexo, no parirá), pues ese individui tiene eliminada su continuidad por la naturaleza al no tener decendencia.
#13 #13 turbion14 dijo: #3 quien te vote negativo es del opustu lo eres!!!!
#66 #66 Bitterice dijo: #25 Es cierto que ciertas partes (de hecho, capítulos enteros, sobretodo en el libro del Apocalipsis) se tratan de metáforas, pero la Biblia sigue siendo totalmente ilógica, contradiciéndose en cientos de puntos.
Atte.: una persona que fue obligada a leerse la Biblia enteraPero alguna vez pensaste de donde y cuando provenían cada uno de los libros de la biblias? no es de sorprender que un libro tache lo dicho por otro.
#62 #62 ell12 dijo: #57 yo estoy hablando de que no están echos para reproducirse, lo cual es algo natural y si un ser no puede reproducirse no es natural. me e expresado mal, es normal pero no es conveniente para la especie.
Tampoco es natural la resurrección, el caminar sobre el agua, la curación de paralíticos... ¡La Biblia es el mayor libro de fantasía jamás inventado!
#48 #48 ell12 dijo: #35 estar en internét es algo que hacemos los humanos, pero no significa que sea natural.por qué? que no eres un animal? o te crees mejor que otros animales? La naturaleza de un topo es hacer agujeros, la de una golondrina volar, la de un ser humano es esto. Autoengañate todo lo que quieras
#75 #75 marc_catalunya_catalonia dijo: #57 Si el acto sexual da placer, es para asegurarse que el organismo lo repetirá más veces, asegurandose así más posibilidades de fecundar y asegurarse la especie. Hay casos RAROS, NO NORMALES, como el caso de las mantis religiosas, donde la hembra se come al macho, es no es algo bueno, porque estás perdiendo más posibilidades de fecundar al quedarte con menos pretendientes. Por lo que si fuese algo doloroso, mucha gente no se aparearía. Si un ser no puede reproducirse, ya sea porque físicamente no puede, o porque mentalmente no puede (si le gusta el mismo sexo, por mucho que se aparee con ese mismo sexo, no parirá), pues ese individui tiene eliminada su continuidad por la naturaleza al no tener decendencia.eso es a lo que me refiero.
#3 #3 Mr_MojoRisin dijo: Solamente puedo decir una cosa: Más libertad a los gays y menos serpientes habladoras.¡Eso es discriminación a las serpientes con alto coeficiente intelectual! ¡Buuu, maldito discriminador!
#80 #80 sambora93 dijo: #48 por qué? que no eres un animal? o te crees mejor que otros animales? La naturaleza de un topo es hacer agujeros, la de una golondrina volar, la de un ser humano es esto. Autoengañate todo lo que quierasestar en internet no es naturaleza, si tu respuesta es que si entonces, decime ¿por qué?
Genius tratando de hacerse el guey. La serpiente es una metáfora.
A los que dicen: "la Biblia es una metáfora"...
Si, claro. Es una metáfora "ahora" ,que cualquiera puede ver que es absurda. Pero durante dos mil años nos la hemos tenido que tragar literal, o sino tortura y hoguera por decir cosas como que la sangre circula (Servet) o por ser homosexual
Y por qué debería parecer una estupidez ya que se trata de Satanás que podría comunicarse de ambas formas como telepatia.
#62 #62 ell12 dijo: #57 yo estoy hablando de que no están echos para reproducirse, lo cual es algo natural y si un ser no puede reproducirse no es natural. Como que no! y si en medio de la selva nace un mono estéril es antinatural?
#71 #71 ell12 dijo: #57 los órganos sexuales no están especificamente echos para reproducirse principalmente, que los humanos lo hagan por placer es otra cosa.Exaptación. Un órgano aparece realizando una función y acaba adaptandose para una segunda. El sexo apareció en eucariotas con una finalidad reproductiva, y ha acabado teniendo otros papeles, sobretodo en animales sociales, como los bonobos. Y el hecho de que siga habiendo animales con practicas homosexuales (e incluso necrofilicas) implica que no es antinatural
#88 #88 sambora93 dijo: #62 Como que no! y si en medio de la selva nace un mono estéril es antinatural?
#71 Exaptación. Un órgano aparece realizando una función y acaba adaptandose para una segunda. El sexo apareció en eucariotas con una finalidad reproductiva, y ha acabado teniendo otros papeles, sobretodo en animales sociales, como los bonobos. Y el hecho de que siga habiendo animales con practicas homosexuales (e incluso necrofilicas) implica que no es antinaturallee el otro comentario, donde dice que me eh expresado mal.
que se muera toda la bola de jotos de mierda escoria de la sociedad y follenme de negativos y no me importa lo que me digan o los mensajes insultantes que me manden porque siempre seguire pensando lo mismo los ******* no son naturales entodo caso si asi fuera pudieran tener relaciones sexuales igual y consevir hijos y NOO LO ES , muera la bola de bastardos maricas
#90 #90 letsstay dijo: que se muera toda la bola de jotos de mierda escoria de la sociedad y follenme de negativos y no me importa lo que me digan o los mensajes insultantes que me manden porque siempre seguire pensando lo mismo los ******* no son naturales entodo caso si asi fuera pudieran tener relaciones sexuales igual y consevir hijos y NOO LO ES , muera la bola de bastardos maricashombre, tampoco para que se mueran.
A todos los que decíis que la homosexualidad no es natural y es perjudicial porque no permite tener descendencia. Os pondré un ejemplo de una animal que no es el ser humano cuyas parejas homosexuales tienen descendencia. Una pareja de cisnes negros machos utiliza el truco de que uno de ellos fecunda a una hembra y, cuando ésta pone el huevo entre los dos la espantan y se quedan con él. Totalmente natural, sin fecundaciones in vitro ni nada.
#75 #75 marc_catalunya_catalonia dijo: #57 Si el acto sexual da placer, es para asegurarse que el organismo lo repetirá más veces, asegurandose así más posibilidades de fecundar y asegurarse la especie. Hay casos RAROS, NO NORMALES, como el caso de las mantis religiosas, donde la hembra se come al macho, es no es algo bueno, porque estás perdiendo más posibilidades de fecundar al quedarte con menos pretendientes. Por lo que si fuese algo doloroso, mucha gente no se aparearía. Si un ser no puede reproducirse, ya sea porque físicamente no puede, o porque mentalmente no puede (si le gusta el mismo sexo, por mucho que se aparee con ese mismo sexo, no parirá), pues ese individui tiene eliminada su continuidad por la naturaleza al no tener decendencia.Podria no dar placer, pero tampoco dolor. Nada parece indicar que los insectos sientan mucho durante la copula. De hecho muchos machos de mariposa tienen el "*******" con pinchos que desarran la "vagina" de la hembra para evitar otras copulas. Dudo que eso sea muy agradable.
Lo de la mantis es malo para el macho, pero bueno para la especie, porque nutre los huevos de la hembra. La homosexualidad, en cualquier especie, no supone un beneficio ni un perjuicio ni para el individuo ni para la especie, quizas malo para sus genes si sigues la corriente de Dawkins.
El placer no ha aparecido en todos los animales, y la reproduccion en si es mala para el individuo, sobretodo si es hembra (gasto energetico que no se traduce en supervivencia), así que no comparto tu opinion
#92 #92 hena16 dijo: A todos los que decíis que la homosexualidad no es natural y es perjudicial porque no permite tener descendencia. Os pondré un ejemplo de una animal que no es el ser humano cuyas parejas homosexuales tienen descendencia. Una pareja de cisnes negros machos utiliza el truco de que uno de ellos fecunda a una hembra y, cuando ésta pone el huevo entre los dos la espantan y se quedan con él. Totalmente natural, sin fecundaciones in vitro ni nada. en los otros animales si, pero cuando has visto a una pareja humana homosexual con hijos propios.
Iba a comentar algo sobre este cartel, pero no merece la pena.
Leí comentarios que dicen que los homosexuales son gente enferma que necesita ser curada. Yo pienso que la verdadera enfermedad en este mundo es la intolerancia que no nos deja vivir en tranquilidad, heterosexuales rechazando a homosexuales, gente blanca rechazando a gente negra, ricos rechazando a pobres, políticos rechazando al pueblo, etc. La gente debe aprender a vivir y a dejar vivir, no quedaras pobre por darle una moneda al mendigo, no seras homosexual por ser amigo de uno y respetarlo, no seras juzgado de mala manera por ser interracial en tus amistades, solo una palabra cambiaría la sociedad en la que estamos, tolerancia.
#3 #3 Mr_MojoRisin dijo: Solamente puedo decir una cosa: Más libertad a los gays y menos serpientes habladoras.A Cobra de Kung Fu Panda no le gusta tu idea :'(
#94 #94 ell12 dijo: #92 en los otros animales si, pero cuando has visto a una pareja humana homosexual con hijos propios.mmm.... Fecundacion in vitro?? Te suena de algo?
#22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿En que lugar es reconocida como enfermedad, en tu mente de fanático religioso?
#84 #84 ell12 dijo: #80 estar en internet no es naturaleza, si tu respuesta es que si entonces, decime ¿por qué?Todos los animales transforman el medio para benefio propio. Que diferencia hay entre una presa de castores y una de personas, para poder considerar una natural y la otra no?
La única cualidad el la que el ser humano destaca sobre los demás animales es la inteligencia, que nos permite transformar el medio más intensamente que el resto de los animales, pero esa es nuestra naturaleza! Y lo natural Vs artificial es un concepto antropocentrico que intenta colocarnos a un nivel diferente al resto de los animales, que olvida completamente que solo somos uno más.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
27 dic 2013, 20:11
#25 #25 andree401 dijo: #5 la biblia es una metafora genio...en especial antiguo testamento#5 Sabes a caso qué es una metáfora? Estás hablando con una carencia de conocimiento increíble xD