¡Cuánta razón! / ZAPATILLAS DE CASA
Arriba
35
Enviado por WhetWHATmg el 30 dic 2013, 14:22

ZAPATILLAS DE CASA


zapatillas,andar,casa,tanque,ganchillo,punto

Fuente: http://reddit.com
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a No debió salir de casa... Enlace a Cosas que puedes encontrar cuando visitas la casa de alguien que son una señal de alerta Enlace a Arrepentimiento instantáneo

Vídeo relacionado:

Enlace a Por esto necesitas un cámara en la mirilla de tu puerta
destacado
#1 por alex50caliber
1 ene 2014, 20:21

Si no me equivoco es un tanque de la Wehrmacht, ¡qué nazi!

3
A favor En contra 74(84 votos)
#10 por diomeclato
1 ene 2014, 20:33

#1 #1 alex50caliber dijo: Si no me equivoco es un tanque de la Wehrmacht, ¡qué nazi!HEIL COMODIDAD

A favor En contra 49(51 votos)
#6 por lleial
1 ene 2014, 20:24

Es un panzer, aunque todos sabemos que los tiger siempre seran los mejores, aunque e de decir que por velocidad y versatilidad la 7a division panzer de rommel en africa hicieron un daño y si no hubiera sido porque a mongomery tenia 10 veces mas ejercito y hitler no apoyo mas a rommel hubiera sido diferente.

3
A favor En contra 18(26 votos)
#9 por la_banda_del_brujo
1 ene 2014, 20:26

La abuela es nazi ! Jaja

A favor En contra 7(7 votos)
#3 por neks10
1 ene 2014, 20:21

eso es lo que piensas tu ...en cuanto te des la vuelta veras ya medio tanque deshecho ...
experiencia propia :(

1
A favor En contra 6(12 votos)
#19 por lleial
1 ene 2014, 21:00

#16 #16 montado dijo: #6 El frente de África me parece históricamente inútil... Hitler no tenía poder para ocupar el canal de Suez y controlar el Mediterráneo (y mucho menos seguir avanzando y hacer que el Africa Corps ayudara a la Wehrmacht a tomar el Cáucaso) y una guerra en África era lo que Churchill necesitaba . Al ser el canal de la Mancha una zona en la que ningún bando podía invadir suelo enemigo sin un riesgo enorme, Reino Unido tenía que luchar en África para hacer frente a los Alemanes y así demostrarle a Stalin que podía ofrecer ayuda militar.

¿Cómo hemos acabado así en un cartel sobre zapatillas?


Puede ser verdad pero si hitler no hubiera mandado atacar el nilo y hubieran atacado malta y la base de eeuu africa hubiera cambiado, bueno eso y que a rommel le hubieran dado mas fuerzas, pero noooo, quiso el nilo y todos sabemos como acabo la batalla del alamein, con las fuerzas de rommel agotadas y con los suministros muy lejanos, no habia manera de ganar.

A favor En contra 4(4 votos)
#16 por montado
1 ene 2014, 20:52

#6 #6 lleial dijo: Es un panzer, aunque todos sabemos que los tiger siempre seran los mejores, aunque e de decir que por velocidad y versatilidad la 7a division panzer de rommel en africa hicieron un daño y si no hubiera sido porque a mongomery tenia 10 veces mas ejercito y hitler no apoyo mas a rommel hubiera sido diferente.El frente de África me parece históricamente inútil... Hitler no tenía poder para ocupar el canal de Suez y controlar el Mediterráneo (y mucho menos seguir avanzando y hacer que el Africa Corps ayudara a la Wehrmacht a tomar el Cáucaso) y una guerra en África era lo que Churchill necesitaba . Al ser el canal de la Mancha una zona en la que ningún bando podía invadir suelo enemigo sin un riesgo enorme, Reino Unido tenía que luchar en África para hacer frente a los Alemanes y así demostrarle a Stalin que podía ofrecer ayuda militar.

¿Cómo hemos acabado así en un cartel sobre zapatillas?

1
A favor En contra 3(7 votos)
#11 por ivan2901
1 ene 2014, 20:34

Panzer IV Aleman (de la Alemania Nazi)
Eran mucho mejores los King Tiger Alemanes o los tanques rusos T-34...

Pero el mas numeroso usado y bonito... el sherman ;) o la variente inglesa el Sherman Firefly

1
A favor En contra 3(7 votos)
#24 por Juliocon
1 ene 2014, 23:19

Perfectas para invadir Polonia

A favor En contra 2(2 votos)
#18 por lorddemocracia
1 ene 2014, 20:57

#11 #11 ivan2901 dijo: Panzer IV Aleman (de la Alemania Nazi)
Eran mucho mejores los King Tiger Alemanes o los tanques rusos T-34...

Pero el mas numeroso usado y bonito... el sherman ;) o la variente inglesa el Sherman Firefly
el T-34 era mejor por su impresionante superioridad numérica, date cuenta de que era un tanque facil de fabricar dada su poca complejidad y esa ligereza no la sacaba del aire, no le ponían mucho blindaje y lo ponían inclinado, el King Tiger lo batía en todo, pero claro...cantidad mejor que calidad en la 2ª gurra mundial (ahora ya no, solo hay que ver la 2ª tormenta del desierto, 200 abrahams contra 1000 blindados de la guardia republicana y ganaron los M1A1)

1
A favor En contra 2(4 votos)
#27 por megamagner
2 ene 2014, 02:14

#1 #1 alex50caliber dijo: Si no me equivoco es un tanque de la Wehrmacht, ¡qué nazi!Parece el panzer Tiger

A favor En contra 2(2 votos)
#28 por ivan2901
2 ene 2014, 02:49

#18
muy cierto.... pero ademas, el T-34 se fabricaba en masa dada su sencillez y tenia multiples recambios... se arreglaba con lo que fuese.... mientras que el king tiger era tan avanzado y complicado que era lento de fabricar y de reparar por la falta y complejidad de sus piezas... solo se crearon unos 500...

A favor En contra 2(2 votos)
#29 por ivan2901
2 ene 2014, 02:50

#18 #18 lorddemocracia dijo: #11 el T-34 era mejor por su impresionante superioridad numérica, date cuenta de que era un tanque facil de fabricar dada su poca complejidad y esa ligereza no la sacaba del aire, no le ponían mucho blindaje y lo ponían inclinado, el King Tiger lo batía en todo, pero claro...cantidad mejor que calidad en la 2ª gurra mundial (ahora ya no, solo hay que ver la 2ª tormenta del desierto, 200 abrahams contra 1000 blindados de la guardia republicana y ganaron los M1A1)muy cierto.... pero ademas, el T-34 se fabricaba en masa dada su sencillez y tenia multiples recambios... se arreglaba con lo que fuese.... mientras que el king tiger era tan avanzado y complicado que era lento de fabricar y de reparar por la falta y complejidad de sus piezas... solo se crearon unos 500...

A favor En contra 2(2 votos)
#31 por tetect1978
2 ene 2014, 08:48

que el perro no se atrevera a que.... sera el tuyo, con mi "piraña de tierra" yo ya desisto de tener zapatillas de esas, se ha comido 3 ya.

A favor En contra 1(1 voto)
#32 por tetect1978
2 ene 2014, 08:49

#5 #5 patilles88 dijo: Yo creo que al perro le dará igual que tengan forma de tanque... si le hacen gracia las morderá igualmente xDy de zarpas, y de cocodrilo, y de oso..... yo ya desisto se ha comido 3 el tio.

A favor En contra 1(1 voto)
#33 por tetect1978
2 ene 2014, 08:51

#21 #21 darthlan dijo: #1 Pues lleva la bandera de ingalaterra....confundir la bandera de la wermatch con la de inglaterra es pa darte una racion de capones pa ti solico.

A favor En contra 1(1 voto)
#35 por tba
2 ene 2014, 18:28

#3 #3 neks10 dijo: eso es lo que piensas tu ...en cuanto te des la vuelta veras ya medio tanque deshecho ...
experiencia propia :(
ciertamente! eso mismo iba a decir yo: mi perro no solo lo morderá, se lo comerá en menos de 5 minutos!

A favor En contra 1(1 voto)
#36 por karldgs12
4 ene 2014, 12:24

Y la abuelitas nazys no se quedan atras

A favor En contra 1(1 voto)
#26 por filobeliko
2 ene 2014, 00:40

#21 #21 darthlan dijo: #1 Pues lleva la bandera de ingalaterra....Se que no lo sabras pero es el emblema de la Heer.

A favor En contra 1(1 voto)
#25 por gabo2344
1 ene 2014, 23:37

#6 #6 lleial dijo: Es un panzer, aunque todos sabemos que los tiger siempre seran los mejores, aunque e de decir que por velocidad y versatilidad la 7a division panzer de rommel en africa hicieron un daño y si no hubiera sido porque a mongomery tenia 10 veces mas ejercito y hitler no apoyo mas a rommel hubiera sido diferente.en lo personal creo que el is-2 fue mejor que el tiger y el king tiger

A favor En contra 1(3 votos)
#37 por fasero1
18 feb 2016, 23:53

#21 #21 darthlan dijo: #1 Pues lleva la bandera de ingalaterra....@darthlan Sin comentarios...

A favor En contra 1(1 voto)
#23 por weiss90
1 ene 2014, 22:58

tengo que aprender a hacer esto!!!

A favor En contra 1(1 voto)
#22 por juancuestajurado
1 ene 2014, 22:40

El perro:
Challenge accepted

A favor En contra 1(1 voto)
#20 por falik
1 ene 2014, 22:15

Gracias abuela tu si sabes lo que me gusta.

A favor En contra 1(1 voto)
#17 por ayyyylmao
1 ene 2014, 20:56

Ah, ¿las hay del ejército rojo?

A favor En contra 1(1 voto)
#14 por thewheatleycore
1 ene 2014, 20:38

es un tanque Nazi Wehrmacht , la abuela debe ser una nazi xD

A favor En contra 1(3 votos)
#12 por francco016
1 ene 2014, 20:34

El cartel es bueno la definicion mala

A favor En contra 1(1 voto)
#2 por narutosamax
1 ene 2014, 20:21

En realidad no son zapatillas son pantuflas, pero muy buena la viñeta :D

1
A favor En contra 1(5 votos)
#30 por darkphantom1105
2 ene 2014, 03:06

es el Tiger IV

A favor En contra 0(2 votos)
#8 por Livianne
1 ene 2014, 20:25

El tío Phil nos ha dejado... Se que no tiene nada que ver pero D.E.P.

A favor En contra 0(4 votos)
#4 por halfalex99
1 ene 2014, 20:22

Si tan solo funcionasen de verdad

A favor En contra 0(4 votos)
#7 por madarauchiha
1 ene 2014, 20:24

Extraño esos carteles que decían: sencillamente ¡cuánta razón!

A favor En contra 1(5 votos)
#5 por patilles88
1 ene 2014, 20:23

Yo creo que al perro le dará igual que tengan forma de tanque... si le hacen gracia las morderá igualmente xD

1
A favor En contra 1(9 votos)
#15 por Ninjaman28xD
1 ene 2014, 20:47

#6 #6 lleial dijo: Es un panzer, aunque todos sabemos que los tiger siempre seran los mejores, aunque e de decir que por velocidad y versatilidad la 7a division panzer de rommel en africa hicieron un daño y si no hubiera sido porque a mongomery tenia 10 veces mas ejercito y hitler no apoyo mas a rommel hubiera sido diferente.PANZER!! GTA SAN ANDREAS, CJ, NEGROS, BANDAS, AKSJDFASKJFA MAYUSCULAS

A favor En contra 2(8 votos)
#21 por darthlan
1 ene 2014, 22:38

#1 #1 alex50caliber dijo: Si no me equivoco es un tanque de la Wehrmacht, ¡qué nazi!Pues lleva la bandera de ingalaterra....

3
A favor En contra 18(20 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!