¡Cuánta razón! / GLIESE 581
Arriba
122
Enviado por facelles el 3 ene 2014, 12:28

GLIESE 581


Afirmar,realmente,primer,gliese 581

Fuente: http://www.nationalgeographic.es/ciencia/100930-new-planet-discovered-first-habitable-earthike-water
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Una firma realmente peculiar Enlace a La hazaña de Abbas ibn Firnas, el hombre que hizo el primer intento científico de vuelo, allá por el siglo IX Enlace a Esta gente cree realmente que el gobierno controla el clima...

Vídeo relacionado:

Enlace a Con todos ustedes, el mejor jugador de Pac-Man de la historia
#1 por gabrilost
4 ene 2014, 16:20

El primero será la Tierra, ¿no?

A favor En contra 1(9 votos)
#2 por antonio9
4 ene 2014, 16:20

¿Y la Tierra?¿No es habitable?

3
A favor En contra 3(9 votos)
#3 por pelopo89
4 ene 2014, 16:21

habitable si, a bastantes años luz tambien

A favor En contra 3(7 votos)
destacado
#4 por gambachaaa
4 ene 2014, 16:21

El agua se considera imprescindible para la vida que conocemos, pero quien sabe si habrá otras formas de vida que su vida se base en otros compuestos.

9
A favor En contra 194(220 votos)
destacado
#5 por alguientemira
4 ene 2014, 16:21

Primer planeta habitable??

Luego la tierra no se vale o que?

5
A favor En contra 286(320 votos)
#6 por gabrilost
4 ene 2014, 16:21

Lástima que esté tan lejos que nunca podremos los humanos ir, a no ser que controlemos en un futuro el empuje Warp.

2
A favor En contra 3(7 votos)
#7 por gambachaaa
4 ene 2014, 16:21

#2 #2 antonio9 dijo: ¿Y la Tierra?¿No es habitable?De momento amigo... de momento...

A favor En contra 9(11 votos)
#8 por Sameri
4 ene 2014, 16:21

Ya sabemos, para cuando nos carguemos este planeta (que poco nos falta) a dónde tenemos que ir.

A favor En contra 3(5 votos)
#9 por joselucross
4 ene 2014, 16:22

#2 #2 antonio9 dijo: ¿Y la Tierra?¿No es habitable?Cada día que pasa no :(

A favor En contra 1(3 votos)
#10 por luffysp
4 ene 2014, 16:22

Digo yo, que la parte verde se la han inventado, pq sino ya seria más que habitable.

2
A favor En contra 7(9 votos)
#11 por thinkerleo15
4 ene 2014, 16:22

Entonces que es la tierra?

A favor En contra 3(9 votos)
#12 por exter95
4 ene 2014, 16:22

#2 #2 antonio9 dijo: ¿Y la Tierra?¿No es habitable?A este ritmo, poco tiempo le queda.

A favor En contra 8(8 votos)
#13 por jeff_el_asesino
4 ene 2014, 16:22

#5 #5 alguientemira dijo: Primer planeta habitable??

Luego la tierra no se vale o que?
la tierra ya esta condenada

1
A favor En contra 1(65 votos)
#14 por zakaban
4 ene 2014, 16:23

Una cosa es que sea habitable, y otra es que podamos llegar hasta el.

A favor En contra 2(4 votos)
#15 por ventureta
4 ene 2014, 16:23

Voy hacer las maletas pues

1
A favor En contra 7(7 votos)
#16 por aitor38
4 ene 2014, 16:23

Que el párrafo empiece con una palabra empezando en minúscula y que se quede ahí, "habitable" no inspira mucha credibilidad.

A favor En contra 15(21 votos)
#17 por elbarto1227
4 ene 2014, 16:23

Bueno, el primer habitable no es, esta también la tierra, ademas, quien sabe que haya otro tipo de seres vivos que sobrevivan de manera distinta a nosotros.

A favor En contra 2(2 votos)
destacado
#18 por beo33
4 ene 2014, 16:24

#4 #4 gambachaaa dijo: El agua se considera imprescindible para la vida que conocemos, pero quien sabe si habrá otras formas de vida que su vida se base en otros compuestos.Por fin, pensaba que era el único que pensaba que la vida que nosotros conocemos no tiene que ser toda la posible, seguramente haya planetas completamente inavitables para nosotros plagados de formas de vida bastante ajenas a nuestro conocimiento.

4
A favor En contra 133(157 votos)
#19 por gabrilost
4 ene 2014, 16:24

#10 #10 luffysp dijo: Digo yo, que la parte verde se la han inventado, pq sino ya seria más que habitable.Es que está tan lejos que no se sabe si hay o no vida, pero teniendo en cuenta la distancia a la que está de su sol y el tamaño de este, se ha llegado a la conclusión de que estará a una temperatura habitable.

A favor En contra 4(6 votos)
#20 por trollyouaway
4 ene 2014, 16:26

En realidad el planeta es Gliese 581-g ya que Gliese 581 es la galaxia.

A favor En contra 0(6 votos)
#21 por IsraVivaCuba
4 ene 2014, 16:27

#10 #10 luffysp dijo: Digo yo, que la parte verde se la han inventado, pq sino ya seria más que habitable.se llama concepto, no es la foto del planeta, no hay imagenes directas, al menos no en nuestro espectro visual, es una representación.

A favor En contra 2(4 votos)
#22 por marcozm
4 ene 2014, 16:28

Un pokemon...Solo pido que exista 1 pokemon ahi :(

A favor En contra 3(5 votos)
destacado
#23 por fapmaster69
4 ene 2014, 16:28

Esto es cierto pero el cartel está muy mal hecho y la descripción es inapropiada. Ese planeta es el primero o uno de los primeros que se han descubierto más allá del sistema Solar y que reúne condiciones para la vida como la conocemos, por lo que en un futuro hipotético podríamos ir allí si la Tierra deja de ser habitable.
Un poco más de cariño a la hora de hacer carteles y más cuidado al moderarlos, por favor.

2
A favor En contra 56(62 votos)
#24 por br43
4 ene 2014, 16:28

Pero a millones de años luz xD

1
A favor En contra 6(6 votos)
destacado
#25 por vetuslacius
4 ene 2014, 16:29

#4 #4 gambachaaa dijo: El agua se considera imprescindible para la vida que conocemos, pero quien sabe si habrá otras formas de vida que su vida se base en otros compuestos.En Europa, una luna de Jupiter, existen lagos de metano, oceanos de metano e incluso llueve metano por lo que se sospecha que con ese ciclo similar al del agua puede haber vida como en los crateres submarinos en los que pequeñas celulas transforman metano en otras sustancias y así consiguen alimento.

4
A favor En contra 55(59 votos)
#26 por gabrilost
4 ene 2014, 16:30

#6 #6 gabrilost dijo: Lástima que esté tan lejos que nunca podremos los humanos ir, a no ser que controlemos en un futuro el empuje Warp.Entiendo que me votéis negativo, no es fácil aceptar que nunca viajaréis a Gliese 581, pero tenéis que asumirlo.

A favor En contra 3(7 votos)
#27 por maxeon
4 ene 2014, 16:32

Pero hay un problema, y es que Gliese 58 no gira sobre su propio eje, por lo un lado es una helada noche eterna y el otro una calurosa mañana permanente.

1
A favor En contra 3(3 votos)
#28 por txroshow
4 ene 2014, 16:32

:nothing::nothing::nothing::nothing::nothing::nothing::nothing:

A favor En contra 2(4 votos)
#29 por gabrilost
4 ene 2014, 16:33

Gliese 581 no es un planeta, es una enana roja, los planetas que podrían ser habitables son Gliese 581 g, Gliese 581 c y Gliese 581 D, que orbitan esa estrella.

A favor En contra 7(7 votos)
#30 por francco016
4 ene 2014, 16:35

Solo en nuestra galaxia a millones de planetas es imposoble que solo la tierra fuese habitable, es solo cuestion de tiempo antes de encontrar vida en otro planeta

A favor En contra 1(1 voto)
#31 por pinote00
4 ene 2014, 16:35

#24 #24 br43 dijo: Pero a millones de años luz xD#23 #23 fapmaster69 dijo: Esto es cierto pero el cartel está muy mal hecho y la descripción es inapropiada. Ese planeta es el primero o uno de los primeros que se han descubierto más allá del sistema Solar y que reúne condiciones para la vida como la conocemos, por lo que en un futuro hipotético podríamos ir allí si la Tierra deja de ser habitable.
Un poco más de cariño a la hora de hacer carteles y más cuidado al moderarlos, por favor.
¿Ir allí? Pues no sé cómo, amigo...

2
A favor En contra 1(7 votos)
#32 por thofick
4 ene 2014, 16:35

#5 #5 alguientemira dijo: Primer planeta habitable??

Luego la tierra no se vale o que?
exceptuando la tierra por razones obvias...

A favor En contra 16(34 votos)
#33 por vegaara
4 ene 2014, 16:36

#4 #4 gambachaaa dijo: El agua se considera imprescindible para la vida que conocemos, pero quien sabe si habrá otras formas de vida que su vida se base en otros compuestos.#18 #18 beo33 dijo: #4 Por fin, pensaba que era el único que pensaba que la vida que nosotros conocemos no tiene que ser toda la posible, seguramente haya planetas completamente inavitables para nosotros plagados de formas de vida bastante ajenas a nuestro conocimiento.El Carbono es el único átomo que por su naturaleza puede formar cadenas complejas con otras moléculas gracias a la versatilidad de sus cuatro electrones. Los átomos aumentan progresivamente en masa y por tanto se vuelven inestables. Por eso algunos de los más pesados que pueden encontrarse en la naturaleza, como el Plutonio, son radioactivos. No son ladrillos de Lego de colores que puedas mezclar alegremente y obtener resultados de cualquier manera.

Es algo básico entender que el Hidrogeno, el Oxigeno, el Carbono y los compuestos más sencillos (porque tienen menos masa) son los que componen el 99% del Universo (sin contar materia oscura), y que el resto de elementos quimicos sencillos como el Helio, no tienen papel por su naturaleza inerte.

9
A favor En contra 21(27 votos)
#34 por osprey117
4 ene 2014, 16:37

ya habia otros tantos con la capacidad de albergar vida

A favor En contra 2(2 votos)
#35 por gabbot
4 ene 2014, 16:42

Espero que las hipotecas no te crujan por la mitad.

A favor En contra 2(4 votos)
#36 por physicjava
4 ene 2014, 16:44

#25 #25 vetuslacius dijo: #4 En Europa, una luna de Jupiter, existen lagos de metano, oceanos de metano e incluso llueve metano por lo que se sospecha que con ese ciclo similar al del agua puede haber vida como en los crateres submarinos en los que pequeñas celulas transforman metano en otras sustancias y así consiguen alimento.creo que te refieres a titan , luna de saturno que es muy parecida a la tierra primitiva por los oceanos de metano, de europa sabemos que es una bola de hielo y que debajo de este es muy probable que exista agua liquida

Respecto a GLIESE si no tuviese una gravedad de mas del doble de la tierra y el año no durase 13 dias.. seria una buena opcion para nosotros

3
A favor En contra 11(11 votos)
#37 por vegaara
4 ene 2014, 16:45

#33 #33 vegaara dijo: #4 #18 El Carbono es el único átomo que por su naturaleza puede formar cadenas complejas con otras moléculas gracias a la versatilidad de sus cuatro electrones. Los átomos aumentan progresivamente en masa y por tanto se vuelven inestables. Por eso algunos de los más pesados que pueden encontrarse en la naturaleza, como el Plutonio, son radioactivos. No son ladrillos de Lego de colores que puedas mezclar alegremente y obtener resultados de cualquier manera.

Es algo básico entender que el Hidrogeno, el Oxigeno, el Carbono y los compuestos más sencillos (porque tienen menos masa) son los que componen el 99% del Universo (sin contar materia oscura), y que el resto de elementos quimicos sencillos como el Helio, no tienen papel por su naturaleza inerte.
Dicho esto, aunque toda la vida esté basada necesariamente en Carbono e Hidrógeno, los dos elementos más activos, no significa que no pueda haber vida microscópica en condiciones extremas en Marte e incluso en el infierno de Venus. Aquí mismo en la Tierra, salio hace unos dias un cartel sobre un animal que se ha ganado la fama de ser inmortal por poder sobrevivir hasta en el espacio vacío.

1
A favor En contra 3(3 votos)
#38 por darioeloy
4 ene 2014, 16:45

Se llama Gliese 581d. Gliese 581 es el nombre de la estrella

A favor En contra 1(3 votos)
#39 por afuentes
4 ene 2014, 16:46

#4 #4 gambachaaa dijo: El agua se considera imprescindible para la vida que conocemos, pero quien sabe si habrá otras formas de vida que su vida se base en otros compuestos.#18 #18 beo33 dijo: #4 Por fin, pensaba que era el único que pensaba que la vida que nosotros conocemos no tiene que ser toda la posible, seguramente haya planetas completamente inavitables para nosotros plagados de formas de vida bastante ajenas a nuestro conocimiento.De hecho, de encontrarse vida extraterrestre es muchísimo más probable que NO sea como nosotros la concebimos.

El principio antropomórfico ya es de por sí una buena forma de deducir falsificaciones en los supuestos "contactos" con aliens: es curioso lo similar al ser humano que siempre resultan ser.

Dada la probabilidad nula de que otra especie intelgente y alienígena desarrolle una forma similar a la nuestra, una capacidad sensorial para percibir el universo como la nuestra (ojos, oidos...) etc, el mero hecho de ver un "hombrecito verde" ya te permiten deducir un caso falso casi de forma instantánea.

1
A favor En contra 10(14 votos)
#40 por vetuslacius
4 ene 2014, 16:49

#36 #36 physicjava dijo: #25 creo que te refieres a titan , luna de saturno que es muy parecida a la tierra primitiva por los oceanos de metano, de europa sabemos que es una bola de hielo y que debajo de este es muy probable que exista agua liquida

Respecto a GLIESE si no tuviese una gravedad de mas del doble de la tierra y el año no durase 13 dias.. seria una buena opcion para nosotros
Es Titan, tienes razón, error mio.

A favor En contra 2(2 votos)
#41 por yxzxyz
4 ene 2014, 16:50

también hay que decir que esta a 20 años luz

1
A favor En contra 7(7 votos)
#42 por sonic_hd87
4 ene 2014, 16:51

#37 #37 vegaara dijo: #33 Dicho esto, aunque toda la vida esté basada necesariamente en Carbono e Hidrógeno, los dos elementos más activos, no significa que no pueda haber vida microscópica en condiciones extremas en Marte e incluso en el infierno de Venus. Aquí mismo en la Tierra, salio hace unos dias un cartel sobre un animal que se ha ganado la fama de ser inmortal por poder sobrevivir hasta en el espacio vacío.Lo curioso de los organismos extremófilos es que viven en donde hay agua............

1
A favor En contra 4(4 votos)
#43 por facelles
4 ene 2014, 16:51

gracias por publicar :D

A favor En contra 1(7 votos)
#44 por empanada2000
4 ene 2014, 16:53

No olvidemos a Kepler 22b.

A favor En contra 3(7 votos)
#45 por jorgebasto
4 ene 2014, 16:54

Demoraríamos unos 20 años en llegar, si viajáramos a 300 mil kilómetros por segundo.

A favor En contra 2(4 votos)
#46 por erenjaeger
4 ene 2014, 16:54

#36 #36 physicjava dijo: #25 creo que te refieres a titan , luna de saturno que es muy parecida a la tierra primitiva por los oceanos de metano, de europa sabemos que es una bola de hielo y que debajo de este es muy probable que exista agua liquida

Respecto a GLIESE si no tuviese una gravedad de mas del doble de la tierra y el año no durase 13 dias.. seria una buena opcion para nosotros
Con una gravedad el doble que la de la tierra el ser humano no podría acostumbrarse de alguna manera? o es inviable?

1
A favor En contra 4(4 votos)
#47 por sonic_hd87
4 ene 2014, 16:54

#4 #4 gambachaaa dijo: El agua se considera imprescindible para la vida que conocemos, pero quien sabe si habrá otras formas de vida que su vida se base en otros compuestos.Igual no podriamos saber con exactitud como serian, tendriamos que conocer por lo menos 3 tipos de vida extraterrestre para darnos siquiera una idea de como es la vida fuera de la tierra.

A favor En contra 4(4 votos)
#48 por vegaara
4 ene 2014, 17:02

#42 #42 sonic_hd87 dijo: #37 Lo curioso de los organismos extremófilos es que viven en donde hay agua............Aunque también hay que hacerse a la idea de que lo que conocemos como "agua" viene a ser Hidrógeno y Oxígeno juntos, lo cual no es nada extraordinario. Otra cosa es la temperatura, que es la que hace si el agua es liquida o no, pero no es nada extraño que haya agua por todas partes, sea en el estado que sea. Despues de todo, el Hidrogeno es lo mas básico y elemental que hay, un proton y un electrón, hala. Si lo miras de cierta manera, no es extraño ni casual que las cosas sean como son.

En Venus hay agua, solo que esta completamente evaporada ya que es un horno de 400 grados, pero no creo que eso a los organismos extremófilos les importase. Personalmente no me sorprendería que dijeran que han descubierto organismos allí siempre que no pesen más de un miligramo.

A favor En contra 2(4 votos)
#49 por OpenYourEyesO_O
4 ene 2014, 17:02

Es gracioso este cartel. ¿De donde se saca lo de "primer"? Se sabe de muchos planetas con condiciones parecidas a la Tierra.

A favor En contra 1(5 votos)
#50 por montado
4 ene 2014, 17:07

#39 #39 afuentes dijo: #4 #18 De hecho, de encontrarse vida extraterrestre es muchísimo más probable que NO sea como nosotros la concebimos.

El principio antropomórfico ya es de por sí una buena forma de deducir falsificaciones en los supuestos "contactos" con aliens: es curioso lo similar al ser humano que siempre resultan ser.

Dada la probabilidad nula de que otra especie intelgente y alienígena desarrolle una forma similar a la nuestra, una capacidad sensorial para percibir el universo como la nuestra (ojos, oidos...) etc, el mero hecho de ver un "hombrecito verde" ya te permiten deducir un caso falso casi de forma instantánea.
eso demuestra la visión egocéntrica de los que inventan y falsifican pruebas de alienígenas. No saben ni mentir correctamente.

A favor En contra 2(2 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!