#25 por francco016
6 feb 2014, 14:50

Claro como no......tenia que ser china, por que don de esa abuelita sea rusa seguro que jala un camion lleno de sandias solo con su voca

#8 por mickytwoo
6 feb 2014, 11:56

De da a mi que esta foto anabolizantes no se, pero photoshop...

#3 por babosamcdigal
6 feb 2014, 11:49

no lleva anabolos la vieja

#44 por misterloco
7 feb 2014, 05:36

#7 #7 solovengoamirar dijo: Tener músculos gigantes no siempre es sinónimo de fuerza#10 #10 josemip23 dijo: #7 Encima te votan negativo.

Vamos a ver señores vamos al gimnasio a ponernos cachas (yo también voy pero no a eso).

Tener musculo no es sinónimo de fuerza, porque tan solo es carne, una cosa es tener musculo, que hasta una persona puede, y se llama pura fibra, musculos marcadisimos, sin tener esa exageracion que tienen esos en la foto por musculo.

Tener musculo no significa estar petado, si no haberlos trabajado correctamente, hasta una persona delgada puede tenerlos.

Y esa señora, los tiene de tanto trabajar en el campo, como muchas personas que tienen trabajos dificilisimos, donde cargan con muchísimo peso todo el dia, de una forma u otra.#11 #11 Rakley dijo: #7 #10 Con tu permiso, @josemip23 haré una apreciación algo más explícita por si algunos dudan aún ;)

Aunque es cierto que aumentar el número de fibrilas musculares (que es lo que te da fuerza) hace que aumente de tamaño el músculo un poco, lo que hace realmente que un musculo se vea grande es líquido interno. La gran mayoría del músculo de un culturista se basa en LÍQUIDO intermuscular que solo aumenta el tamaño y peso del músculo sin mejorar significativamente su rendimiento.

Dicho de otra forma, el músculo de un culturista es puramente estético, mientras que alguien que mejora su fuerza (como la abuelita de la foto o un halterofílico) tienen músculos que no aumentan tanto de tamaño pero sí su su rendimiento.

Aleeee :DUn culturista profesional hace una dieta estricta para que sus músculos se vean realmente marcados después de pasar su faceta de "volumen", cuando entran a concursos ellos están con los verdaderos músculos, Aver... un ejemplo es esta foto que tenemos arriba, estos culturistas están en fase de volumen, pero cuando entran en competencia bajan de peso y el tamaño de sus músculos, pero aún así se les ven unos mutantes, véase ROnnie COleman o Jay Culter... mi fin es que estos tipos son grandes a si sea en fase de volumen o en competenia ¿son fuertes? Claro que son fuertes mas de una persona común, es un hecho que consumen esteroides, pero para que estos resulten uno debe matarse en el gimnasio seriamente. Músculo si es sinónimo de fuerza, FIN.

#39 por davidsnakehayter
7 feb 2014, 01:24

#7 #7 solovengoamirar dijo: Tener músculos gigantes no siempre es sinónimo de fuerza#11 #11 Rakley dijo: #7 #10 Con tu permiso, @josemip23 haré una apreciación algo más explícita por si algunos dudan aún ;)

Aunque es cierto que aumentar el número de fibrilas musculares (que es lo que te da fuerza) hace que aumente de tamaño el músculo un poco, lo que hace realmente que un musculo se vea grande es líquido interno. La gran mayoría del músculo de un culturista se basa en LÍQUIDO intermuscular que solo aumenta el tamaño y peso del músculo sin mejorar significativamente su rendimiento.

Dicho de otra forma, el músculo de un culturista es puramente estético, mientras que alguien que mejora su fuerza (como la abuelita de la foto o un halterofílico) tienen músculos que no aumentan tanto de tamaño pero sí su su rendimiento.

Aleeee :D En serio se sorprenden con eso, a lo mucho lleva unos 30 kg en cada lado si nunca han hipertrofiado un musculo en su vida es una cosa pero que una vieja haga eso no la hace la mujer mas fuerte del mundo o mas que los que rendimos culto al cuerpo.