¡Cuánta razón! / WILLIAM JAMES SIDIS
Arriba
81
Enviado por jhonnypapayone el 24 feb 2014, 02:58

WILLIAM JAMES SIDIS


iq,William James Sidis,inteligencia,listo,idioma,medico,aprender

Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Datos impresionantes que te despertarán las ganas por aprender más Enlace a Un idioma superior Enlace a Recuerdos lejanos de ingeniero

Vídeo relacionado:

Enlace a Este gato aprendió técnicas del boxeo
#51 por nico9911
27 feb 2014, 22:20

De que sirve tanta inteligencia si no se puede hacer algo útil e importante con ella.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#52 por erick8598
27 feb 2014, 22:32

Y yo que me siento inteligente con un IQ de 141, no soy nada.

A favor En contra 0(0 votos)
#53 por joehill
27 feb 2014, 22:33

Y si era tan inteligente, que hizo con su vida? No descubrio nada, ni fue nadie importante... Que malgasto

A favor En contra 1(1 voto)
#54 por chusmo
27 feb 2014, 22:40

No es "coeficiente" intelectual, sino cociente.

A favor En contra 1(1 voto)
#55 por danierex777
27 feb 2014, 22:41

Y también hizo un idioma propio , si era tan inteligente por que murió xD

A favor En contra 0(0 votos)
#56 por juangoyasha2
27 feb 2014, 22:57

Se dice cociente intelectual. Edad mental dividido por la edad física= cociente intelectual. Coeficiente es un número multiplicado por otro. Por mucho que lo acepte la RAE no tiene sentido en el campo de las matemáticas y el de la psicología.

A favor En contra 0(4 votos)
#57 por pippin
27 feb 2014, 23:21

#13 #13 Dusicyon_australis dijo: Tener un alto coeficiente no te hace más inteligente. Como lo dice la palabra, el coeficiente es sólo el potencial que tiene una persona, pero eso no quiere decir que desarrolle dicha inteligencia.

En este caso, lo dice el mismo cartel No tuvo logros destacados, por lo que muy inteligente no fue, sólo tuvo un gran potencial que nunca fue explotado.

Creo que Da Vinci se lo lleva de calle... no sólo por sus inventos, si no por su plurifuncionalidad y el impacto de sus logros.
Y teniendo en cuenta la época en la que vivía, los tests de inteligencia que haría en ese entonces no tendrían nada que ver con los de ahora, que tienen en cuenta los diferentes tipos de inteligencia. Además también hay que distinguir un superdotado de un niño al que desde pequeño le han sobreestimulado para aprender ciertas cosas de forma precoz. Probablemente si ese niño viviese ahora, sólo sería un niño muy precoz y seguramente no estaría diagnosticado como superdotado.
Los antiguos tests de inteligencia no determinan nada en especial, ya que no abarcan la inteligencia múltiple.

A favor En contra 7(7 votos)
#58 por fdezvegeta
27 feb 2014, 23:37

Error, el CI intelectual se empezo a usar en el siglo XX muchosimos años despues que las epocas de Newton, Da Vinci, Galileo, Darwin y sin mencionas a los antiguos filosofos griegos, que nos puede asegurar que estos hombres de gran intelecto del pasado no superaban esa cantidad de CI, lo siento pero el pensar que ese hombre ah sido el hombre mas inteligente de la historia es algo muy ilogico

A favor En contra 1(1 voto)
#59 por abrahan
28 feb 2014, 00:09

cuando escuche "inteligente" pensaré en el, cuando escuche "genio" pensaré en los anteriores, william no cambió por completo la forma en la que vemos el universo.

A favor En contra 0(0 votos)
#60 por proctologovegeta
28 feb 2014, 02:20

Tesla fué mejor.

A favor En contra 3(3 votos)
#61 por leonpanson
28 feb 2014, 02:21

¿De que sirve la inteligencia si no se hace nada con ella?; es como tener un tenedor cuando buscas comer crema.

A favor En contra 1(1 voto)
#62 por iboapesta
28 feb 2014, 02:25

Me pregunto si a Da Vinci le habrán hecho un test de IQ, el tipo era toda una maquina así que de el no me sorprendería nada. ¿Que este tío hizo todo eso cuando era chico? Bueno, Da Vinci era medico, pintor, arquitecto, ingeniero y un largo etc de profesiones, la persona que mas cosas ha inventado en la historia, todo un adelantado a su época. Y en verdad el IQ no es una prueba definitiva de la inteligencia de uno. ¿Que hay del tipo este peruano que resolvió el problema matemático mas complicado de la historia que duraron como 200 años en resolver? ¿El cerebro de este tío es capaz de hacer eso? Lo dudo.

A favor En contra 0(0 votos)
#63 por cetea
28 feb 2014, 02:54

¿De qué sirve tanta inteligencia si no la aprovechas para hacer de éste un mundo mejor?

A favor En contra 0(0 votos)
#64 por faer
28 feb 2014, 02:59

Comic Sans para tener +10 en credibilidad.

A favor En contra 0(0 votos)
#65 por pablo_riverplate
28 feb 2014, 03:43

Es como dice el cartel mismo: es un desconocido porque no realizó grandes logros. En definitiva, termina siendo el hombre con la mayor capacidad intelectual desperdiciada de la historia.

A favor En contra 0(0 votos)
#66 por blacksunshine
28 feb 2014, 04:14

Jope, yo con 156 me creia un genio u.u

A favor En contra 0(0 votos)
#67 por kandawalker
28 feb 2014, 05:13

#12 #12 jhonnypapayone dijo: #1 No te apures, el con sus 250 al final ni hizo nada extraordinario...Hombre, nada extraordinario no sé, dudo que tú hayas logrado ser médico con 16 años, o que alguno de los que comentamos aquí hayamos entrado en Harvard a los 11 años...

A favor En contra 2(2 votos)
#68 por magnetrix21
28 feb 2014, 05:39

#32 #32 homecoming12 dijo: #4 #27 #21 ¿Donde habrá quedado la originalidad? U_UCon el Hiperrealismo

A favor En contra 1(1 voto)
#69 por fedeeldelanus
28 feb 2014, 05:48

Espero que no se haya pasado su infancia entre libros, solo para hacer los estudios más rápido

A favor En contra 1(1 voto)
#70 por ardrath
28 feb 2014, 11:46

Hombre... es uno de los padres de la Psicología Científica... Quizás "algo" sí que hizo...

A favor En contra 0(0 votos)
#71 por eldelasideas
28 feb 2014, 15:34

por cierto no es coeficiente es cociente

A favor En contra 2(2 votos)
#72 por cloffolkzsod
28 feb 2014, 16:11

y si no descubrio o invento algo util para la humanidad, para que lo recordariamos?

A favor En contra 0(0 votos)
#73 por nivek10
28 feb 2014, 17:08

si no uso su gran inteligencia para ayudar a la sociedad, como espera dejar huella en la historia, mil veces mejor Einstein o hasta Thomas A. Edison

A favor En contra 0(0 votos)
#74 por ilbastardodiitalia
28 feb 2014, 18:40

Ya lo sabia, pero igual, buen cartel para los que no saben

A favor En contra 0(0 votos)
#75 por zorkuat
28 feb 2014, 18:43

Según el estandar del test de CI la máxima puntuación aplicable es de 160.

A favor En contra 0(0 votos)
#76 por ilbastardodiitalia
28 feb 2014, 18:43

#21 #21 rattlehead_666 dijo: ¿Y si era tan listo por que se murió?Murio de una embolia cerebral, ademas, dicen que es exageracion el caso de Sidis

A favor En contra 2(2 votos)
#77 por darkjoaqssj4
28 feb 2014, 20:49

yo con un coeficiente de 160 me creia inteligente y esto no soy nada comparado a el

1
A favor En contra 1(3 votos)
#78 por pippin
28 feb 2014, 21:25

#77 #77 darkjoaqssj4 dijo: yo con un coeficiente de 160 me creia inteligente y esto no soy nada comparado a elDéjame dudar lo del cociente si ni siquiera escribes con tildes.

A favor En contra 0(2 votos)
#79 por juanetoideo12
1 mar 2014, 17:32

la verdad de su vida no debe haber sido grata termino la escuela en unas semanas y fue medico a los 15 o 16 años cuando tendría que estar haciendo cosas de una persona normal.

A favor En contra 1(1 voto)
#80 por juanetoideo12
1 mar 2014, 17:38

#20 #20 st__jimmy dijo: Esto lo dijo el usuario @donkan en un cartel anterior que tambien hablaba de este chico yo estoy muy de acuerdo con su opinion:
Esto hombre nos enseño que no vale de nada ser el hombre mas inteligente del mundo sino tienes la determinacion para destacarte por ello.

en pocas palabras las personas no necesitan ser inteligentes para ser cientificos o cualquier otra cosa lo unico que necesitan es voluntad.
quizás el no quería ser medico o aportar algo a la ciencia si a los 11 años vas a la universidad es por que te obligan estoy seguro de que el hubiera preferido jugar con niños de su edad a estar con gente mas grande y con otros intereses que el por que por mas que tenga un CI de 250 era un niño.

A favor En contra 0(0 votos)
#81 por yohoy2
3 mar 2014, 16:12

Lo primero es que el coeficiente intelectual de alguien es algo abstracto. Lo segundo es que ¿cómo puede alguien ser tan inteligente y no hacer nada por la vida?

A favor En contra 0(0 votos)
#82 por debhora
6 jul 2014, 08:15

#16 #16 karlosiii dijo: Repetido, lo han puesto unas 3 veces.Para que no se te olvide quien fué (?

A favor En contra 1(1 voto)
#83 por debhora
6 jul 2014, 08:18

#51 #51 nico9911 dijo: De que sirve tanta inteligencia si no se puede hacer algo útil e importante con ella.Era médico a los 16 años... eso es importante y últil, creo yo bah.

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!