¡Cuánta razón! / DiCaprio, aún te queda para llegar a ser como Peter O'Toole
Arriba
28
Enviado por sebastiandltug el 3 mar 2014, 17:07

DiCaprio, aún te queda para llegar a ser como Peter O'Toole


Leonardo DiCaprio,No llores Leo que te quedan 5 oportunidades más,Oscars,Peter O'toole

Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Peter_O'Toole
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Famosos, que sin importar lo que ganan, usan transporte público Enlace a Cosas que no sirven pero la gente compra igualmente Enlace a Opiniones culinarias que están dispuestas a defender hasta el fin

Vídeo relacionado:

Enlace a Así debió terminar
destacado
#1 por inglipman
4 mar 2014, 15:22

Hitchcock murió sin Oscars, con Scorsese tardaron lo suyo y a Chaplin le tuvieron que dar un honorífico.

3
A favor En contra 112(112 votos)
#2 por daminaj8991
4 mar 2014, 15:24

Se parece en eso a Katy Perry ._.

A favor En contra 0(2 votos)
#3 por nn12345v999811
4 mar 2014, 15:26

MEJOR PONGAN CARTELES DE JARED LETO!!!! na enserio, a alguien mas le aburrio que ese personaje este en todos lados?

A favor En contra 0(4 votos)
#4 por muahahahaha
4 mar 2014, 15:27

Tener un Oscar no implica ser mejor actor. Hay buenos actores/directores/productores que no tienen. Del mismo modo gente a la que se la ha concedido y no tiene tanto mérito.

La gala de los Oscars se ha convertido en algo más publicitario que en el reconocimiento del trabajo de Hollywood.

2
A favor En contra 27(29 votos)
#5 por andykeight
4 mar 2014, 15:27

#1 #1 inglipman dijo: Hitchcock murió sin Oscars, con Scorsese tardaron lo suyo y a Chaplin le tuvieron que dar un honorífico.Además, una cosa es estar nominado y otra es merecérselo más que el resto de los nominados.

1
A favor En contra 47(53 votos)
#6 por yellowmellow
4 mar 2014, 15:27

No es el echo de que no le hayan dado un premio a Leonardo Dicaprio , es el echo de que actores que tienen un gran historial de películas buenas y que han quedado marcadas en la historia no hayan recibido un Oscar un premio o un reconocimiento por ello y gente que esta empezando (que reconozco que son buenos , lose) a la primera lo consigan. Pues no me parece muy justo en verdad , porque si , puede que hayan echo un gran papel pero tienen aun una carrera por delante para demostrar lo que valen y recibir premios que reconozcan su esfuerzo y no como estos que es que les queda nada para que finalize su carrera y aun nada de nada. Eso es lo que me molesta.

A favor En contra 2(4 votos)
#7 por cuchufleto54
4 mar 2014, 15:37

¿Acaso Bardem es mejor actor que DiCaprio?

3
A favor En contra 8(16 votos)
#8 por jandelai
4 mar 2014, 15:37

Yo no tomaría como referencia los Oscars para evaluar el éxito de la carrera de un actor, director, etc

A favor En contra 5(5 votos)
#9 por mostachofeliz
4 mar 2014, 15:37

MADRE MIA YA ESTÁ CON LEONARDO DICAPRIO MACHO, ya pasó enserio tranquilizaros hay mil carteles sobre lo mismo jajaja

A favor En contra 1(3 votos)
#10 por aitz
4 mar 2014, 15:39

A Peter O'Toole al final le dieron el honorífico. Espero que no sea esa la única esperanza de DiCaprio! Yo creo que en los próximos años les veremos sujetar una estatuilla.

A favor En contra 0(0 votos)
#11 por scrafy
4 mar 2014, 15:40

#1 #1 inglipman dijo: Hitchcock murió sin Oscars, con Scorsese tardaron lo suyo y a Chaplin le tuvieron que dar un honorífico.Peter O'Toole tiene también el honorífico.

A favor En contra 8(8 votos)
#12 por truevzla
4 mar 2014, 15:45

Un Oscar no te hace mejor actor, para mi parecer DiCaprio es un actorazo !! si le dan o no el Oscar es un añadido.

A favor En contra 3(3 votos)
#13 por relaxing
4 mar 2014, 15:55

El récord es de Kevin O'Connel, con 20 nominaciones y ninguna estatuilla.

A favor En contra 1(3 votos)
#14 por therock17
4 mar 2014, 16:00

Ciudadano Kane, no la querían en los Oscars por aquel entonces, hoy en día es una obra maestra del cine, por otra parte Leonardo Dicaprio será recordado por actuar en grandes obras como Titanic, Gangs of New York, Diamante de sangre Ect...

A favor En contra 0(2 votos)
#15 por playeraliveordie
4 mar 2014, 16:01

Paul Newman solo recibió uno honorífico de todas las veces que estuvo nominado

A favor En contra 0(0 votos)
#16 por mseijop
4 mar 2014, 16:12

Hay algunos mucho más grandes que Di Caprio que murieron o van a morir sin Oscar, como Kubrick, Hitchcock, Chaplin, Orson Welles, Kirk Douglas y Cary Grant (estos dos fue uno honorífico)...

A favor En contra 0(0 votos)
#17 por the_raven_eap
4 mar 2014, 16:13

Como siga asi DiCaprio lo supera

A favor En contra 0(0 votos)
#18 por sapito_jones
4 mar 2014, 16:16

#7 #7 cuchufleto54 dijo: ¿Acaso Bardem es mejor actor que DiCaprio?Bardem es un actorazo, ni mejor ni peor que Leo, pero actorazo. Que os moleste que sea español es otra cosa...

1
A favor En contra 10(20 votos)
#19 por ILPartigiano
4 mar 2014, 16:48

#5 #5 andykeight dijo: #1 Además, una cosa es estar nominado y otra es merecérselo más que el resto de los nominados.Cierto, pero si lo dices por Peter, no es su caso; mírate Lawrence de Arabia y verás que actorazo, que, junto con Omar, forman una pareja perfecta para este peliculón.

A favor En contra 0(0 votos)
#20 por cabezoto
4 mar 2014, 16:56

#7 #7 cuchufleto54 dijo: ¿Acaso Bardem es mejor actor que DiCaprio?Que como persona deje bastante que desear no implica que sea mal artista. Mira Marlon Brando o Stanley Kubrick.

A favor En contra 1(3 votos)
#21 por rimbeleton
4 mar 2014, 16:58

#7 #7 cuchufleto54 dijo: ¿Acaso Bardem es mejor actor que DiCaprio?Mejor dicho: Acaso Nicolas Cage es mejor actor que Dicaprio? porque aunque no lo crean tiene un oscar

1
A favor En contra 1(3 votos)
#22 por biofermo
4 mar 2014, 17:02

¿Y qué me decis de Johnny Depp? También es uno de los mejores actores que hay en el momento y tampoco tiene ningún Oscar.

A favor En contra 2(2 votos)
#23 por walterbishop
4 mar 2014, 17:57

#21 #21 rimbeleton dijo: #7 Mejor dicho: Acaso Nicolas Cage es mejor actor que Dicaprio? porque aunque no lo crean tiene un oscarNicolas Cage es un GRAN actor, eh! Y no es ironía

A favor En contra 1(1 voto)
#24 por peteamete
4 mar 2014, 18:10

El Oscar no premia al mejor actor, premia a la mejor actuación del año.

A favor En contra 0(0 votos)
#25 por nemesis_sudaka
4 mar 2014, 18:28

#4 #4 muahahahaha dijo: Tener un Oscar no implica ser mejor actor. Hay buenos actores/directores/productores que no tienen. Del mismo modo gente a la que se la ha concedido y no tiene tanto mérito.

La gala de los Oscars se ha convertido en algo más publicitario que en el reconocimiento del trabajo de Hollywood.
tienes razón, a mas de eso se a convertido en una descarada propaganda política, tomemos por ejemplo la vez que The Hurt Locker le robo el Oscar a Avatar, o la vez que la propia Michelle Obama anuncio el premio a la mejor película para Argo, ambas películas con un tema central con un mensaje bastante claro, o el ejemplo mas reciente con Jared Leto cuya intervención en Dallas Buyers Club fue bastante buena, pero parecería que sus contantes mensajes en twitter o su intervención a favor de las protestas en Venezuela al recibir el premio Spirit un día antes de la entrega del Oscar tuvieron mucho que ver en su premiacion como mejor actor de reparto

A favor En contra 1(3 votos)
#26 por paucabrona
4 mar 2014, 18:46

O'toole siempre me recuerda a Timmy O'toole de Los Simpson

A favor En contra 0(0 votos)
#27 por rihoga2906
4 mar 2014, 18:54

#1 #1 inglipman dijo: Hitchcock murió sin Oscars, con Scorsese tardaron lo suyo y a Chaplin le tuvieron que dar un honorífico.y kubrick... 13 nominaciones, y 1 solo oscar y fue a los efectos visuales...

A favor En contra 10(10 votos)
#29 por rubo41
5 mar 2014, 10:37

#18 #18 sapito_jones dijo: #7 Bardem es un actorazo, ni mejor ni peor que Leo, pero actorazo. Que os moleste que sea español es otra cosa...Bardem no le llega ni a la suela a Leo.

A favor En contra 1(3 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!