¡Cuánta razón! / CREACIONISTAS
Arriba
Nuevo post
00:00
o
455
Enviado por hvan el 3 mar 2014, 22:31

CREACIONISTAS


Creacionismo,creacionista,adn,fosil,evolución,evidencia,ciencia,Evidentemente esta señora solo conoce el Museo de la Creación

Fuente: http://Richard Dawkins v.s. Wendy Wright
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Fotos tomadas momentos antes de un desastre que te harán encogerte Enlace a Parece que no tienen suficientes altavoces Enlace a Suecia se pone a la defensiva

Vídeo relacionado:

Enlace a La evolución de Chuck Norris
#446 por tristevida
18 mar 2014, 12:39

#442 #442 whathefucksay123 dijo: #359 Yo hablo de España en rusia mira cuantos millones de muertos ha causado tu `liberal´ estado.
PD:en la inquisición se hacían los juicios con un tribunal con mayoría de jueces civiles.
(por favor olvidar los rencores del pasado)
Oh, te recomiendo un libro, "Vacas, cerdos, guerras y brujas". Ahí comprenderás muchas cosas que por lo que veo desconoces. Sobretodo la parte de "brujas" y la Santa Inquisición. Comprenderás mejor la divina justicia que tenían por la mano esos grandes caballeros, y las delicadas y sofisticadas torturas retorcidas que utilitzaban para que la gente confesase crímenes inexistentes. Madre de Dios, nombrar a la Santa Inquisición como algo poco importante, sin saber siquiera lo que hacían. Cada vez me dejáis más claro los valores e ideales de los religiosos.

A favor En contra 1(1 voto)
#449 por whathefucksay123
18 mar 2014, 16:16

#359 #359 tristevida dijo: #351 Es un argumento tan falaz que no sé ni por dónde empezar a destrozarlo, así que simplemente te diré que comparar la Santa Inquisición con la quema de iglesias en la Segunda República ha sido un error fatal. En la Santa Inquisición se estima que fueron asesinadas unas 5.000 personas, que se hayan registrado, y conocemos crueles torturas gracias a los soldados de la Iglesia, que se cebaron a base de bien. Y con la quema de iglesias en la Segunda República, teniendo en cuenta el contexto histórico donde la Iglesia mantenía bajo su yugo chupóptero a la sociedad... murieron VARIAS personas. ¡Oh! Triste, sí, pero incomparable. Y todo gracias a la mano de tu Santa Iglesia.Otra cosa, te pongo un ejemplo para que lo puedas entender:
Los romanos entraron robaron y violaron (posiblemente haya muchos descendientes suyos aquí) en la península ibérica ¿y yo por eso tengo que mirar mal a un italiano?

1
A favor En contra 1(1 voto)
#450 por tristevida
18 mar 2014, 16:22

#449 #449 whathefucksay123 dijo: #359 Otra cosa, te pongo un ejemplo para que lo puedas entender:
Los romanos entraron robaron y violaron (posiblemente haya muchos descendientes suyos aquí) en la península ibérica ¿y yo por eso tengo que mirar mal a un italiano?
Me la suda lo que hagan en la actualidad. Te lo explicaré para que lo entiendas: si quieres que la gente no mire el pasado, no pongas dos penosos ejemplos de atrocidades pasadas. Y mucho menos si esas atrocidades, ambas, juegan en tu contra. Yo no miro mal a los religiosos, miro mal a la Iglesia y sus poderes, sus riquezas, su egoísmo, su crueldad, su represión y sus violaciones. La Iglesia es impía, despiadada, avariciosa y todo lo malo que pueda existir. Si defiendes una institución corrupta desde sus inicios, entonces eres la misma mierda, simple y llanamente.

2
A favor En contra 1(1 voto)
#452 por whathefucksay123
18 mar 2014, 22:50

#450 #450 tristevida dijo: #449 Me la suda lo que hagan en la actualidad. Te lo explicaré para que lo entiendas: si quieres que la gente no mire el pasado, no pongas dos penosos ejemplos de atrocidades pasadas. Y mucho menos si esas atrocidades, ambas, juegan en tu contra. Yo no miro mal a los religiosos, miro mal a la Iglesia y sus poderes, sus riquezas, su egoísmo, su crueldad, su represión y sus violaciones. La Iglesia es impía, despiadada, avariciosa y todo lo malo que pueda existir. Si defiendes una institución corrupta desde sus inicios, entonces eres la misma mierda, simple y llanamente.Nada es blanco ni nada es negro incluido la Iglesia, a mi lo que no me gusta es el odio fanático que algunas personas contra la Iglesia.
PD: al menos tu pareces alguien capaz de razonar dado que no tienes esa intolerancia que he visto en esta página contra un determinado grupo de persona.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#453 por tristevida
19 mar 2014, 10:12

#452 #452 whathefucksay123 dijo: #450 Nada es blanco ni nada es negro incluido la Iglesia, a mi lo que no me gusta es el odio fanático que algunas personas contra la Iglesia.
PD: al menos tu pareces alguien capaz de razonar dado que no tienes esa intolerancia que he visto en esta página contra un determinado grupo de persona.
Es que vuelvo a repetir, no tengo nada en contra de las religiones ni los religiosos. Detesto los fanáticos, eso sí, que son los que hacen daño (en todos los bandos y en todos los temas, el radicalismo es malo). Pero la Iglesia... un buen religioso debería renegar de ella, va en contra de vuestros principios. El primero en pasarse por el forro es la austeridad. No ayudan a los pobres. No ayudan a los desvalidos. Violan niños, siempre hay escándalos en los altos cargos de la Iglesia. Una pandilla de asesinos sin escrúpulos que se aprovechan de los más débiles. Vuestra religión contradice absolutamente los valores inmorales de la Iglesia. Infórmate y plantéatelo, un "devoto" seguidor de la Iglesia no es un buen devoto, es un hipócrita.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#454 por whathefucksay123
19 mar 2014, 11:11

#453 #453 tristevida dijo: #452 Es que vuelvo a repetir, no tengo nada en contra de las religiones ni los religiosos. Detesto los fanáticos, eso sí, que son los que hacen daño (en todos los bandos y en todos los temas, el radicalismo es malo). Pero la Iglesia... un buen religioso debería renegar de ella, va en contra de vuestros principios. El primero en pasarse por el forro es la austeridad. No ayudan a los pobres. No ayudan a los desvalidos. Violan niños, siempre hay escándalos en los altos cargos de la Iglesia. Una pandilla de asesinos sin escrúpulos que se aprovechan de los más débiles. Vuestra religión contradice absolutamente los valores inmorales de la Iglesia. Infórmate y plantéatelo, un "devoto" seguidor de la Iglesia no es un buen devoto, es un hipócrita.Este Papa esta haciendo limpia y por mi que siga haciéndolo.

A favor En contra 1(1 voto)
#456 por rebkig
20 mar 2014, 19:19

#70 #70 Gurahl dijo: #61 "La evolución es una TEORÍA científica y por tanto nunca jamás podría constituir un hecho"

¿pero de que hablas, palurdo? ¿acaso la gravedad, por ser una teoria cientifica, no es un hecho? otra prueba de que los creacionistas teneis el seso sorbido por el fanatismo. del mismo modo que hay que ser muy ignorante para decir que el hecho de que la tierra orbita al sol es "una teoria". que algo sea una teoria, NO IMPLICA QUE NO SEA AL MISMO TIEMPO UN HECHO.
La gravedad no es una teoría. Palurdo.

A favor En contra 1(1 voto)
#460 por bluewolf100
20 mar 2014, 23:36

Disculpen,soy Cristiana y también creo en la evolución,no todos los creyentes somos imbéciles ._.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#461 por tristevida
21 mar 2014, 14:26

#460 #460 bluewolf100 dijo: Disculpen,soy Cristiana y también creo en la evolución,no todos los creyentes somos imbéciles ._.¡Zasca!

A favor En contra 1(1 voto)
#463 por josejacin
24 mar 2014, 16:15

Yo no sé si entiendo menos la teoría de las cuerdas y su capacidad de viajar a velocidades de la luz, o la traducción que tiene el texto del cartel...

1
A favor En contra 1(1 voto)
#14 por dfb_1996
12 mar 2014, 00:53

Aunque el cartel tiene su gracia (No lo negaré) no me parece bien estar denigrando a los creacionistas con carteles como este, tratándolos de insulsos, intolerantes e idiotas. No todos son así.

Ojo, creo en el darwinismo y la teoría de la evolución (además de ser agnóstico), pero el respeto por las mayorías que creen en Adán y Eva debe ser nuestra brújula.

Si queremos convencerlos de que están errados, hay que hacerlo con argumentos y con mucho respeto.

6
A favor En contra 0(20 votos)
#19 por ellejendario
12 mar 2014, 00:55

muchísimas gracias por poner "creacionistas" y no otra palabra que pueda generalizar injustamente
muchos lo agradecemos

A favor En contra 0(6 votos)
#29 por tr0y
12 mar 2014, 01:00

alines

A favor En contra 0(4 votos)
#30 por tr0y
12 mar 2014, 01:00

aliens

A favor En contra 0(4 votos)
#31 por SaliVader
12 mar 2014, 01:01

#14 #14 dfb_1996 dijo: Aunque el cartel tiene su gracia (No lo negaré) no me parece bien estar denigrando a los creacionistas con carteles como este, tratándolos de insulsos, intolerantes e idiotas. No todos son así.

Ojo, creo en el darwinismo y la teoría de la evolución (además de ser agnóstico), pero el respeto por las mayorías que creen en Adán y Eva debe ser nuestra brújula.

Si queremos convencerlos de que están errados, hay que hacerlo con argumentos y con mucho respeto.
Iba a replicarte, pero con esa última frase lo has bordado. Estoy contigo :)

A favor En contra 0(2 votos)
#33 por pj1712
12 mar 2014, 01:04

#4 #4 ochou dijo: no se puede discutir con ellos es como hablar con una pared!Yo tuve un compañero en clase, decia que esos no eran huesos reales :facepalm:

A favor En contra 0(0 votos)
#37 por glubb47
12 mar 2014, 01:07

#10 #10 davidroojas dijo: Ese momento incomodo en el que te das cuenta de dos cosas:

1. La conversación del cartel es completamente inventada
2. La señora del cartel repite el mismo gesto 2 veces

Pido algo de cuidado en esto , me creo cualquier cosa , pero esto es exagerado!
No tenía ganas de verme la entrevista entera (está en youtube) y en los highlights ( https://www.youtube.com/watch?v=1XrOscFu1y8 ) la idea que transmiten en los dos primeros minutos es la que plasma el cartel, luego ya cambian de tema. Aunque el video esté montado, hay dialogos que apoyan al cartel.

A favor En contra 0(2 votos)
#41 por soy_lol_en_battlefield3
12 mar 2014, 01:11

A mi personalmente me ha pasado, he hablado muchas veces con personas que creen en Dios y toda la cosa y ellos me dicen que nada puede ser creado al azar. Yo respeto su decision pero me gustaria que no solo se instruyeran en religion, porque si ves analiticamente muchas cosas puedes saber que el universo es tan pero TAN enorme que el hecho que exista vida aqui es irrelevante en comparacion a lo enorme que es el universo y que en este se dan tantas reacciones quimicas, fisicas y biologicas (que conocemos y desconocemos) que solo somos una pequeña fraccion en una ecuacion de tamaños colosales...

A favor En contra 0(0 votos)
#48 por glubb47
12 mar 2014, 01:16

#24 #24 7maximus dijo: Si tu crees en Dios piensa esto:
-Dios es bueno y todo poderoso... (verdadero)
-Si lo primero es cierto, porque hay tanta gente buena que sufre? y el no hace nada, siendo todo poderoso el puede hacer algo, si no hace nada pudiendo entonces no es bueno, y si no hace nada queriendo no es todo poderoso.
Llegue a esta conclusión en el 2007, en Perú la ciudad de Ica hubo un terremoto, había mucha gente devota, creyente en Dios, gente muy buena en la iglesia. En ese momento el terremoto empezó y todos empezaron a rezar para que no pase nada en la ciudad por el terremoto y en ese momento la iglesia se cayó matando a todos y muchos otros miles murieron en la ciudad.
-Si Dios pudiendo hacer algo no lo hizo, para mi no existe o es un Dios despiadado.
https://www.youtube.com/watch?v=tmhdbQlTFtI ;) La mejor reflexión sobre religión de mi infancia.

A favor En contra 0(2 votos)
#53 por jonny93
12 mar 2014, 01:17

Creo en Dios!!!


pequeño y rapido test para detectar ateos y acabar esta eterna pelea en estas paginas ( a los agnosticos les valdra $%&$ xD)


A ver a ver pequeños enviados por satanàs, come on. xD

Dislikes are coming!

A favor En contra 0(4 votos)
#57 por narutoelliot
12 mar 2014, 01:19

#36 #36 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.
La Biblia no explica TODO lo que ha pasado en la historia, osea que Cain pudo tener relaciones con su madre o con sus hermanas, hay que recordar que el incesto en un principio no estaba mal, pero pasado el tiempo se prohibió; esto esta en Levítico 18:6

A favor En contra 0(2 votos)
#59 por giel
12 mar 2014, 01:21

se que me van a matar a negativos por decir esto
pero todo el mundo es libre de creer lo que quiera, un cristiano no le puedes empujar a dios a un científico y al contrario igual, la teoría de la evolución estoy seguro que puede estar en lo correcto puede que no, recordemos que antes creímos que la tierra era plana y todo giraba entorno a esta y habían pruebas de esto para aquel entonces, la teoría de la evolución puede cambiar o reafirmarse mientras pasa el tiempo o pueden que se descubran nuevas teorías

1
A favor En contra 0(4 votos)
#60 por cascascap
12 mar 2014, 01:21

La cara del don es genial xD

A favor En contra 0(0 votos)
#76 por pablo2404
12 mar 2014, 01:38

#27 #27 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.A ver, si te crees taaaaaaann lector seguí leyendo! Eva y Adan tuvieron muchos hijos y, si, fue incesto, tuvieron hijos entre hermanos... Hay que leer un poquito mas eh? La Biblia no termina ahí...

1
A favor En contra 0(10 votos)
#77 por grapeberry
12 mar 2014, 01:39

#58 #58 Gurahl dijo: #55 puedes tener tus razones, pero eso no cambia el hecho de que tu postura es demostrablemente erronea. que aun así, prefieres creerla porque te gusta más, pues alla tú.No, va en serio. Tengo mis "pruebas", y no es simplemente "La Biblia es verdad y punto".
Compañerisimo, podía escoger no creer en ninguna de las dos cosas, pero encontré lo necesario para creer en una.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#79 por lagartojuantxo
12 mar 2014, 01:42

Esto si que esta llenó de falacias argumentativas...
Pues yo creo en los nefilim jajajajajaj así que creo en el creacionismo....

A favor En contra 0(2 votos)
#84 por lagartojuantxo
12 mar 2014, 01:46

Hablando de fe ciega... El criticar a los creaciónistas, me parece hipócrita y demagogo, pues pasa lo mismo con la ciencia, se ciegan en ella y esa es la única verdad.

1
A favor En contra 0(2 votos)
#86 por Gurahl
12 mar 2014, 01:47

#75 #75 giel dijo: #64 cada quien es libre de creer y no le puedes decir a alguien en la cara tu te equivocas todo es relativo, conozco muchos ateos que si le preguntaras por que existen monos hoy en día no saben responder, lo mismo pasa con los cristianosperdona, pero si alguien me dice que la raiz cuadrada de 9 es 7, ¿porque no le voy a decir que está equivocado? por cierto, me hace gracia que digas (entrando en contradiccion con lo que tu mismo afirmas) que "todo es relativo" como si fuera una verdad absoluta. no señor. no tido es relativo. que la tierra orbita al sol no es relativo. que el atomo de hidrogeno se compone de un proton orbitado por un electron no es relativo. que la evolucion es un hecho no es relativo.

2º tu pregunta de "porque existen monos hoy en dia" es una pregunta muy sencilla de responder, y lo que sepan o dejen de saber ciertos ateos es absolutamente irrelevante

1
A favor En contra 0(2 votos)
#88 por tognini
12 mar 2014, 01:49

#83 #83 tognini dijo: #81 Esta postulación epistemológica sostiene que las únicas proposiciones científicas válidas son aquellas que reconocen su falsabilidad, es decir, la ineludible probabilidad de ser falsadas en un posible futuro, simplemente por la universalista razón de ser de la ciencia que le impide "probar" el absolutismo de sus postulaciones. Por eso me parece muy errado ver a la teoría de la evolución como un hecho, cuando en realidad es estrictamente una teoría. Personalmente me parece que la ciencia hoy en día ha adquirido un peso social tan grande que, como veo en muchos comentarios, ha logrado que se la invoque en una suerte de apelación a la autoridad, volviéndose tan dogmática como el pensamiento medieval que inicialmente se propuso subvertir. Mucha gente alega en sus ideas el imperante "¡Esto es científico!" con el mismo vacío argumental que hay en el creacionismo.
Hace rato que la ciencia, para muchos, se ha vuelto una religión.

1
A favor En contra 0(2 votos)
#89 por Gurahl
12 mar 2014, 01:50

#83 #83 tognini dijo: #81 Esta postulación epistemológica sostiene que las únicas proposiciones científicas válidas son aquellas que reconocen su falsabilidad, es decir, la ineludible probabilidad de ser falsadas en un posible futuro, simplemente por la universalista razón de ser de la ciencia que le impide "probar" el absolutismo de sus postulaciones. Por eso me parece muy errado ver a la teoría de la evolución como un hecho, cuando en realidad es estrictamente una teoría. eres tú el que está errado. que la evolucion sea una teoria, no excluye que sea un hecho.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#95 por Gurahl
12 mar 2014, 01:56

#91 #91 minitoad123 dijo: Oigan, no comencemos otra ves con esa polémica, miren los evolucionista que se queden con su teoria y los creacionistas que se queden con ello también, pero, porque hacer carteles así porque no respetan los ideales, miren, está es una muy buena afirmación del porque yo no creo en la evolución, "primero comenzamos como primates, luego mono encorvado(Así lo miro yo ._.), así sucesivamente," pero porque al llegar adultos, porque no seguimos evolucionando en otra especie. ¿Ha?, ¿alguien me lo puede decir?, así que dejen de hacer estos carteles tirando indirectas a los que creen en religiones, que tienen fe ciega, gracias por leer mi humilde comentario. no, tu afirmacion no es buena, de hecho, es uno de los argumentos mas pueblerinos que he leido contra la evolucion. la evolucion no dice que los individuos evolucionen. dice que las ESPECIES evolucionan, así que un ser humano no puede evolucionar ni llegado a adulto, ni en ningun momento de su vida. tú puedes creer lo que te de la gana sobre la evolucion, pero tu creencia se basa en el desconocimiento.

A favor En contra 0(0 votos)
#97 por Gurahl
12 mar 2014, 01:57

#93 #93 tognini dijo: #89 En ningún momento dije que excluya que sea un hecho, lo que trataba de decir es que la idea de ese hecho, sigue siendo una teoría. Que no excluya la posibilidad de que sea un hecho, no prueba esa posibilidad.y sigues sin enterarte. no es que la evolucion "sea posible que sea un hecho". no. ES un hecho. del mismo modo que la esfericidad de la tierra es un hecho, y no "algo que es posible que sea un hecho"

1
A favor En contra 0(2 votos)
#98 por tognini
12 mar 2014, 01:59

#92 #92 Gurahl dijo: #88 la diferencia es que cuando alguien argumenta que "X" es un hecho cientifico, debe dar evidencias de que lo es. y si las dá, deja de ser un vacio argumental, como tú has dicho, y se puede considerar un hecho. la ciencia es justo lo contrario de apelar a la autoridad (siempre que se den las evidencias y/o fuentes que apoyen lo que se afirma, obivamente)Eso es lo que la ciencia honorablemente propone de sí misma, y me parece correcto, hablo del peso social que ha adquirido hoy en día. Aventuraría a decir que gran parte del mundo se conforma con el carácter de "científico" de una idea para creer en ella, como si la ciencia fuese para ellos una evidencia en sí misma. Pero como dije más arriba, la ciencia argumenta sobre la relación causa-efecto, y la condición inductiva y solipsista que hace imposible de percibir esa relación, ha sido objeto de disputa de tres siglos de filosofía, como para que intentemos resolverlo en un comentario de internet.

A favor En contra 0(0 votos)
#99 por spartacus236
12 mar 2014, 01:59

#38 #38 jonny93 dijo: #13 #25 #18 #8 #23 #3 #1 #2 Vaya, salieron los Pseudo ateos nocturnos. CR de dia es muy "igualitaria" pero de noche sale a relucir su verdadera fauna. Siguiendo su logica evolucionista, son como vacas,donde una va,todas le siguen.

El ùnico ser razional aqui #14

Dejen a la gente creer lo que quiera joder!!

Cada vez que sale un cartel de estos, todos de pronto se vuelven discipulos de darwin
Yo dejo a la gente creer lo que quiera, pero no esperes que si yo pienso que tu estás en un error (otra cosa es que luego lo estés de verdad o no) no te lo vaya a decir XD

A favor En contra 0(0 votos)
#100 por Gurahl
12 mar 2014, 01:59

#96 #96 lagartojuantxo dijo: #87 y como puedes imponer tu creencia científica en algo espiritual? Si tienes razón son como el agua y el aceite. Pero no me vas a negar que hay cosas que la ciencia no puede explicar...¿me explicas que tiene que ver la evolucion con la espiritualidad? porque no lo entiendo.

y tu afirmación de que "hay cosas que la ciencia no puede explicar" es muy tipica, pero no tiene ninguna base. ¿quien dice que cosas son explicables mediante la ciencia, y cuales no?

2
A favor En contra 0(0 votos)
#102 por Gurahl
12 mar 2014, 02:03

#46 #46 restryouis dijo: No se puede sacar ADN de los fósiles (incluso creo que sacaron un cartel de eso hace un tiempo acá), tampoco hay evidencia de que la alta presión y temperaturas altas formen un fósil (ya que evidentemente nadie ha hecho un experimento). Los pequeños cambios "evolutivos" que se han visto, sólo corresponden a una pequeñísima parte de la historia del planeta (pequeña en perspectiva por supuesto) son tan pequeños esos cambios que la teoría de Darwin se basan en ese hecho, e inclusive no se puede descartar aún la teoría de evolución de Lamarck. La teoría de evolución aún no puede probarse más allá de unos 10 mil años, así que decir que los fósiles son una prueba de la evolución es algo muy aventurado. "La teoría de evolución aún no puede probarse más allá de unos 10 mil años, así que decir que los fósiles son una prueba de la evolución es algo muy aventurado. "

¿en que te basas para hacer esas dos afirmaciones? todos los fosiles encontrados a dia de hoy apoyan la teoria evolutiva. del primero al ultimo. si hubiera uno solo que no fuera explicable mediante la teoria evolutiva, dicha teoria se vendria abajo. asi que se puede decir PERFECTAMENTE que todos y cada uno de los fosiles existentes son pruebas de la evolucion.

A favor En contra 0(6 votos)
#103 por spartacus236
12 mar 2014, 02:03

#35 #35 lobosombra dijo: a los evolucionistas, que tanto insultáis, y tanto os gusta debatir, me imagino que no os gustará que os recuerde y mencione cosas como la encima cps, el epigenoma, la investigación sobre los telómeros, y cosas así, que, desde un punto de vista científico, ponen en cuestión la veracidad de la TEORÍA (que no tesis, ya que no se puede demostrar desde un punto de vista científico, más allá de toda duda) de la evolución. os dejo con una frase del insigne Henry Solomon Lipson:
«La evolución se ha convertido, en esencia, en una religión científica. Casi todos los científicos la han aceptado y muchos están dispuestos a malversar sus observaciones para ajustarlas a la evolución»
La verdad es que no entiendo. Que es lo del enzima cps, el epigenoma y los telómeros que va en contra de la evolución? es una pregunta en serio , no tengo ni idea XD no va con sarcasmo.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#104 por Gurahl
12 mar 2014, 02:05

#103 #103 spartacus236 dijo: #35 La verdad es que no entiendo. Que es lo del enzima cps, el epigenoma y los telómeros que va en contra de la evolución? es una pregunta en serio , no tengo ni idea XD no va con sarcasmo.probablemente nada, es una falacia creacionista, mencionan puntos de la teoria evolutiva que aun están por aclarar, y a partir de ahi, "deducen" que toda la teoria es erronea.

A favor En contra 0(0 votos)
#111 por adrianesx
12 mar 2014, 02:11

Amén #47

A favor En contra 0(0 votos)
#113 por vityviktor
12 mar 2014, 02:15

#65 #65 aiacosdegaruda dijo: #24
Dios si es amoroso... pero este mundo no pertenece a el...si no a satanas
Se supone que en jardin de eden, el diablo dijo que los humanos podian hacer todo solos sin la ayuda de Dios .. Entonces se supone que Dios dejo que el hiciera del mundo lo que es, para probarle que los humanos necesitan depender de Dios.. si un alumno en la clase. le dice al profe.. como resolver un problema... deberia de sacarlo ?, entonces estaria como demostrando que posiblemente tiene la razon (probablemente hasta dudarian), No seria mejor que le demostrara en que esta equivocado que sacarlo?, (este comentario ha sido eliminado por no cumplir con las normas de la pagina) solo queria dar mi opinion
Si Dios es omnipotente y bondadoso, cómo permite que "exista" siquiera Satanás?

2
A favor En contra 0(0 votos)
#122 por matio
12 mar 2014, 02:27

#113 #113 vityviktor dijo: #65 Si Dios es omnipotente y bondadoso, cómo permite que "exista" siquiera Satanás?Satanás planteo una duda sobre porque se le adora a Dios si lo eliminaba la duda quedaba suspendida y entrarían las dudas sobre su poder. La verdad si de verdad lo preguntas porque quieres saber lo comprenderas

A favor En contra 0(2 votos)
#127 por tognini
12 mar 2014, 02:53

#118 #118 lolo_18 dijo: #38 #55 #61 #67 #81 Por favor, solo díganme una cosa. Díganme que esto es broma, que realmente es por sembrar la discordia y disfrutar de comentarios y votos negativos. Por que no me creo que exista gente con relativa "temprana edad" (No se cuantos años tenéis) que crea esto. Eso se lo dejo a mi abuela que con 89 años no esta como para hacerla entrar en razón. Pero ver esto en CR, no se si me da risa, o pena.Yo no creo en el creacionismo, soy ateo al igual que muchos de acá, mi crítica iba hacia la consideración que se tiene de la ciencia hoy en día.

A favor En contra 0(2 votos)
#128 por aiacosdegaruda
12 mar 2014, 02:54

#113 #113 vityviktor dijo: #65 Si Dios es omnipotente y bondadoso, cómo permite que "exista" siquiera Satanás?ya te di un ejemplo de eso... el estudiante y el profe...

A favor En contra 0(0 votos)
#129 por tognini
12 mar 2014, 02:57

#119 #119 adrianesx dijo: #108 tu comentario no contempla los descubrimientos hechos en especies con ciclos de vida muy cortos (insectos sobre todo) que demuestran la evolución de forma totalmente perceptible.
Léeme de nuevo, no digo que la evolución no sea perceptible, porque me constan esos casos; lo que digo que es imperceptible son los millones de años en todas las especies, puesto que eso sí es una inducción.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#140 por xiav
12 mar 2014, 03:28

#42 #42 samuel556 dijo: Creo que esto se torna IDIOTA... Siempre lo mismo, los que no creen en Dios insultan a los que si creen en El y viceversa. Soy creyente pero por no ando por ahí diciendo que los que no creen son idiotas... creo que es solo cuestión de respeto, cada uno elige en que creer, si te gusta bien y sino también.

Y #8 La biblia no la escribió Dios, fueron Profetas ;) y Apóstoles en el caso del Nuevo Testamento
Es respeto cuando los religiosos intentan imponer las reglas de su religión al resto, como por ejemplo para quitarles a las mujeres el derecho sobre su propio cuerpo?

1
A favor En contra 0(4 votos)
#142 por doujutsu501
12 mar 2014, 03:32

#117 #117 ningunarazon dijo: #67 o sea que el cuadro lo pintó Jehová?no, lo hizo el big bang

A favor En contra 0(0 votos)
#143 por tognini
12 mar 2014, 03:34

#137 #137 adrianesx dijo: #135 pero no es perceptible a simple vista, sin embargo existen mecanismos que demuestran que esta se ha dado en el pasado y también existen pruebas físicas que denotan esa evolución a lo largo de los años, o sea que las puedes ver.

Y, obviamente, la evolución no tiene por qué darse siempre o darse en todas las especies, algunas especies no han podido adaptarse y han desaparecido, o han podido mantenerse tal cual sin evolucionar (o con cambios mínimos).

Lo que es una teoría, es la explicación de este suceso. Eso es la teoría. Pero la evolución es un hecho tan perceptible como lo es la gravedad. Podríamos entrar en el debate de si es correcta o no, pero nunca en si existe o no porque esto ya esta probado.
La prueba respalda a la deducción, al razonamiento humano; pero el hecho o la realidad son ajenos a estos, lo único que podemos hacer sobre ellos es deducir, inducir, creer, o no creer. La causalidad es una cuestión metafísica tan inalcanzable para el conocimiento como cualquier otra.

4
A favor En contra 0(0 votos)
#146 por adrianesx
12 mar 2014, 03:43

#143 #143 tognini dijo: #137 La prueba respalda a la deducción, al razonamiento humano; pero el hecho o la realidad son ajenos a estos, lo único que podemos hacer sobre ellos es deducir, inducir, creer, o no creer. La causalidad es una cuestión metafísica tan inalcanzable para el conocimiento como cualquier otra.Y, si no es así, deberías aclarar que es para ti un hecho o que se necesita para ser un hecho porque sino tu comentario además de no ser veraz no aporta nada.

2
A favor En contra 0(0 votos)
#151 por doujutsu501
12 mar 2014, 03:56

Yo creo en que Dios en solo una mente, mas bien una omnipotencia, que pensó y creo todo, hasta la evolución y todo lo que dice la ciencia eso (no tengo ganas de escribir mucho). No creo que haya ciencia que diga que Dios no existe (si la hay díganme por favor) y nada hecho por Dios que diga que que las teorías validas son falsas. Vivimos en un mundo de misterios.

Espero haberme explicado bien (y si no, perdón). Voy a recibir muchos negativos por esto.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#155 por adrianesx
12 mar 2014, 04:00

#151 #151 doujutsu501 dijo: Yo creo en que Dios en solo una mente, mas bien una omnipotencia, que pensó y creo todo, hasta la evolución y todo lo que dice la ciencia eso (no tengo ganas de escribir mucho). No creo que haya ciencia que diga que Dios no existe (si la hay díganme por favor) y nada hecho por Dios que diga que que las teorías validas son falsas. Vivimos en un mundo de misterios.

Espero haberme explicado bien (y si no, perdón). Voy a recibir muchos negativos por esto.
La ciencia no se ocupa de demostrar que la mitología es mitología. Se ocupa de estudiar cosas que existen. No le puedes pedir a la ciencia que demuestre la inexistencia de dios.

Luego dices "y nada hecho por Dios que diga que..." gratuitamente. Para hablar con personas que aceptan el axioma de que dios creó algo (o todo) no tienes problema, pero para hablar con personas que se apoyan en la razón y en la lógica, antes deberías DEMOSTRAR que dios creó algo.

1
A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!