Gran reflexión sobre el aborto
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#94 #94 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Eso no responde a mi argumento. Diste solo una boba frase para evitar dar una respuesta concreta. Si vas a debatir, al menos hazlo bien. Si no puedes hacerlo, mejor deja de fastidiar.
#48 #48 truevzla dijo: Insisto, si no quieres tener hijos porque te pones a tener sexo sin la debida proteccion, llamese condom, pildoras...
Se esta creando una sociedad irresponsable, que en vez de enseñar a prevenir se le enseña que si la CAGASTE, tranquilo, tenemos una pastilla, cirugia u operacion para eso y mañana tranquilo para su casita, no ha pasado NADA.No dudo que esta sociedad cada vez más creciente y por desgracia no más floreciente sea en una de sus partes irresponsable, pero no generalicemos por favor. Si yo he utilizado la debida protección y ha fallado sin que sea consciente de ello (por ejemplo la pastilla anticonceptiva diaria, que solo tiene un 99% de fiabilidad y puede llegar a fallar pese a su toma responsable y bajo las debidas condiciones) ¿qué culpa tengo de ello? Es que a este paso tanto a hombres como mujeres nos va a dar miedo echar un buen polvo, y tal y como los ánimos por aquí a más de uno le iría bien.
muy mono todo, pero aqui se distingue precisamente un puto animal egoista de una persona con sentimientos. por cierto, el suicidio tambien es ilegal y a nadie le parece ninguna burrada, y eso rompe la bobada esta que aqui se presenta no? ejad de buscar argumentos absurdos y empezad a reflexionar vuestras prioridades. estais de acuerdo con sacrificar una vida por no tener estrias? okey, muy "respetable", pero puedes hacerlo en otro pais, y desde lueo NO con mi dinero :)
matar toros por diversión es malo, pero matar humanos "porque sí" es bueno.. osea, en donde estamos parados?
Vamos a ver, aquí se esta confundiendo al personal y eso me parece muy grave. Cualquiera tiene autonomía sobre su cuerpo. Otra cosa es tener autonomía sobre el cuerpo de los demás. ¿Yo tengo autonomía para que maten a mi abuela y no hacernos cargo de ella en casa? ¿Un hermano siamés puede exigir que le extirpen al otro y muera para tener una vida con más libertad? El problema señores, porque es el único problema, y al margen de ideologías y religiones, es que algunos consideran que un feto es un sujeto con derechos y otras personas consideran que no los debe tener. Los demás no tiene discusión: es un ser humano (¿es una planta?, ¿es una seta?, ¿es un loro?), está vivo (el que diga que no es vida no tiene ni p*** idea de biología). Nunca los extremos, el equilibrio.
#14 #14 natharincon96 dijo: #1 Eso es muy cierto... Yo soy cristiana y aún así me parece una bobada esos puntos de vista. Creo que se pasaron de la creencia al fanatismo :/Es curioso como en todo momento se habla de autonomía corporal de la mujer y no del hijo, que pese a estar en su interior, también tiene derecho a esta autonomía corporal, no? O este concepto sólo vale cuando os conviene????
Creo que este "argumento" no es uno de los mejores que he escuchado a favor del aborto, sinceramente. porque si apelas a la autonomía corporal de la madre, también se debe apelar a la autonomçia corporal del futuro bebé. No estoy a favor de que se elimine el aborto, pero este no me parece el argumento más acertado.
#75 #75 motagua dijo: #11 #1 Estoy a favor de la pena de muerte, de todos modos esta sedado antes de morir, que se mueran todos esos delincuentes. No me importa el maltrato animal, como no es a mi quien lastiman me da igual,
Mi vecino es desempleado e invalido y vive solo, hay que aplicarle la eutanasia por que es una carga para los demás, de todos modos ¿que futuro podrá tener? (Sarcasmo ON) ¿Cuantos futuros doctores no llegaron a existir? ¿cuantos científicos no llegaron a probar sus teorías? ¿Y si la cura para el cáncer la tenia una futura persona que fue un aborto? ¿Que pasaría si cada uno de vosotros no hubieses llegado a nacer?Si yo o tu o cualquiera no hubiéramos nacido no hubiera sucedido nada. Si Einstein, por poner un ejemplo, no hubiera nacido nadie echaría de menos su "no nacimiento" porque no habría existido y no lo habrían conocido. Vamos que por "no nacer" el impacto social es nulo. Me parece absurdo el "y si es el descubridor de la cura del cáncer", por la misma regla de tres "y si llega a ser el mayor genocida de la historia".
#98 #98 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.
No, yo quería la definición que da la ONU de cuando se considera "Ser humano", los diccionarios de la rae (que se refiere a Lengua o idioma vulgar) no me sirven para rebatir a mi amigo y tampoco un diccionario biológico o médico que describa conceptos de 'vida'...
Necesitaba algo mas 'legal' o consensuado mundialmente sin meter a la religión y creencias. (en cuestiones de fe, cada cual cree en lo que quiere, pero eso no significa que el resto lo acepte como verdad)
#93 #93 nideunonideotro dijo: http://www.youtube.com/watch?v=2xUQnKkuyYU
Muy buena canción, habla sobre el aborto, escúchenla.http://www.youtube.com/watch?v=x8zrJBLrvH8
Mejor calidad misma cancion
No entro mucho en debates, no puedo ni quiero obligar a nadie a que acepte mi opinión; explico mi punto de vista, lo dejo en claro y digo el por qué de mi opinión, pero nada más; lo mejor que se puede hacer es dar un punto de vista más sobre el cuál decidir...
no creen que ya cansan un poco con este tipo de carteles si hay algunos que están a favor del aborto y otros no pero no creen que cansan publicando sobre eso
Es interesante que el cartel diga que una persona muerta tiene autonomía de su cuerpo pero un bebe en formación no.
#23 #23 cucudrula dijo: Es una locura que prohíbas a los demás hacer lo que tú no quieres hacer. Si una mujer no quiere abortar, que no aborte, pero que no le diga a nadie cómo tiene que comportarse con su cuerpo, ni vaya dando lecciones de moral. La libertad del otro no podemos supeditarla a nuestros intereses, pues entonces deja de ser libertad.
A los que están en contra del aborto nadie les obliga a abortar... Faltaría más. Pero que dejen que otras persona con ideas e ideales distintos también tengan derecho a ejercerlos.
Ni hombres ni mujeres pueden decidir sobre algo que solamente concierne a un apersona: la afectada.¿Por qué en Europa y USA ven el tema tan a blanco y negro? Lo de la autonomía corporal me parece que puede ser visto, como se hace en este cartel, como una gilipollez de tala bíblica. Yo en casi todos los casos estoy de acuerdo con el aborto, pero no por la autonomía corporal ya que si es cierto que esta en juego otra vida, en esos casos ese argumento deja de se valido, si una persona ve a otra a punto de morir y se niega a socorrer a esta solo porque no le da la gana me parece a mi que debe ser penalizado, a pesar de tener su autonomía corporal que le permite hacer con su cuerpo lo que quieras. El embarazo no es lo mismo ya que la mujer atraviesa un proceso muy duro, lo se, pero el argumento de la autonomía corporal no es un argumento divino, menos demagogia por favor.
Si tubiste sexo y quedaste embarazada bancatela, y no, ningun metodo anticonceptivo funciona al 90% asi que cuando tenes relaciones tenes que ser con ciente de que podes quedar embarazada. En casos de violacion o en el que la vida de la madre corre peligro creo que es comprensible
#22 #22 homersimple dijo: #1 Yo soy cristiano y eso es mentira tioalgunas variantes cristianas como los Mormones no permiten las transfusiones de sangre
Bajo muchas circustancias pareciera justificable el aborto.., Ya que ese "producto" puede generar muchas complicaciones de todo tipo.., Aun asi, no lo se, como decir "esta bien", si sabes que con esta aceptacion estas terminando una vida de alguien indefenso.., Aun si fue producto de cualquier monstruosidad, ¿Es realmente esa "criatura" culpable de algo?.., Creo que es injusto acabar con su vida solo porque las acciones de los padres no fueron las correctas, solo porque su nacimiento acabara con "un sueño".., Es un error sin duda que la gente pueda tomar esta decision a la ligera.., Que facil no? A favor del aborto.., Acavemos con esos "miserables" antes de que ellos acaben con nosotros. Y no estoy a favor de ninguna religion, esta es solo mi opinión personal.
Buen argumento, pero matarnos entre nosotros es de psicópatas, no solo porque no quieras colaborar va a morir, si no que, por TU decisión al NO usar protección es lo que lleva a la responsabilidad de asegurar la vida de un niño.
por lo que parece. esta socieda, parece de leones gobernados por un burro xD todos teneis mas cabeza que cualguier politico jaja
#100 #100 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.
Pues hay esta el problema , como definimos ‘conciencia’, ese es el problema de definir conceptos éticos y darlos como dogma; “El ser humano es ser humano cuando …”, como nos ponemos de acuerdo LA GRAN MAYORIA en ese concepto; por poner una analogía los cristianos piensan una cosa, los racionalistas otra, los budistas otra …. Si hay muchos ‘grupos’ que piensan cosas diferentes porque IMPONER una creencia o una definición arbitraria a los demás…
Mis creencias y éticas me conciernen a mí, pero no voy a imponerte por LEY y dogma, mi forma de actuar, otra cosa es si llegamos a un consenso entre todos (y si no se llega pues no se impone….)
(termino en comentario siguiente)
#100
(sigo ...)
Para acabar que es tarde para mí, no comparto tu definición de ‘ser humano desde la concepción’ PERO la ‘r e s p e t o’ con todas las letras, tu puedes actuar como quieras, y no te criticare por ello, y espero que tu forma de reaccionar sea la misma.
Buenas noches y hasta mañana, ha sido agradable.
#100 #100 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.
(sigo ...)
Para acabar que es tarde para mí, no comparto tu definición de ser humano desde la concepción PERO la r e s p e t o con todas las letras, tu puedes actuar como quieras, y no te criticare por ello, y espero que tu forma de reaccionar sea la misma.
Buenas noches y hasta mañana, ha sido agrada
La verdad me parece un capricho, es como dar una explicación a tu mamá para no hacer la tarea. Una vida es una vida y no puedes hacer nada contra eso.
Tambien esta el hecho de que si vas por descuidada te puedes embarazar, hay que ser responsables y aun mas si se trata de un ser vivo... a ese tipo de personas, que piensan que el aborto es algo perfecto, han debido de ser abortadas...
#30 #30 rigorbertus dijo: #1 _
Cierto en lo que dices, cada uno es libre de ejercer sus creencias (si no quieres dar sangre no la des)
lo que me gusta del cartel es que indica que NO SE DEBE imponer y forzar a alguien unas decisiones porque a solo una parte de la sociedad esta de acuerdo (totalmente diferente a cuando es la GRAN MAYORÍA de la sociedad la que acepta otras cuestiones de ética)despues de todo eso es la democracia si vives en una sociedad donde el 90% opina algo en contra de ti, pues te jodes. Solo te qweda irte a otra sociedad qwe se adecue mas a ti o modificar el pensamiento de los otros pobladores
PD: yo estoy totalmente de acuerdo con el cartel, pero tmb reconozco el derecho de una sociedad a permitir o no ciertos actos a sus integrantes (ese es el precio de vivir rodeado de otros en un sistema democratico, sino hazte ermitaño o pon tu dictadura)
LA MUJER NO PUEDE SER OBLIGADA A SACRIFICAR SU ANATOMÍA CORPORAL DURANTE NUEVE MESES; ES POR ESO QUE SACRIFICAN LA ANATOMÍA ( Y VIDA) DEL BEBÉ, QUIEN NO PUEDE DEFENDERSE. ''LOS QUE ESTÁN A FAVOR DEL ABORTO YA NACIERON''.
#14 #14 natharincon96 dijo: #1 Eso es muy cierto... Yo soy cristiana y aún así me parece una bobada esos puntos de vista. Creo que se pasaron de la creencia al fanatismo :/Vamos por favor, yo estoy a favor del aborto (por así decirlo), pero esta argumentación precisamente no es muy afortunada. Digamos mejor que... en fin, es patética. Cualquiera indeciso con dos dedos de frente, al leer esto se declararía inmediatamente en contra del aborto.
Si realmente fueses la única persona capaz de ayudar mediante una transfusión y no lo hicieras, muy probablemente serías juzgado por omisión de socorro. Otra cosa es que te obliguen a donar un riñón, o que la donación de organos tras la muerte sea opcional, cosa que veo bastante mal. Pero somos adultos aquí o que?
#1 #1 nordico2001 dijo: Algunos religiosos son muy fanáticos ya que dejan morir a sus parientes o amigos solo por el simple hecho de que su religión es más importante,por ejemplo cuando se debe hacer una transfusión de sangre no lo hacen y lo dejan morir solo porque Jesús fue el único que dió su sangre a sus disípulos.tu comentario está bastante distorsionado. Yo tengo esas mismas creencias y la cosa no funciona así. No se deja morir a nadie, cada cual toma sus propias decisiones o ha dejado constancia de sus intenciones si llega a no estar consciente, y ni Jesús ni nadie dio su sangre literal a nadie. #14 #14 natharincon96 dijo: #1 Eso es muy cierto... Yo soy cristiana y aún así me parece una bobada esos puntos de vista. Creo que se pasaron de la creencia al fanatismo :/Dicho esto, del mismo modo que nosotros tomamos nuestras propias decisiones x nuestras creencias, creo que el caso del aborto debería ser igual.
Pero creo que la gente está poco informada, si supieran todo lo que es ese feto a los pocos días de concepción se lo pensarian mejor...y tampoco entiendo como habiendo tantisimos métodos anticonceptivos el aborto tiene tanto bombo...se deberia pensar más en xq nos quejamos y en las alternativas antes de exaltarnos tanto...
#103 #103 santadislexico dijo: #48 No dudo que esta sociedad cada vez más creciente y por desgracia no más floreciente sea en una de sus partes irresponsable, pero no generalicemos por favor. Si yo he utilizado la debida protección y ha fallado sin que sea consciente de ello (por ejemplo la pastilla anticonceptiva diaria, que solo tiene un 99% de fiabilidad y puede llegar a fallar pese a su toma responsable y bajo las debidas condiciones) ¿qué culpa tengo de ello? Es que a este paso tanto a hombres como mujeres nos va a dar miedo echar un buen polvo, y tal y como los ánimos por aquí a más de uno le iría bien.pues en ese caso podrias darlo en adopcion :
harias feliz a otras personas
entiendo el punto que expresa el cartel, y ciertamente tiene razón, no deberían obligar a mantener un embarazo, si la madre lo quiere que lo tenga, si no quiere al bebe pues que no lo tenga, sin embargo las comparaciones que se hacen las veo muy excesivas, tan solo decir que el embarazo es un proceso caro, invasivo y complicado, es generalizar demasiado, no siempre es así saludos
Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal. ÍTULO IX
De la omisión del deber de socorro
Artículo 195
1. El que no socorriere a una persona que se halle desamparada y en peligro manifiesto y grave, cuando pudiere hacerlo sin riesgo propio ni de terceros, será castigado con la pena de multa de tres a doce meses.
#130 #130 vosss dijo: #14 Vamos por favor, yo estoy a favor del aborto (por así decirlo), pero esta argumentación precisamente no es muy afortunada. Digamos mejor que... en fin, es patética. Cualquiera indeciso con dos dedos de frente, al leer esto se declararía inmediatamente en contra del aborto.
Si realmente fueses la única persona capaz de ayudar mediante una transfusión y no lo hicieras, muy probablemente serías juzgado por omisión de socorro. Otra cosa es que te obliguen a donar un riñón, o que la donación de organos tras la muerte sea opcional, cosa que veo bastante mal. Pero somos adultos aquí o que?Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal.TÍTULO IX
De la omisión del deber de socorro
Artículo 195
1. El que no socorriere a una persona que se halle desamparada y en peligro manifiesto y grave, cuando pudiere hacerlo sin riesgo propio ni de terceros, será castigado con la pena de multa de tres a doce meses.
Me parece una reflexión totalmente egoísta y superficial. Pienso que el aborto no es justificable mientras existan anticonceptivos y parejas desesperadas por adoptar y dar amor a un niño. El feto también tiene derecho de autonomía y a la vida, y creo que ninguna vida humana inocente se le puede arrebatar el derecho a la vida y aún más si es por irresponsabilidad y egoísmo de sus padres.
¿Piénsalo tiene más derecho de autonomía un cadáver que un ser vivo inocente?
Solo quería decir un par de cosas.
1. Hasta hace poco estaba en contra del aborto excepto en casos drásticos como por ejemplo: Violaciones, malformaciones, algún tipo de riesgo serio para la embarazada y cosas por el estilo.
2. He cambiado mi punto de vista totalmente, este cartel me hizo cambiar de opinión.
#59 #59 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página."si dios se los carga pues bueno es dios quien somos para juzgarle"
eso es como si tú le debieras dinero a un jefe de la mafia y ese jefe te dijera: "te voy a matar, y como yo soy el jefe de la mafia, tú no eres nadie para juzgarme"
me chuparia un huevo que un dios (suponiendo que tal cosa exista) fuera el asesino. si está mal, está mal lo haga quien lo haga
#55 #55 blackdracko dijo: #6 Para que te hagas una idea, ahora mismo se tiene una ley de plazos que permite abortar libremente hasta cierta semana de la gestación (una ley promulgada por el ultimo gobierno socialista). Anteriormente teniamos una ley de supuestos que admitia el aborto en casos concretos: Violación, peligro a la salud fisica o mental de la madre y malformación del feto (tambien aprovada por un gobierno socialista aunque en 8 años de derecha no la cambiaron aunque se opusieron a ella cuando se creó). La nueva ley esta promulgada por los que se opusieron a las dos anteriores. Pretenden coger la ley de supuestos anterior y ademas limitar los supuestos a dos eliminando el de malformación. Es decir obligar a alguien a tener un hijo que o morirá al poco de nacer o tendrá minusvalia severa. Eso es exactamente como se tiene que ver, con regulaciones, no hay que irse a extremos de SI o NO rotundo! no es blanco o negro. No es "no puedes abortar porque estas matando así te hayan violado o así sea un niño con malformaciones que va a tener una vida corta y misera" NI tampoco es "Decide sobre tu vida y si así deseas aborta aunque el feto tenga 7 meses porque ¿no es tu derecho decidir sobre tu cuerpo?" es analizando casos y situaciones.
es verdad que cada quien es dueño de su cuerpo y no se le puede obligar a alguien a que tenga un ser que no quiere
pero es que el echo de abortar con el consentimiento propio es desde mi punto de vista tan INHUMANO
como el (((suicidio,violaciones,dar la otra magia o el asesinato)))
RIP Cuanta razon
Bienvenido Cuanta basura
#52 #52 Gurahl dijo: #22 no es mentira. eso lo hacen los testigos de jehová. y los testigos de jehová, tecnicamente, son cristianos
#44 es sencillo, que el nonato fuera un ser humano desde la concepción convertiría a tu dios (de existir) en el mayor genocida de la historia, al haber diseñado a la mujer de manera que solo una pequeña parte de los embarazos llegan a termino. Aquí en México unos son los cristianos y otros los testigos de Jehová
#132 #132 thepabon dijo: #103 pues en ese caso podrias darlo en adopcion :
harias feliz a otras personasCierto. Hay miles de personas sufriendo porque no pueden tener bebes
El problema es que el feto, que también es una persona, se encuentra DENTRO de la futura (o no) madre. No están separados si no unidos. Así como la madre tiene autonomía corporal también la tiene el feto. Si este tuviese la capacidad de hablar reclamaría lo mismo. El feto también tiene derechos por que esta vivo. Para mi el aborto es un sutil homicidio, por mas que este sea poco desarrollado y no pueda hablar. Y no puedo compararla a lo del "pero nosotros también matamos cucarachas, ratas, etc. y a nadie le importa" por que es NUESTRA especie (que es por cierto una de las ambigua de todas). Siempre me he debatido con este tema, me conozco, pues se que si yo sufriera un ultrajo y quedaría embarazada, es muy posible que me incline a abortar y todo lo demás pase a segundo plano.
#138 #138 porta00 dijo: Solo quería decir un par de cosas.
1. Hasta hace poco estaba en contra del aborto excepto en casos drásticos como por ejemplo: Violaciones, malformaciones, algún tipo de riesgo serio para la embarazada y cosas por el estilo.
2. He cambiado mi punto de vista totalmente, este cartel me hizo cambiar de opinión.Felicitaciones! ya eres como casi todos en esta pagina, que solo van con lo que la mayoria va; tal vez si mas tarde publico un cartel de que es bueno saltar de un edificio todos lo hagan, pues bueno es la moda no???
Hay un error de planteamiento en dichas comparaciones, compara el derecho a salvar la vida de otro con el derecho a interrumpir la vida de otro.
Son cosas diferentes que se deben cuidar a la hora de hacer comparaciones. Me puedo negar a darte sangre para que te salves pero no te puedo obligar a darme sangre para salvarme. La "autonomia corporal" del feto también debería tenerse en cuenta, puesto que en pocas semanas de gestación ya es cuerpo y esta vivo puesto que el corazón ya late.
Dicho esto. Para que nadie me diga gilipolleces , a día de hoy no tengo clara mi postura sobre el aborto, lo que si sé que ningún extremo es nunca bueno en nada y no veo porque en el caso del aborto si pudiera serlo.
No estoy ni en contra del aborto ni a favor, simplemente creo que cada persona debería poder tomar decisiones sobre su cuerpo y elegir que hacer con el. No es justo que ciento de personas te digan u obligan hacer o no con tu cuerpo algo que no quieres.
#103 #103 santadislexico dijo: #48 No dudo que esta sociedad cada vez más creciente y por desgracia no más floreciente sea en una de sus partes irresponsable, pero no generalicemos por favor. Si yo he utilizado la debida protección y ha fallado sin que sea consciente de ello (por ejemplo la pastilla anticonceptiva diaria, que solo tiene un 99% de fiabilidad y puede llegar a fallar pese a su toma responsable y bajo las debidas condiciones) ¿qué culpa tengo de ello? Es que a este paso tanto a hombres como mujeres nos va a dar miedo echar un buen polvo, y tal y como los ánimos por aquí a más de uno le iría bien."Es que a este paso tanto a hombres como mujeres nos va a dar miedo echar un buen polvo"
pero que dices, donde has visto tu en estos TIEMPOS que alguien le de miedo echar un polvo por el riesgo de un embarazo, si no le temen al SIDA, GONORREA y SIFILIS ¿le van a tener terror a embarazarse de un nene ? POR FAVOR...
Es simple irresponsabilidad con todas las letras.
#107 #107 schloimeson dijo: #14 Es curioso como en todo momento se habla de autonomía corporal de la mujer y no del hijo, que pese a estar en su interior, también tiene derecho a esta autonomía corporal, no? O este concepto sólo vale cuando os conviene????Es que no se habla del hijo porque normalmente no se le considera un ser vivo con derecho, ¿cuando un feto se convierte en una persona? ¿Cuando nace? ¿a los x meses? ¿cuando el espermatozoide entra en el ovulo? ¿el mismo espermatozoide es el niño? Si es asi los hombres somos unos genocidas.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
14 mar 2014, 00:49
gente imbécil, se quejan de que matan injustificadamente toros por diversión.. pero dicen que el aborto es bueno.. si eso no es ser un completo idiota entonces ya no sé..