Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#32 #32 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.entonces estarias deacuerdo que te entierre un cuchillo en la garganta solo porque es una tradicion? el hecho de que algo sea una tradicion no significa que este bien
#3 #3 dr_strangelove dijo: A mi lo del cazador o el de la foca no me parece tan mal siempre que lo hagan por ganarse el sustento.Pues entonces ellos igual que tú son unos miserables.
#21 #21 aviro98 dijo: De acuerdo con la tauromaquia.
La caza controlada para el sustento no es un problema medioambiental, siendo en realidad lo que mantiene las poblaciones cuando los ganaderos y pastores exterminan a los depredadores por comodidad.
Miles de personas cazan focas por comer, infórmate.Aclaro:
Al decir "de acuerdo con la tauromaquia" quise decir de acuerdo con que figure en el cartel. madre mía.
#33llevas toda la razón pero desafortunadamente la demagogia se apodera otra vez de cuantarazón querido amigo.
#22 #22 dr_strangelove dijo: #18 Son ecologistas de ciudad, no saben lo que se saca de una jabalí, un venado o una liebre.
Respondedme a una cosa ¿por qué lo del cazador está mal y comerse un filete de ternera no?
El conejo que el cazador mate ha vivido en libertad, alimentándose de cosas naturales y ha muerto más o menos de forma poco dolorosa (no más de lo que duele e mordisco de un zorro) con el fin de alimentar. En cambio la vaca que te da carne ha vivido en una puta celda, alimentada a base de piensos industriales y hormonas. Si las dos acciones tienen el mismo fin: comer ¿Por qué está mal una y la otra no?
Hablamos de un cazador que caza un bicho y lo echa a la olla no de un torero que tiene por hobbie clavar espadones en un animal vivo por puro morbo.
Supongo que se puede considerar que pudiendo comprar el alimento en un supermercado, de forma rápida, barata y sin cansarte, el hecho de preferir gastar tiempo, dinero y esfuerzo para matar tú mismo al animal es un poco ganas de matar simplemente, y no una forma de conseguir alimento.
Ahora, si me dices, "yo estoy en contra de cómo sacrifican a los animales que luego venden en las tiendas porqué sufren más, prefiero conseguir mi propia comida cazando". Te diré, de puta madre, todos deberíamos conseguir nuestra alimento así y los animales sufrirían menos, pero sé realista, dudo que llegue al 10% en número de cazadores que caza por esto. Y es de los que cazan solo por disparar y matar de los que nos quejamos.
#4 #4 rimbeleton dijo: Y tu también, por esa lógica. Claro que somos el más peligroso, porque somos el más inteligente y capacitado... pero también el único racional. No nos infravaloremos, somos capaces de lo peor, si, pero también de lo mejorLo mejor... como que es "lo mejor" a lo que te refieres? por que vamos, siendo honestos lo mejor que hemos hecho es reparar los daños de nuestras propias acciones y no siempre lo conseguimos... nos sobrevaloramos con eso de ser "inteligentes", creo que deberias descubrir el significado de inteligencia.
#3 #3 dr_strangelove dijo: A mi lo del cazador o el de la foca no me parece tan mal siempre que lo hagan por ganarse el sustento.matar por placer siempre va a estar mal, sea de la forma que sea
#25 #25 dr_strangelove dijo: #23 Dímelas si es así, porque yo le doy vueltas y la foca es un animal muy difícil, primero de atrapar y segundo de matar (su piel y su capa de grasa es muy dura). Esa gente que tan mala te parece son nativos del norte, llevan generaciones sobreviviendo de esa forma gracias a la caza tradicional.Un cuchillazo en la cabeza a lo The Walking Dead me parece menos cruel que matarla a palazos.
#30 #30 porknome dijo: Una cosa: ¿qué tiene de malo alimentarse de animales? No me parece correcto que se maltrate a un animal. Es más, el que lo hace debe ser un amargado de la vida. Pero, ¿por qué se ve TAN MAL matar para comer? ¿Acaso un león si ve la opción de matarte para que seas su desayuno se lo va a pensar porque eres un ser vivo?
¡Ya está bien de infravalorarnos tanto! Ahora parece que somos los peores y unos salvajes. Perdonad que os diga, pero sólo una minoría mata animales por diversión. La amplia mayoría lo hace por supervivenciaa y para comer. Además, si tan malos somos, ¿qué haces utilizando todas las tecnologías que están disponibles, si las ha creado la peor especie del mundo? En eso ya no criticáis tanto a las personas, ¿verdad?Caray... una cosa es para comer y otra deporte, por que no ves las imagenes y las analizas bien y despues platicamos
#76 #76 Gurahl dijo: #71 que sea una tradicion no significa absolutamente nada.para ti compadre... para mi no significa nada un tatuaje en la piel, por ejemplo
#32 #32 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.me gustaría decirte que no todos los españoles somos así
Ami por ejemplo torturar a un animal y dejar que se desangre hasta la muerte me parece algo medieval y retrograda
Pero hay gente que le parece divertido y lo ve en la tele
Y además, señor tradiciones, hay muchos colectivos que se oponen a que se celebren este tipo de mierdas
Pero como los toros son el primer estereotipo que se ve de España...
#46 #46 gtcc_sagem dijo: #9 la tradición es la tradición???? Quieres decir que solo por ser tradicional algo se debe quedar asi, si te basas en esa postura entonces los Humanos no habrían avanzado ni a la edad media. Pues era tradicional la trata de esclavos, el reinado, enviarte a ti y a tus hijos a las guerras de a morir por tus reyes conquistadores, que cuando te casas tu mujer se la tiraba primero el caudillo, que la tierra es plana, que la tecnología era brujería, En que momento dijo algo de tradicion¿? El dijo "La tortura no es arte ni cultura, la cazerìa y matar a golpes a un animal no deberia consideranse deporte." A menos que te equivocaras de comentario.
La pesca porque no sale en el cartel? Hipocresía tal vez? y lo digo por lo de meter la cacería en el grupo...
Sois unos pesados. Pero si quereis decir que el ser humano es el animal mas peligroso, pues vale, teneis razon, pero lo somos todos no solo los que tienen ciertas profesiones o aficiones que desagradan a algunas otras personas.
#27 #27 krakatoangus33 dijo: #4 Es muy egoista pensar que somos los únicos inteligentes, si fuera por tamaño de cerebro las ballenas serían exponencialmente más inteligentes que cualquier ser humano, todos los animales tienen inteligencia porque más allá de cualquier habilidad de su cuerpo, la inteligencia es lo que los mantiene vivos en un mundo tan competitivo, no infravalores al resto de los animalesQue tiene que ver el tamaño del cerebro con ser mas inteligente? Somos la raza mas inteligente y racional conocida, te guste o no.
#39 #39 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿No crees que es normal odiar a la raza humana cuando dentro de sus miembros cuenta con especímenes como tú que solo dicen sandeces y encima escriben todo un mensaje en mayúsculas?
Que penoso... por que os meteis con los cazadores? acaso no sabeis que son ellos los que más hacen por preservar el medio ambiente? cuando hay un incendio son de los primeros en acudir, ademas de ayudar activamente en la reinserccion de especies etc. y vosotros desde vuestros sillones vais de progres superprotectores de la naturaleza? de risa...
Y dale con el toreo... T-R-A-D-I-C-I-Ó-N.
#8 #8 rilscob dijo: Antes de nada, solo do mi opinión, nada más.
Los toros me parecen lo peor. No entiendo cómo hay gente que pueda llamar a eso cultura... si por cultura te refieres a torturar a animales, pues allá tú. Y no me vengáis con lo de que les crían para eso. Si, les crían para matarles después, pero sufren igualmente y tienen derecho a vivir en libertad, como cualquier animal o persona.vivir en libertad? los toros de lidia fueron creados por el hombre de através de los años, no existen en la naturaleza y al no dar buena carne o leche no son muy populares entre los ganaderos, sin ******* no hay toros de lidia, vale que no estes de acuerdo pero no digas cosas que no son.
Bueno, las serpientes son bastante peligrosas xD
#4 #4 rimbeleton dijo: Y tu también, por esa lógica. Claro que somos el más peligroso, porque somos el más inteligente y capacitado... pero también el único racional. No nos infravaloremos, somos capaces de lo peor, si, pero también de lo mejorlo mejor para nosotros mismos, porque lo que es para el mundo...
A mi lo del cazador o el de la foca no me parece tan mal siempre que lo hagan por ganarse el sustento.
#18 #18 alanc7 dijo: Porfavor ya estoy cansado de que a todo animal que toquen es maltrato, por ejemplo yo practico cazeria y no tiene nada de malo, esto ya esta cansando...porque no te disparas en lo huevos y no te reproduces.
#4 #4 rimbeleton dijo: Y tu también, por esa lógica. Claro que somos el más peligroso, porque somos el más inteligente y capacitado... pero también el único racional. No nos infravaloremos, somos capaces de lo peor, si, pero también de lo mejorEs muy egoista pensar que somos los únicos inteligentes, si fuera por tamaño de cerebro las ballenas serían exponencialmente más inteligentes que cualquier ser humano, todos los animales tienen inteligencia porque más allá de cualquier habilidad de su cuerpo, la inteligencia es lo que los mantiene vivos en un mundo tan competitivo, no infravalores al resto de los animales
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
18 mar 2014, 17:17
#22 #22 dr_strangelove dijo: #18 Son ecologistas de ciudad, no saben lo que se saca de una jabalí, un venado o una liebre.
Respondedme a una cosa ¿por qué lo del cazador está mal y comerse un filete de ternera no?
El conejo que el cazador mate ha vivido en libertad, alimentándose de cosas naturales y ha muerto más o menos de forma poco dolorosa (no más de lo que duele e mordisco de un zorro) con el fin de alimentar. En cambio la vaca que te da carne ha vivido en una puta celda, alimentada a base de piensos industriales y hormonas. Si las dos acciones tienen el mismo fin: comer ¿Por qué está mal una y la otra no?
Hablamos de un cazador que caza un bicho y lo echa a la olla no de un torero que tiene por hobbie clavar espadones en un animal vivo por puro morbo.
Estoy de acuerdo contigo siempre y cuando el fin sea alimentarte.