#2 por kevde
9 abr 2014, 00:48

para representar a van gogh pone a un gato sin oreja xDD

#4 por zonod
9 abr 2014, 00:49

#3 #3 novice_ dijo: ¿también es ilegal?Si lo pintas en una propiedad que no es tuya y en la que no tienes permiso para pintar, sí.

#5 por Ardenaid
9 abr 2014, 00:51

los bigotes en el gato de dali, es porque el usaba los bigotes asi,no me parece que tiene mucho que ver con su arte

#16 por antonelapr
9 abr 2014, 08:19

Me ofrecieron dinero por promocionar un producto en mi comentario, pero mi dignidad es fuerte, como Axion el verdadero Arranca Grasa

#9 por gravitus
9 abr 2014, 01:06

con que los canis de cierto modo tienen razon cuando dicen que se aprende de la calle

#7 por rainbowmisk
9 abr 2014, 00:54

#5 #5 Ardenaid dijo: los bigotes en el gato de dali, es porque el usaba los bigotes asi,no me parece que tiene mucho que ver con su artePero es un pequeño guiño para identificar quién es Dalí. Si te fijas la forma del gato ya dice mucho de su arte.

#11 por kazkavelo
9 abr 2014, 02:40

#3 #3 novice_ dijo: ¿también es ilegal?Como robarse la señal wifi o el tv por cable, descargar o comprar películas y música con copyright así como un gran etc, donde la gente no dice nada, pero pinta aunque sea una bella flor en una pared sin permiso y todo mundo pierde la cabeza...

#12 por diomeclato
9 abr 2014, 03:26

y ´pintan un gato de pelitos para representar la pintura rupestre

#10 por tolkenianno
9 abr 2014, 01:17

gatos los ves hasta en la sopa xD

#1 por eleniak
9 abr 2014, 00:47

Así hubiera sido mucho mas fácil de aprender!! además de ser una chuleta cojonuda...

#14 por hotwilero
9 abr 2014, 04:19

Felicidades al que lo hizo

#15 por hhhb88
9 abr 2014, 05:15

#13 #13 kuramomotaro dijo: Deberian ser perros, los gatos son tontos, su memoria solo dura 10 minutosTu comentario es lo que para un avión es una bocina...

#3 por novice_
9 abr 2014, 00:48

¿también es ilegal?

#18 por deuanted
9 abr 2014, 11:59

Este graffiti es famoso y ya lleva unos cuantos años (como 10 o 20, si no recuerdo mal) en el Raval de Barcelona.

#19 por mseijop
9 abr 2014, 20:24

El de Pollock no debería tener ni forma, era un pintor abstracto.

#20 por curc0vein
9 abr 2014, 22:08

Miguel Ángel sería un gato cuadrao

#13 por kuramomotaro
9 abr 2014, 04:17

Deberian ser perros, los gatos son tontos, su memoria solo dura 10 minutos

#6 por rainbowmisk
9 abr 2014, 00:53

Pues yo no sé vosotros, pero para mi Pollock no es pintor ni es nada.

#8 por Ardenaid
9 abr 2014, 00:55

#6 #6 rainbowmisk dijo: Pues yo no sé vosotros, pero para mi Pollock no es pintor ni es nada.pintor es, quizas este sobrevalorado, como Picasso