¿Qué es el experimento del gnomo?
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Ahora entiendo por qué cuando peso mi maleta en casa no llega por unos gramos a los kilos permitidos por Ryanair y por qué en el aeropuerto se pasa o.O
Puto Gnomo, viajó mas a mas lugares que yo!
eso ocurre porque la gravedad es distinta en todos los puntos del planeta en los polos es mayo mientras que en el ecuador disminuye
"comprar oro en Kenia y venderlo en el Polo Sur para dinero infinito" Esa etiqueta jaja
solo me alegro que se hayan pasado por mi país(Perú)
#69 #69 nikeayuiop dijo: #31 me late qwe lo qwe pones es fake, porqwe de ser real el mundo hace tiempo estaria colapsandose fisicamente (y por mundo me refiero a las construcciones y demas)
Por qwe? Porqwe en Japon construyen con vigas qwe pesan 10 toneladas, pero las compran a Singapur donde 10 toneladas japonesas en realidad son 9.75 para ellos. En papel se ve 10 toneladas japon, 10 toneladas singapur; pero en la realidad, fisicamente hablando, se construye un edificio con menos material del qwe se deberia (y a tener en cuenta qwe el resto de materiales son de otras partes del planeta y por tanto todos los caluclos arqwitectonicos se van al tacho y el edificio tambien)No termino de descifrarlo. Compro la 'u'.
Bueno,si nos dan el peso de ese gnomo si que lo podemos hacer nosotros.
Hay algo que no me cuadra. En teoría, la tierra está "aplanada" por los polos, es decir, el radio de la tierra es mayor en el ecuador que en los polos, por lo tanto, el peso también debería ser mayor.
Antes de daros de hostias unos a otros sobre si es verdad o no, es que no sabeis que no todas las basculas miden igual? y en el caso de ser la misma bascula con el mismo gnomo a lo largo del globo, la propia bascula puede variar facilmente 1 o 2 kilos si es la tipica bascula que todos tenemos en casa.
Si encima me decis que el gnomo no es el mismo en todas las mediciones, ni la bascula la misma, ahi teneis la respuesta de porque pesa distinto en distintas localizaciones. No voy a meterme en si hay una alteracion real de la fuerza ejercida por la gravedad, pero lo otro es impepinable.
A ver, la variación del peso del gnomo se debe a varios factores:
-La distancia al centro de la Tierra: a más distancia, más peso porque tienes más masa tirando de ti, suponiendo que estés a nivel del suelo y no subido a una antena, por ejemplo (entonces pesas menos porque tienes más distancia al centro de la Tierra pero la misma masa debajo).
-La posición respecto el eje de giro: el giro de la tierra hace que peses menos debido a la fuerza de inercia, que es proporcional a la distancia a la que te encuentres de este eje (sería comparable a la fuerza que se siente en el corro de la patata)
#89 #89 ivorra dijo: A ver, la variación del peso del gnomo se debe a varios factores:
-La distancia al centro de la Tierra: a más distancia, más peso porque tienes más masa tirando de ti, suponiendo que estés a nivel del suelo y no subido a una antena, por ejemplo (entonces pesas menos porque tienes más distancia al centro de la Tierra pero la misma masa debajo).
-La posición respecto el eje de giro: el giro de la tierra hace que peses menos debido a la fuerza de inercia, que es proporcional a la distancia a la que te encuentres de este eje (sería comparable a la fuerza que se siente en el corro de la patata)
-La densidad del aire: si ponemos la balanza a 0 antes de subirnos, a mayor densidad, menor peso, ya que la densidad nos "empuja" hacia arriba (en el agua pesamos menos ya que la densidad del medio es mayor, esto se llama "Principio de Arquímedes"). La densidad depende linealmente de la presión (al doble de presión, doble de densidad).
-Factores aleatorios: la temperatura afecta a la densidad y los vientos pueden provocar variaciones en la medida
#44 #44 7kiuuik7 dijo: #43 Pero lo que más depende es la latitud a la que estamos, ya que (debido al movimiento de rotación de La Tierra) en el Ecuador nuestra aceleración tangencial al radio de La Tierra es mayor que en los polos, así que (desde un sistema de referencia inercial) tenemos más fuerza centrífuga, que nos tira hacia arriba, en el ecuador que en los polos, y eso se ve bien en las fotos de arriba ya que en Kenya pesa 307,52g y en el polo Sur pesa 309,82g. Que yo sepa, no hay más densidad de tierra en Kenya que en el Polo Sur, si alguien me puede demostrar que sí...Creo que si hay mas densidad... Aunque es un dato que recuerdo de la carrera, pero no estoy muy segura. Así que es provable que también tenga que ver.
De hecho, no sé si la fuerza centrífuga influye tanto en el peso como la atracción gravitatoria própia de cada terreno. Me acabas de crear una buena duda...
Este cartel se veía bien, hasta que la descripción me bajo el autoestima....
#24 #24 thebakiat dijo: #7 a ver, tu y el cartel pensar antes de dar explicaciones eruditas, solo teneis que ver la imagen, si la tierra esta aplanada por los polos, y donde mas pesa es en un polo y donde menos el ecuador, ¿como va a ser cuanta mas tierra tienes debajo mas pesas?, es que no hace falta saber nada de ciencia para mirar las imágenes y darse cuenta xdsí que hace falta saber algo de ciencia, al menos para no meter la pata como tú. Hechos científicos: 1. cuanta más masa, mayor atracción gravitatoria y, por lo tanto, más peso; 2. la tierra está achatada por los polos, por lo que un objeto en el polo debería pesar menos que en el ecuador (suponiendo un planeta sólido, homogéneo y esférico), pero 3. una báscula pesa todo lo que tiene encima, tanto el objeto que se pesa como la columna de aire que hay sobre éste. En este experimento afecta más las diferencias de presión atmosférica sobre la báscula que la propia gravedad.
Voy a hacer mi corrección, aunque ya hay un montón.
La gravedad en la superficie no depende TANTO de "la cantidad de tierra que hay debajo". De hecho, si cogemos una bola de billar ultrapulida y lo hacemos tan grande como La Tierra, La Tierra sería mucho más esférica que la bola.
#43 #43 7kiuuik7 dijo: Voy a hacer mi corrección, aunque ya hay un montón.
La gravedad en la superficie no depende TANTO de "la cantidad de tierra que hay debajo". De hecho, si cogemos una bola de billar ultrapulida y lo hacemos tan grande como La Tierra, La Tierra sería mucho más esférica que la bola.Pero lo que más depende es la latitud a la que estamos, ya que (debido al movimiento de rotación de La Tierra) en el Ecuador nuestra aceleración tangencial al radio de La Tierra es mayor que en los polos, así que (desde un sistema de referencia inercial) tenemos más fuerza centrífuga, que nos tira hacia arriba, en el ecuador que en los polos, y eso se ve bien en las fotos de arriba ya que en Kenya pesa 307,52g y en el polo Sur pesa 309,82g. Que yo sepa, no hay más densidad de tierra en Kenya que en el Polo Sur, si alguien me puede demostrar que sí...
Espero que la balanza sea la misma...
#3 #3 ZvZkay dijo: Hay un error, cuanto más "tierra" haya bajo tuyo menos vas a pesar. La gravedad es más fuerte mientras más cerca del núcleo estés.Si, pero no. Lo que están midiendo es el PESO, que es una fuerza que depende de la GRAVEDAD. Lo que ejerce gravedad es LA MATERIA EN SI, que tienes debajo de tus pies, no solo el núcleo terrestre. Así que lo cerca del nucleo que estés no afecta tanto.
Es decir, que si debajo tienes un tipo de roca muy densa (como suele suceder en las grandes cordilleras) tendrás más atracción gravitatoria por parte del subsuelo, que si estás cerca de la costa, donde los materiales del subsuelo suelen ser menos densos (he generalizado mucho... pero mas o menos esa es la idea).
#43 #43 7kiuuik7 dijo: Voy a hacer mi corrección, aunque ya hay un montón.
La gravedad en la superficie no depende TANTO de "la cantidad de tierra que hay debajo". De hecho, si cogemos una bola de billar ultrapulida y lo hacemos tan grande como La Tierra, La Tierra sería mucho más esférica que la bola.De todos modos, hay que tener en cuenta muchos puntos, como la densidad de la tierra que está debajo tuya (aunque yo creo que varía poco según en qué lugar de la superficie te encuentres, pero eso es cosa de los geólogos), la altura respecto del nivel del mar a la que se hace, que si hay viento o no y también habrá que tener en cuenta los límites de control del peso que tiene ese tipo de gnomo en su fabricación.
Así que mi conclusión es que este experimento es muy ambiguo pero no por eso estoy en contra, de hecho me gusta mucho experimentar con estas curiosidades y también hace que la gente haga despertar su curiosidad científica :)
Ese Gnomo ha viajado lo que yo nunca viajaré en mi vida!!! Muy perro!
#28 #28 thebakiat dijo: #19 no creo que en el sol te mueras aplastado por tu peso precisamente xdjajajjjaja
#7 #7 fapeitor_esp dijo: Es porque la Tierra está achatada, cualquier cosa pesa un poco menos en el polo norte que en el ecuador, lo que pasa es que es una diferencia insignificante.a ver, tu y el cartel pensar antes de dar explicaciones eruditas, solo teneis que ver la imagen, si la tierra esta aplanada por los polos, y donde mas pesa es en un polo y donde menos el ecuador, ¿como va a ser cuanta mas tierra tienes debajo mas pesas?, es que no hace falta saber nada de ciencia para mirar las imágenes y darse cuenta xd
cuanta más masa tengas debajo tuya más pesarás, cosas de la gravedas. El eje ecuatorial mide 12.7567 km y el polar 12.713 km, por lo que es normal que pese más donde hay más tierra abajo, los polos. Ahora no tengo ni zorra idea de porque La Tierra es más larga que ancha, supongo que será por el eje de rotación o que se yo...
Si hay alguien que lo sepa que lo diga ahora o calle para siempre
Pues yo creo que la precision de la balanza varia. No puede haber dos balanzas iguales ni perfectas.
Espero que primero hayan pesado al gnomo y después lo hayan sacado a la calle para hacer la foto, porque una balanza de precisión en la calle funciona igual que las demás: no está nivelada, no tiene la urna, ni sistemas antivibración, etc
Por no decir que el margen de error, los decimales normalmente son más. Es decir, las balanzas de precisión miden en mgr. como poco, para experimentos con pesos parecidos a los del gnomo y esta sólo llega al cgr. (10 veces menos preciso).
#22 #22 perico_el_de_los_palotes dijo: #3 Creo que el se refiere a la cantidad de materia que hay debajo de ti, no a la distancia al nucleo.
Aun asi, las corrientes de aire en lugares abiertos introducen un error enorme. Este experimento, si real, esta muy mal diseñado. Granatario con solo dos decimales, sin proteccion contra el aire... Carece de rigor cientifico.Ya ves. Ademas estan los distintos errores de las distintas balanzas.
la balanza y el gnomo deben ser el mismo, sino el experimento no tiene sentido, salvo que estandaricen la fabricación del gnomo en una misma fabrica, y que todos salgan del mismo peso, ya que si hacen el mismo gnomo con el mismo peso en distintas partes del mundo según este experimento los pesos seria distintos. No se si me explico....
Y como se supone que voy a participar si no tengo un cabrón gnomo
#7 #7 fapeitor_esp dijo: Es porque la Tierra está achatada, cualquier cosa pesa un poco menos en el polo norte que en el ecuador, lo que pasa es que es una diferencia insignificante.dios! pero cuanta desinformacion!! ni sikiera el que ha publicad el cartel tiene idea!! q si + tierra q si -... q si en el polo norte pesa - que en el ecuador... dios!! hay alguien que se ha acercad mucho, pero le ha faltad la presión atmosferic... 1 atm son 1013.24 hpa o 1 bar, si tuviesemos 2 bares d presion pesariamos el doble. hay dias q podeis ver las lineas isobaras en el prog dl tiempo, hay veces q hemos stado a 950 hpa y otros a 130 hpa, contra + hpa + pesas, y x último influye la distancia al núcleo, x lo tanto si en el polo norte estas a 6.500km y en el ecuador a 6.800km del centro d la tierra, siento joderte porque tal vez peses mas en el ecuador, si teneis una balanza d precision, pesad un gnomo teniendo en cuenta los hpa y vereis que varia (sin tarar la balanza!!)
#3 #3 ZvZkay dijo: Hay un error, cuanto más "tierra" haya bajo tuyo menos vas a pesar. La gravedad es más fuerte mientras más cerca del núcleo estés.creo que no, la energía potencial gravitatoria (energía con la que te atrae la tierra) tiene una formula que dice: Ep=MGH (energía potencia= Masa*gravedad*altura) es decir que a mas altura mas Ep
si me equivoco en algo por favor que alguien me lo diga ^^
#6 #6 stroso dijo: Muy interesante, pero opino que la explicación no tendría que ser que "tenemos más planeta hacia abajo" sino que hay más capa de aire y por lo tanto más presión. Pero muy interesante el experimento.te cosen a negativos pero creo que eres el que tiene más razón. Este experimento, tal como está diseñado, lo que mide es la cantidad de aire que tiene el gnomo por encima en un momento puntual y en un lugar aleatorio. Es la consecuencia de realizar una sola medición con una báscula doméstica al aire libre. A este experimento le faltan muchas cosas para poder considerar que mide atracción gravitatoria con cierta precisión.
#31 #31 meridi dijo: #3 Déjame debatirte, porque yo pensaba que era así antes, cuanto más abajo más gravedad, entoces pesas más. Pero no es correcto. Te explico:
Otro lugar del experimento fue en el Snolab de Canadá, se pesó al gnomo en la superficie y daba 307,73gramos y luego se introdujo el gnomo en el laboratorio (a 2 kms bajo tierra) y el resultado era 307,63. ¿Por qué pesa más en la superficie?, porque hay "más tierra" tirando debajo de ti. En cambio cuando lo meten bajo tierra, tienes una parte del planeta encima de ti tirando hacia arriba, por lo que pesas menos.
Gracias a los admin por modificar el final, queda mejor así :D.Perdona pero difiero. Entre mas arriba estes menos fuerza de gravedad hay. No se tu pero no le encuentro mucho sentido a que "Tienes mas tierra abajo asi que pesas mas". Tambien tienes que ver de otros cuerpos celestes. Por ejemplo la luna, la cual influye mucho en oceanos.
#31 #31 meridi dijo: #3 Déjame debatirte, porque yo pensaba que era así antes, cuanto más abajo más gravedad, entoces pesas más. Pero no es correcto. Te explico:
Otro lugar del experimento fue en el Snolab de Canadá, se pesó al gnomo en la superficie y daba 307,73gramos y luego se introdujo el gnomo en el laboratorio (a 2 kms bajo tierra) y el resultado era 307,63. ¿Por qué pesa más en la superficie?, porque hay "más tierra" tirando debajo de ti. En cambio cuando lo meten bajo tierra, tienes una parte del planeta encima de ti tirando hacia arriba, por lo que pesas menos.
Gracias a los admin por modificar el final, queda mejor así :D.Las mismas fotos y sus pesos contradicen lo que estas diciendo.
México a 2200 metros sobre el nivel del mar y mas cerca del ecuador, lo que supone mas masa entre el centro y la superficie. 307.62 g.
California, a nivel del mar y un poco mas hacia el polo, implica menos masa entre la superficie y el centro. 308.23g, mayor a México.
El polo, a nivel del mar,y mas cerca del centro , 309.82g, mayor a México y California.
En el experimento a 2km bajo tierra, es posible que la masa que se encuentra en la parte superior provoque un fuerza negativa. Pero nada que ver con lo de "mas planeta debajo de ti".
Muy interesante, pero opino que la explicación no tendría que ser que "tenemos más planeta hacia abajo" sino que hay más capa de aire y por lo tanto más presión. Pero muy interesante el experimento.
#31 #31 meridi dijo: #3 Déjame debatirte, porque yo pensaba que era así antes, cuanto más abajo más gravedad, entoces pesas más. Pero no es correcto. Te explico:
Otro lugar del experimento fue en el Snolab de Canadá, se pesó al gnomo en la superficie y daba 307,73gramos y luego se introdujo el gnomo en el laboratorio (a 2 kms bajo tierra) y el resultado era 307,63. ¿Por qué pesa más en la superficie?, porque hay "más tierra" tirando debajo de ti. En cambio cuando lo meten bajo tierra, tienes una parte del planeta encima de ti tirando hacia arriba, por lo que pesas menos.
Gracias a los admin por modificar el final, queda mejor así :D.me late qwe lo qwe pones es fake, porqwe de ser real el mundo hace tiempo estaria colapsandose fisicamente (y por mundo me refiero a las construcciones y demas)
Por qwe? Porqwe en Japon construyen con vigas qwe pesan 10 toneladas, pero las compran a Singapur donde 10 toneladas japonesas en realidad son 9.75 para ellos. En papel se ve 10 toneladas japon, 10 toneladas singapur; pero en la realidad, fisicamente hablando, se construye un edificio con menos material del qwe se deberia (y a tener en cuenta qwe el resto de materiales son de otras partes del planeta y por tanto todos los caluclos arqwitectonicos se van al tacho y el edificio tambien)
#31 #31 meridi dijo: #3 Déjame debatirte, porque yo pensaba que era así antes, cuanto más abajo más gravedad, entoces pesas más. Pero no es correcto. Te explico:
Otro lugar del experimento fue en el Snolab de Canadá, se pesó al gnomo en la superficie y daba 307,73gramos y luego se introdujo el gnomo en el laboratorio (a 2 kms bajo tierra) y el resultado era 307,63. ¿Por qué pesa más en la superficie?, porque hay "más tierra" tirando debajo de ti. En cambio cuando lo meten bajo tierra, tienes una parte del planeta encima de ti tirando hacia arriba, por lo que pesas menos.
Gracias a los admin por modificar el final, queda mejor así :D.Estás confundiendo masa con peso. El gnomo pesa lo mismo en mi pueblo, en el Everest y en la Antártida, lo que cambiará es el peso que no se mide en gramos sino en Newtons.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
12 may 2014, 15:55
y aunque sea la misma, una diferencia de 2 gramos es una báscula grande aunque sea digital es mínima, lo mismo levantas el gnomo vuelves a pesarlo y pesa un gramo más o uno menos.... un experimento muy pobre diría yo...