Nada quebró el espíritu de Nelson Mandela
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
40 años preso por su pais, primer presidente negro de sudafrica, creo el primer buffet de abogados negros en sudafrica, este hombre si es lo que sabe luchar por su pais, deberiamos aprender todos de el, grande Madiba
#15 #15 fenrir_meinhof dijo: #11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Que fácil es soltar datos así en plan propaganda sin fuentes. Y no se puede uno casarse con la persona equivocada? Sí, y el Apartheid también dió asesinatos de negros, torturas, marginación etc que solo generaba un clima de mayor violencia. A ver si todo lo que sigue pasando en Sudáfrica ahora va a ser culpa de Mandela. Sigue siendo un país en mejor situación que cualquiera de los de su entorno. Una cosa no quita a lo otra Mandela hizo grandes cosas pero también hizo cosas muy negativas, lo que queire decir #11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.es que solo se le exalta por lo positivo que hizo y se olvida de lo negativo aunque eso llevase a la muerte de inocentes.
#4 #4 carpintero dijo: 40 años preso por su pais, primer presidente negro de sudafrica, creo el primer buffet de abogados negros en sudafrica, este hombre si es lo que sabe luchar por su pais, deberiamos aprender todos de el, grande MadibaLa pregunta es ¿cuantos estamos dispuestos ha hacer lo que el hizo por un país mejor?, sacrifico su familia, su libertad, media vida encerrado tras las rejas y sin embargo jamás se rindió..
Creo que todos queremos un país mejor y soy realista, me da pena admitir que yo no podría sacrificar tanto como ese hombre lo hizo, por ello merece mi respeto.
... ¿Cuál de los dos puños es el de Mandela?
#5 #5 mikeboix dijo: ... ¿Cuál de los dos puños es el de Mandela?El puño negro!
#5 #5 mikeboix dijo: ... ¿Cuál de los dos puños es el de Mandela?
Yo creo... es el de... mejor... me voy a dormir...
No solo era una lucha racial, sino una lucha también a favor de los oprimidos. El primer mundo y la burguesía se han apropiado de la figura de Mandela, descafeinando su mensaje y su lucha. Ahora podemos encontrar estatuas de Mandela en los barrios ricos de Johannesburgo, desrevolucionando su lucha.
#28 #28 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Hoy en día es muy fácil criticar sentados tras una pantalla, lo mal que actúa cierto gobierno, o en este caso lo mal que actuó cierto personaje, argumentando que jamás haría algo similar, es tan fácil decirlo cuando no tenemos la responsabilidad de luchar por un ideal, cuando a pesar de la situación económica de nuestros respectivos países gozamos de libertades y derechos, que cabe mencionar se ganaron con sangre, cada revolucionario que ha trascendido en la historia a manchado sus manos con sangre de inocentes. ¿que no lo harías? claro que no, no has vivido las condiciones que llevan a los hombres a luchar por sus derechos, de hacerlo, otro gallo cantaría.
#17 #17 itnasb dijo: #15 Una cosa no quita a lo otra Mandela hizo grandes cosas pero también hizo cosas muy negativas, lo que queire decir #11 es que solo se le exalta por lo positivo que hizo y se olvida de lo negativo aunque eso llevase a la muerte de inocentes.Lo mismo se dice de otros como el Che Guevara solo se exalta lo positivo, pero de lo negativo nadie se acuerda, es mas si alguien se atreve a mencionar algo negativo, se resuelve diciendo que todo es conspiración de EUA y los medios de comunicación que se dedican a desprestigiarlo y bla, bla, bla...
Quien a logrado cambios, o que país a logrado cambios sin el costo de vidas inocentes, cada independencia, cada revolución, cada lucha por la igualdad de derechos a sido lograda con sangre... sin embargo para algunos la critica es a conveniencia de la ideología...
Admirable este señor, todo un luchador y excelente persona.
#18 #18 fenrir_meinhof dijo: #13 ¿Acaso ha existido algún revolucionario que no sea considerado un terrorista por EEUU?Tambien fue considerado terrorista por la OTAN durante 30 años y murio gente inocente por su lucha armada, en el momento de hacerlo terrorista sus actos encajaban con ello.
Es curioso que en ese momento se le detuviese por haber formado el grupo terrorista Umkhonto we Sizwe y que se le considerase terrorista en Estados Unidos hasta 2008 pero que después de salir de la carcel cambiase su forma de actuar por el del dialogo y la paz.
#32 #32 fenrir_meinhof dijo: #19 La OTAN llamando terrorista a alguien ahaha vaya ejemplo me has venido a poner. Joder tio mato gente inocente en hospitales, iglesias etc... y formo un grupo terrorista cuya forma de actuar estaba basado en el metedo de guerrillas, con lo de OTAN quería decir que en todos los paises que forman parte de esta organización se le llego a considerar terrorista esto incluye a España, tu lo llamas revolucionario pero al principio su revolución consistia en matar gente.
La verdadera gloria no se busca, ella te encuentra a tí. Y eso, es lo que diferencia de los espíritus superiores de los farsantes.
#29 #29 fenrir_meinhof dijo: #26 Conseguir la igualdad y reconciliación entre blancos y negros te parece poco? Además de importantes mejoras económicas. La Sudáfrica de hoy tiene bastantes problemas graves, no lo niego. Eso es debido a que los que le precedieron eran bastante menos capaces, suele pasar. Perdona pero no puedes rajar contra un gobierno que estuvo en el poder hace más de 20 años y decir que la situación económica es su culpa, ese gobierno en el tema humano e igualdad fueron unos mierdas pero en el tema económico no.
#43 #43 fenrir_meinhof dijo: #42 Yo no he sacado a ETA para nada. Hay contextos y situaciones. No se puede comparar un país en democracia con otro al borde de una guerra civil donde un gobierno asesina a sus habitantes y reprime cualquier manifestación pacífica. Mandela empezó como pacifista pero cambió de estrategia cuando vió que no le dejaban más opciones. A Gandhi tampoco le daban más opciones, pero no se puso a quemar viva a la gente ni a poner bombas que por cada objetivo real mataban a 20 inocentes...
Mandela fue un monstruo que se arrepintió y "rehabilito"... No se le debería dar un premio por ello, es lo mínimo que debía hacer... Ni se le debería haber soltado... No apoyo la pena de muerte pero a un asesino de masas lo mínimo que se le debería hacer es cadena perpetua.
En verdad, es admirable lo que fue capaz de hacer Mandela; pese a todos los problemas que tuvo, nunca se rindió y luchó hasta el final por su ideal. Un ejemplo a seguir.
Mandela es ejemplo. Una pena que para los que hasta hace dos días le consideraban un terrorista lloren lagrimas de cocodrilo. Mandela era un revolucionario no Maria Teresa de Calcuta
#2 #2 urusuario1 dijo: esta foto la debo de haber visto mil y una veces, asi que en CR debe ser repetida...Si.. repetidisima vamos, el tio a muerto unas 3000 veces, no te jode ******* -.-
#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Te estaba esperando, nunca falta tu comentario. Nuestro tierno amiguito Burst, un pequeño Nazi que piensa que la homosexualidad es una enfermedad. Aportar mi pequeño granito de arena en forma de negativo es lo que puedo hacer ante tanto despliegue de inteligencia.
(Vean sus comentarios, si nos los hacen vomitar, los hacen reír)
que bien prodria ser el lute pidiendo un bis a bis, o julian muñoz . hago una foto a una caja fuerte y digo que dentro esta el tesoro perdido del capitan barbanegra y ale.
este señor es el único líder político de ideología izquierdista que respeto...
haber si los izquierdachos de poca monta que están destruyendo el mundo aprenden de el y dejan sus estúpidas roboluciones y empiezan a pensar un poco...
este señor es el único líder político de ideología izquierdista que respeto...
haber si los izquierdachos de poca monta que están destruyendo el mundo aprenden de el y dejan sus estúpidas roboluciones y empiezan a pensar un poco...
#36 #36 fenrir_meinhof dijo: #33 No sé los datos de los inocentes que se cargó si es que fue él el principal responsable, lo que sí tengo claro es que ninguna revolución se hace repartiendo flores y abrazos. Entonces los de ETA con sus atentados a gente que su mayormente no tenía nada que ver tenian motivo no? Porque claro también están llevando a parte su "revolución" mira cuando una persona mata por conseguir su causa pierde todo, eres un Hipocrita.
#43 #43 fenrir_meinhof dijo: #42 Yo no he sacado a ETA para nada. Hay contextos y situaciones. No se puede comparar un país en democracia con otro al borde de una guerra civil donde un gobierno asesina a sus habitantes y reprime cualquier manifestación pacífica. Mandela empezó como pacifista pero cambió de estrategia cuando vió que no le dejaban más opciones. Son lo mismo no puedes ir a la violencia para conseguir tus objetivos, eres un maldito hipócrita los de ETA son iguales a Mandela en su juventud, matan para conseguir sus objetivos, me parece genial que se reconvirtiera pero murió gente que no tenía nada que ver para conseguir su causa. Das pena apoyando de manera incondicional a un hombre apoyando incluso sus atentados y riendote y ofendiendote de que se le considerase terrorista.
esta foto la debo de haber visto mil y una veces, asi que en CR debe ser repetida...
No hace falta ser un genio, o comprobar el link, para darse cuenta que esto #1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.es...
Spaaaaaam!!!!
mmmmmmm Cuando a los países les interesa, se les trata de héroes o de libertadores; si a los países no les interesa, se les tachará de terroristas.
me pregunto porque no lo mataron en la carcel...o sera que estaba mas seguro alli?
#13 #13 itnasb dijo: Es curioso que en ese momento se le detuviese por haber formado el grupo terrorista Umkhonto we Sizwe y que se le considerase terrorista en Estados Unidos hasta 2008 pero que después de salir de la carcel cambiase su forma de actuar por el del dialogo y la paz.¿Acaso ha existido algún revolucionario que no sea considerado un terrorista por EEUU?
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lluvia de verano por aquí!!
#26 #26 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Conseguir la igualdad y reconciliación entre blancos y negros te parece poco? Además de importantes mejoras económicas. La Sudáfrica de hoy tiene bastantes problemas graves, no lo niego. Eso es debido a que los que le precedieron eran bastante menos capaces, suele pasar.
#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.es la gran verdad, por eso estas frito a negativos... una lastima que los ignorantes en vez de abrise al conocimiento se cierran y lo desprecian del peor modo.
#19 #19 itnasb dijo: #18 Tambien fue considerado terrorista por la OTAN durante 30 años y murio gente inocente por su lucha armada, en el momento de hacerlo terrorista sus actos encajaban con ello.La OTAN llamando terrorista a alguien ahaha vaya ejemplo me has venido a poner.
#42 #42 itnasb dijo: #36 Entonces los de ETA con sus atentados a gente que su mayormente no tenía nada que ver tenian motivo no? Porque claro también están llevando a parte su "revolución" mira cuando una persona mata por conseguir su causa pierde todo, eres un Hipocrita.Yo no he sacado a ETA para nada. Hay contextos y situaciones. No se puede comparar un país en democracia con otro al borde de una guerra civil donde un gobierno asesina a sus habitantes y reprime cualquier manifestación pacífica. Mandela empezó como pacifista pero cambió de estrategia cuando vió que no le dejaban más opciones.
Fue una gran persona, e hizo cambio muy importantes en su nación, Recomiendo a aquellas personas que no hayan visto su película... "Invictus" altamente recomendada
#33 #33 itnasb dijo: #32 Joder tio mato gente inocente en hospitales, iglesias etc... y formo un grupo terrorista cuya forma de actuar estaba basado en el metedo de guerrillas, con lo de OTAN quería decir que en todos los paises que forman parte de esta organización se le llego a considerar terrorista esto incluye a España, tu lo llamas revolucionario pero al principio su revolución consistia en matar gente.No sé los datos de los inocentes que se cargó si es que fue él el principal responsable, lo que sí tengo claro es que ninguna revolución se hace repartiendo flores y abrazos.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
12 may 2014, 00:51
#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Que fácil es soltar datos así en plan propaganda sin fuentes. Y no se puede uno casarse con la persona equivocada? Sí, y el Apartheid también dió asesinatos de negros, torturas, marginación etc que solo generaba un clima de mayor violencia. A ver si todo lo que sigue pasando en Sudáfrica ahora va a ser culpa de Mandela. Sigue siendo un país en mejor situación que cualquiera de los de su entorno.