¡Cuánta razón! / Estos ingleses, siempre haciendo amigos
Arriba
132
Enviado por krakatoangus33 el 10 May 2014, 23:00

Estos ingleses, siempre haciendo amigos


colonia,colonialismo,imperio británico,inglaterra,ingleses,mapa,mundo,países,territorio

Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Siempre hay una primera vez Enlace a Recorriendo mundo Enlace a Premiando a los buenos conductores

Vídeo relacionado:

Enlace a ¿Cuántas colonias quedan a día de hoy?
destacado
#4 por fffuuutbolero
11 May 2014, 16:49

Con sacerdotes diciendo: WOLOLO!!!

1
A favor En contra 209(217 votos)
destacado
#7 por zaitokama
11 May 2014, 16:50

Una cosa es atacar y otra conquistar, quiero decir. Me parece mucho mas impresionante el imperio que logro construir España, o Roma

13
A favor En contra 176(204 votos)
destacado
#9 por unijeks
11 May 2014, 16:50

#1 #1 heda dijo: uno de los de arriba esta en rosa u.uObviamente Inglaterra no se va a conquistar a si misma

3
A favor En contra 110(116 votos)
destacado
#24 por angry_klopp
11 May 2014, 16:54

Este mapa esta muy incorrecto, el mapa muestra paises actuales, cuando el Imperio Britanico muchos de esos paises no existian o formaban parte de otro estado, region o imperio, por lo que coloreo ese pais como si los britanicos lo hubieran atacado , eso es trampa diria yo no? porque que yo sepa hay paises del caucaso o de otras zonas que por ahi no piso un ingles en su vida

1
A favor En contra 77(81 votos)
#5 por yo_soy_yo_y_tu_eres_tu
11 May 2014, 16:49

#1 #1 heda dijo: uno de los de arriba esta en rosa u.uSí, se llama Reino Unido xD

1
A favor En contra 30(36 votos)
#42 por xenxo
11 May 2014, 17:13

#7 #7 zaitokama dijo: Una cosa es atacar y otra conquistar, quiero decir. Me parece mucho mas impresionante el imperio que logro construir España, o RomaPues sí. El imperio español creo que ha sido el más grande de toda la historia y creo que decían algo así como en el imperio español no se pone el sol.

8
A favor En contra 24(60 votos)
#36 por mevvem
11 May 2014, 17:02

#7 #7 zaitokama dijo: Una cosa es atacar y otra conquistar, quiero decir. Me parece mucho mas impresionante el imperio que logro construir España, o Roma el destino/azar, troll por excelencia, hizo que la la temida flota española destinada a " castigar" a Inglaterra y desterrar a su reina, nunca llegara a su puerto, dando a los ingleses ese golpe de suerte. ironías de la vida.

2
A favor En contra 20(38 votos)
#63 por meatieso
11 May 2014, 17:57

#7 #7 zaitokama dijo: Una cosa es atacar y otra conquistar, quiero decir. Me parece mucho mas impresionante el imperio que logro construir España, o Roma#50 #50 perico53 dijo: #7 Justo lo iba a escribir yo, pero bueno tienes toda la razon, siendo asi se podria decir que españa ataco a casi todo el mundo, es que atacar es muy facil otra cosa es conquistas... #42 Como dice el, cierto que no se ponía nunca el sol, porque tenia conquistado medio mundo. Cosa que los ingleses no han conseguido nuncaEl imperio territorialmente más extenso de la historia fue el mongol. El Imperio Hispánico fue de una extensión increíble para la época, pero sería superado en el siglo XIX por el Imperio Británico, tanto en población (obviamente) como en extensión. La India británica era jodidamente grande. Lo de que no se ponía el sol era por las Filipinas, pero poco más había español en el Pacífico. Gran Bretaña sí consiguió tener presencia en todos los continentes de manera significativa. Eso sí, los tres imperios, como el romano o el macedónico, no son comparables entre ellos, pues las épocas son distintas.

2
A favor En contra 20(38 votos)
#52 por salenvendetta
11 May 2014, 17:33

#7 #7 zaitokama dijo: Una cosa es atacar y otra conquistar, quiero decir. Me parece mucho mas impresionante el imperio que logro construir España, o RomaPuede que España crease el mayor imperio y tal, pero estaba podrido y lo unico que hizo ese gran imperio fue llevar a España a la ruina por culpa de que se le diese mas importancia al ejercito y al oro, antes que hacer reformas...

2
A favor En contra 18(42 votos)
#27 por heda
11 May 2014, 16:55

#9 #9 unijeks dijo: #1 Obviamente Inglaterra no se va a conquistar a si mismasoy retrasado....
vaya fail, no? xD

1
A favor En contra 15(19 votos)
#50 por perico53
11 May 2014, 17:29

#7 #7 zaitokama dijo: Una cosa es atacar y otra conquistar, quiero decir. Me parece mucho mas impresionante el imperio que logro construir España, o RomaJusto lo iba a escribir yo, pero bueno tienes toda la razon, siendo asi se podria decir que españa ataco a casi todo el mundo, es que atacar es muy facil otra cosa es conquistas... #42 #42 xenxo dijo: #7 Pues sí. El imperio español creo que ha sido el más grande de toda la historia y creo que decían algo así como en el imperio español no se pone el sol.Como dice el, cierto que no se ponía nunca el sol, porque tenia conquistado medio mundo. Cosa que los ingleses no han conseguido nunca

3
A favor En contra 14(26 votos)
#8 por alejandrozone
11 May 2014, 16:50

No me parece apropiado agrupar simples ataques con invasiones.

A favor En contra 14(16 votos)
#13 por wooper
11 May 2014, 16:52

#5 #5 yo_soy_yo_y_tu_eres_tu dijo: #1 Sí, se llama Reino Unido xDse aburrirían, y se atacaron a ellos mismos

A favor En contra 13(15 votos)
#59 por memnon
11 May 2014, 17:42

#52 #52 salenvendetta dijo: #7 Puede que España crease el mayor imperio y tal, pero estaba podrido y lo unico que hizo ese gran imperio fue llevar a España a la ruina por culpa de que se le diese mas importancia al ejercito y al oro, antes que hacer reformas...Hombre, se le dio importancia al ejercito por que literalmente era España contra el mundo. Todos los países europeos no dejaron de atacar a España mientras fue imperio. Desde que empezó las guerras de religion, se vio metido en guerras (que no necesariamente se busco), durante todo el imperio. También el imperio español nació ya arruinado ya que Carlos I siendo mozo estúpido compro el titulo de emperador de Alemania por tal cantidad de dinero que no se llego ha pagar ni hasta Carlos II. Ese fue el motivo de las bancarrotas de Felipe II, rey competente y poderoso, pero es que lo tenia todo en contra. No es que el imperio español fuera corrupto (al menos hasta el duque de Lerma, que eso ya es otra cosa).

A favor En contra 10(10 votos)
#48 por masterofpenes
11 May 2014, 17:23

#42 #42 xenxo dijo: #7 Pues sí. El imperio español creo que ha sido el más grande de toda la historia y creo que decían algo así como en el imperio español no se pone el sol.creo recordar que el mayor imperio fue el mongol

1
A favor En contra 9(11 votos)
#10 por adu98
11 May 2014, 16:50

España no se quedaba atrás con toda América del sur...

2
A favor En contra 8(16 votos)
#39 por nope_xd
11 May 2014, 17:08

Mi pais no fue invadido por los britanicos jamas, sino por los españoles y sale en rosa.

NOTA: Vivo en El Salvador.

1
A favor En contra 5(5 votos)
#33 por fedecreper
11 May 2014, 17:01

#26 #26 gabrilost dijo: #10 Cierto, además Inglaterra lo que se ve en el mapa son los países que ha invadido o lo ha intentado, pero el imperio español fue más grande.Por ejemplo:Las 2 invasiones inglesas a Argentina no fueron muy efectivas que digamos

A favor En contra 4(4 votos)
#60 por memnon
11 May 2014, 17:44

#19 #19 cereal_girlface dijo: Lo único que yo me pregunto es: ¿Cómo es posible que no sean la primera potencia mundial?, venga, que tal vez es mi punto de vista por si algún historiador excéntrico intenta agredirme, con eso de que no se hace todos los días. ¿verdad?Lo fueron, pero la segunda guerra mundial les golpeo tan duro que lo perdieron. Después de la guerra estaban tan tocados que fueron poco a poco perdiendo todas las colonias que le quedaban. hasta quedarse donde están ahora, que aun así siguen siendo tremendamente poderosos (mas que España)

A favor En contra 4(4 votos)
#62 por morsangelu
11 May 2014, 17:46

#7 #7 zaitokama dijo: Una cosa es atacar y otra conquistar, quiero decir. Me parece mucho mas impresionante el imperio que logro construir España, o Romano estás entendiendo, el autor quiso resaltar las negras ontenciones que guardan para con el mundo entero

A favor En contra 4(4 votos)
#12 por gabrilost
11 May 2014, 16:52

Luego decís de estados unidos, pero Inglaterra...

1
A favor En contra 4(8 votos)
#26 por gabrilost
11 May 2014, 16:55

#10 #10 adu98 dijo: España no se quedaba atrás con toda América del sur...
Cierto, además Inglaterra lo que se ve en el mapa son los países que ha invadido o lo ha intentado, pero el imperio español fue más grande.

1
A favor En contra 4(12 votos)
#31 por unijeks
11 May 2014, 16:59

#27 #27 heda dijo: #9 soy retrasado....
vaya fail, no? xD
retrasado no, pero empanado un tanto xD

A favor En contra 3(3 votos)
#35 por nutrianeitor
11 May 2014, 17:02

según algunos historiadores, a paraguay, Inglaterra lo invadió de forma indirecta, ya que persuadió a argentina, brasil y Uruguay a hacerlo; a través de diferentes cuestiones tales como limítrofes, económicas, etc; por lo que iniciaron la guerra de la triple alianza, la cual destrozo a paraguay y lo dejo arruinado con una gran perdida de población.

Esto se debió a que paraguay era el país mejor formado en américa latina y estaba en vías de convertirse en un competidor de Inglaterra, pero como le era difícil acceder a su territorio, no tubo otra opción que persuadir a estos 3 países con el fin de que le declaren la guerra y debilitarlo en todo sentido

2
A favor En contra 3(3 votos)
#37 por feudalia
11 May 2014, 17:07

Gracias a que atacó la Argentina que después hubo independencia, la gente pensaba "Si pudimos echar a los ingleses con agua hirviendo podremos con los españoles"

A favor En contra 3(3 votos)
#43 por josemg79
11 May 2014, 17:14

Me juego el cuello que la foto la hecho un ingles..xd

A favor En contra 3(3 votos)
#53 por mineronegro
11 May 2014, 17:34

El Imperio Británico tuvo su "Edad de Oro" desde mediados del s.XIX cuando tenía todo el sureste asiático y parte de África hasta la 1ª y 2ª Guerra Mundial, cuando perdió todas sus colonias.
Una cosa es que ataque un país A con una flotilla de 100 piratas, pierda y se retire. Y otra muy distinta es que gane ese país A y lo mantenga.
Por no decir que los países actuales no tienen nada que ver con los de hace siglos.

A favor En contra 3(3 votos)
#21 por heavypasion
11 May 2014, 16:53

España también conquistó el mundo casi entero, hasta que empezaron revoluciones, y... bueno...

1
A favor En contra 3(11 votos)
#103 por javetus
11 May 2014, 23:42

#7 #7 zaitokama dijo: Una cosa es atacar y otra conquistar, quiero decir. Me parece mucho mas impresionante el imperio que logro construir España, o RomaEn realidad mucha gente aqui esta equivocada, el imperio britanico si consiguio superar el español, de hecho es considerado el imperio de tierras no contiguas mas grande de la historia

A favor En contra 2(2 votos)
#44 por spindlingagate9
11 May 2014, 17:19

Alguien me podria decir de que manera invadieron los ingleses a México? :s

A favor En contra 2(2 votos)
#117 por satcheng
12 May 2014, 14:21

Lo que tiene mérito es que Polonia no esté en rosa. Fueron sin comodines.

A favor En contra 2(2 votos)
#76 por nirevic5
11 May 2014, 18:39

#9 #9 unijeks dijo: #1 Obviamente Inglaterra no se va a conquistar a si mismasi la hubieran conquistado otra cultura, como los musulmanes con españa, si!!! creo, pero vamos, no es el caso!!!! vamos, que los EEUU son los Britanicos de hace unos siglos!!

A favor En contra 2(2 votos)
#15 por tazacol
11 May 2014, 16:52

centro america fue conquistada por los españoles..

A favor En contra 2(2 votos)
#114 por zaitokama
12 May 2014, 10:16

#63 #63 meatieso dijo: #7 #50 El imperio territorialmente más extenso de la historia fue el mongol. El Imperio Hispánico fue de una extensión increíble para la época, pero sería superado en el siglo XIX por el Imperio Británico, tanto en población (obviamente) como en extensión. La India británica era jodidamente grande. Lo de que no se ponía el sol era por las Filipinas, pero poco más había español en el Pacífico. Gran Bretaña sí consiguió tener presencia en todos los continentes de manera significativa. Eso sí, los tres imperios, como el romano o el macedónico, no son comparables entre ellos, pues las épocas son distintas. Veo que alguien sabe del tema :D. positivo pa' ti XD

A favor En contra 1(1 voto)
#85 por el_emperador
11 May 2014, 19:50

#12 #12 gabrilost dijo: Luego decís de estados unidos, pero Inglaterra...Se tal palo tal astilla.

A favor En contra 1(1 voto)
#115 por zaitokama
12 May 2014, 10:19

#83 #83 moddius dijo: #7 Hay que diferenciar, el imperio britanico no es comparable al español o al imperio ruso.
El ruso es el claro ejemplo de poderio terreste mientras que el britanico el del ultramar.

La mayoria de los imperios a lo largo de la historia se han destacado por uno de los dos; o mar o tierra.
Con el mar controlas las rutas comerciales mientras que con el poderio terreste el imperio conqueria y anexionaba tierras que pasaban a ser parte del imperio.

El imperio español con autentica arrogancia y miopia política, y nulo liderazgo de las succesivas monarquias, trató de hacer ambos y ya veis en que quedó, arruinado y con la independencia del territorio conquistado.

La última colonia se independizará el 9 de Noviembre, 300 años después.
Yo solo queria poner esos dos por ejemplo.
De todos modos no entiendo porque te dan negativos cuando lo que dices es verdad. La historia del imperio español se puede comparar con lo que pasaria si pones a un niño al mando de un banco internacional.

A favor En contra 1(3 votos)
#104 por xll94
11 May 2014, 23:49

#42 #42 xenxo dijo: #7 Pues sí. El imperio español creo que ha sido el más grande de toda la historia y creo que decían algo así como en el imperio español no se pone el sol.por extensión el imperio más grande ha sido el Mongol, acaparando gran parte de Asia. Esta llegó a ser su expansión

A favor En contra 1(1 voto)
#105 por eduard98cr
12 May 2014, 00:01

y Costa Rica tambien? cuando?

A favor En contra 1(1 voto)
#93 por catatapum
11 May 2014, 20:40

#66 #66 salenvendetta dijo: #65 Inutil soy español, pero odio a los nacionalistas como vosotros, y que no querais ver la verdad, siempre os recordais que españa fue la ostia, pero fue una mierda y siempre lo ha sido xDNo creo que sea un simple nacionalista, pero lo que tampoco puede ser es que consideres que España es simple y llanamente una mierda, tal vez si investigaras algo sobre la historia de TU PROPIO PAIS lo descubririas. Te recomendaria empezar por Blas de Lezo y Churruca, seguido por que investigues sobre reformas, como que en el siglo XVIII España puso por ley que aquellos que trabajasen en la construccion o guarnicion de fuertes no podian trabajar mas de 8 horas diarias (por ponerte un ejemplo). España ha tenido cosas buenas y malas COMO TODOS, pero no debes comerte con patatas toda la puta Leyenda Negra

A favor En contra 1(1 voto)
#95 por catatapum
11 May 2014, 20:51

#56 #56 salenvendetta dijo: #50 Y que que los ingleses nunca lo consiguieran, por mucho imperio que tuvieseis, vuestro pais estaba podrido, y los ingleses no necesitaban conquistar para que su pais funcionase, de hecho siempre ha sido la mayor potencia economica, aunque ahora esta Estados Unidos, antes lo fue Inglaterra. Lo del imperio siempre lo recordais para esconder la verguenza que ha dado siempre España...¿Que Inglaterra no necesitaba su preciado colonialismo para funcionar? Sin ese colonialismo no hubieran sido ni la mitad de lo que fueron durante el siglo XX, de no ser porque alteraron la economía de los territorios conquistados a sus propias necesidades no habrian avanzado nada en comparacion con lo que lo hicieron. España si necesitaba esas colonias, pero a diferencia de los ingleses no se cargaron de la misma manera esos territorios, ademas de que su intencion era que las americas fueran una segunda España, para los españoles america era españa, no habia diferencia

A favor En contra 1(1 voto)
#96 por catatapum
11 May 2014, 20:55

No me parece bien juntar ataques con conquistas porque simplemente la diferencia es abismal, y ya que veo que sea comparado el ingles, el español, el mongol... decir, que los ingleses lo consiguieron con una diferencia armamentistica con respecto a los colonizados de 300/1, los mongoloes 1/1 (aproximadamente) pero no se les dio tan bien mantenerlo, y los españoles 50/1. El Ingles y el español, no deberian compararse tanto porque es como compararlo con el imperio romano, en momentos muy diferentes, con una diferencia tecnologica muchiiiisimo mas grande entre uno y otro

A favor En contra 1(1 voto)
#132 por antoni999
19 May 2014, 17:55

#128 #128 sanunc dijo: #10 e brasil fue colonizado por Portugal no por España =) seguramente estaba generalizando ya que brasil no es el unico pais de america del sud

A favor En contra 1(1 voto)
#106 por corsariazul
12 May 2014, 00:35

#39 #39 nope_xd dijo: Mi pais no fue invadido por los britanicos jamas, sino por los españoles y sale en rosa.

NOTA: Vivo en El Salvador.
Tampoco el mío hubo gran presencia comercial en el siglo XIX además de que tenían el poder económico en las salitreras, pero nada de guerra. Soy de Chile

A favor En contra 1(1 voto)
#100 por advyunouchi
11 May 2014, 21:30

Sáquenme de la duda, pero en qué momento los ingleses llegaron a México a invadir/atacar o conquistar?

A favor En contra 1(1 voto)
#68 por badluckmaster
11 May 2014, 18:09

#7 #7 zaitokama dijo: Una cosa es atacar y otra conquistar, quiero decir. Me parece mucho mas impresionante el imperio que logro construir España, o Romael problema siempre fue que creaban imperios tan grandes que les era imposible controlarlos, si al menos los gobernantes de verdad hubieran buscado el bien común y no enriquecerse... ups eso me suena muy actual

1
A favor En contra 1(7 votos)
#70 por clowzia
11 May 2014, 18:15

#65 #65 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No puedo jamás odiar a España, porque la mitad de mi herencia proviene de allí. La otra mitad es guaranítica, y siempre vamos a ser esa mezcla que es algo nuevo y bien diferente. Pero cuidado, porque así como no conviene arrancarse los ojos por cosas que ocurrieron hace 500 años, tampoco construye sostener un discurso chauvinista. Los españoles que llegaron aquí no eran superiores a los aborígenes, salvo en tecnología y potencia militar. Y los indígenas americanos ya tenían sus lenguas, no tuvieron que enseñarles a hablar. Saludos, remoto pariente...

A favor En contra 1(1 voto)
#111 por rulomantic
12 May 2014, 06:26

Este cartel es una farsa. Hacen trampa, alguien ya lo ha dicho.

A favor En contra 1(1 voto)
#80 por ramsesmg1992
11 May 2014, 19:27

Isabel II de Reino Unido: Challenge Accepted

A favor En contra 1(1 voto)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!