¡Cuánta razón! / MIGUEL ANGEL
Arriba
Nuevo post
00:00
o
31
Enviado por accintel el 12 may 2014, 23:40

MIGUEL ANGEL


angel,asunto,david,escultura,habilidad,ligar,miembro,miguel,pequeño,proporcion

Fuente: http://collegehumor.com + trad.elguindilla
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a CURSO APROBADO Enlace a PARKOUR Enlace a GUARIDAS DE VILLANOS

Vídeo relacionado:

Enlace a Tallando en madera un Goku Super Saiyan
destacado
#5 por mcmardigan
13 may 2014, 19:51

Miguel Angel era gay, por lo que la pelirroja debería ser un pelirrojo

1
A favor En contra 146(158 votos)
destacado
#4 por al1nz
13 may 2014, 19:50

Pero si Miguel Angel era gay, su aprendiz era su amante. xD

1
A favor En contra 109(111 votos)
destacado
#1 por manuelthebestone
13 may 2014, 19:49

-¡Que sepas que esto se lleva haciendo desde la Grecia clásica, mojigata!

A favor En contra 66(74 votos)
#12 por anyerman
13 may 2014, 20:03

1° Miguel Anguel era gay el modelo del david era su amante
2° el tamaño del pajarito tiene que ver con la grecia clasica donde se consideraba de mal gusto un ******* grande, solo tienen que fijarse en las esculturas de esa epoca (no miren las de Heracles/Hercules que no seguían esa regla)

A favor En contra 22(22 votos)
#7 por snake_2
13 may 2014, 19:57

Está documentado que Miguel Angel era homosexual.

A favor En contra 19(23 votos)
#20 por holaeva
13 may 2014, 21:07

#5 #5 mcmardigan dijo: Miguel Angel era gay, por lo que la pelirroja debería ser un pelirrojoFue lo primero que pensé al ver el cartel, Miguel Angel era homosexual, y creo que a estas alturas todos lo sabemos

A favor En contra 15(17 votos)
#8 por loque
13 may 2014, 19:58

acabo de ver esta viñeta en otra pagina y... ¿¿en serio consideráis tan malo que salga el dibujo que tapa ese cartel de "pajarito..."?? que los niños estudian la reproducción y no les pasa nada

1
A favor En contra 9(13 votos)
#11 por oveja_negra
13 may 2014, 20:02

#8 #8 loque dijo: acabo de ver esta viñeta en otra pagina y... ¿¿en serio consideráis tan malo que salga el dibujo que tapa ese cartel de "pajarito..."?? que los niños estudian la reproducción y no les pasa nada Y luego se quejarán de censura en las series... que yo sepa esto no es una página estadounidense en la que todo lo que sea mínimamente sexual ha de esconderse
Lo digo por quien pusiera el cartelito, no por todo el mundo que me lea


PD: Además, es modificar el trabajo de otro por la cara

A favor En contra 8(8 votos)
#13 por oveja_negra
13 may 2014, 20:04

#3 #3 segador15 dijo: Mi no entender ._.La mujer se pensó que cómo le puso a la estatua un ******* pequeño, el de él sería pequeño también, y por eso denegó la invitación (que no tiene lógica porque si un esculpiese una mujer desnuda no significaría que él tuviera tetas, pero bueno...)


#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.+1 Toda la razón

A favor En contra 8(8 votos)
#10 por dieguchi
13 may 2014, 20:01

Miguel Ángel era homosexual, esto es un poco fail

A favor En contra 5(7 votos)
#22 por pinku4
13 may 2014, 22:19

#4 #4 al1nz dijo: Pero si Miguel Angel era gay, su aprendiz era su amante. xDhe predecido ese comentario nada más ver el carte jajaja

A favor En contra 4(4 votos)
#28 por kuramomotaro
14 may 2014, 05:32

censura...la odio

A favor En contra 3(3 votos)
#30 por soyreal
14 may 2014, 15:01

#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y luego se pregunta por que la gente deja de visitar estos lugares.

A favor En contra 2(2 votos)
#21 por 4dri
13 may 2014, 22:16

#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y los niños?Pero es que nadie piensa en los niños?

A favor En contra 2(2 votos)
#31 por deieu
15 may 2014, 21:04

Que tiene de malo que sea pequeño si no esta erecto, no es el tamaño final xD mi chico la tiene pequeña cuando esta normal pero erecto pues es bastante grande, así que no entiendo porque aún siguen juzgando a los ******* en estado de reposo xD

A favor En contra 2(2 votos)
#25 por nebes_87
13 may 2014, 23:50

Miguel Ángel representaba la masculinidad haciendo más grandes otras partes (en vez del *******) como las manos. Si veis la esculturas os fijaréis que sus manos son más grandes de lo normal, es una práctica que el hacía a todas sus esculturas masculinas y que otros escultores le copiaron.
Tiene nombre esa técnica pero hace tantos años que estudié Hº de arte que no me acuerdo >.

A favor En contra 2(2 votos)
#16 por eddymatagallos
13 may 2014, 20:23

#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lo que pasa es que Memondo no quería meterse en líos con el cuerpo de policía franquista.

A favor En contra 2(4 votos)
#17 por xdurgax
13 may 2014, 20:27

El modelo de belleza de la época eran los hombres con el miembro pequeño, por lo tanto el David era considerado el máximo exponente de belleza.

A favor En contra 2(2 votos)
#29 por sashawhite96
14 may 2014, 14:49

1. Miguel Angel era gay, su aprendiz era su amante
2. En el Renacimiento, los ******* pequeños eran más bellos que los grandes. Al igual que en el arte grecorromano.

A favor En contra 1(1 voto)
#23 por maldoror
13 may 2014, 23:07

En la antiguedad los ******* pequeños eran los de los dioses: un ser superior no necesita a algo que lo ancla en el mundo material. Un ser con un sexo grande era considerado como una bestia brutal, en oposicíon a los dioses. Al renacimiento, los artistas trataban de imitar a los artistas anteriores. Por eso las estatuas tienen pequeños *******.

A favor En contra 1(1 voto)
#14 por accintel
13 may 2014, 20:04

No me había dado cuenta que lo censuraron a David jaja, la emoción de que lo hayan publicado me dejó ciego.

Gracias por publicar.

A favor En contra 1(7 votos)
#15 por ayllov
13 may 2014, 20:09

Según teng entendido este tipo de esculturas tenían el ******* de un tamaño digamos "modesto" porque los que posaban ño hacían recién bañados, y todos sabemos lo caprichoso que es el miembro con las temperaturas xD

A favor En contra 1(3 votos)
#18 por Veren
13 may 2014, 20:48

Antiguamente los ******* pequeños eran símbolo de fertilidad y los ******* grandes eran repudiados. Ahora los ******* grandes y los pequeños son repudiados por igual :D

A favor En contra 1(1 voto)
#27 por jumc12
14 may 2014, 01:50

Además de ser gay Miguel ángel dibujo la imagen que hoy en día veneran como Jesús esa es la cara de su amante

A favor En contra 1(1 voto)
#32 por Sophie_San
13 jun 2014, 19:42

Miguel Angel era homosexual ._.

A favor En contra 0(0 votos)
#24 por iagimo
13 may 2014, 23:30

en la Grecia clásica,se adoraban los ******* pequeños... xD

A favor En contra 0(0 votos)
#26 por kuyr
13 may 2014, 23:52

Por si a alguien le interesa, la razón por la que el David tenga el ******* tan pequeño es porque en principio a Miguel Angel le encargaron la estatua para ponerla en la parte de arriba de un monumento, por lo que estaría a unos 10 metros del suelo. Así que, como no se apreciarían los detalles, no esculpió el ******* de forma proporcionada pues no quería resaltarlo, al contrario que las manos, que si os fijáis, son más grandes de lo normal. ^^

A favor En contra 0(0 votos)
#6 por la_zanahoria
13 may 2014, 19:52

Una estatua de un hombre desnudo ligaba mas que el, tenia que vengarse por eso.

A favor En contra 1(3 votos)
#19 por jmt7
13 may 2014, 20:59

Miguel Ángel no era gay. Hay leyendas urbanas que dicen que era gay, pero son tan válidas como lo de los caimanes en las alcantarillas de NY.

A favor En contra 2(4 votos)
#2 por machanguita
13 may 2014, 19:49

Sus ojos al final x'D

A favor En contra 6(8 votos)
#3 por segador15
13 may 2014, 19:49

Mi no entender ._.

1
A favor En contra 7(9 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!