¡Cuánta razón! / El comunismo nunca duerme
Arriba
55
Enviado por urusuario1 el 21 may 2014, 18:44

El comunismo nunca duerme


bola,urss,eeuu,estados unidos,pesadilla,china,terror,sovietico,comunista,commie

Fuente: http://polandball.com
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Cuando el fanatismo político va demasiado lejos Enlace a El nuevo proyecto de Rusia y China Enlace a La historia de la madre que mató a su bebé metiéndolo en el microondas

Vídeo relacionado:

Enlace a La colección de Dragon Ball más grande de Estados Unidos
#51 por hamphield
23 may 2014, 16:44

por suerte se acabó... los rojos perdieron... la democracia y el capitalismo ganó...
y y todos empezó en ese hermoso 9 de noviembre de 1989... gracias Wojtyla... gracias Reagan...
jejeje y gracias Gorvachev...

#39 #39 lorddemocracia dijo: #9 vergüenza me da que consideres semejantes ataques como el ataque a Pearl Harbor (que ya me dirás tu que intereses económicos tenía la WWII) o los atentados del 11S, de Londres y del 11M como cosas hechas por el interés económico.una verdad tan dolorosa que incomoda a los culiardidos...
gracias por darme esperanzas de que todavía hay gente pensante...

A favor En contra 0(2 votos)
#52 por s1vh
23 may 2014, 16:46

#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tensión genocida no resuelta.

A favor En contra 4(4 votos)
#55 por concienciadejudas
23 may 2014, 20:17

#40 #40 igorx dijo: #20 no se,te dan negativos pero tienes toda la razón del mundo la URSS después de los años 50 fue una gozada. Ya, pero supongo que será porque me habré expresado mal, porque el compañero que me ha contestado ha dicho eso y ha tenido buen recibimiento x)

A favor En contra 1(1 voto)
#56 por sergioup
23 may 2014, 20:24

#34 #34 laden dijo: #14
1._ antes de la guerra el mundo tenia potencias mundiales igual o mas poderosas que eeuu (japon, gran bretaña...), eeuu estaba en crisis economica y de empleo y el pueblo no queria la guerra, despues de pearlharbor el pueblo quiere la guerra, y despues de la guerra eeuu es la mayor potencia mundial (salvo la urrss, los demas paises estan a años luz), y economicamente esta guerra acaba con la crisi y con la falta de empleo
2._si stalin estaba desesperado porque eeuu abriera una frente en el oeste pero esto no sucedio hasta normandia(junio del 44) y pearlharbor fue en diciembre del 41, y le abrio despues de las batalla mas desisiva de la guerra Stalingrado (42-43), y si entraron en francio fue por el temor de que toda europa se hiciera de la urrss
En realidad, el frente occidental se abrió casi dos años antes, en los que se "liberó" el norte de africa e Italia.

A favor En contra 1(1 voto)
#57 por valros
24 may 2014, 07:04

#31 #31 holse dijo: #14 veamos, la segunda guerra mundial permitio el mantenimiento del sistema economico capitalista, esta es de las primeras cosas que se te dicen, la guerra sirvio para salir de la crisis, otra cosa que se dicen de primerito es que sin la URSS, EEUU no la hubiese tenido nada facil para ganarle a Alemania, recordemos quienes fueron los primeros en llegar a Berlin, por ultimo si crees que a EEUU le convenia una Alemania nazi cuya influencia cubriera Europa y Asia entera... ¿En serio? economicamente, geopoliticamente, hasta moralmente inaceptable, ¿Por que crees que surgio el Plan Marshall? porque USA es bueno supongo.

La Burguesia estadounidense hace rato que querian entrar en guerra, simplemente Pearl Harbor fue una excusa perfecta para poder convencer a la opinion publica
Por que estados unidos siempre es el malo soy meztizo latino europeo y en ningun caso USA me parese un angel salvador pero sin ella uvieran perdido la guerra fuese por lo que fuese

A favor En contra 1(1 voto)
#58 por penguindark
25 may 2014, 07:25

Y ahora con la posible creación de un bloque económico entre Rusia y China tendra que tener más cuidado EEUU.

A favor En contra 1(1 voto)
#59 por nargel18
16 jul 2014, 19:02

la urss siemre sera la union mas poderosa que se ha creado hasta la fecha

A favor En contra 1(1 voto)
#60 por marc_c98
5 mar 2016, 19:29

#43 #43 deerno1 dijo: #38 te recuerdo que las estrategias militares soviéticas no eran precisamente buenas, drogaban y emborrachaban a sus soldados para que atacasen con mas fervor y si se intentaban retirar los mataban sus compañeros, en el momento de la operación urano(toma de stalingrado) los soviéticos perdieron 750000 hombres frente a unas 60000 muertes alemanas si hubo tantas muertes en el bando sovietico fue por su escasa valoración de la vida humana.Si EEUU y GB no llegasen a liberar el norte de África(enfermo Rommel) los nazis no habrían tenido los graves problemas de subsistencia con respecto al petroleo que tuvieron y si no llegan ha abrir otro frente el ejercito nazi disponible para derrotar a la URSS habría sido mas que suficiente.REPITO ninguno de los aliados lo habría conseguido solo.@deerno1 https://www.filmaffinity.com/es/film448956.html Miratela.

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!