¡Cuánta razón! / JUBILADOS Y PARADOS
Arriba
27
Enviado por rated_r_superstar el 30 may 2014, 13:52

JUBILADOS Y PARADOS


27 años,70 años,desorden,factores,jubilados,parados

Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a FLIPANTE Enlace a DISASTER GIRL Enlace a Y DESPUÉS DICEN

Vídeo relacionado:

Enlace a Los Ángeles, 70 años después
destacado
#11 por mitus77
2 jun 2014, 16:57

#10 #10 akakloon dijo: Ans? que es Ans?Qué va a ser? Los pelos que tienen en el culo?... Los años hombre!!!!

1
A favor En contra 73(73 votos)
#1 por alpaco
2 jun 2014, 16:21

Que raro que el gobierno "no se haya dado cuenta", con lo espabilados que son para otras

A favor En contra 33(37 votos)
#8 por spec
2 jun 2014, 16:34

#3 #3 jorgess07 dijo: lo malo que esos jubilados cobraran muy poco.Que esos jubilados cobraran poco?? pues sip, pero... te has parado a pensar lo que nos va a quedar a nosotros cuando nos jubilemos que estamos que sin trabajar no cotizamos? (me incluyo ya que parado que estoy arañando chapuces y arreglando cosas para tirar adelante).

A favor En contra 13(15 votos)
#15 por yurikami
2 jun 2014, 17:36

#14 #14 eddymatagallos dijo: #13 Pensad que cada vez se entra a trabajar más tarde, por la extensión de los estudios universitarios. Si se mantiene la jubilación a los 65, casi nadie llega a trabajar 40 años. Dado que la esperanza son más de 80, eso significa que más de la mitad de la población no trabaja. Eso tampoco puede ser, es necesario un equilibrio mejor.estoy deacuerdo en el equilibrio , pero hay muchisimas personas que deberian estar jubiladas, o en su defecto pasar a ser consejeros y ayudar a la siguiente generacion

A favor En contra 8(8 votos)
#14 por eddymatagallos
2 jun 2014, 17:20

#13 #13 eddymatagallos dijo: ¿Sabéis cuando se instauró la jubilación a los 65? Es de primeros de siglo pasado (y muy primeros, 1902 o por ahí). Desde que se instauró, y durante la mayor parte de su vigencia, fue mucho más injusto que poner 70 ahora.

Antes muy pocos llegaban a 65, imaginaos los años 20, jubilación a los 65 significaba casi siempre trabajar hasta que te morías. Poco a poco fue subiendo la esperanza de vida y eso fue cambiando, pero no penseís que hace tanto. Luego, llegamos al siglo 21, donde la esperanza de vida ha alcanzado los 85, eso son 20 años sin trabajar. No os dais cuenta de la brutal diferencia? No digo que apoye 100% la medida, pero me parece que la mayoría que critica no tiene esto en cuenta.
Pensad que cada vez se entra a trabajar más tarde, por la extensión de los estudios universitarios. Si se mantiene la jubilación a los 65, casi nadie llega a trabajar 40 años. Dado que la esperanza son más de 80, eso significa que más de la mitad de la población no trabaja. Eso tampoco puede ser, es necesario un equilibrio mejor.

1
A favor En contra 4(8 votos)
#13 por eddymatagallos
2 jun 2014, 17:18

¿Sabéis cuando se instauró la jubilación a los 65? Es de primeros de siglo pasado (y muy primeros, 1902 o por ahí). Desde que se instauró, y durante la mayor parte de su vigencia, fue mucho más injusto que poner 70 ahora.

Antes muy pocos llegaban a 65, imaginaos los años 20, jubilación a los 65 significaba casi siempre trabajar hasta que te morías. Poco a poco fue subiendo la esperanza de vida y eso fue cambiando, pero no penseís que hace tanto. Luego, llegamos al siglo 21, donde la esperanza de vida ha alcanzado los 85, eso son 20 años sin trabajar. No os dais cuenta de la brutal diferencia? No digo que apoye 100% la medida, pero me parece que la mayoría que critica no tiene esto en cuenta.

1
A favor En contra 2(20 votos)
#16 por kk2697
2 jun 2014, 18:16

#10 #10 akakloon dijo: Ans? que es Ans?''Años'' en francés...

A favor En contra 2(2 votos)
#20 por mitus77
2 jun 2014, 18:47

#18 #18 matrixneitor dijo: #11 yo pense que eran los anos, pero despues dije como alguien va a tener 71 anos ¬¬Claro!!! Yo pensé en los pelos del culo pero lo vi imposible...¬¬

A favor En contra 1(3 votos)
#25 por frikinin
2 jun 2014, 22:04

Pero qué c***!? Repetida! Esta misma imagen la envié yo hará ya cosa de un año y me la publicaron.

A favor En contra 1(1 voto)
#21 por kuramomotaro
2 jun 2014, 20:31

y cuando mueran, los rellenamos con pelusa y los ponemos de alcancías

A favor En contra 1(1 voto)
#23 por masteroftuppers
2 jun 2014, 21:10

No es por llevar la contraria, pero recordad que los jubilados reciben una pensión, cuando más tarde se empiece a pagar esa pensión, más se ahorra el gobierno, NO ES TAN FÁCIL COMO UN SIMPLE CARTEL.

A favor En contra 1(1 voto)
#17 por soyreal
2 jun 2014, 18:24

No mames, ¿quén está tan hecho mierda a los 70 años?
Como el de 69 años que es un buen número.
Todavía sobre los 70 está jodido.

A favor En contra 0(0 votos)
#19 por androsk
2 jun 2014, 18:43

es curioso, pero casi puedo asegurar que una persona mayor de 65 años sabe hacer mas mas útiles para subsistir que 4 de 25 años.

las nuevas generaciones se desarrollan mas y mas inútiles..

A favor En contra 0(2 votos)
#24 por altairac
2 jun 2014, 21:38

#6 #6 pinx0 dijo: La diferencia y causa de esta absurdez es que a los jubilados hay que pagarles, pero a los jóvenes desempleados no.Claro...Y mientras pues nos morimos de hambre tirados en la calle mientras teniendo suerte de que los abuelos esten dispuestos a mantener a sus nietos...venga ya hombre a los 65 jubilaos y los de 20 a trabajar...los jubilados tienen su pension y nosotros nos ganamos la nuestra...Ya esta...Si es que no es tan jodidamente dificil, Son los politicos lo que no quieren escuchar al pueblo...A lo mejor con un buen tortazo se les desatascan las orejas...¿Chuck norris te importaria hacerlo tu?...

A favor En contra 0(0 votos)
#3 por jorgess07
2 jun 2014, 16:23

lo malo que esos jubilados cobraran muy poco.

1
A favor En contra 0(4 votos)
#26 por trollmario_98
2 jun 2014, 22:30

Jaja en clase de francés tuvimos que presentar este documento

A favor En contra 0(0 votos)
#5 por sigo
2 jun 2014, 16:27

¿En España también la jubilación es a los 70?

A favor En contra 0(0 votos)
#7 por nocilladream
2 jun 2014, 16:29

-Estoy viejo y cansado, que le den trabajo a los mas jovenes, yo necesito la jubilación.
-Lo siento mucho, pero no tiene edad suficiente para jubilarse, señor Tutankamón.

A favor En contra 0(6 votos)
#9 por scriptthetroll
2 jun 2014, 16:44

lo peor es que el cartel esta repetido :(

A favor En contra 0(2 votos)
#12 por francco016
2 jun 2014, 17:07

Cualquier precido a colombia es pura coincidencia

A favor En contra 0(2 votos)
#22 por yuri23
2 jun 2014, 20:46

lo peor de esto es que lo publicaron en Francia burlandose de los jovenes españoles -_-

A favor En contra 0(0 votos)
#27 por nicolasgirardi92
3 jun 2014, 01:17

A los 70 años de ahora no estás como los 70 años que muestran ahí.

A favor En contra 1(1 voto)
#4 por ynokieroamores
2 jun 2014, 16:26

La diferencia radica en que mientras que el gobierno no tendrá que pagar pensiones a los jubilados, los jóvenes en desempleo tampoco ganamos un duro. Por lo tanto misma cantidad de trabajadores menos pensiones. Gobierno gana dinero, ciudadanos perdemos TODO.

A favor En contra 1(3 votos)
#2 por accintel
2 jun 2014, 16:21

No altera el producto...

A favor En contra 4(6 votos)
#10 por akakloon
2 jun 2014, 16:44

Ans? que es Ans?

2
A favor En contra 4(4 votos)
#6 por pinx0
2 jun 2014, 16:29

La diferencia y causa de esta absurdez es que a los jubilados hay que pagarles, pero a los jóvenes desempleados no.

1
A favor En contra 5(5 votos)
#18 por matrixneitor
2 jun 2014, 18:42

#11 #11 mitus77 dijo: #10 Qué va a ser? Los pelos que tienen en el culo?... Los años hombre!!!!
yo pense que eran los anos, pero despues dije como alguien va a tener 71 anos ¬¬

1
A favor En contra 6(20 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!