¡Cuánta razón! / *escribiendo* JAJAJAJAJAJA Es broma
Arriba
63
Enviado por thpipo el 17 jun 2014, 20:08

*escribiendo* JAJAJAJAJAJA Es broma


Genio,gracioso,inteligente,paralelos,Stephen Hawking,Troll,Universos

Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a ANILLO SACAPUNTAS Enlace a KRISTEN STEWART Enlace a LEALTAD

Vídeo relacionado:

Enlace a Esta es la percepción que tienen algunos de los rumanos [Subs CAS]
destacado
#1 por pyroland
19 jun 2014, 21:47

ZASCA!!!

1
A favor En contra 95(113 votos)
destacado
#2 por dfca
19 jun 2014, 21:48

la ultima cara es como un ohhhh chupate esa payaso xD

A favor En contra 192(194 votos)
destacado
#3 por pyroland
19 jun 2014, 21:48

Eso le pasa por intentar trollear a un genio

5
A favor En contra 278(294 votos)
#4 por kuramomotaro
19 jun 2014, 21:50

se supone que existen otros universos ocupando el mismo espacio, solo que unos vibran mas o menos que otros y eso los separa...

1
A favor En contra 4(6 votos)
#5 por kuramomotaro
19 jun 2014, 21:50

su silla debe de ser lo mas avanzado que existe¡¡¡

A favor En contra 0(2 votos)
#6 por posti85
19 jun 2014, 21:51

Puso toda la trollface xD

A favor En contra 37(39 votos)
#7 por conquistador
19 jun 2014, 21:52

no lo entiendo, ¿cuándo se ha metido con él? es un insulto gratuito por parte del sr. hawking

1
A favor En contra 3(9 votos)
#8 por Aurox
19 jun 2014, 21:54

¿ME ESTÁS DICIENDO QUE EXISTE UN UNIVERSO DONDE HAY AKUMA NO MIS EN LA TIERRA, OTRO DONDE SOY UN SUPERSAYAN, OTRO DONDE NO HAY FRIENDZONE, Y YO ESTOY EN ESTE UNIVERSO TAN CUTRE? ¡ME CAGÜEN!

2
A favor En contra 13(19 votos)
#9 por kuramomotaro
19 jun 2014, 21:55

#7 #7 conquistador dijo: no lo entiendo, ¿cuándo se ha metido con él? es un insulto gratuito por parte del sr. hawkingal preguntar sobre un universo donde el es mas listo desvaloriza el intelecto de Hawking

1
A favor En contra 3(13 votos)
#10 por christixn
19 jun 2014, 21:56

Bazinga!!

1
A favor En contra 3(7 votos)
#11 por rivasnen
19 jun 2014, 21:57

Combo Breaker!!

A favor En contra 2(2 votos)
destacado
#12 por cr0s15
19 jun 2014, 21:58

Entonces, hay un universo donde tengo un barco con putas? Que mierdas hago aquí? :´(

3
A favor En contra 236(244 votos)
#13 por tiroleretrolololo
19 jun 2014, 22:00

9 no creo que hawking piense eso , estas exagerando , seguramente despues de eso los dos se echaron a reir.

A favor En contra 3(5 votos)
destacado
#14 por raydrax7
19 jun 2014, 22:02

#8 #8 Aurox dijo: ¿ME ESTÁS DICIENDO QUE EXISTE UN UNIVERSO DONDE HAY AKUMA NO MIS EN LA TIERRA, OTRO DONDE SOY UN SUPERSAYAN, OTRO DONDE NO HAY FRIENDZONE, Y YO ESTOY EN ESTE UNIVERSO TAN CUTRE? ¡ME CAGÜEN!Tu estas hablando de cosas ficticias; el multiverso comprende posibilidades, no crea saiyajins de la nada.

2
A favor En contra 71(75 votos)
#15 por rayo115
19 jun 2014, 22:02

#10 #10 christixn dijo: Bazinga!!tambien tu eres mas gracioso en el otro universo

A favor En contra 9(15 votos)
#16 por RagakRaem
19 jun 2014, 22:03

Esto si es humor inteligente!

A favor En contra 5(5 votos)
#17 por zgzman
19 jun 2014, 22:04

¿El que entrevista no es John Oliver (Ian Duncan en Community)?

A favor En contra 4(6 votos)
#19 por michael_de_santa
19 jun 2014, 22:07

Recuerdo cuando hace unas horas comenté en otro cartel felicitando a su autor por no colocar la palabra troll. Creí que el sentimiento duraría :(

A favor En contra 2(4 votos)
#20 por mikemiller
19 jun 2014, 22:12

nadie puede limarle las paletas al colega?

A favor En contra 0(2 votos)
#21 por wertelgamer777
19 jun 2014, 22:14

Cuando se lo dice a steve se le le queda cara de fucker

A favor En contra 0(0 votos)

+  Ver comentario

10
A favor En contra 78(92 votos)
destacado
#23 por 3rmitang3
19 jun 2014, 22:27

#12 #12 cr0s15 dijo: Entonces, hay un universo donde tengo un barco con putas? Que mierdas hago aquí? :´(Te toca ser la puta, supongo.

3
A favor En contra 164(168 votos)
#24 por the_ragnarok
19 jun 2014, 22:40

#22 #22 afuentes dijo: #3 #4 Pero cuanta mierda veis en la ciencia ficción.

Que diga esto (en serio) Stephen Hawking, me parece que tendré que buscar la conversación para creerlo.

Y que aquí la mitad piense que de verdad se aprende ciencia siendo friki [de] comics y star trek es altamente indicativo del nivel que tenemos en el país.

NO existen multiples versiones de nuestro universo, y éste NO se despliega ante cada posibilidad. Es un mito creado por gente más bien algo lerda que leyó (quizá sólo el resumen) la obra de R. Feynman.
Tío, dice que es una teoría, no una afirmación. Aprende a leer, esto te pasa por venir a fardar de tu "inteligencia"

1
A favor En contra 38(38 votos)
#25 por conquistador
19 jun 2014, 22:43

#9 #9 kuramomotaro dijo: #7 al preguntar sobre un universo donde el es mas listo desvaloriza el intelecto de Hawking eso sería si preguntara "¿existe un universo en el que TÚ seas más listo que YO? ¿en ese caso es muy distinto a éste, verdad?" en cambio preguntó lo contrario, asumiendo que Hawking es más listo que él en ESTE universo

1
A favor En contra 8(8 votos)
#26 por curc0vein
19 jun 2014, 22:46

¿Cómo puede escribir o lo que haga en la máquina esa que habla por él si no se puede mover?
Perdón por mi ignorancia

2
A favor En contra 3(3 votos)
#27 por ajildardo
19 jun 2014, 23:01

#12 #12 cr0s15 dijo: Entonces, hay un universo donde tengo un barco con putas? Que mierdas hago aquí? :´(Yo quiero un barco con putas :(

A favor En contra 16(20 votos)
#28 por chamin
19 jun 2014, 23:11

#22 #22 afuentes dijo: #3 #4 Pero cuanta mierda veis en la ciencia ficción.

Que diga esto (en serio) Stephen Hawking, me parece que tendré que buscar la conversación para creerlo.

Y que aquí la mitad piense que de verdad se aprende ciencia siendo friki [de] comics y star trek es altamente indicativo del nivel que tenemos en el país.

NO existen multiples versiones de nuestro universo, y éste NO se despliega ante cada posibilidad. Es un mito creado por gente más bien algo lerda que leyó (quizá sólo el resumen) la obra de R. Feynman.
tu comentario es muy estúpido, date cuenta de lo que has comentado. Tú eres un gran lerdo, los universos paralelos son solo una teoría

A favor En contra 17(17 votos)
#29 por chrisantropo
19 jun 2014, 23:14

Pues que pena, porque estaría bien que hubiese un universo dónde no tuvieses los problemas que tienes en este, vamos la tontería que tienes encima.

A favor En contra 1(1 voto)
#30 por s1vh
19 jun 2014, 23:15

#3 #3 pyroland dijo: Eso le pasa por intentar trollear a un genio#22 #22 afuentes dijo: #3 #4 Pero cuanta mierda veis en la ciencia ficción.

Que diga esto (en serio) Stephen Hawking, me parece que tendré que buscar la conversación para creerlo.

Y que aquí la mitad piense que de verdad se aprende ciencia siendo friki [de] comics y star trek es altamente indicativo del nivel que tenemos en el país.

NO existen multiples versiones de nuestro universo, y éste NO se despliega ante cada posibilidad. Es un mito creado por gente más bien algo lerda que leyó (quizá sólo el resumen) la obra de R. Feynman.
Sí y no. De hecho, que afirmes eso con tanta seguridad cuando coexisten varios modelos que aún no se han descartado para explicar el universo sí da fé del nivel que tenemos. La mayoría de estos modelos contemplan la existencia de infinitos universos, regidos por diferentes leyes físicas o no, en los que simultáneamente ocurre "todo lo que puede ocurrir". Para la mayoría de la gente, normalmente acostumbrada a pensar con la física clásica, eso se traduciría en la hipotética existencia de un universo clónico en la que algo es distinto, por ejemplo el sentido del humor de ese señor. En realidad, los modelos cuánticos que se barajan son mucho más complicados que eso, pero algunos de ellos no dicen algo distinto al caso que he ejemplificado.

1
A favor En contra 26(32 votos)
#31 por ___eliseo
19 jun 2014, 23:15

https://www.youtube.com/watch?v=T8y5EXFMD4s 4:05 JAJAJAJAA

A favor En contra 0(0 votos)
#32 por s1vh
19 jun 2014, 23:17

#3 #3 pyroland dijo: Eso le pasa por intentar trollear a un genio#22 #22 afuentes dijo: #3 #4 Pero cuanta mierda veis en la ciencia ficción.

Que diga esto (en serio) Stephen Hawking, me parece que tendré que buscar la conversación para creerlo.

Y que aquí la mitad piense que de verdad se aprende ciencia siendo friki [de] comics y star trek es altamente indicativo del nivel que tenemos en el país.

NO existen multiples versiones de nuestro universo, y éste NO se despliega ante cada posibilidad. Es un mito creado por gente más bien algo lerda que leyó (quizá sólo el resumen) la obra de R. Feynman.
#30 #30 s1vh dijo: #3 #22 Sí y no. De hecho, que afirmes eso con tanta seguridad cuando coexisten varios modelos que aún no se han descartado para explicar el universo sí da fé del nivel que tenemos. La mayoría de estos modelos contemplan la existencia de infinitos universos, regidos por diferentes leyes físicas o no, en los que simultáneamente ocurre "todo lo que puede ocurrir". Para la mayoría de la gente, normalmente acostumbrada a pensar con la física clásica, eso se traduciría en la hipotética existencia de un universo clónico en la que algo es distinto, por ejemplo el sentido del humor de ese señor. En realidad, los modelos cuánticos que se barajan son mucho más complicados que eso, pero algunos de ellos no dicen algo distinto al caso que he ejemplificado.Y por cierto, eso de "aprender ciencia" no es una circunstancia que se dé con menos frecuencia en individuos con el perfil de "friki" que con el de "listillo", lo cual evidentemente corresponde a tu caso.

1
A favor En contra 31(31 votos)
#33 por arvecillo
19 jun 2014, 23:36

El entrevistador es el tío q coge confianza mas rápidamente del mundo... pasa de llamarle de usted a tutear en la misma frase jaja

A favor En contra 1(1 voto)
#34 por afuentes
19 jun 2014, 23:39

#22 #22 afuentes dijo: #3 #4 Pero cuanta mierda veis en la ciencia ficción.

Que diga esto (en serio) Stephen Hawking, me parece que tendré que buscar la conversación para creerlo.

Y que aquí la mitad piense que de verdad se aprende ciencia siendo friki [de] comics y star trek es altamente indicativo del nivel que tenemos en el país.

NO existen multiples versiones de nuestro universo, y éste NO se despliega ante cada posibilidad. Es un mito creado por gente más bien algo lerda que leyó (quizá sólo el resumen) la obra de R. Feynman.
#24 #24 the_ragnarok dijo: #22 Tío, dice que es una teoría, no una afirmación. Aprende a leer, esto te pasa por venir a fardar de tu "inteligencia"No es una teoría.

Es una metáfora visual que inventó R. Feynman para explicar la mecánica cuántica en sus clases, para explicar como funciona, como modelo matemático.

No es aplicable fuera del reino de la mecánica cuántica, ni tiene sentido que es literalmente así en él. Es una maldita parábola, y aquí hay mucho seguidor de Bryan, si alguien entiende la alusión.

Aprended a leer vosotros.

2
A favor En contra 14(24 votos)
#35 por Aurox
20 jun 2014, 00:11

#14 #14 raydrax7 dijo: #8 Tu estas hablando de cosas ficticias; el multiverso comprende posibilidades, no crea saiyajins de la nada.Ya, era una broma un poco ida de las manos, ¿Pero al menos en uno podríamos ser cyborgs? Eso ya sería algo y si tengo curiosidad de verdad.
PD: ¿Debo suponer que lo de cosas ficticias incluye el que no haya Friendzone? Porque tampoco te lo iba a negar

1
A favor En contra 1(7 votos)

+  Ver comentario

1
A favor En contra 26(32 votos)
#37 por masteroftuppers
20 jun 2014, 00:45

#36 #36 chrisredfield dijo: #3 #1 #2
nunca me ha gustado hawking
y no estoy de acuerdo con varias de sus teorias
ARENA! VEN A MI!
A no ser que seas un físico teórico con la mitad de conocimiento que él, creo que no tienes nada que llevarle la contraria.
Incluso si te dice que llueve para arriba, si no eres capaz de demostrarlo no tienes nada que decir acerca de que estás en contra de sus teorias.

1
A favor En contra 1(7 votos)
#38 por giel
20 jun 2014, 01:03

#22 #22 afuentes dijo: #3 #4 Pero cuanta mierda veis en la ciencia ficción.

Que diga esto (en serio) Stephen Hawking, me parece que tendré que buscar la conversación para creerlo.

Y que aquí la mitad piense que de verdad se aprende ciencia siendo friki [de] comics y star trek es altamente indicativo del nivel que tenemos en el país.

NO existen multiples versiones de nuestro universo, y éste NO se despliega ante cada posibilidad. Es un mito creado por gente más bien algo lerda que leyó (quizá sólo el resumen) la obra de R. Feynman.
a cada acción toca una acción igual pero opuesta, si hubo un big bang que creo nuestro universo, mínimo tendría que ser destruido otro o creado uno solo de materia oscura, por lo tanto existen universos paralelos, entonces o tu estas mal o las leyes de newton están mal y como este muchos ejemplos

A favor En contra 0(2 votos)
#39 por chavazot
20 jun 2014, 01:11

#14 #14 raydrax7 dijo: #8 Tu estas hablando de cosas ficticias; el multiverso comprende posibilidades, no crea saiyajins de la nada.Quien sabe, tal vez hubo algun error dimensional o matematico que entremezcle las frecuencias de la mente con la realidad fisica, y entonces distorcionaria las leyes de ese universo a fin de adaptarlas a las frecuencias del psique....

A favor En contra 4(12 votos)
#40 por _aphrodite_
20 jun 2014, 01:17

Si tan listo es por que es paraplejico?

1
A favor En contra 8(8 votos)
#41 por zohan
20 jun 2014, 02:12

entonces hay un universo en el que no estoy viendo cuantarazon sino que cuantarazon me ve a mi D:

A favor En contra 2(2 votos)
#42 por raydrax7
20 jun 2014, 03:25

#35 #35 Aurox dijo: #14 Ya, era una broma un poco ida de las manos, ¿Pero al menos en uno podríamos ser cyborgs? Eso ya sería algo y si tengo curiosidad de verdad.
PD: ¿Debo suponer que lo de cosas ficticias incluye el que no haya Friendzone? Porque tampoco te lo iba a negar
Supongo que sería posible, por ejemplo, en algún universo Hitler ganó la guerra y con la de experimentos que le gustaba hacer quizá si habría cíborgs XD
Con lo de la friendzone; creo que sería posible, entre otras posibilidades, si hubiéramos evolucionado de manera distinta a los seres racionales que somos hoy y no tuviéramos la capacidad de elegir una pareja para fines mas allá de la reproducción.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#43 por spartacus236
20 jun 2014, 04:37

#26 #26 curc0vein dijo: ¿Cómo puede escribir o lo que haga en la máquina esa que habla por él si no se puede mover?
Perdón por mi ignorancia
Con dinero.... mucho dinero XD

A favor En contra 0(0 votos)
#44 por guille2014
20 jun 2014, 05:12

#3 #3 pyroland dijo: Eso le pasa por intentar trollear a un geniomantener el orgullo y la dignidad, y un poco de humor no molesta.

A favor En contra 0(6 votos)
#45 por chrisredfield
20 jun 2014, 06:38

#37 #37 masteroftuppers dijo: #36 A no ser que seas un físico teórico con la mitad de conocimiento que él, creo que no tienes nada que llevarle la contraria.
Incluso si te dice que llueve para arriba, si no eres capaz de demostrarlo no tienes nada que decir acerca de que estás en contra de sus teorias.
eso es estupido :P

A favor En contra 0(2 votos)
#46 por raven_simple
20 jun 2014, 07:49

#40 #40 _aphrodite_ dijo: Si tan listo es por que es paraplejico?Tiene una enfermedad degenerativa llamada Esclerosis Laterial Amiotrófica (ELA) que le provoca inmovilidad. La inmovilidad corporal no está relacionada con la inteligencia. Hawking es un genio a pesar de que no se puede mover, porque la capacidad de razonamiento no depende de los músculos esqueléticos. Tú eres un tanto idiota a pesar de que sí puedes moverte y buscar sobre la condición de este científico.

A favor En contra 6(6 votos)
#47 por backast
20 jun 2014, 09:35

#8 #8 Aurox dijo: ¿ME ESTÁS DICIENDO QUE EXISTE UN UNIVERSO DONDE HAY AKUMA NO MIS EN LA TIERRA, OTRO DONDE SOY UN SUPERSAYAN, OTRO DONDE NO HAY FRIENDZONE, Y YO ESTOY EN ESTE UNIVERSO TAN CUTRE? ¡ME CAGÜEN!Podria ser peor, imaginate un universo donde te penetren hordas de nigerianos diariamente y tu estas aqui, a salvo xd.

#22 #22 afuentes dijo: #3 #4 Pero cuanta mierda veis en la ciencia ficción.

Que diga esto (en serio) Stephen Hawking, me parece que tendré que buscar la conversación para creerlo.

Y que aquí la mitad piense que de verdad se aprende ciencia siendo friki [de] comics y star trek es altamente indicativo del nivel que tenemos en el país.

NO existen multiples versiones de nuestro universo, y éste NO se despliega ante cada posibilidad. Es un mito creado por gente más bien algo lerda que leyó (quizá sólo el resumen) la obra de R. Feynman.
Corre a avisar a un puñado bien gordo de astrofisicos y fisicos teoricos que estan dandose de ostias con este tema y haciendo calculos enormes para intentar llegar a alguna conclusion. Diles que estan perdiendo el tiempo que tu ya tienes la solucion.

A favor En contra 10(10 votos)
#48 por expry24maciste
20 jun 2014, 09:48

#26 #26 curc0vein dijo: ¿Cómo puede escribir o lo que haga en la máquina esa que habla por él si no se puede mover?
Perdón por mi ignorancia
antes dirigia el ordenador (hecho exclusivamente para el) con una especie de mando, pero su parálisis aumentó y tuvieron que actualizarlo para que el nuevo sensor captase el movimiento de sus ojos, que se puede ver en las imágenes

A favor En contra 0(0 votos)
#49 por elgabos08
20 jun 2014, 12:26

eso quiere desir, que en otro universo, si me publican las viñetas en c.c.?

A favor En contra 1(1 voto)
#50 por cr0s15
20 jun 2014, 14:15

#23 #23 3rmitang3 dijo: #12 Te toca ser la puta, supongo.Jajajajajajajajaja buena respuesta xD

A favor En contra 14(16 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!