¡Cuánta razón! / *escribiendo* JAJAJAJAJAJA Es broma
Arriba
63
Enviado por thpipo el 17 jun 2014, 20:08

*escribiendo* JAJAJAJAJAJA Es broma


gracioso,inteligente,Universos,Stephen Hawking,Troll,Genio,paralelos

Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Xavier es un crack contestando y troleando por internet, aún teniendo esa cara Enlace a Joven genio Enlace a No es la opción más inteligente...

Vídeo relacionado:

Enlace a Tirándose pedos manteniendo el contacto visual
#51 por Aurox
20 jun 2014, 14:29

#42 #42 raydrax7 dijo: #35 Supongo que sería posible, por ejemplo, en algún universo Hitler ganó la guerra y con la de experimentos que le gustaba hacer quizá si habría cíborgs XD
Con lo de la friendzone; creo que sería posible, entre otras posibilidades, si hubiéramos evolucionado de manera distinta a los seres racionales que somos hoy y no tuviéramos la capacidad de elegir una pareja para fines mas allá de la reproducción.
Guay :D Aunque espero que no todas las posibilidades cyborg se basen el victoria de Hitler, ese cabrón psicópata que no respetaba el valor de la vida humana me cae mal, me pregunto por qué será.

A favor En contra 0(0 votos)
#52 por neveland
20 jun 2014, 14:47

Pues a mí solo se me ocurren universos mas interesantes que este, debí llegar el último el día que repartían universos

A favor En contra 0(0 votos)
#53 por kinkerash
20 jun 2014, 16:17

#12 #12 cr0s15 dijo: Entonces, hay un universo donde tengo un barco con putas? Que mierdas hago aquí? :´(Barcos y putas, barcos y putas♪ http://www.youtube.com/watch?v=kOYe3o9uBQc

A favor En contra 0(2 votos)
#54 por hamphield
20 jun 2014, 17:14

#22 #22 afuentes dijo: #3 #4 Pero cuanta mierda veis en la ciencia ficción.

Que diga esto (en serio) Stephen Hawking, me parece que tendré que buscar la conversación para creerlo.

Y que aquí la mitad piense que de verdad se aprende ciencia siendo friki [de] comics y star trek es altamente indicativo del nivel que tenemos en el país.

NO existen multiples versiones de nuestro universo, y éste NO se despliega ante cada posibilidad. Es un mito creado por gente más bien algo lerda que leyó (quizá sólo el resumen) la obra de R. Feynman.
#34 #34 afuentes dijo: #22 #24 No es una teoría.

Es una metáfora visual que inventó R. Feynman para explicar la mecánica cuántica en sus clases, para explicar como funciona, como modelo matemático.

No es aplicable fuera del reino de la mecánica cuántica, ni tiene sentido que es literalmente así en él. Es una maldita parábola, y aquí hay mucho seguidor de Bryan, si alguien entiende la alusión.

Aprended a leer vosotros.
no trates de ser como Sheldon Cooper...
simplemente no lo hagas...

1
A favor En contra 1(3 votos)
#55 por madarauchiha071
20 jun 2014, 17:20

#23 #23 3rmitang3 dijo: #12 Te toca ser la puta, supongo.me has sacado una carcajada con tu comentario, no me habia reido de esa manera en esta pagina desde hace ya un tiempo, muchas gracias x,D

A favor En contra 5(9 votos)
#56 por jimmywolf10
20 jun 2014, 17:53

#23 #23 3rmitang3 dijo: #12 Te toca ser la puta, supongo.ooooooh BURN!

A favor En contra 4(4 votos)
#57 por badluckmaster
20 jun 2014, 20:22

#22 #22 afuentes dijo: #3 #4 Pero cuanta mierda veis en la ciencia ficción.

Que diga esto (en serio) Stephen Hawking, me parece que tendré que buscar la conversación para creerlo.

Y que aquí la mitad piense que de verdad se aprende ciencia siendo friki [de] comics y star trek es altamente indicativo del nivel que tenemos en el país.

NO existen multiples versiones de nuestro universo, y éste NO se despliega ante cada posibilidad. Es un mito creado por gente más bien algo lerda que leyó (quizá sólo el resumen) la obra de R. Feynman.
no deberías ser tan absolutista, nadie puede estar seguro de entender el 100% del universo, Dalton afirmó que los átomos del mismo elemento tenían la misma masa y hoy conocemos los isotopos, todo lo que se nos enseña como "verdad inamovible" puede desvanecerse en un segundo.

A favor En contra 1(1 voto)
#58 por raydrax7
20 jun 2014, 21:00

#22 #22 afuentes dijo: #3 #4 Pero cuanta mierda veis en la ciencia ficción.

Que diga esto (en serio) Stephen Hawking, me parece que tendré que buscar la conversación para creerlo.

Y que aquí la mitad piense que de verdad se aprende ciencia siendo friki [de] comics y star trek es altamente indicativo del nivel que tenemos en el país.

NO existen multiples versiones de nuestro universo, y éste NO se despliega ante cada posibilidad. Es un mito creado por gente más bien algo lerda que leyó (quizá sólo el resumen) la obra de R. Feynman.
He leído todos los libros de Hawking y muchos otros de autores diversos, ademas he dado un par de ponencias sobre astrofísica, en una de los cuales traté el tema de los multiversos. Y con todo el respeto que te mereces, creo que eres realmente imbécil.

A favor En contra 8(8 votos)
#59 por kevalex
20 jun 2014, 21:00

El sujeto que hace la entrevista se llama Jhon Oliver, letal con la lengua, un genio en el sarcasmo y no tiene miedo de decir las cosas.

A favor En contra 0(0 votos)
#60 por aguiluchodebilucho
20 jun 2014, 23:32

Steve Trolling

A favor En contra 0(0 votos)
#61 por afuentes
30 jun 2014, 19:58

#34 #34 afuentes dijo: #22 #24 No es una teoría.

Es una metáfora visual que inventó R. Feynman para explicar la mecánica cuántica en sus clases, para explicar como funciona, como modelo matemático.

No es aplicable fuera del reino de la mecánica cuántica, ni tiene sentido que es literalmente así en él. Es una maldita parábola, y aquí hay mucho seguidor de Bryan, si alguien entiende la alusión.

Aprended a leer vosotros.
#54 #54 hamphield dijo: #22 #34 no trates de ser como Sheldon Cooper...
simplemente no lo hagas...
Quien querría ser como él. Es un estereotipo (uno que me pone nervioso), aunque por estos lares, muchos se ajustan a algun otro...

Si se tiene interés por la ciencia, se tiene de verdad. Esa idea generalizada de que se puede aprender ciencia de comics y películas de ciencia ficción me pone enfermo.

A favor En contra 2(2 votos)
#62 por punkramone77
1 nov 2014, 19:56

En realidad, no me pareció para tanto.

A favor En contra 0(0 votos)
#63 por fmsm
19 jun 2015, 07:04

#32 #32 s1vh dijo: #3 #22 #30 Y por cierto, eso de "aprender ciencia" no es una circunstancia que se dé con menos frecuencia en individuos con el perfil de "friki" que con el de "listillo", lo cual evidentemente corresponde a tu caso.@s1vh Owned.

A favor En contra 1(1 voto)
#64 por marlen_trisquel
19 jun 2015, 12:42

#25 #25 conquistador dijo: #9 eso sería si preguntara "¿existe un universo en el que TÚ seas más listo que YO? ¿en ese caso es muy distinto a éste, verdad?" en cambio preguntó lo contrario, asumiendo que Hawking es más listo que él en ESTE universo@conquistador Lo que hizo Hawking tiene nombre, una broma.

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!